Eduskuntavaalien ehdokkaina on monia EU-vastustajia, jopa siis eduskuntapuolueissa, ja hallituspuolueissa. Osa on ilmeisesti aiheellista syrjintää pelkääviä "äänettömiä maan hiljaisia", a`la neuvostoliittomaiset ajat (vrt. "eurostoliitto").
Näkyvin EU-kriitikko on EU-puolue SDP:n Thomas Wahlgren, tohtori sekä "EU vaakalaudalla" teoksen toimittaja.Hän voi nyt tilanteesta johtuen vähätellä tai viitata toisarvoiseksi aikanaan Vaihtoehto-EU:lle ehdokkuuksiaan a kriittisiä näkemyksiään yms.
Mutta tuskinpa hän niin tyhmä on, että tohtoristasoisena hylkiää perimmäistä asiatietoista EU-kriittistä näkökantaansa.Joka tapauksessa EU on turha, hyödytön ja vaivalloinen ympäristöä saastuttava kapitalistinen luomus-ei mikään välttämättömyys, silloinhan siitä puhutaan jo uskontona, maailmankatsomuksena tai ideologiana arvoltaan ja merkitykseltään.Ja sellaisten huonoidestam on näyttöä, kuten kommunismi, natsismi, ääri-islamismi.."euroismi"?Vaikka muuta ostetulla medialla väittäisi EU itsestään. Wahlgren ymmärrettävästi voi nyt todeta muuta.
Toisaalta aikanaan EU:ia uskalsi SDPn ryhmässä vastustaa viimeisen kautensa edustanut kansanedustaja Rinne...
KD edustajista löytyy EU-vastustusta, PS:N TImo SOini, Kokoomuksessa ei usklleta ÄÄNEEN TUNNUSTAA puolueen johto haluaa jopa alistua EU-liittovaltion presidentille...
Vasemmistoliitto, Seppänen ja vielä meppi...siinä jää meppi Korholakin ihmettelemään ehkä, että onko tuo EU niin hyvä kristillistä maailmankatsomusta edustavalle naiselle. Kas kun EU tulee ehkä kovinkin turkkilaistumaan ja ottamaan islamistisia naisnäkökantoja...ehkä?
Puhumattakaan siitä, että EU sanoo toista luonnonsuojelusta , mutta tekee sen mikä edustaa saastumista ja suurpääoman ylikansallisia etuja.
Ota siitä selvää!
Näkyvin EU-kriitikko on EU-puolue SDP:n Thomas Wahlgren, tohtori sekä "EU vaakalaudalla" teoksen toimittaja.Hän voi nyt tilanteesta johtuen vähätellä tai viitata toisarvoiseksi aikanaan Vaihtoehto-EU:lle ehdokkuuksiaan a kriittisiä näkemyksiään yms.
Mutta tuskinpa hän niin tyhmä on, että tohtoristasoisena hylkiää perimmäistä asiatietoista EU-kriittistä näkökantaansa.Joka tapauksessa EU on turha, hyödytön ja vaivalloinen ympäristöä saastuttava kapitalistinen luomus-ei mikään välttämättömyys, silloinhan siitä puhutaan jo uskontona, maailmankatsomuksena tai ideologiana arvoltaan ja merkitykseltään.Ja sellaisten huonoidestam on näyttöä, kuten kommunismi, natsismi, ääri-islamismi.."euroismi"?Vaikka muuta ostetulla medialla väittäisi EU itsestään. Wahlgren ymmärrettävästi voi nyt todeta muuta.
Toisaalta aikanaan EU:ia uskalsi SDPn ryhmässä vastustaa viimeisen kautensa edustanut kansanedustaja Rinne...
KD edustajista löytyy EU-vastustusta, PS:N TImo SOini, Kokoomuksessa ei usklleta ÄÄNEEN TUNNUSTAA puolueen johto haluaa jopa alistua EU-liittovaltion presidentille...
Vasemmistoliitto, Seppänen ja vielä meppi...siinä jää meppi Korholakin ihmettelemään ehkä, että onko tuo EU niin hyvä kristillistä maailmankatsomusta edustavalle naiselle. Kas kun EU tulee ehkä kovinkin turkkilaistumaan ja ottamaan islamistisia naisnäkökantoja...ehkä?
Puhumattakaan siitä, että EU sanoo toista luonnonsuojelusta , mutta tekee sen mikä edustaa saastumista ja suurpääoman ylikansallisia etuja.
Ota siitä selvää!
Vastaukset 16
Vanhimmat
EU ei tarvitse vastustajia. Jos nämä "äänettömät", syrjintää pelkäävät kansanedustajat ovat EU:n vastustajia, he ovat virhe.
Myöskin silmittömästi eu-persettä nuoleskelevat talollisen tapaiset ilmeisen vajaalahjaiset tyypit.
Lupaa minulle, ettet äänestä vaaleissa Itsenäisyyspuolueen tai Perussuomalaisten ehdokasta, vaan Keskustaa niin kuin aina ennenkin. Silloin pääsen vähemmällä ja EU voittaa.
Minä lupaan talollinen sinulle äänestää Itsenäisyyspuoluetta tai Perus Suomalaisia:) eikö olekin ihanan Isänmaallista? äänestä sinäkin heitä:)
Toivon, että kun kuolen, minut kääritään EU:n ja Keskustapuolueen lippuun.
Ole häävit toiveet:(
Yksi joka puhui totuuden äänellä:) noin se Suomi nousee niistä eun harhoista ja irrottaudumme eun ikeestä:) loistavaa!
pätkääkään, jos jostain puolueesta löytyy yksi, joka ei kannata EU:ta. Puoluekuri jyrää kuitenkin demareissa ym. puolueissa. Parhaimmillaankin nuo EU-vastaiset valtapuolueissa uskaltautuvat äänestämään tyhjää. Minä kannatan puoluetta, joka vastustaa EU:ta. Siis puoluetta, en yhtä jyrän alle jäävää vastarannankiiskeä!
Juuri tuota en toivonut sinun sanovan. Mene ipulistien vääryydenhelvettiin!!!!¨
Itsenäisyyspuolueen kannattajat ovat itse vääryys!
Kaikki toimihenkilöt ovat totuuden suojelijoita ja totuus on heidän tehtävänsä he saavat käyttää kaikkia keinoja totuuden selvittämiseksi mm ottaessaan totuuksia eu mielisiltä:) heillä on rajaton valta!
rajatonta valtaa viimeksi tänään alueeni Kokoomusta vastaan maatalouspolitiikan seminaarissa. Tuli totuus esiin: Kokoomus ei suosi omavaraista maataloutta, mutta GMO-maataloutta ja ydinvoimaa senkin edestä!
Siksi sinun pitää äänestää Kokoomusta ja osallistua Itsenäisyyspuolueen tuhoamiseen.
Teit Isänmaallisen teon josta josta jokainen rehellinen Suomalainen voi olla ylpeä eikä sinun tarvitse elää häpeässä kuten eun kannatajien:) onneksi olkoon:)
En hyväksy suolistotauteja aiheuttavaa ja muut maataloustuotannot tuhoavaa GMO-maataloutta, en tuotantoa rajoittavaa CAP-politiikkaa, en ydinvoimaa, en ulkomaisia elintarvikkeita enkä maaseutupolitiikan rajoittamista maatalouteen! Peruspalvelut turvataan EU-Suomen maaseudulla vain Itsenäisyyspuolueen avulla - ei Kokoomuksen, Keskustan eikä SDP:n avulla!
Kerran totuuden puhuja onneksi olkoon sinulle puhuit totuuden sanoilla,jatka samaan malliin:)
juuri noin toimii rehellinen Suomalainen! omnneksi olkoon!