Miten nuo pisteen keräys ja menettämishommat oikein toimii?
ja turha väittää ettei jehovilla muka ole pisteitä, kyllä niillä on?
ja turha väittää ettei jehovilla muka ole pisteitä, kyllä niillä on?
pisteet
pistepirkko7
172399
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
sanomaan kierrosvalvojalle et:"vedä jät.. ..teen,niin pisttesi nollataan.Ettei aivan menis pakkasen puolelle.
Mistäs sä sen tiedät, että onko vaiko ei ole?
Jehovan todistajien piirissä ei varmasti ole mitään pisteytyksiä.
Kyseessä on varmasti "se uskonnoista kaikkein kristillisin", eli rakkaus vallitseva. Vaikka toki papisto haluaakin teoriollaan tämän faktan kumota.
Eli ihmisistä välittäminen ja armollisuus, asiat jotka ihmisiltä muualla tuppaavat unohtua. Eli tutustu kernaasti asiaan puolueettomasti, älä usko tämän palstan katkeroituneita/ahdistuneita henkilöitä.
No kerropa sinä kun tiedät niin hyvin, että kuinka paljon avustavaksi palvelijaksi haluavan pitää käydä kentällä kuukaudessa? Pitääkö tämä aika raportoida johionkin?
Toiseksi voisit kertoa mitä tapahtuu henkilölle, joka ei käy kentällä tai raportoi kentäällä viettämäänsä aikaa?
Minusta tuo kenttäilyn ja raportoinnin mukaan arvottaminen vaikuttaa pisteyttämiseltä.
Itse Jehovan todistajana voin sanoa, että mitään muodollista pisteiden keruuta ei ole. Kenttätyössä käytetty aika ja levitetyn kirjallisuuden määrä kyllä raportoidaan kuukausittain, joten mahdoitko sekoittaa nuo "pisteet" siihen?
Kyllähän toki ulkoiset seikat vaikuttavat siihen, millainen maine yksittäisellä todistajalla on. Tämä maine vastaa JT:n pistesaldoa muiden todistajien silmissä. Ei sitä suoranaisesti missään sanota, eikä sitä ole mihinkään kirjoitettu, mutta seuraavat seikat vaikuttavat JT:n maineeseen:
* Kenttäpalvelukseen käytetyt tunnit: mitä enemmän tunteja sen enemmän plussaa, jos ei käy joka kuukausi ovilla saa miinuksia
* Asema seurakunnassa: vanhimmille, tienraivaajille ym plussaa
* Säännöllinen kokouksissa käynti: ellei käy kaikissa kokouksissa saa miinusta, jos käy kokouksissa sairauksista ja vaikeuksista huolimatta saa plussa
* Ulkonäkö: siistit vaatteet (miehillä puku ja naisilla hame) plussaa, epäsiisti ulkonäkö (myös siisti parta on epäsiisti) miinusta
Mikä JT sinä olet? Etkö ole aikaisemmin kehunut olevasi Luopio?
Luopio kyllä, mutta sosiaalisista syistä vielä kaapissa oleva.
Joten kyllä tätä JT-hommaa tulee ihan lähietäisyydeltä seurattua. Pyrin parhaani mukaan vastaamaan rehellisesti kysymyksiin JT:n tavoista ja käsityksistä.
miten ne saa tietoonsa? Ne tunnit ja muut?
Kuinka te tiedätte niin tarkasti kuka on ollut saarnaamassa ja kuka kokouksissa sairaana yms.....
tienraivaaja ?
Kaappiluopiona oleminen on tuskin helpompaa kuin kaappihomona eläminen - jos kohta Jehovan todistajien joukossa on epäilemättä koko joukko kummankin lajityypin edustajia. Pidemmän päälle tämä kuitenkin repii ihmistä yli hänen määränsä, eikä kiinnijäämisen pelkokaan asiaa auta. Niinpä olen suositellut kummankin kaappilajin edustajille kaapista ulostuloa, niin kipeää kuin se tekeekin. Tietysti jokainen toimii niin kuin oikeaksi näkee.
Eihän tuollaisia kukaan rivijäsen tarkasti tiedäkään. En tiedä sanoinko sen tarpeeksi selkeästi, mutta eihän kukaan mitään pisteitä varta vasten *laske*, vaan perustaa käsityksensä toisesta JT:stä pelkän mutu-tuntuman varaan. Tähän mutu-tuntumaan vaikuttavat joko positiivisesti tai negatiivisesti nämä listaamani asiat.
Jos esim. näyttää siltä, että joku käy harvoin kokouksissa tai "kentällä" (ovityössä), sellaista JT:tä aletaan pitää "huonosti mukana" olevana ja näin ollen huonona seurana. Jotkut, yleensä luonteeltaan vähän ylpeämmät, todistajat halveksivat tällaista henkilöä eivätkä mielellään vietä vapaa-aikaa hänen kanssaan.
Jos taas näyttää siltä, että joku JT käy innokkaasti kokouksissa ja "kentällä", häntä pidetään "hengellisenä" ja "hyvin mukana" olevana. Tähän sisältyy uhrautuvuus, esimerkiksi sellainen että käy "kentällä" ja kokouksissa vaikka sää olisi huono, elämä olisi hyvin kiireistä, olo olisi väsynyt, tai kunto kehno.
Meidänkin seurakunnassa on muutama kroonisesti sairas ja vanha jäsen, joita sitten usein haastatellaan kokouksessa. Tällaisessa haastattelussa heiltä usein kysellään, millaisia vaikeuksia heillä on ollut, millaisia järjestelyjä he tekevät päästäkseen kokouksiin, ja millaisia "Jehovan siunauksia" he ovat saaneet siitä että käyvät säännöllisesti kokouksissa. Näitä henkilöitä sitten ihaillaan sen takia, että he vaivoistaan huolimatta käyvät kaikissa kokouksissa, joita on siis kolme kertaa viikossa.
Vaikka rivijäsen ei toisten raportoimia tunteja tiedäkään (ne eivät ole julkista tietoa), seurakunnan sihteeri kyllä arkistoi ne tarkasti, sillä hän kerää raportit joka kuukausi. Jokaisella seurakunnan jäsenellä on oma tiedosto, ns. "julistajakortti", johon kirjataan jäsentä koskevat tiedot, mukaan lukien tunnit. En ole vanhin, eikä rivitodistaja yleensä pääse näkemään tätä tiedostoa, joten en tiedä mitä kaikkia tietoja jäsenestä kirjataan ylös.
En myöskään tiedä, ketkä kaikki vanhimmat pääsevät näkemään yksittäisen todistajan tekemät tunnit. Sen tiedän, että jos hän on raportoinut nolla tuntia useampana kuukautena (en nyt muista määrää) häntä pidetään ns. "toimettomana" todistajana. Tällaista vanhimmat sitten yrittävät saada taas osallistumaan saarnaamistyöhön.
Että näin asiat toimii JT-seurakunnassa, ainakin oman kokemukseni mukaan. Mitään muodollisia pisteitä ei kerätä, mutta ulkoisen aktiivisuuden mukaan usein muodostetaan käsitys toisista todistajista.
Tuossa vähän ylempänä vastasin juuri samanlaiseen tiedusteluun, joten lukaisepa tuo minun "Mutu-hommaa" viesti.
Rivijäsen ei toisen todistajan tilastoja saa tietoonsa, vaan käsitys toisen aktiivisuudesta perustuu enemmänkin mutu-tuntumaan. Vanhimmat kyllä kirjaavat jäsenen tekemät tunnit tarkasti ylös.
"Tienraivaaja" on JT, joka on sitoutunut tekemään ovityötä 70 tuntia kuukaudessa.
"Osa-aikainen tienraivaaja" tekee ovityötä 50 tuntia kuukaudessa.
Se on julkista tietoa, onko joku JT "tienraivaaja" vai ei. Luonnollisesti näitä tienraivaajia pidetään suuressa arvossa, kun he käyttävät niin paljon aikaa ovityöhön.
>>Rivijäsen ei toisen todistajan tilastoja saa tietoonsa,
Teoriassa näin onkin, mutta vanhimmat eivät malta aina pitää tietoa itsellään, vaan leimaavat henkilöitä esimerkiksi tolppakulistajiksi, epäsäännöllisistä ja toimettomista puhumattakaan. Samoin seurustelutilanteessa vanhimmat ovat pyynnöstä ja/tai pyytämättä joskus antaneet 'hengellisyyslausuntoja' puolisokandidaatista.
Seurakuntien kuppikunnat tietävät oikein hyvin ketkä ovat nk. 'huonoa seuraa'. Tuo leimaaminen on seurakunnan vanhinten rakkaudellinen tapa pitää laumastaan huolta.
>> Miten nuo pisteen keräys ja menettämishommat oikein toimii? > turha väittää ettei jehovilla muka ole pisteitä, kyllä niillä on?
mistä sä tiedät?