Jäätteenmäki on nostanut kepun tärkeimmäksi vaalisolvaukseksi Irakin sodan ja hän syyttää Lipposta sotahulluksi USAn apuriksi. Näin voi tehdä vain kepulainen!
Suomen valtiojohto on Irakin kiristyvän tilanteen suhteen tiukasti YK-päätösten ja rauhanomaisen ratkaisun kannalla. Jokainen asioista seurannut tietää tämän. Suuriääninen sotakiihkoilija on ainoastaan Jäätteenmäki.
Toivottavasti sotaa ei tule sillä Irak olisi Libyan ohella todella hyvä kohdemaa johon voisimme lähettää veronmaksajien rahoilla AJ:n suurlähettilääksi nalkuttamaan.
Voi Suomi-parkaa jos tuollainen AJ pääsee valtaan. Hän ei hahmota suomalaisen ulkopolitiikan perusasioita - ajatelkaapa todellista Suomea sivuavaa kriisitilannetta ja jos sillä hetkellä päätöksentekijänä on Jäätteenmäki. Voi Suomi-parkaa ...
Suomen valtiojohto on Irakin kiristyvän tilanteen suhteen tiukasti YK-päätösten ja rauhanomaisen ratkaisun kannalla. Jokainen asioista seurannut tietää tämän. Suuriääninen sotakiihkoilija on ainoastaan Jäätteenmäki.
Toivottavasti sotaa ei tule sillä Irak olisi Libyan ohella todella hyvä kohdemaa johon voisimme lähettää veronmaksajien rahoilla AJ:n suurlähettilääksi nalkuttamaan.
Voi Suomi-parkaa jos tuollainen AJ pääsee valtaan. Hän ei hahmota suomalaisen ulkopolitiikan perusasioita - ajatelkaapa todellista Suomea sivuavaa kriisitilannetta ja jos sillä hetkellä päätöksentekijänä on Jäätteenmäki. Voi Suomi-parkaa ...
Vastaukset 4
Vanhimmat
Jäätteenmäki on paska-akka koettaa puhdistaa oman näkökantansa Irakista, vaekka on suuta myöten asiassa mukana ja sortaa toista puoluetta mukamas hän ei ole. Kyllä se tiedetään kepulaiset ajattelee toisin ja tekee taas toisin suupolitiikalla ja röyhkeytellään solvaamisella,
tälläinen minun mielestä ei sovi nyky-yhteiskunnan poliitiikkaan, vaan harmia itelle ja toisille puoluejäsenille, vae kuuluko se kepulaiseen imakoon toisen solvaaminen.
Jäätteenmäki toi esiin sen salassapidetyn tosiasin, että Suomi on jo osallistunut USA-mielisen rintaman kokoukseen ja irtaantunut YK-tien kulkemisesta. Otti vaaleja ajatellen riskin -mutta rohkeudesta häntä ei voi moittia. Lipposen naivin itsetyytyväinen lausuma:" Sanoin heti kättelyssä Georg W Bushille Finland is number one" viittasi siis tuohon intoon mennä mukaan. Tällaista on "majurin" ja vastaavien fiksu ulkopolitiikan hoito
Syytät Jäätteenmäkeä solvaamisesta. Mitä sinun kirjoituksesi sitten edustaa, jos ei nimenomaan
solvausta?
Luepa myös "Luepa, majuri", sieltä selviää lisää. Seuraa myös uutisia, niin kuulet, mitä Tuomioja
sanoo siitä 30:n maan kokouksesta, jonka Jäätteenmäki eilen paljasti. Koeta ymmärtää, että
OPPOSITIOLLA ON AINA TÄRKEÄ ROOLI HALLITUKSEN VASTABOOLINA. Minäkään en pidä Jäätteenmäkeä politiikan välkkynä - esiintyykin huonosti, mutta
annan arvon sille, että joku pystyy ulkopoliittisen demaritrion, joka ei ole edes yksimielinen keskuudessaan, laittamaan koville
sanomisistaan. Se on opposition tehtävä.
Terveisin: Sotamies.
Kuinkas se Suomen ulkoministeri sanoikaan tänään
klo 18.00 uutisissa siitä kokouksesta, jossa oli
USA:n kutsumana 30 valittua maata edustettuna:
Tuomioja sanoi uutisissa, että jos olisimme tien-
neet.....emme olisi osallistuneet"!!!!! Tämän
kokouksen luonteen Jäätteenmäki paljasti eilen, ja tänään presidentti ja hallituksen ulko- ja
turvallisuuspolittiinen valiokunta on sitten Lipposen jälkiä paikkaillen antanut selkeän lausunnon, että YK:n turvallisuusneuvoston päätöksellä....." (ei USA:n).
Eli oppositiojohtaja teki normaalia työtään kri-
tisoidessaan aiheellisesti epäselvää tilannetta.
Miksi muutoin presidentti olisi tänään ollut asialla, ellei siksi, että Suomen kanta oli tähän
asti liikaa kallellaan USA:n suuntaan. Mitäs se
Bush sanoikaan: "Jokaisen on valittava puoli....
Lipponen käydessään Bushin luona höpärehti myös
henkilökohtaisella tasolla, kun VIERAILUNAIKAISTEN UUTISTIETOJEN MUKAAN Lipponen
kehui Bushia "globaalina johtajana".
Arvoisa majuri, älä ole sinisilmäinen.
Luepa, majuri.