USA:n hallinnon moraali

Joitakin kylmiä faktoja, jotka osoittavat, ettei USA:n hallinnolla ole minkäänlaista moraalia, puhumattakaan kristillisistä arvoista, joten siitä ei ole länsimaisten arvojen edustajaksi, saati puolustajaksi. Häpäisemään se on ne onnistunut systemaattisesti:

- Valehtelu. Mitä Raamattu sanoo valehtelijasta ja niiden osasta. Jokainen ihminen syyllistynee joskus johonkin valheeseen, olemmehan puutteellisia ja virheellisiä kaikki. Mutta USA:n hallinnon virkamiehet ja johto ovat syyllistyneet systemaattiseen, harkittuun ja tietoiseen valehteluun, josta ne ovat kärynneet kerta toisensa jälkeen. Siinä ei ole enää kyse ihmisen luonnollisesta vajavaisuudesta ja erehtyväisyydestä, vaan tietoisesta valinnasta pahaan. USA:n hallinto on vajonnut jopa niin alas, että se on ryhtynyt tuottamaan valheellisia "uutisia", joita se parhaansa mukaan syöttää maailman medioille tosijuttuina.

- Kidutukset. USA:n hallinto on syyllistynyt (Punainen Risti) laajamittaisiin ja systemaattisiin kidutuksiin esim. Irakissa. Lisäksi se on rikkonut tietoisesti monien maiden lakeja, kidnapaten niiden kansalaisia ja vieden kidutettavaksi salaisiin kidutuskeskuksiin.

- Varastaminen. USA:n hallinto suunnitteli Irakin valloituksen jo paljon ennen 11/9 iskua, joka ei muutoinkaan liittynyt mitenkään Irakiin tai irakilaisiin, kuten nyt on viimeistenkin Al-qaida väitteiden osalta paljastunut viime päivinä. Sekin syytös oli valhetta ja tekosyy. Todellisuudessa USA:n hallinto on "kansallisen turvallisuuden strategiassaan" hahmotellut Irakin öljyvarojen haltuunottoa jo kauan sitten. (Sunday Herald on julkaissut otteita ko. asiakirjoista). Varastaminen ollaan toteuttamassa siten, että itse asetettu, heikossa asemassa oleva hallinto, tekee amerikkalaisten yritysten kanssa ennennäkemättömät voitto-osuudet noille yrityksille jakavat öljynporaus "sopimukset". Vaikka irakilaiset saivat äänestää, vain USA:n hallinnon hyväksymät puolueet saivat olla ehdolla ja kaikki uuden hallinnon virkamiehet pitivät olla sellaisia, jotka USA hyväksyi. Eli USA:n dominoima hallinto. Jos kyseessä ei olisi öljynryöstöretki, mitään muutamaa vuotta pidempiä, sitovia öljynporaussopimuksia ei tehtäisi ennenkuin miehitys on päättynyt ja jokainen amerikkalainen sotilas- tai muu viranomainen poistunut maasta ja uusi hallinto valittu aidosti vapaassa tilanteessa.

USA:n hallinto on siis kärynnyt monista rikoksista ja moraalittomuuksista, kuten valehtelu, kiduttaminen, syyttömien vangitseminen ilman oikeutta ja varastaminen, joten kukaan rehellisesti asioihin suhtautuva ei voi väittää USA:lla olevan mitään moraalia, maan hallinto osoittaa länsimaita häpäisevää moraalittomuutta, joka valitettavasti mustamaalaa myös oikeita länsimaisia arvoja, kuten rehellisyyttä, ihmisoikeuksia ja kansainvälisiä sopimuksia kunnioittavia länsimaita.
301048
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 30

Vanhimmat

huomioiden, voisi olettaa, että usanistit ovat rikollisia hyysäävä pieni mutta kovaääninen vähemmistö, kuten palstaa seuraavat voivat todeta.

Äänestä

jo tuhat kertaa toimestasi!

Äänestä
  • Foorumi on täynnä paljon turhempiakin avauksia ja täyttä skeidaa. Joten älä suotta lue Todistajan avauksia, jos et kerran pidä niistä. Lukemalla ja kommentoimalla niitä, osoitat olevasi turhempi kuin se, jota turhaksi kommentissasi moitit.

    Äänestä

  • niitä.. kirjoitti:

    Foorumi on täynnä paljon turhempiakin avauksia ja täyttä skeidaa. Joten älä suotta lue Todistajan avauksia, jos et kerran pidä niistä. Lukemalla ja kommentoimalla niitä, osoitat olevasi turhempi kuin se, jota turhaksi kommentissasi moitit.

    tähän viestiin tulee palstan vierittäjiä puolustellen vastaamaan.

    Äänestä

  • ja sen joka kirjoitti:

    tähän viestiin tulee palstan vierittäjiä puolustellen vastaamaan.

    Samoin sinulle. Todistajan mollaaminen on sinun mielipiteesi. Hänen kirjoituksensa saa aina aikaan paljon keskustelua, joten se herättää kiinnostusta. Monet pitävät häntä yhtenä palstan fiksuimpana ja asiallisimpana kirjoittajana, kuten minäkin ajattelen, joten TODISTAJA, KUN LUET TÄMÄN, JATKA SAMAAN MALLIIN, KIRJOITUKSIASI ON ILO LUKEA!

    Äänestä

  • samoin... kirjoitti:

    Samoin sinulle. Todistajan mollaaminen on sinun mielipiteesi. Hänen kirjoituksensa saa aina aikaan paljon keskustelua, joten se herättää kiinnostusta. Monet pitävät häntä yhtenä palstan fiksuimpana ja asiallisimpana kirjoittajana, kuten minäkin ajattelen, joten TODISTAJA, KUN LUET TÄMÄN, JATKA SAMAAN MALLIIN, KIRJOITUKSIASI ON ILO LUKEA!

    Todistaja ei todistetusti lue edes omia linkkejään. Tulkaa sieltä pilvilinnoista pois!

    Äänestä

  • mutta missä he ovat? kirjoitti:

    Todistaja ei todistetusti lue edes omia linkkejään. Tulkaa sieltä pilvilinnoista pois!

    Ne, jotka pitävät, antavat hyvää palautetta ja osallistuvat rakentavasti keskusteluun, vaikka olisivat eri mieltäkin. Heitä on paljon. Joten mene pois häiriköimästä ja määräilemästä kuka täällä saisi kirjoittaa.

    Äänestä

  • ovat kirjoitti:

    Ne, jotka pitävät, antavat hyvää palautetta ja osallistuvat rakentavasti keskusteluun, vaikka olisivat eri mieltäkin. Heitä on paljon. Joten mene pois häiriköimästä ja määräilemästä kuka täällä saisi kirjoittaa.

    historiikista päätellen. Myötäilevien vastausten määrä ja taso eivät vakuuta, yksikin kirjoittaja on ne voinut tehdä ja kuten tapaus Hitman-1 osoittaa, on useiden tuhansien viestien suolto lyhyessä ajassa hyvin mahdollista. Demokraattinen ja Politiikantuntija jakavat kirjoitustyylissään Todistajan ominaisuudet, rekisteröitymättömistä puhumattakaan. Rakentavaa keskustelua ei myöskään paljon näy, jankkaajat saavat näet lopulta asioista todella kiinnostuneet keskustelijat katoamaan.

    Todistajan kaltaiset ovat syy Hitmanin, Ranen, Ironmikesin ym. provoilijoiden olemassaoloon. Palstoilla joilla on tarkempi sheriffi tai aikuisempi keskustelijakunta, ei esiinny Todistajia eikä Hitmaneita.

    Äänestä

No ei voi väittää vastaan, jos haluaa olla rehellinen.

On mielenkiintoista, suorastaan hullua, että jotkut väittävät kidutuksia, kidnappauksia, syyttömien vangitsemisia ja valehtelua länsimaisten arvojen tai moraalin puolustamiseksi, jos noiden moraalittomien tekojen harjoittajana on USA! Eihän se niin mene, valehtelu ja muut moraalittomuudet on moraalittomuutta, olipa tekijä kuka tahansa.

Äänestä
  • kulkevat käsi kädessä.

    Äänestä

  • Havainnut kirjoitti:

    kulkevat käsi kädessä.

    kulkevat käsi kädessä. Siksi sosialismi ym. hapatus on aina jäänyt marginaaliin.

    Äänestä

Faktoja:

- Valehtelu
Venäläiset ovat tottuneet valehtelemaan, mikäli siitä on taloudellista hyötyä.
Ostaisitko pimeän vodkapullon venäläiseltä kaupustelijalta luottaen hänen sanaansa, että siinä on tehdasvalmisteista vodkaa eikä esim. virtsaa?

- Kidutukset
Venäläissotilaat ovat kautta koko maanpiirin tulleet kuuluisiksi niistä lukemattomista siviilien kiduttamistapauksista, joita he ovat suorittaneet Tshetsheniassa.
Entiset KGB:n ja nykyiset FSB:n kellarikerrokset pystyisivät kertomaan karmaisevista kidutuksista, mitä agentit ovat tehneet myös venäläisille asukkaille.

- Varastaminen
Viipurin tori tuli kuuluisaksi varasliigoista, jotka tyhjensivät suomalaisturistien laukut ja taskut valuutasta milisien katsellessa häveliäästi muualle.
Korruptiolistoissa Venäjä komeilee viimeisillä sijoilla joidenkin afrikkalaisten pikkuvaltioiden joukossa.

Hallinto on kyynistä ja hengenvaarallista joukkoa kaikille toisinajattelijoille, kuten Politkovskajan, Litvinenkon ja Hodorkovskin kohtaloista olemme nähneet.

Luoja meitä venäläissysteemeiltä varjelkoon!

Äänestä
  • Osoitit varsin rikollista mielenlaatua, joka ei onneksi tehoa tai toimi oikeudessa. Yrität puolustella USA:n harjoittamia valheita, kidutuksia ja varastamista vetoamalla siihen, että joku muukin tekee niin (mielestäsi).

    Äänestä

  • kusee... kirjoitti:

    Osoitit varsin rikollista mielenlaatua, joka ei onneksi tehoa tai toimi oikeudessa. Yrität puolustella USA:n harjoittamia valheita, kidutuksia ja varastamista vetoamalla siihen, että joku muukin tekee niin (mielestäsi).

    ei paljon poikkea Todistajan lapsellisista lepertelyistä.

    Äänestä

  • mutu-tuntuma kirjoitti:

    ei paljon poikkea Todistajan lapsellisista lepertelyistä.

    Todistajan avauksessa pitäydytään faktoihin. USA:n hallinto on kärynnyt kaikista asioista, jotka Todistaja mainitsi, joten ihan turhaan vähättelet. Tosiasiassa Venäjän hallinto ei ole kärynnyt lähellekään vastaavassa mittakaavassa eikä samoista asioista. Esim. valheista se ei ole kärynnyt toisin kuin USA:N hallinto, joka käryää valheista harva se viikko.

    Äänestä

  • faktoihin. kirjoitti:

    Todistajan avauksessa pitäydytään faktoihin. USA:n hallinto on kärynnyt kaikista asioista, jotka Todistaja mainitsi, joten ihan turhaan vähättelet. Tosiasiassa Venäjän hallinto ei ole kärynnyt lähellekään vastaavassa mittakaavassa eikä samoista asioista. Esim. valheista se ei ole kärynnyt toisin kuin USA:N hallinto, joka käryää valheista harva se viikko.

    on paljastunut olemattomaksi jo kauan sitten. Hänen historiikkinsa paljastaa, että hänen lähdekritiikkinsä on olematonta ja että hän ei edes lue linkkiensä takaa löytyviä tekstejä.

    Siksi hän saa myös vain tasoisiaan vastauksia. Jankkaajat kyllästyttävät pois jokaisen vakavissaan olevan kirjoittajan.

    Äänestä

  • Todistajan uskottavuus kirjoitti:

    on paljastunut olemattomaksi jo kauan sitten. Hänen historiikkinsa paljastaa, että hänen lähdekritiikkinsä on olematonta ja että hän ei edes lue linkkiensä takaa löytyviä tekstejä.

    Siksi hän saa myös vain tasoisiaan vastauksia. Jankkaajat kyllästyttävät pois jokaisen vakavissaan olevan kirjoittajan.

    Et ole näköjään seurannut uutisia lainkaan muutamaan vuoteen, kun sinulta on jäänyt huomaamatta esim. se, että USA:n hallinto on kärynnyt vähän väliä valheista! Suljetko silmäsi totuudelta silloin, kun se on ikävää USA:n kannalta?

    Äänestä

  • Todistajan uskottavuus kirjoitti:

    on paljastunut olemattomaksi jo kauan sitten. Hänen historiikkinsa paljastaa, että hänen lähdekritiikkinsä on olematonta ja että hän ei edes lue linkkiensä takaa löytyviä tekstejä.

    Siksi hän saa myös vain tasoisiaan vastauksia. Jankkaajat kyllästyttävät pois jokaisen vakavissaan olevan kirjoittajan.

    1. USA:n hallinto on kärynnyt vähän väliä valehtelusta, ja siitä on uutisoitu laajasti.

    2. USA:n hallinto on kärynnyt laajasta ja systemaattisista kidutuksista Irakissa, tästä kertoi Punainen Risti.

    3. USA:n kidnappauksista CIA:n salaisiin vankiloihin vastoin ko. maiden lakeja on uutisoitu laajasti.

    Et näköjään seuraa uutisia lainkaan ja nolaat itsesi täysin.

    Äänestä

  • majailet? kirjoitti:

    Et ole näköjään seurannut uutisia lainkaan muutamaan vuoteen, kun sinulta on jäänyt huomaamatta esim. se, että USA:n hallinto on kärynnyt vähän väliä valheista! Suljetko silmäsi totuudelta silloin, kun se on ikävää USA:n kannalta?

    armotta tuomioni yksipuolisille kirjoittelijoille poliittisesta leiristä tai mieliaiheesta riippumatta.

    Äänestä

  • tietoa! kirjoitti:

    1. USA:n hallinto on kärynnyt vähän väliä valehtelusta, ja siitä on uutisoitu laajasti.

    2. USA:n hallinto on kärynnyt laajasta ja systemaattisista kidutuksista Irakissa, tästä kertoi Punainen Risti.

    3. USA:n kidnappauksista CIA:n salaisiin vankiloihin vastoin ko. maiden lakeja on uutisoitu laajasti.

    Et näköjään seuraa uutisia lainkaan ja nolaat itsesi täysin.

    Todistajan uskottavuus on paljastunut olemattomaksi jo kauan sitten. Hänen historiikkinsa paljastaa, että hänen lähdekritiikkinsä on olematonta ja että hän ei edes lue linkkiensä takaa löytyviä tekstejä.

    Siksi hän saa myös vain tasoisiaan vastauksia. Jankkaajat kyllästyttävät pois jokaisen vakavissaan olevan kirjoittajan.

    Äänestä

  • ........ kirjoitti:

    Todistajan uskottavuus on paljastunut olemattomaksi jo kauan sitten. Hänen historiikkinsa paljastaa, että hänen lähdekritiikkinsä on olematonta ja että hän ei edes lue linkkiensä takaa löytyviä tekstejä.

    Siksi hän saa myös vain tasoisiaan vastauksia. Jankkaajat kyllästyttävät pois jokaisen vakavissaan olevan kirjoittajan.

    Tämän ketjun avauksessa Todistaja pitäytyi (jälleen) todistetuissa faktoissa. Eikä täällä olekaan tarkoitus arvostella ja keskustella kirjoittajista, vaan jokaisessa avauksessa sen sisältämästä asiasta. Tässä avauksessa se oli ainakin täyttä faktaperusteista asiaa. Toki sinä saat olla eri mieltä, mutta minä annan todistajalle suuret aplodit!

    Äänestä

  • avauksessa.. kirjoitti:

    Tämän ketjun avauksessa Todistaja pitäytyi (jälleen) todistetuissa faktoissa. Eikä täällä olekaan tarkoitus arvostella ja keskustella kirjoittajista, vaan jokaisessa avauksessa sen sisältämästä asiasta. Tässä avauksessa se oli ainakin täyttä faktaperusteista asiaa. Toki sinä saat olla eri mieltä, mutta minä annan todistajalle suuret aplodit!

    ja saman tien kaikki Todistajan avaukset, niin tajuat miksi keskustelua ei ole syntynyt.

    Äänestä

  • niin tajuat kirjoitti:

    ja saman tien kaikki Todistajan avaukset, niin tajuat miksi keskustelua ei ole syntynyt.

    Ihmetyttää miten vielä joku kehtaa vähätellä tai jopa kieltää näitä tapahtumia.

    Vieläkö maa on pannukakku vai onko uutiskynnys ylittynyt sielläpäin?

    Äänestä

Tekemällä avauksen jostain muusta kuin USA:sta :)

Äänestä

voi hyökätä surutta näköjään.

Äänestä

meidän LIPPOS Paavosta ja residentistä ja heidän edeltäjistään. Sosialismi on onnistunut vain yhdessä asiassa maailmanlaajuisesti eli onnistumista on havaittavissa sanaparin, sorto ja riisto käsitteessä.

Katsoppas todistaja, kuinka Suomessakin on hienosti tuo sanapari toteutettu. Sosialismi on todella sanansa mittainen, sorrossa ja riistossa.

Äänestä
  • niin Lipponen ei kyllä missään vaiheessa ainakaan tekojensa puolesta ole sosialisti, päinvastoin. "Oikeelta ohi ja duunarit kyykkyyn" kuuluu Lipposen vaaliteema. Kokoomuksen paras poliitikko kautta aikain tekojensa puolesta mitattuna.

    Äänestä

  • puhutaan kirjoitti:

    niin Lipponen ei kyllä missään vaiheessa ainakaan tekojensa puolesta ole sosialisti, päinvastoin. "Oikeelta ohi ja duunarit kyykkyyn" kuuluu Lipposen vaaliteema. Kokoomuksen paras poliitikko kautta aikain tekojensa puolesta mitattuna.

    ei kyllä kelpaa edes tiikerin päiväuneksi.
    Puhuttaessa sorrosta ja riistosta kotomaassa, kyllä Lipponen on keulakuva.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 12 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Todistaja kirjoitti:

Joitakin kylmiä faktoja, jotka osoittavat, ettei USA:n hallinnolla ole minkäänlaista moraalia, puhumattakaan kristillisistä arvoista, joten siitä ei ole länsimaisten arvojen edustajaksi, saati puolustajaksi. Häpäisemään se on ne onnistunut systemaattisesti:

- Valehtelu. Mitä Raamattu sanoo valehtelijasta ja niiden osasta. Jokainen ihminen syyllistynee joskus johonkin valheeseen, olemmehan puutteellisia ja virheellisiä kaikki. Mutta USA:n hallinnon virkamiehet ja johto ovat syyllistyneet systemaattiseen, harkittuun ja tietoiseen valehteluun, josta ne ovat kärynneet kerta toisensa jälkeen. Siinä ei ole enää kyse ihmisen luonnollisesta vajavaisuudesta ja erehtyväisyydestä, vaan tietoisesta valinnasta pahaan. USA:n hallinto on vajonnut jopa niin alas, että se on ryhtynyt tuottamaan valheellisia "uutisia", joita se parhaansa mukaan syöttää maailman medioille tosijuttuina.

- Kidutukset. USA:n hallinto on syyllistynyt (Punainen Risti) laajamittaisiin ja systemaattisiin kidutuksiin esim. Irakissa. Lisäksi se on rikkonut tietoisesti monien maiden lakeja, kidnapaten niiden kansalaisia ja vieden kidutettavaksi salaisiin kidutuskeskuksiin.

- Varastaminen. USA:n hallinto suunnitteli Irakin valloituksen jo paljon ennen 11/9 iskua, joka ei muutoinkaan liittynyt mitenkään Irakiin tai irakilaisiin, kuten nyt on viimeistenkin Al-qaida väitteiden osalta paljastunut viime päivinä. Sekin syytös oli valhetta ja tekosyy. Todellisuudessa USA:n hallinto on "kansallisen turvallisuuden strategiassaan" hahmotellut Irakin öljyvarojen haltuunottoa jo kauan sitten. (Sunday Herald on julkaissut otteita ko. asiakirjoista). Varastaminen ollaan toteuttamassa siten, että itse asetettu, heikossa asemassa oleva hallinto, tekee amerikkalaisten yritysten kanssa ennennäkemättömät voitto-osuudet noille yrityksille jakavat öljynporaus "sopimukset". Vaikka irakilaiset saivat äänestää, vain USA:n hallinnon hyväksymät puolueet saivat olla ehdolla ja kaikki uuden hallinnon virkamiehet pitivät olla sellaisia, jotka USA hyväksyi. Eli USA:n dominoima hallinto. Jos kyseessä ei olisi öljynryöstöretki, mitään muutamaa vuotta pidempiä, sitovia öljynporaussopimuksia ei tehtäisi ennenkuin miehitys on päättynyt ja jokainen amerikkalainen sotilas- tai muu viranomainen poistunut maasta ja uusi hallinto valittu aidosti vapaassa tilanteessa.

USA:n hallinto on siis kärynnyt monista rikoksista ja moraalittomuuksista, kuten valehtelu, kiduttaminen, syyttömien vangitseminen ilman oikeutta ja varastaminen, joten kukaan rehellisesti asioihin suhtautuva ei voi väittää USA:lla olevan mitään moraalia, maan hallinto osoittaa länsimaita häpäisevää moraalittomuutta, joka valitettavasti mustamaalaa myös oikeita länsimaisia arvoja, kuten rehellisyyttä, ihmisoikeuksia ja kansainvälisiä sopimuksia kunnioittavia länsimaita.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu