Suorassa Arto Nyberg:in lähetyksessä Suomen kansalainen, muslimi Mullah Mujahed Bin Risto Faisal (ent. Simo Rantalainen) totesi relevantisti, että ISLAM ON RAUHAN USKONTO!
Onko tämän maailman puolueettomimman uutistoimiston EBU/YLE:n lähettämän ohjelman ja sen kautta tulleen autenttisen todistuksen jälkeen enää kenelläkään mitään vastaan sanottavaa muslimien ja Islamin kannattajien rauhan tahdosta?
Onko tämän maailman puolueettomimman uutistoimiston EBU/YLE:n lähettämän ohjelman ja sen kautta tulleen autenttisen todistuksen jälkeen enää kenelläkään mitään vastaan sanottavaa muslimien ja Islamin kannattajien rauhan tahdosta?
Vastaukset 28
Vanhimmat
ole rauhan uskonto, vaan kaikkein sotaisin, uskonnoista. Rantalainen on järkensä menettänyt ihmis-raunio.
Se ihmetyttää, että naiset liittyvät tähän tyttöjen 'silpomisliittoon'.
..jos ei suostu silpomiseen.lähtee koko pää irti!
Kun joku suomalaisveikkonen on kääntynyt rauhan uskonnon kannattajaksi, pitää häntä varoa, muuten tuo uusmuslimi vetää toisinajattelijaa kenties nenuun lähimmässä anniskeluravintolassa, jonne kummatkin ovat sattuneet eksymään..
Eikö Simo R. tullut kuuluisaksi lukuisista kapakkatappeluistaan?
Kyllä Simon toilailut taisivat loppua, kun löysi islamin.
.... eräskin oli hädin tuskin päässyt Simoa karkuun, joka oli pitänyt naista panttivankina.
jo 1993!!! Näin mainitsi asian olevan
kuitenkin vasta vuonna 1999!
Muutenkin vaikutti äijä olevan aika mieliala muslimi?
nämä sinun juttusi. Vähän niinkuin massapostitukseen rupeaa viittaavan. Oletkos itse kääntymässä islamiin, kun vajavaisilla tiedoilla islamin todellisuudesta ja raakuuksista olet täynnä tuota murhanhimoista uskontoa. Viimeksi tänään joku on luullut pääsevänsä taivaan iloihin räjäyttämällä melkein parikymmentä poliisia viimeiselle rajalle. - Voitko tosiaan olla noin yksinkertainen. Olet kyllä tämän palstan säälittävin henkilö. Jos tuo Simo-parka on erehtynyt noin pitkälle, niin ei se tarkoita, että kukaan muu täyspäinen lähtee samalle kuoleman tielle. - Rukoile elävää Jumalaamme ja Jeesusta, niin pääset tuntemaan totuuden.
Sehän oli laillinen sotilaallinen isku miehittäjän tukijoita vastaan!
Tutustu YK:n sotalakeihin, ennen kuin syytät jotain tiettyä tahoa... Eikä ko. iskuun kukaan kai ole liittänyt Islamisteja?
totuutta vastaan, sillä totuus ja oikeus ovat historian kiertokulussa aina voittaneet. Murhanhimoiset uskonnot, kuten islam, ovat kyllä aikanaan tuhoon tuomitut. Ken elää, se näkee. Tarkoitan tällä Jeesuksen takaisinpaluuta, sillä kun Hän tulee, Hän ottaa meidät Häneen uskovat luokseen ja silloin tänne jäävät... voivoi...
että Kristinusko on aikainsaatossa ollut murhanhimoisin ja prosenteissa Juutalaisuus.
Oletko jo paniikissa?
saako muslimit kostaa sitä vielä montakin sataa vuotta, häh?
Jos kosto on aiheellinen niin kai sinäkin sen sallit?
Ja niin muslimien pyhä kirja sanoo
Tietysti riippuu, millainen on kosto. Ihmisen tappamista en hyväksy kuin itsepuolustuksena. Totta kai mieli tekisi kostaa, mutta se superminä on toista mieltä, minulla kai se on voimakkaampi, kuin viettiminä.
Jammu - Sedän tapainen taparikollinen tappaa mahdollisen tyttäresi, etkö kosta?
Kosto on tietysti Suomen laissa kielletty, mutta ei koraanissa tai muslimimaissa!
Mutta sen saattaisi suroittaa myös hänen aviomiehensä,(ehkä muutakin) jos en itse ehtisi.
ovat maailmanlaajuisesti tunnetut, joten turha on tänne tulla tuputtamaan muuta. Ei pidä olla niin sinisilmäinen, että et sitä tiedä. Naiset ovat täysin alistetussa asemassa. Mikä ihme kirja tai epäjumala se on, joka käskee naiset pistämään kaavut päällensä niin että silmät ovat näkyvissä, etteivät kompastu. Muutenhan joutuisivat käyttää valkoista keppiä. - Oletko muslimi ja noin höynäytetty ettet joko tiedä tätä islamin valhetta vai valehteletko? - Kristittyjä vainotaan ympäri muslimimaailmaa. Viime vuonnakin kolmelta nuorelta kristityltä katkaistiin pää Indonesiassa, kun olivat menossa kristilliseen tilaisuuteen. Riittääkö esimerkit?
Siinä on oikea mies edustamaan islamisteja. Sopivan sekopä luuseri kuvaa hyvin koko islamilaista ajattelumaalmaa. Omia aivoja ei tarvita, sikisi tämä Rantalainen siihen yhteisöön niin hyvin sopiikin. Miksi noita sekopäitä entisiä julkkiksia kutsutaan televisioon? Sitä en ymmärrä. Hieman huvitti kun Rantalainen sanoin ettei siedä kun ihmisiä nöyryytetään televisiossa. Ja sitten teki sen itse itselleen Voi helvetti mikä hölmö... hah haha hhaaaaa.
että Simo on islamin uskoon tulonsa jälkeen rauhoittunut!
Ennen kun oli luterilainen niin riehui.
Tosi islamisti nykyää. Just hetki sitten tuomittiin kun oli uhannut räjäyttää ravintola,.... eli... sopii uskontoon. Miksikö se on rauhoittunut, no siksi kun on saanut niin monta kertaa turpiinsa. ihan tosi, minä tiedä. Nyt se sitte esiyyää islamistä ja soittelee pommiuhkauksia ravintoloihin... vittu mikä pöljä se on... hah hah hahah
koskaan tuomittu mistään?
Muistahan, että syytetty ei ole aina syyllinen ja kuten Mujahed itse mainitsi hän on syytön kunnes toisin todistetaan!
Ja minusta on ihan hyvä, että Simo on pätkinyt Hells Angelseja
Sinä taidat olla motskarijengiläisten puolella?
Tuomittiin siitä pommiuhkauksesta. Eikä se Rantalainen ole ketään oikeastaa onnistunut pätkimään. Siksihän se sen pommiuhkauksenkin soitti, jun isot pojat kiusasi. Kuten sanoin, Rantalainen on mitä mainioin islamistien mannekiini. Tyhmä, pelkuri ja sekopää. Kaikki tarvittavata ominaisuudet löytyy. Vähän tosin säälittää oikeita islamin uskoisia. He tuskin haluavat Rantalaisen dorkaa lipunkantajakseen.
Simo on luvannut pätkiä Jammu-Sedän teholle?
http://fi.wikipedia.org/wiki/Mujahed_bin_Risto_Faisal
Onko sekin sinusta väärin?
Kunhan olisi tehnyt sen. Se nyt on sanonut tehneensä melkein mitä vain ja kiistänyt kaiken mitä on oikeasti tehny. Rantalainen on säälittävä esimerkki siitä mitä tapahtuu tyhmälle kun julkisuus ei elätä enään. Pienoinen ero Rantalaisen ja Sarasvuon elämänkaaressa. Ehkä tuo oli vähän epäreilu vertaus, mutta kumminkin. Tyhmähän se Rantalainen on, sitä tuskin kukaan täyspäinen voi kiistää.
Sarasvuokin!
Kummatkin yhtiä selittäjiä.
Mutta jotenkin Rantalainen on tehnyt vain vaikutuksen, kun kääntyi muslimiksi!
Just se esitteli että hän saa juoda olutta ja ei se sen elämä muutenkaan kovin koranaanin mukaista taida olla. Taitaa tuo kääntymys olla enempikin yritys olle jotenkin erikoinen ja herättää huomiota. Väitän ettei se tiedä islamin uskonnosta enempää kuin on elokuvissa nähnyt. Jotenkin en osaa kunnioittaa sitä ihmistä millään tavalla. Kiva jos joku näkee Rantalaisessa jotain, minä vain en näe, kuin säälittävän hölmön.
Oliko se niin, että Pikku-Simo sai sen verran neniinsä, että joutui tulemaan johonkin oikeudenkäyntiin oikein turvamiesten saattelemana vai olenko täysin väärässä?