Tekeekö se Ruslanaksesta homon

Tulkitset väärin. Katselin ko. kohdan uudelleen ja Ruslanas todellakin sanoi: "This is my boyfriend's teddy bear". Eli genetiivin 's' oli mukana. Hän ei siis väittänyt nallea poikaystäväkseen vaan kertoi saaneensa sen poikaystävältään.

Apua. Mulla on kolme teddykarhua sohvalla. Olenkohan mä homo? Mitähän kaikki ne ovat jotka ovat keränneet keikoillaan faniensa antamia nallekarhuja yms...yms...? Kaikesta te itkette, kun teddykarhusta?! Taunot! jOS ON NIIN SITTEN ON. Asia kuuluu vain Ruslanaksalle. Ei teille.Onhan nuot lehdet puhuneet muutakin paskaa, kuten, että Johannalla on lapsi yms... vaikka näin ei olekaan ja te hölmöt uskotte jotakin 7 kaa? Minä en osta sitä edes p......n pyyhkimiseen.

Mistäs moinen mielen osoitus? homoko se sinäkin olet.

eihän se toki tee miehestä homoa, jos hän virallistaa parisuhteensa miehen kanssa, toki sen voi tehdä virallisesti kaksi heteromiestäkin, elikkäs ainakaan laki ei toki asiaa mainitse lainkirjaimen tarkkuudella

en minä ainakaan osannut arvata että Ruslana olisi homo, ennen ku tuli ilki että hän on.

gggggggg kirjoitti:

en minä ainakaan osannut arvata että Ruslana olisi homo, ennen ku tuli ilki että hän on.

Ihana nimimerkki sulla! Onko lyhennys sanoista gaygaygaygaygaygay? (joke) Ihmistuntemuksessa olet kyllä vähän huono. Täti on nähnyt maailmaa sen verran paljon ja pitkään, että on huomaavinaan homo- ja heteromiehissä piirteitä, jotka kertovat jotakin seksuaalisen kiinnostuksen suunnasta. En nyt puhu mistään arkkityyppisestä naismaisuudesta. Työympäristössäni on ollut paljon homomiehiä, myös huomattavan miehekkäitä, mutta heti kun tapaan uuden työkaverin, arvaan hänen suuntautumisensa. En halua ylpeillä, mutta kun silmää on...

ÄLÄ missään vaiheessa vähääkään vertaa
tätä käkkäräpäätätiä QUEENIIN !!
Karisma se on mikä ratkaisee,
ei seksualisuus !!

Queen Elizabethkin on homo?

Kirjoitin jo joskus aikaisemmin, miksi jotkut (elämää ymmärtämättömät) epäilevät, että Ruslanas saattais olla hetero. Syynä on tietysti vanhat suomalaiset traditiot. Meillähän on iät ja ajat ollut tapana, että heteromiehet menevät keskenään valokuvaajalle lutkuttamaan toistensa kikkeleitä. Helposti ajatellaan, että tämä kaunis kansanperinne tunnetaan muissakin maissa.

ymmärrettävää kirjoitti:

Kirjoitin jo joskus aikaisemmin, miksi jotkut (elämää ymmärtämättömät) epäilevät, että Ruslanas saattais olla hetero. Syynä on tietysti vanhat suomalaiset traditiot. Meillähän on iät ja ajat ollut tapana, että heteromiehet menevät keskenään valokuvaajalle lutkuttamaan toistensa kikkeleitä. Helposti ajatellaan, että tämä kaunis kansanperinne tunnetaan muissakin maissa.

Baltian maissa on viime vuosina herännyt suunnaton kiinnostus suomalaista kansanperinnettä kohtaan.
Ruslanas on varmaankin konservatoriossa valinnut sen yleissivistäväksi valinnaisaineeksi.

Sillähän ei periaatteessa olekaan mitään väliä.
Mutta tietynlaista keskustelua ja sepkulointia herättää se, kun herra kuvautti isovarpaittensa välissä olevat vehkeet intiimiltä näyttävissä tapahtumissa toisen miehen kanssa.
Eikä siinä mitään, suomalaisista miehistä 99 % on käynyt kuvauttamassa itsensä parhaan kalakaverinsa kanssa lutkuttamassa toistensa munia. Homoja suomalaisista on viimeisimmän tutkimuksen mukaan jo 99,8%.

kaikella on väliä kirjoitti:

Sillähän ei periaatteessa olekaan mitään väliä.
Mutta tietynlaista keskustelua ja sepkulointia herättää se, kun herra kuvautti isovarpaittensa välissä olevat vehkeet intiimiltä näyttävissä tapahtumissa toisen miehen kanssa.
Eikä siinä mitään, suomalaisista miehistä 99 % on käynyt kuvauttamassa itsensä parhaan kalakaverinsa kanssa lutkuttamassa toistensa munia. Homoja suomalaisista on viimeisimmän tutkimuksen mukaan jo 99,8%.

miten tämä kaikki sitten liittyy idolsiin? voisitko selittää tarkemmin.

mutta miten kirjoitti:

miten tämä kaikki sitten liittyy idolsiin? voisitko selittää tarkemmin.

Siten, että kaikki eivät voi hyväksyä idoliksi henkilöä, joka on poseeranut pornokuvissa. Idolista tulee tai pitäisi tulla kuitenkin lähinnä nuorten tai miltei lasten idoli.
Nämä on niitä jokaisen omassa päässään ajattelemia elämän arvoja ja vakaumuksia.
Oli se syy sitten mikä hyvänsä, miksi hän on paljastellut itseään ja saanut niistä rahaa, niin iljettäväksi se hänet ainakin minun mielestäni tekee! Samoin se, että hän pakenee kotimaastaan aiheuttamaansa kohua tulemalla Suomeen ja kuvittelemalla, että tämä on joku takapajula, jossa menneisyys ei tule koskaan ilmi. Mä en ainakaan ota hänen nyyhkytarinaansa todesta.

slaimi slaimi kirjoitti:

Siten, että kaikki eivät voi hyväksyä idoliksi henkilöä, joka on poseeranut pornokuvissa. Idolista tulee tai pitäisi tulla kuitenkin lähinnä nuorten tai miltei lasten idoli.
Nämä on niitä jokaisen omassa päässään ajattelemia elämän arvoja ja vakaumuksia.
Oli se syy sitten mikä hyvänsä, miksi hän on paljastellut itseään ja saanut niistä rahaa, niin iljettäväksi se hänet ainakin minun mielestäni tekee! Samoin se, että hän pakenee kotimaastaan aiheuttamaansa kohua tulemalla Suomeen ja kuvittelemalla, että tämä on joku takapajula, jossa menneisyys ei tule koskaan ilmi. Mä en ainakaan ota hänen nyyhkytarinaansa todesta.

Ruslanasia yhtä iljettävänä, jos hän olisi ollut sensuelleissa kuvissa naisen kanssa?

pitäisitkö kirjoitti:

Ruslanasia yhtä iljettävänä, jos hän olisi ollut sensuelleissa kuvissa naisen kanssa?

Kyllä pitäisin. Aivan sama, missä tilanteessa ja kenen kanssa vehkeitään paljastelee, niin mielipiteeni ei muutu.
Eikä ne kuvat mitään sensuelleja ole - niihin mennään rahasta, riisutaan rahasta...ei niissä ole kyse kenenkään ihmisen tunteista, vaan pelkästä fyysisestä suorituksesta.