Taas uudessa gallupissa Vanhanen oli ylivoimainen.
Jyrki-boykin oli ajanut Heinäluoman Erskan ohi, tosin kummankin kannatus on varsin marginaalinen.
Ei voi mitään, mutta minulle tuli mieleen tannerten-välinen Känä paskaviesteineen ja Heinäluomaa tulisesti palvova Uusi-Ukki.
Paljon on muitakin, mutta viitsi alkaa luettelemaan.
Sitten toinen asia. Presidentti Halonen vastustaa kuudennen ydinvoimalan rakentamista.
Siinä vihreille maksetaan vaalityöstä vähän takaisin.
Tosin, sehän tulee kuudes voimala, ei siinä paljon Halosen puheet auta.
Jyrki-boykin oli ajanut Heinäluoman Erskan ohi, tosin kummankin kannatus on varsin marginaalinen.
Ei voi mitään, mutta minulle tuli mieleen tannerten-välinen Känä paskaviesteineen ja Heinäluomaa tulisesti palvova Uusi-Ukki.
Paljon on muitakin, mutta viitsi alkaa luettelemaan.
Sitten toinen asia. Presidentti Halonen vastustaa kuudennen ydinvoimalan rakentamista.
Siinä vihreille maksetaan vaalityöstä vähän takaisin.
Tosin, sehän tulee kuudes voimala, ei siinä paljon Halosen puheet auta.
Vastaukset 37
Vanhimmat
http://193.143.126.72/evaalit06/evaaliths/index.cfm?p=j&j=630291
"mikä puolue on vastaajien mielestä paras hoitamaan ihmisten jokapäiväiseen arkeen liittyviä asioita. Vajaa kolmannes ei osannut vastata, mutta 24 prosenttia luotti SDP:n kykyyn tällä saralla. Keskustaan luotti tässä 18 ja kokoomuksen 13 prosenttia. Vasemmistoliitto ja perussuomalaiset saivat kummatkin neljän prosentin kannatuksen ja muut puolueet jäivät tämänkin alle."
61% ei halua mokaMattia pääministeriksi
ei halua HEINÄLUOMAA. Huom; lue Yhdeksänkymmentä prosenttia.
Kuinkahan monta prosenttia suomalaisista olisi pitänyt Matti Vanhasta talvella 2003 sopivana pääministeriksi? Arvelen, että enintään 1 %.
"Pääministerin nimi ei ole äänestäjien mielestä tärkein kysymys tulevissa eduskuntavaaleissa. Pääministerin valinta oli ratkaisevan tärkeä tekijä vain 12 prosentille vastanneista.
Kyselyyn vastanneista 74 prosenttia piti muita asioita tärkeämpinä."
pääsi tulemaan niin hyvä aika että, mummojen peloittelukaan ei taida auttaa! :))
Ainakin CITY-Keskusta eilen vaahtosi, että "Holkerin sinipunahallitus aiheutti meille sellaisen onnettomuuden, että siitä kurjuudesta emme ole vieläkään nousseet".
Minun mielestäni kyllä jo Lipposen hallitukset nostivat meidät ylös siitä suosta, johon Ahon hallituksen aikana upposimme.
CITY-keskustan mielipiteen arvostaminen kohisten sinunkin mielessäsi?
Heinäluomakin otti sen uhan vakavasti. :)
Että Silakka-Holkerin hallitus apurinaan Manu laman aiheutti.
Muistan kuinka vuorineuvos Matomäkikin sanoi sitä "maailmanlopun hallitukseksi.
Aho käänsi kurssin ylös laman syövereistä. Siitä oli Lipposen helppo jatkaa, kun tuli valtava nousukausi.
Tilanne on vähän sama nyt. Talous on siinä mallissa, että seuraavan hallituksen on helppo toimia.
rikkaat Jyllembergit" niinkuin sinä, MPP ja Winku Wiljami on huolissaan vähätuloisista ja suosittelee niille demareita tai kokoomusta?
...taitaa olla ketunhäntä kainalossa?
>> Minun mielestäni kyllä jo Lipposen hallitukset nostivat meidät ylös siitä suosta, johon Ahon hallituksen aikana upposimme.
kuunneltu Hakaniemen pamppuja yhtä paljon, kuin ennen vanhaan, niin "persettä kylmäis"
silloin jo Vanhasen %:it oli korkeita.
jos tun kirjoituksissa on varttikaan totta, niin vo änkeröinen.
..., että Ahon hallitus syöksi maan suohon, nostan tuon käyrän esiin.
Sen teki Holkerin hallitus 89-91. Ahon hallitus nosti taas maan jaloillee 91-94. Siitä oli Lipposen hallituksen hyvä jatkaa -95 voimakkaan kansainvälisen korkeasuhdanteen siivellä. Mutta jo 2001 alkoi talous ontua.
http://etla.fi/suhdanne/Gif/t02a.gif
...tai vääristelet tieten tahtoen, eli valehtelet joka kerran, kun tuon esität.
Olen jo vaikka kuinka monta kertaa sinulle rautalangasta mallia vääntäen esittänyt, miten tuota taulukkoa tulee lukea, jotta tulos olisi oikea, mautta aina sinä tuot vain saman esiin. Menettelet samoin kuin niiden muidenkin valheellisten mantrojesi kanssa.
TIETYSTI tuossa taulukossa jokainen pilari on vertausta edelliseen pilariin, ja olisihan ollut pirun kummallista, jos aina vain olisi menty alaspäin. Toki Ahon hallituksen loppupuolella pienoista nousua ylöspäin tapahtui, mutta absoluuttisesti se oli kovin vaatimatonta, ja Ahon hallituksen lopettaessa v. 1995 emme olleet tuossakaan asiassa vielä edes sillä tasalla. jossa oltiin hallituksen aloittaessa syvän laman aikana. Kansantuotteessa vuoden 1991 taso saavutettiin vasta 1997/98. Etsi ja lue markkamääräisiä tilastoja, niin näet, että niin oli.
Tässä toinen tilasto, joka osoittaa, että kokonaistuotannon määrässä saavutettiin vuoden 1990 puolivälin taso vasta vuoden 1996 lopussa.
http://www.etla.fi/kultap/valik/kp01.html
Tuollaisia taulukoita pitää osata lukea ja ymmärtää. Muuten mennään ihan vikatulkintoihin, kuten sinä nyt ja ennenkin. Esim. tuossa on taulukko, joka sinun tavallasi tulkiten näyttäisi osoittavan yksityisen kulutuksen ja kotitalouksien reaalisen ostovoiman olleen huipussaan eli korkeimmillaan v. 1995. Niin ei tietenkään ollut, vaan silloin tapahtui prosentuaalisesti suurin nousu; varsin vähäinenkin nousu näkyy sellaisena, kun lähtökohta oli niin pirun alhainen.
http://www.etla.fi/suhdanne/Gif/c01a.gif
Ja vielä yksi taulukko. Tuon mukaan vaihtotase prosentteina kansantuotteesta näyttäisi kohonneen yhtäjaksoisesti vuodensta 1992 vuoteen 2002, jolloin se olisi kääntynyt laskuun, joka jatkuu. Niin onkin, mutta kun kansantuote on noussut koko ajan, niin ei itse asiassa Vanhasenkaan hallituksen aikana ole mennyt niin huonosti kuin tuo taulukko sinun tavallasi tulkiten varmaan osoittaisi:
http://www.etla.fi/suhdanne/Png/y01c.png
noin seiskan-pakkasesta kuutosen-lämpimään, eikä iso-pate sitä enään juuri nostanut, vaikka oli hirmu suhdantee.
Sinä, Jorma, luet taulukoita, kuin piru raamattua.
Olisi todella kauheaa, jos Heinäluomasta tulisi pääministeri. Miten niin kaavoihin (SAK) kangistunut henkilö on voitu valita edes Demareiden puheenjohtajaksi. Sosialisointi alkaisi toden teolla.
Jos et ymmärrä esittämääni, vika ei ole esityksen selvyydessä vaan korviesi välissä.
Tuollainen vastauksesi on yhtä perusteltu kuin se Jo vainin kuuluisa "keskusta on paras".
SDP.stä
ratkaista sähkö/päästö-ongelmaa. Taistolais-Vihreät saaneet Halosen puolelleen.
18.3.2007 tarkka tulos ja luottaen siihen, että kepumafian sormet eivät ole vielä pelissä.
mitä mieltä minä olen sinun kakka-viestistäsi.
Tuolla toisella sivulla joku kyselee neuvoja Uudelta Ukilta, siinä on sinullekin hiukan Faktatietoa, lue sieltä. Ja neuvoni sinulle katso ettet joudu sen Mattisi kanssa Oppositioon, siellä Oulun kauppahallissa kuulee kaikenlaista.????
ja nauroin aivan hirnumalla. Piti piehtaroida lattialla hyvan aikaa. (Eero kaiken takana). Ho ho ho ho ho hoooooooooooooooooooooooooo.
*Piti piehtaroida*, se on niin Berhardia, ettei erehtymisen vaaraa ole.
Anneli/kepukiima, lippos/demarikauna ja kokoomus hyvänä kakkosena haukkumisen kohteista.
Ja Sauliahan äänestit toisella kierroksella?
Joka höpöttää Mikko Berhardista. Olen ollut niin vähän aikaa saitilla, että en tiedä tuollaiseta Mikosta mitään.
Se on kumma, kun sinua ainä "okdettaa". Taidat olla juoppo.
Tiesithän Mikko nimenkin, sitä ei mainittu okdetus/nauratusviestissä.
vanhoja viestejä monestikkin Sonnimiehen lueddavaksi.
Ter. Sonnimies-erimies.
valitettavasti asiaa. Kyllä siihen on asennoiduttava, että kepu voittaa vaalit ja Vanhanen on pääministeri.
rahaministeriksi.....
peruukista. Jo vain Mauri passaa.
kovasta ajojahdista huolimtta. Ei ne Matille mitään näytä saavan, kansa se on joka äänestää eivätkä nämä katkerat nettihörhöt.
Että Matti Vanhanen ei ole presidentti , jos hän kerran on niin hyvä mies. Näyttäis siltä , että keskusta joutuu kääntymään melkein aina kokoomuksen puoleen , kun oma ehdokas ei pääse edes toiselle kierokselle. Eikä kannata kovin moittia SDP:kään koska olette samassa hallituksessa. Eikä ole ollenkaan varmaa , että keskusta voittaa seuraavat eduskunta vaalit. Nämä eivät ole pääministeri vaalit vaikka niistä sitä yritetään tehdäkkin. Toivoa kuitenkin on , mutta se edellyttää Paavo Väyrysen siirtymistä keskustan johtoon. Sen jälkeen voidaan ehkä puhua keskustapuolueesta.
Kokoomus teki Saulit kepulle.
Matti se vaan painaa ja painaa;-)))))))))
sivuston järjetön pelle, sonnimies, nikit on bannissa, kouluja käymätön sivistymätön pikkupaska on löytänyt sivun, jolla purkaa turhan elämänsä mitättömyyttä, tälläisen homopornosta ainoastaan elävään pikkupaskaan , keskiaikainen roviolla polttaminen on järkevä lopputulos.