Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Miehen "normaaleja" tarpeita?

    Sanottakoon heti alkuun, että minun mielestäni raiskaus on iljettävä ja saastainen rikos, josta pitää rangaista ankarasti.

    Kuitenkin, kun ensimmäiset tiedot kyseisen uutisen tapahtumasta tulivat julki, tällä foorumilla kuultiin henkeäsalpaava seksuaalisen ahdistelun ja raiskauksen puolustelu, kun "upseerina ja herrasmiehenä" esiintyvä henkilö kertoi sellaisen olevan vain "miehen normaalin seksuaalisen tarpeen" ilmenemää.

    http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkomaat/uutinen.asp?id=1316974

    Mitä mieltä muut ovat? Onko joku muukin sitä mieltä kuin ikioma pikku "agenttimme", vai ymmärtävätkö muut suomalaiset, että seksuaalinen ahdistelukin on jo vakava rikos, saati sitten vielä raiskaus!
    2267
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 2

    Vanhimmat

    jota voi mieheksi kutsua, ymmärtää sen, että raiskaus on iljettävä ja tuomittava teko, jota ei millläään tekosyyllä voi puolustella. Kaikki naiset varmasti ymmärtävät sen kyllä. Mitä Peppi Pitkätossu sanoikaan: sen joka on tosi vahva, täytyy olla myös tosi kiltti ;) Lastenkirjoissa on joskus enemmän viisautta kuin aikuisten.

    Äänestä

    Erityisen törkeäksi asian tässä tapauksessa tekee se, että mies on esimiesasemassa naiseen nähden.
    Mies käyttäytyy, kuin omistaisi naisen, kuten jonkun esineen. Mies on täysin piittaamaton vallitsevista laeista ja moraalikäsityksistä.

    Esimiehen yksi tärkeimpiä tehtävä on huolehtia alaistensa hyvinvoinnista työyhteisössään.

    Äänestä

    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Havainnut kirjoitti:

    Sanottakoon heti alkuun, että minun mielestäni raiskaus on iljettävä ja saastainen rikos, josta pitää rangaista ankarasti.

    Kuitenkin, kun ensimmäiset tiedot kyseisen uutisen tapahtumasta tulivat julki, tällä foorumilla kuultiin henkeäsalpaava seksuaalisen ahdistelun ja raiskauksen puolustelu, kun "upseerina ja herrasmiehenä" esiintyvä henkilö kertoi sellaisen olevan vain "miehen normaalin seksuaalisen tarpeen" ilmenemää.

    http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkomaat/uutinen.asp?id=1316974

    Mitä mieltä muut ovat? Onko joku muukin sitä mieltä kuin ikioma pikku "agenttimme", vai ymmärtävätkö muut suomalaiset, että seksuaalinen ahdistelukin on jo vakava rikos, saati sitten vielä raiskaus!

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu