Kova kapitalismi syrjäyttää aina suuren joukon ihmisiä. Monesti kuulee puhuttavan, että työttömän pitäisi tehdä jotain hommia korvaustaan vastaan. Tällaisen puhujat eivät tiedä, että tällainen tilanne on jo olemassa, markkinat eivät vain tuota riittävästi työpaikkoja, tai edes työttömälle palkattomia ja työnantajalle kustannuksettomia työharjoittelupaikkoja, joihin viranomainen voi työttömiä määrätä karenssin uhalla.
Työtön on velvoitettu ottamaan vastaan työvoimatoimiston tarjoamaa työtä, osallistuttava tarjottuun koulutukseen tai muuhun työvoimapoliittiseen toimenpiteeseen, jollaista on esim. työharjoittelu, josta työtön ei saa palkkaa, mutta työnantaja saa ilmaista työtä.
Järjestelmä on siis jo olemassa, eikä työtön saa työttömyyskorvausta, jos hän kieltäytyy tarjotusta toimenpiteestä. Kyse onkin siitä, ettei oikeita työpaikkoja, kuten ei myöskään koulutus- tai työharjoittelupaikkoja ole tarpeeksi, jotta niitä olisi tarjota kaikille työttömille. Markkinat eivät yksinkertaisesti tuota tarpeeksi työpaikkoja, eivätkä edes työharjoittelupaikkoja.
Tietenkin yhteiskunta voisi ruveta järjestämään noita "työharjoittelupaikkoja", mutta ei kai sellaista oikeasti kukaan ehdota. Sehän sitoisi valtavasti resursseja työnohjaukseen, tarvittaisiin tapaturmavakuutukset, monissa hommissa työturvallisuusvarusteita ym. Järjestelyhän veisi askeleen kohti Neuvostoliiton systeemiä.
Ongelma ja vika ei ole työttömissä, vaan talouspolitiikassa, joka ei synnytä riittävästi töitä, ei edes työnantajille ilmaiseksi tulevia työharjoittelumahdollisuuksia, joihin työvoimaviranomaiset voisivat määrätä työttömiä karenssin uhalla.
Työtön on velvoitettu ottamaan vastaan työvoimatoimiston tarjoamaa työtä, osallistuttava tarjottuun koulutukseen tai muuhun työvoimapoliittiseen toimenpiteeseen, jollaista on esim. työharjoittelu, josta työtön ei saa palkkaa, mutta työnantaja saa ilmaista työtä.
Järjestelmä on siis jo olemassa, eikä työtön saa työttömyyskorvausta, jos hän kieltäytyy tarjotusta toimenpiteestä. Kyse onkin siitä, ettei oikeita työpaikkoja, kuten ei myöskään koulutus- tai työharjoittelupaikkoja ole tarpeeksi, jotta niitä olisi tarjota kaikille työttömille. Markkinat eivät yksinkertaisesti tuota tarpeeksi työpaikkoja, eivätkä edes työharjoittelupaikkoja.
Tietenkin yhteiskunta voisi ruveta järjestämään noita "työharjoittelupaikkoja", mutta ei kai sellaista oikeasti kukaan ehdota. Sehän sitoisi valtavasti resursseja työnohjaukseen, tarvittaisiin tapaturmavakuutukset, monissa hommissa työturvallisuusvarusteita ym. Järjestelyhän veisi askeleen kohti Neuvostoliiton systeemiä.
Ongelma ja vika ei ole työttömissä, vaan talouspolitiikassa, joka ei synnytä riittävästi töitä, ei edes työnantajille ilmaiseksi tulevia työharjoittelumahdollisuuksia, joihin työvoimaviranomaiset voisivat määrätä työttömiä karenssin uhalla.
Vastaukset 7
Vanhimmat
otan kantaa jälkiosaan tekstistäsi.
usein kuulee näiden harjoittelijoiden olevan valtion ,tai kunnan töissä.
jotenkin tuntuu erikoiselta että työkkäri asettaa hakijoille ehtoja, jotka täyttääkseen on oltava valtion orjana.
käsittääkseni nämä harjoittelijat eivä saa kun normaalin työttömyyspäivärahan ja jonkun kulukorvauksen 8 euroa päivältä.
onkohan tämä nyt laillistettua orjatyötä, vai mitä.
on myös yksityisten työnantajien töissä.
Kuntien ja valtion harjoittelupaikoista hyödyn saavat viime kädessä veronmaksajat.
Yksityisten työantajien harjoittelupaikoista hyödyn saa työnantaja ja mahdollisesti osakkaat osinkoina.
Tosin se hyötyajattelu on turhaa marinaa. Pääasia, että olisi kunnollisia työharjoittelupaikkoja, joista työntekijä voisi työllistyä pysyvästi tuottavaan työhön.
Mitä tarkoitetaan orja-tai pakkotyölailla.
http://fundeeraaja.ihmisarvo.org/orjat.htm
http://fundeeraaja.ihmisarvo.org/
Kyllä se on laillistettua ihmiskauppaa. Jos yksityinen henkilö, vaikka kiinalaisen ravintolan pitäjä palkkaa työvoimaa kotimaastaan, maksaen tälle muutaman satasen kuussa, hän saa syytteen ihmiskaupasta ja alipalkan maksusta. Yhteiskunta voi teettää samaa laillisesti.
on ryhtyä SDP:n jäseneksi. Tämän takana olevan järkeilyn ymmärtänevät kaikki.
Ovat hallinneet maatamme vuosikymmenet jaelleet sulle/mulle virkapaikkoja "hyvin" tehdystätyöstä.
Tärkeintä on oman sisäpiirin hyvinvointi ja sitten jotain pientä "korjausta" rahvaalle.
Vaihtamalla edunsaajan voit vaikuttaa ainoastaan että tuet laajempaa edunsaajajoukkoa ,edskuntaan .
Onhan niitä muitakin puolueita jotka on vaalmiita parantamaan "etuasi"?
Mieti nyt tarkkaan henkilöä joka on sinun "ajatuksiesi" takana ,äänestä vasta sitten puoluetta.
http://www.youtube.com/watch?v=xpI9GITIBUU
Työntekijöiden ylitarjonta saa aikaan palkkatason alenemisen, siihen kai pyritäänkin.
Hauska juttu, maassa joka on melkein asumatonta erämaata, vallitsee tonttipula, ja siitä johtuva asuntopula. Maassa jossa asuu vain noin 5 miljoonaa ihmistä, on 500 000 työtöntä.(vailla vakituista kokopäivätyötä).
Vaikuttaa aika tarkoituksenhakuiselta poliitiikalta. Joku hyötyy.