MTV3:n tekstitv:n sivu 334 (Idols-extra) eilen kello 23.01:
"Johanna lauloi Evanesencen my Immortal -kappaleen ja meni ? prosentin äänivyöryllä jatkoon. Semifinaalin toiseksi sijoittui Jannika Bergroth ? prosentin äänimäärällä"
Heikkolahjaisille siis vielä rautalangasta: kysymysmerkki kuvaa sitä lukua, jonka tuottaja suuressa viisaudessaan päättää laittaa "äänestysprosentiksi", kun "kansa" (=levy-yhtiöt ja muu tuotantotiimi) ovat valintansa tehneet (tehty jo joskus viime vuoden puolella).
Nyt kävi niin, että valmiiksi kirjoitettu tiedote valmiiksi sovitusta "äänestystuloksesta" meni ennen aikojaan eetteriin. Paha paha, nyt saa harjoittelijatyttö kyllä huutia... Hah hah, aivan amatöörimäistä touhua
"Johanna lauloi Evanesencen my Immortal -kappaleen ja meni ? prosentin äänivyöryllä jatkoon. Semifinaalin toiseksi sijoittui Jannika Bergroth ? prosentin äänimäärällä"
Heikkolahjaisille siis vielä rautalangasta: kysymysmerkki kuvaa sitä lukua, jonka tuottaja suuressa viisaudessaan päättää laittaa "äänestysprosentiksi", kun "kansa" (=levy-yhtiöt ja muu tuotantotiimi) ovat valintansa tehneet (tehty jo joskus viime vuoden puolella).
Nyt kävi niin, että valmiiksi kirjoitettu tiedote valmiiksi sovitusta "äänestystuloksesta" meni ennen aikojaan eetteriin. Paha paha, nyt saa harjoittelijatyttö kyllä huutia... Hah hah, aivan amatöörimäistä touhua
Vastaukset 12
Vanhimmat
tulokset olivat jo selvillä klo 22.45 tv:ssäkin
Onko ongelma lukutaidossa vai kyvyssäsi ymmärtää lukemaasi? Vai molemmissa? Ymmärsitkö lainkaan, mitä alkuperäinen kirjoittaja kirjoitti?
Alkuperäiselle: joo, huomasin saman. Aika ala-arvoista touhua on! Vai olisko suunniteltu juttu? Samanlainen markkinatemppu, kun Katran "plagiaatti" Euroviisuis?
koska 23.01 ei ollut ennen aikojaan. tulokset olivat selvillä jo 22.40 about
Siis pointti oli se, että tulokset on etukäteen sovittuja ja koska lähetys tulee sunnuntai-iltana, kirjoitetaan voittajasta kertova tekstitv-sivu valmiiksi jo etukäteen, ettei kenenkään tarvitse tulla sunnuntaiyönä koko lätinää kirjoitamaan.
Kun "äänestystulos" on päätetty, joku tuotantoryhmässä vain vaihtaa niiden kysymysmerkkien tilalle sopivat prosenttiluvut ja laittaa sen tekstitelkkariin. Näin sen siis pitäisi mennä. Nyt ne pässit olivat laittaneet vahingossa sen version, mistä prosenttiluvut puuttuivat. Selviskö nyt?
No kuulkaas kun se menee toimituksessa niin, että valmiiksi tehdään sama juttu kaikilla mahdollisilla kaavoilla eli jokaiselle mahdolliselle tulokselle valmiiksi, jotta uutinen on nopeasti netissä ja teksti-tv:llä. Ettekö ikinä ole aikaisemmin tätä huomanneet. Kaikki urheilutulokset, kaikki on aina netissä ja teksti-tv:ssä heti kun joku kisa on ratkennut.
Jos mahdollisuuksia on monia (tässähän niitä oli van 8) niin tehdään uutinen johon vaan täydennetään nimet ja tulosluvut. Tässä tapauksessa toimittaja on laittanut ainoastaan ne nimet ja unohtanut täyttää ne prosenttiluvut.
Se siitä salaliitosta.
Jos äänestys oli jo ennalta sovittu, niin miksi ihmeessä
siihen uutiseen ei oltu valmiiksi pistetty myös prosentteja?
Selitäppä se, pirun älykkö.
Voihan olla niinkin, että jutun kirjoittaja muisti voittajan
ja toiseksi tulleen, mutta hänen piti vielä tarkastaa mitkä
olivat oikeat prosenttimäärät. Ei uutinen kuitenkaan ilmestynyt
edes mitenkään ihmeellisen aikaisin, kun tulosten julkistamisestakin
oli jo about 20min.
Ei kai ne nyt niin turhaa työtä tee, et väänntelis ja kääntelis eri esiintyjien nimiä. Ketkä työkseen kirjoittelevat tekstejä, niiltä homma sujunee alle aikayksikössä! Ei ne kirjoittele yksisormijärjestelmällä tekstejään. Olen taipuvainen uskomaan, että tuo teksti oli kirjoitettu aika varmalta pohjalta, joka ennaltasovittuna tai voinee perustua tietty ääntenlaskenna etenemiseenkin kyllä!
> Nyt kävi niin, että valmiiksi kirjoitettu tiedote valmiiksi sovitusta "äänestystuloksesta" meni ennen aikojaan eetteriin.
Eihän se klo 23.01 ollut ennen aikojaan.
Eli mistä sen tiedotteen löysi sitä ennen?
Ei niitä ollut aiemmin missään.
ja sana äänivyöry oli siis kirjoitettuna valmiina (ennen äänestytulosten julkaisua)
Eli siis väität, ettei ole mahdollista, että esimerkiksi n. 22.45 tekstitv sivua kirjoittava ei olekaan vielä saanut prosentteja tietoonsa, vaan ainoastaan tiedon murskavoitosta ?
Toki se on mahdollista, että sivu on laadittu aikaisemmin, esimerkiksi kun äänistä vasta osa oli tullut laskuriin tai jopa viime viikolla. Mutta sekään ei todista yhtikäs mitään, copy-paste menetelmällä on helppo tehdä tekstejä, mihin täytyy vaan ? kohdat täyttää....
"Ruslanas lauloi ? -kappaleen ja meni ? prosentin äänivyöryllä jatkoon. Semifinaalin toiseksi sijoittui ? ? prosentin äänimäärällä" -- eli tämä siis todistaa että MTV3:sen väki on koijjareita pahimmasta päästä :p
Pitävät suomen kansaa hölmöläisinä! Meillä tienaa hyvin, "Nokiat" taitaa olla kohta koko kansalla vauvasta vaariin! Arvoja ei ole Idolssissa, sillä kyseinen toiminta perustunee formaattiin! Sehän on laillista ja kaikki typeryydetkin kuuluvat formaattiin. Tuomaristo voi naureskella jonkun vakaumukselle esim!!!!!!!!!!!!!!!