tuskimpa se on niin keskeneräinen kuin annatte tmmärtää. Ohjelmaa tehtiin monta vuotta, minun mielestä sen pitäisi toimia. Olisi kiva kuulla niiltä jotka moittii Vistaa, jotain konkreettista tietoa mikä mättää, eikä pelkästään," ei toimi".
Miksi haukutte
Vistaa
222475
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
>Ohjelmaa tehtiin monta vuotta, minun mielestä sen pitäisi toimia.
Tätä mieltähän kaikki ovat: kun sitä tehtiin monta vuotta, niin pitäisihän sen toimia! Ja on pirun kalliskin...
minulla ei ole vielä Vistaa. Heitin kysymyksen liikkeelle, miksi haukutaan Vistaa, kun mitään tramaattista ei ole valittajilla esittää. Näyttöjä Vistan huonoudesta ei näytä kenelläkään olevan, jotenka voin huoletta ostaa Vistan.
voit, jos rahaa on niin paljon ettei paskalle taivu. Ja koska Vistassa ei monikaan ohjelma vielä toimi, sulla on taatusti tarpeeksi aikaa tutustua Vistan hienoihin, Mac OS X:stä kopioituihin ominaisuuksiin. Tosin OS X:ssä taitaa vielä tässä vaiheessa wörkkiä satakertainen määrä ohjelmia Vistaan verrattuna.
""Vistassa ei monikaan ohjelma vielä toimi""
Taas dissataan Vistaan vailla mitään tietämystä asiasta!
ole tyytyväisiä ja samanlaisista onnahteluista ohjelmien suhteen voi lukea monilta tahoilta.
http://www.computerworld.com/action/article.do?command=viewArticleBasic&articleId=9011078&intsrc=hm_list
http://www.computerworld.com/action/article.do?command=viewArticleBasic&articleId=9009124&pageNumber=1
http://www.tietoviikko.fi/doc.te?f_id=1114185&s=r
http://badvista.fsf.org
tuolta ja harkitse uudestaan.
En tiedä sinusta mutta kyllä minä ainakin haluan ITSE päättää mitä koneellani teen ja mitä musiikkia/leffoja katson ja millä laitteella.
Käyttöjärjestelmän ei kuulu olla bossi vaan käyttäjän !
Tsekkaa pari artikkelia Vistan sisäänrakennetuista DRM- (Digital Restriction Managment) teknologioista joista Hollywood, RIIA sekä Micro$oft ovat kaikessa hiljaisuudessa kehittäneet kuluttajan päänmenoksi ja funtsi sitten uudestaan kannattaako siihen Vistaan tuhlata rahaa.
konkreettista, mikä mättää:
http://blogs.zdnet.com/Ratcliffe/?p=257
Tosin Tukholma-syndrooman ansiosta Win-käyttäjät eivät osaa edes toivoa, että siirtyminen uuteen voisi sujua helposti ja nopeasti. Ajoittainen uudelleen asentelu kun kuuluu kuvioon jo entuudestaan...
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=108&conference=4500000000001668&posting=22000000023533879
Vistasta löytyi heti tietoturva-aukko,kun tuli Suomessa myyntiin joten ...tuskin tulen Windowsia seuraavaksi valitsemaan kun kerran tietoturvallisempia ja vähemmän teho -ja muisti-syöppö käyttöjärjestelmiäkin löytyy ja jopa ILMAISEKSI!!!.
parempi. Voi teitä sosiaalipummeja.
Ei vistas oo mitään vikaa. toimii todella hyvin eikä oo ollu tähän mennessä mitään ongelmii. ainut vaan että joutuu hakee kaikki ohjelmat uusiks... ja toi EN kielinen on aika vaikee käyttää kun on muutenkin
uusi käyttis, mut kyl se siitä. kielipakettia odottelen =D
sitä kielipakettia odottelet, mikset lataa?
Nii miks et lataa sitä. Mul on ollu vista yli viikon ja latasin ekana päivänä suomen kielen päivityksen. Mutta mun mielestä tää on todella hyvä windows vaikka pelien FPS putosi ehkä 5-15 mutta en tuu tällä paljoo pelailee ku kohta tulee PS3. Mulla vista on toiminu tosi vakaasti vaikka välillä on ollu tosi monta ohjelmaa ja ikkunaa auki. Tää on aika helppokäyttönenki jopa hiiren käytön opetus video löytyy (vähä muuten repesin). Tääl on paljon hyödyllisiä ohjelmia jo valmiiks asennettu. Mulla on Vista Ultimate en sitten tiedä että onko muut versiot sitten paljonki huononpia mutta ultimate on ainaki hyvä.
http://www.itviikko.fi/page.php?page_id=46&news_id=20073976
Haukkujista taitaa olla köyhitä tyhjätaskuja tai nuoria joiden vanhemmat eivät anna rahaa ostaa Vistaa. Itse olisin voinut maksaa vaikka tuplasti Vistasta, on se vaan niin mainio käyttöjärjestelmä. Käytön helppous on niin ihanata, kaikki toimii ilman viikkokausien viritystä kuten linuxissa. Nyt ei tarvitse leluxiin koskea edes livecd:nä, käyttelen tästä eteenpäin Mäkkiä ja Vistaa ja nautin käytön helppoudesta.
Hyvä käyttöjärjestelmä Vista on, taitaa olla ollut näillä "valittajalla" pienessä käytössä tai sitten he eivät vain osaa. Saattaa Vistassa toki olla puutteita, mutta muistelkaapas XP:n alkuaikoja, olihan SIINÄKIN vikaa. Ja jos ei ole varaa nii käyttäkää sellaista, mitä on mahdollista, vistaakin pääsette käyttämään, kunhan hinta laskee(muutamien vuosien kuluttua...)
Ja minkähän takia Vistaa tarvittaisiin? Se ei vaikuta miltään maailmaa mullistavalta käyttikseltä, ainakaan missään järkevässä käytössä. Jos haluaa vain pitää käyttistä koneessaan eikä tehdä mitään muuta niin siihen Vista on omiaan. Mutta muita ohjelmia on turha edes yrittää ajaa sillä tuommoinen resurssirohmu vie kaikki mahdollisuudet hyötyä oikeasti uusista nopesista tietokoneista. Reaalinopeus on näin ollen samalla tasolla kuin 80-luvun tietokoneilla ja kaikki vaikuttavat olevan tyytyväisiä siihen. Pakko kai sitä on olla sillä kukapa nyt myöntäisi mokanneensa kun Vistan on ostanut? Kyllä minuakin vituttaisi pahasti jos laittaisin pari-kolmesataa euroa hukkaan.
Oletko sammuttanut pärelamppusi? Mitähän ohjelmia on turha ajaa? Onko se tämä windows ainoa ohjelma joka uudistuessaan kysyy koneelta enempi tehoja ?? Aika aikaa kutakin............
Yleensäkään on turha käyttää Windowsia muuhun kuin itse käyttöjärjestelmän pyörittämiseen. Käyttiksen pitäisi olla alusta pyöritettäville ohjelmille mutta mikkisoftassa ajatellaan näköjään vähän nurinkurisesti.
Et ole tainut seurata vistan kehitys vaiheita. Alunperin uusi käyttöjärjestelmä oli tarkoitus oli olla windows longhorn, mutta se järjestelmänä oli niin spagettia että se hylättiin. Sitten vistaa alettiin tekemään uudestaan tyhjältä pöydältä.Sen takia vistan tekemiseen meni kaksi kertaa niin pitkä aika verrattuna muihin käyttöjärjestelmiin kun kahteen eri ratkaisuun meni aikaa.Sen takia vista on tullut myös maksamaan muita käyttöjärjestelmiä enemmän rahaa. Mutta joskushan asiat ei mene ihan loogisen kaavan mukaan.
Vistassa muutenkin täytyi karsia ominaisuuksia kun ei parissa vuodessa uutta systeemiä ihan hetkessä tehdä. Voisi kuitenkin sanoa että vista on kuitenkin hyvä käyttöjärjestelmä. Se on vähän kuin hiottu ja kortisteltu xp. Siihen on saatu rakennettua tuet että visuaalisesti jutut saataisisiin näyttämään paremmalta.
Harmittavaa kuitenkin että audio puolta ei olla kehitetty. Mielelläni olisin nähnyt että vista olisi pyrkinyt audio puolella suoraan rautapohjaiseen ratkaisuun. Todellinen asio tuki olisi ollut mannaa.
yrittivät kehittää käyttiksen ydintä yhtä tietoturvalliseksi,mitä Unix on.
Eivät vain onnistuneet,vieläkään!. ;)