Missikisan voittanut Noora Hautakangas oli yllätysvoittaja ja nyt on myös paljastunut että vedonlyönnissä oli viimehetkillä panostettu häneen suuria summia. On ilmoitettu että rahoja on sijoitettu väärien ihmeisten ja lähipiirin toimesta.
Juttu Iltalehdessä
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200702125730386_uu.shtml
Uskotko sinä että missi valittiin oikeudenmukaisesti vai ennalta määräten.
Juttu Iltalehdessä
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200702125730386_uu.shtml
Uskotko sinä että missi valittiin oikeudenmukaisesti vai ennalta määräten.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Voikun ydinpommi tappaisi ihmiskunnan
Missikisan voittaneella tytöllä ei ainakaan tuntunut olevan etukäteis tietoa voitostaan, eiköstä tytteli ollut aidosti hämmästynyt kun kuuli voittaneensa kisat?
Tuomarithan tietenkin ovat voineet sopia asian etukäteen ja lyöneet vetoa tietojensa pohjalta!
Jo 70 luvulla mm, Solvallassa ja Åbysssä oli julkinen salaisuus jotta hevosmiehet tekevät porukassa V5 rivit, jättävät sen kioskiin bulvaanien välityksellä ja ajavat ravit sitten omien riviensä mukaisesti!
Kyllä toi vaikuttaa ihan selvästi siltä että missi valittiin vedonlyönti kertoimen eikä ulkonäön perusteella. Säälittävää!
http://www.seiska.fi/arkisto/julkkiskuvat/_a47091/missit saunapuhtaina/?p=7
Selekee Miss Suomi...voi tsiisus.
Toi pitäs nyt tutkia ja laittaa ne kuseen jotka on huijanneet, tämmönen on mahdollista vain Suomessa;-)
Missisivut on erikseen. Korjaa asia oikealle sivulle.
Kuten sivun ohjeessakin mainitaan niin kyseessä on päivän polttava uutinen. Jos tämä olisi tapahtunut viikko sitten niin kyseessä ei olisi enään päivän polttava uutinen.
Juttu haisee sopivasti, ja muutenkin provokatiivinen, että saa suuret lukijamäärät.
Se muistuttaa suuresti pieruhuumoria, monien mielestä hauskaa ja hajun kadottua ei jää mitään jäljelle.
Siinä on tämän palstan suuntaus, herran johdatuksen tuella.
MINÄ OLEN PISTÄNYT TÄNNE VIESTIN LINKILLÄ UUTISEEN MUTTA SILTI VIESTI ON HÄIPYNYT MELKEIN MINUUTIN SISÄLLÄ!!!
kritiikkiä
Käytöksesi on
Kirjoittanut: poistoille 13.2.2007 klo 12.36
on tosi syvältä Tosii ihmeellinen
Kirjoittanut: suorastaataan 13.2.2007 klo 12.35
naurettava tuo sheriffi Kuurupiiloa
Kirjoittanut: yrjänä...... 13.2.2007 klo 12.32
pieleen menit jatka etsimistä koira!
tuo shefu ei voi antaa olla 7-päivää lehdessäkin olevien kuvien tuolla keskustelussa! siis näistä kyse ja molemmat ovat aitoja.
http://i14.tinypic.com/2w4dy5k.jpg
Missi on valinnut julkisuuden ja siihen kuuluu myöskin kritiikki
parissa, mutta ei huolehdita eilen lupaamastasi bannauksesta ja asiattomien viestien poistosta kepupalstalla?
Sanahelinääkö taas, kun kyseessä on kepusyytetty?
Tuli ihan mielen meidän kunnan henkilöstövalinnat!
KEPUlaiset huolehtivat siitä, että valinta osuu oikeaan puolueeseen, tai vähintäänkin jonkin "luotettavan" henkilön serkkuun.
Missikisoissa on näköjään sovittu siitä, että vähemmän nätti serkkutyttö voittaa, kun sen puolesta sisäpiiri on lyönyt vetoa, ja rahnaa tulee ämpärikaupalla.
Vaadin asiassa poliisitutkintaa, ja uudelleenäänestystä, missä tuomareina on satunnaisesti valittu rahvaan puhelinraati!
Huomattava on vielä SE, että menettely ei ole "ITÄMAINEN": Vaalimenestyksen kannalta ei ole tärkeintä äänestäminen, vaan SE joka pääsee laskemaan äänet.
Eikähän ne päätetä ennakkoon arvioidun markkina-arvon perusteella. Pidetään yllä kulissia, mutta todellisuudessa toiminta perustuu laskelmoituun tuottojen maksimointiin. Joku on ilmeisesti päästänyt tiedon tuloksesta leviämään tai valinnan tekijät ovat halunneet rahastaa myös vedonlyönnillä ja valintaan on vaikuttanut vedonlyöntiyhtiöiden kertoimet. Jälkimmäinen vaihtoehto vaikuttaa järjettömältä, mutta voittajan yllätyksellisyydestä päätellen näin on saattanut tapahtua. Järjetöntä siinä mielessä, että vedolyöntiyhtiöiden matalista panosrajoista johtuen voitot ovat matalia, mutta uskottavuuden menetyksestä voi tulla suuret tappiot.
Tulevaisuudessa missit ovat ehkä tällaisia:
http://www.youtube.com/watch?v=HibLvoDaZlc
miksiköhän huuhaan shefu siedä missistä näitä kuvia?
http://i14.tinypic.com/2w4dy5k.jpg
Missi on valinnut julkisuuden ja siihen kuuluu myöskin kritiikki