Miksei Piret voittanut?

Piret oli karaokelaulaja niin kuin tuomaristokin kommentoi. Tuli ihan sama fiilis, ei mitään tunnetta, pelkkää läpilaulantaa, eli ei puhutellut yleisöä. Ylpeäkin hän oli ja taisi käydä ylpeys lankeemuksen edellä.

ei päässyt jatkoon sen takia, koska Johanna lauloi todella hyvin ja tunteella. Olin yllättynyt ja ääneni lähti heti numero neloselle. Ei Piretissä mitään vikaa, mut samanlaista laulua voi kuulla karaokebaareissa.

Oma mielipiteeni eilisestä semifinaalista on seuraava:
- Jannika oli täytelaulaja
- Marina oli täytelaulaja
- Piret olisi päässyt jatkoon, ellei olisi tehnyt rutiinisuoritusta. Piret on kilpaillut liikaa, eikä saa enää kunnon otetta yksittäiseen esiintymiseen. Tällaisessa paikassa, jossa vain yksi valitaan jatkoon, on saatava kaikki lataus peliin tai peli tyssää siihen. Ja näin kävi tällä kertaa. En sano, etteikö taidot olisi ainakin teoriassa riittäneet pidemmällekin. Yksinkertaisesti liikaa huolimattomia nuotteja ja liian vaikea biisi tilanteeseen nähden. Kotona perheen edessä olisi varmaan mennyt paremmin. Kukaan muu eilisistä semifinalisteista ei olisi kyennyt samalla biisillä lähellekään samaa tasoa.
- Johanna pääsi jatkoon, mutta ratkaisu oli pienestä kiinni selvistä prosenteista huolimatta. Biisivalinta ei ollut paras mahdollinen, mielestäni kappale vaatii hieman kirkkaamman lauluäänen kuin Johannalla on. Johanna teki vähiten virheitä ja onnistui vakuuttamaan läsnäolollaan paitsi tuomarit, myös kotiyleisöt. Ansaitusti finaaliin.

Tietysti Piretilläkin on pienet mahdollisuudet päästä vielä jatkoon. Tällä hetkellä varamiesten järjestys on mielestäni seuraava:
1. Kristian/Ruslanas riippuen siitä kumpi ei pääse suoraan jatkoon (5. semifinaali)
2. Mia (2. semifinaali)
3. Markus P (3. semifinaali)
4. Piret (4. semifinaali)
5. Juha (1. semifinaali)
6. Annette/Anna/Milja riippuen siitä ketkä eivät pääse suoraan jatkoon (6. semifinaali)

piret oli vaan huono... piipittävä blondi, joka yritti keimailla itsensä jatkoon mutta onneksi äänestäjät näkivät mokoman teeskentelijän läpi... ainoa, joka pettyi oli lehdistö, koska ekan viikon aikana virotar olisi varmaan ollut jo lööpeissä jättämällä poikaystävänsä...

Joo, Piret oli upea lavalla ja säteili ja oli todella seksikäs. Lauloi ihan ok, mutta siellä oli selkeitä epävirejuttuja, ja laulu oli oikeasti aika laiskaa. Voi olla, että siinä biisissä tulee vähän kiire ja ei ehdi hengittää aina välillä, missä tapauksessa kokemattomalla laulajalla loppuu puhti ja biisistä tulee läpilauletun kuuloinen. Kaikki nämä jutut on täysin ymmärrettäviä, koska kyseessä ei ole ammattilaulaja, ja sen ei pitäisi vaikuttaa kenenkään äänestyskäytäntöön sinänsä, mutta jos itse olisin äänestänyt, olisin äänestänyt Johannan jatkoon, koska en pystynyt kuulemaan yhtään varmaa falskia ääntä...

Eli minun kohdallani ei ainakaan ole kyse siitä, että joku ei olisi tarpeeksi hyvä, vaan siitä, että joku toinen oli mielestäni parempi...

näitä piretin kaltaisia laulajia löytyy tusinassa kakskymmentä oli omasta mielestäni huonoin tässä karsinnassa,paras voitti

Olen samaa mieltä että Piret on hyvä ja tosi kehityskelpoinen laulaja eikä hänen ulkoisessa olemuksessaan ole mitään valittamista. Tällä kertaa Johanna sai kuitenkin enemmän syvyyttä ja tunnetta esitykseensä, joten minusta oikea tyttö pääsi jatkoon.

Kateudesta en tiedä, mutta jos itse olisin äänestänyt, olisin varmaan pohtinut sitä, että jotkut tarvitsevat Idolsin kaltaista kilpailua noustakseen pinnalle, jotkut eivät. Korjatkaa jos olen väärässä mutta eikö tytöllä ollut jo muutenkin luvassa menestystä mm. Virossa? Sitä paitsi ei putoaminen kyseisessä kisassa ole ennenkään merkinnyt mitään mahdollisuuksien lopullista menetystä.

yksinkertaista? Hän ei saanut kannatusta. Eli väännettynä vielä: Ihmiset eivät äänestäneet häntä, koska hän ei ollut riittävän hyvä.

Miksi täytyy aina vedota tuohon ikivanhaan "ootte vaan kateellisii"
-selitykseen, jos oma suosikki ei pärjää? Enpä usko, että
moni jätti Pirettiä äänestämättä kateuden takia.

Piret on todella kaunis, mutta ei kai sen pitäisi laulukisassa
riittää? Piretin esityksestä ei löytynyt riittävästi tunnetta
tai potkua. Tuntui että tyttö ei oikein osannut heittäytyä
esitykseen, vaan lauleskeli vain. Johannasta taas huomasi
että hän eläytyi ja Jannikankin esityksessä oli enemmän
poweria.

Piretin olisi täytynyt pistää itsensä peliin ja esittää
taitonsa, jos niitä tuota enemmän on. Ihan ok tusinapoppareita
on jo aivan riittävästi, vaikka olisivatkin ulkonäöltään
missiluokkaa.

Eikös tää ole suomen idols, ei Viron, vaikka asuukin täällä. Minun mielestä suomen Idols voitto suomalaiselle, en ole rasisti, mutta suomalainen kuitenkin voittoon

Olen täysin samaa mieltä kanssasi :) täydellinen oli Piret Repon paketti :)

Piret ei voittanut, koska hänen menestyksensä äänestyksessä ei edellyttänyt voittoa, eli toisin sanoen hän ei saanut tarpeeksi kannatusta katsojilta, eivätkä he katsoneet häntä voiton arvoiseksi. Tämä on harvinaisen selvä syy häviöön, ihan samanlainen syy on myös Pätsin häviössä. Se tieto saattaa tietenkin helpottaa.

Ei jatkoon pääse vaik ois kuin hyvä ulkonäkö jos
ei osaa laulaa. Laulutaito ulkonäköä paljon tärkeämpää.