Pätsin on pakko päästä finaaliin..
Tuskin hän voittaa koko kisaa, mutta finaaliin hänen on pakko päästä, koska yleensä kaikki, ketkä ovat finaalissa, saavat levytyssoppariin..
Tai ei ehkä ne, jotka tippuvat heti ensimmäisenä tai toisena finaalista..
Mutta uskon, että jos Pätsi finaaliin pääsee, hän ei tipu pitkään aikaan..
Kaikki sitten äänestetään Pätsi finaaliin, kun on sen keräilyryhmän aika..
Ja jos tuomarit eivät valitse Pätsiä finaaliin, voi ihan oikeasti sanoa, että heillä on joku ongelma. Ihan vakavasti.
Samoin Suomen kansalla, jos ei äänestä Pätsiä finaaliin, jos siihen on mahdollisuus, koska Pätsi OSAA LAULAA JA ON LAHJAKAS!!!
Tuskin hän voittaa koko kisaa, mutta finaaliin hänen on pakko päästä, koska yleensä kaikki, ketkä ovat finaalissa, saavat levytyssoppariin..
Tai ei ehkä ne, jotka tippuvat heti ensimmäisenä tai toisena finaalista..
Mutta uskon, että jos Pätsi finaaliin pääsee, hän ei tipu pitkään aikaan..
Kaikki sitten äänestetään Pätsi finaaliin, kun on sen keräilyryhmän aika..
Ja jos tuomarit eivät valitse Pätsiä finaaliin, voi ihan oikeasti sanoa, että heillä on joku ongelma. Ihan vakavasti.
Samoin Suomen kansalla, jos ei äänestä Pätsiä finaaliin, jos siihen on mahdollisuus, koska Pätsi OSAA LAULAA JA ON LAHJAKAS!!!
Vastaukset 23
Vanhimmat
pätsin semifinaaliesitys oli täydellinen floppi ja mahalasku. Ei kestä pipo yleisön edessä. Sitä paitsi sopimusta ei saa kuin kaksi.
Pätsi on erittäin lahjakas ja esiintyikin onnistuneesti vaikka ehkä joku toinen kappale olisi sopinut Markukselle vieläkin paremmin.
Joka ainoa muukin semifinalisti olisi hävinnyt Arille.
Pätsi on yksi lahjakkaimmista semifinalisteista ja ansaitsee päästä finaaliin!
ei ole Pätsillä asiaa finaaliin, hänet on jo hylätty suurella äänten enemmiställä, niin voi käydä ja käykin oikeassa elämässä
http://www.myspace.com/sukram
Tähän mennessä valituista finalisteista kaikki ovat mielestäni Pätsiä huonompia, joten mies villillä kortilla jatkoon ilman muuta.
OLISI PITÄNYT YRITTÄÄ PAREMMIN, OHI ON
semifinalisteistä olisi hävinnyt Arille!
Markus yks parhaimmista, ryhmäjako ei tehnyt hänelle oikeutta!
Pätsi kuuluu finaaliin
pätsin ei ole pakko päästä finaaliin.
pätsi ei missään nimessä voittaisi koko kisaa, ja finaalissakin putoasisi ensimmäisten joukossa.
finalisteista läheskään kaikki eivät saa levytyssopimusta. ehkä kolme tai neljä korkeintaan.
uskon, että jos pätsi pääsisi finaaliin hän lentäisi kuin leppäkeihäs, sillä vastassa on helvetisti parempia esiintyjiä, mm. ari, kristiina ja ruslanas, joka myös pääsee finaaliin.
tuomarit eivät valitse ketään finaaliin vaan äänestäjät. SINULLA on tässä nyt joku vakava ongelma. ja samoin suomen kansalla, jos he äänestävät pätsin finaaliin jos siihen tulee mahdollisuus, sillä pätsillä on ainoastaan hyvä ääni mutta ei mitään muita ominaisuuksia, joita hyvältä idolilta ja tulevalta artistilta vaaditaan!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Lainaus: "parempia esiintyjiä, mm. ari, kristiina ja ruslanas, joka myös pääsee finaaliin.
tuomarit eivät valitse ketään finaaliin vaan äänestäjät." - - "pätsillä on ainoastaan hyvä ääni mutta ei mitään muita ominaisuuksia, joita hyvältä idolilta ja tulevalta artistilta vaaditaan!"
Sinä tunnut valitsevan finalistit, koska Ruslanas ei ole vielä edes esiintynyt, mutta ilmoitat, että pääsee jatkoon. Hups. Tuomariepidemia leviää...
Ruslanasilla on kieltämättä erinomainen ääni, kuten Pätsilläkin. Muista finalisteista ja pudonneista ei voi sanoa välttämättä samaa. Pätsi tulkitsi niin, että lähti oksat ja männynkävyt, mutta Kallosen mielestä lauloi perusvarmasti. Justiinsa. Ei välittynyt rakastamisen vaikeus. Jos ei, niin ko. ihminen ei ole koskaan rakastanut.
Lauluääni ja tulkinta, siinä esiintymiseen liittyvät tärkeät tekijät. Ja ihmisenä Markus idoliainesta jos kuka. Mutta kansa tykkää tietysti dokaavasta pyllyhuumorin viljelijästä enemmän.
mutta saisi kyllä päästä finaaliin laulamaan.
---vois ostaa silloin se kokoelmalevyn finalisteistakin, muussa tapauksess ei viiti.
Pätsin ääntä kuuntelisi kyllä vaikka useammankin levyllisen, mutta jos edes muutaman biisin saisi...
tuomarit eivät valitse ketään finaaliin vaan äänestäjät
Mut tuomarit valitsevat jämäryhmän :))
Pätsi veti semifinaaleissa aivan loistavasti! Jätkä on valmista levy ja keikka kamaa.
Esimerkiksi Juha, Mia ja Piret
Vertaappas vaikka Juhan semiesitystä Pätsin alkukarsintaesitykseen. Mialla ei ole läheskään samanlaista tunnelatausta kuin Markuksella ja kuka ihmeen Piret?
Jos nyt kuvitellaan, että Pätsyli pääsisi finaaliin, niin hän tippuisi viimeistään siinä vaiheessa, kun tuomaristo valitsee hänelle laulettavaksi kappaleen, jossa täytyy laulaa muulla tavoin kuin korkealta ja kovaa. Johan sen tuomaritkin sanoivat, ja jokainen huomasi, että Markus P. on paras sellaisissa biiseissä, joissa huudetaan.
Ei herranjestas voi edes verrata Markusta ja noita Pirettejä sun muita, Markushan on tähti noihin verrattuna! Mies osaa oikeasti laulaa ja on niin karismaattinen ja upea ettei löydy edes sanoja häntä kuvaamaan!
tarkoitatko että hän osaa puhua karismaattisesti kielillä, eli sanoilla joita ei löydy edes sanakirjoista?
Ensinnäkin tuomariston mielipiteet = kolmen ihmisen mielipide.
Toisekseen tuomarit eivät edes sanoneet noin. Kukaan ei kuulosta hyvältä, jos huutaa. Pätsillä on erinomaisen vahva ja hyvänsävyinen ääni, joka on PARHAIMMILLAAN, kun sen voima tulee esiin. Äänialakin on suhteellisen laaja.
Kuten semifinaaliesitys osoitti, Markus pystyy vetämään tosi vaikeankin hitaamman biisin. Hänhän on loistava tulkitsija ja balladeissa se on välttämätöntä.
taas se helluntailaisuus tähän keskusteluun mukaan.
pakko päästä, juurihan hänet sieltä karsittiin pois suurella ääneten enemmistöllä, etkö tajunnut...
Pätsin saama äänimäärä saattoi olla enemmän kuin kristiinan tai panun.
Pätsi on yksi parhaimmista semifinalisteista ja ryhmäjako ei tehnyt hänelle oikeutta, koska jokainen olisi hävinnyt Arille!