Miksi yhdessäkään sosialistisessa maassa ei ole saavutettu tällaistakaan hyvinvointia kuin Suomessa. NL:ssa oli valtavat luonnonrikkaudet, miehitetyt nyttemmin itsenäistyneet Keskieuroopan maat 50 vuotta ryöstettävänä ja raiskattavana. Mikään ei riittänyt, kansa kurjistui kurjistumistaan. Vasta sosialismin romahtamisen jälkeen olemme nähneet sen totaalisen kurjuuden jossa esimerkiksi sosialismin lippulaiva DDR:n ihmiset joutuivat elämään.
Sosialismin dilemma..
Pali
635521
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 17 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 63
Vanhimmat
Suomen hyvinvointi on/oli sosialismin ansiota. Valitettavasti porvarilliset voimat ovat sitä raakasti nakertaneet Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen. Kannattaa myös muistaa, että vasta 80-luvulla suomalaiset työläiset ohittivat elintasossa itäiset naapurimme.
vuan arvooppa uuvelleen.
Tietosi on pioneeri pentujen käsikirjasta. Tuo potaska ei mene läpi. No joo tietenkin pioneeripentujen leirillä. Ei muualla.
Teet itsesi vain naurun alaiseksi.
Suomalaiset kommunistijohtajat ja venäläiset kommunistit eivät missään tilanteessa yrittäneet parantaa suomalaisen työläisen asemaa. Kapitalistisessa maassa tapahtuva työläisten elintason nousu oli vastoin Tuure Lehenin, Leninin,ja Marxin opetuksia. Marxin kurjistumisteoriahan lähtee siitä "tosiasiasta", että mitä paremmin menee yrityksellä, sen huonommin työläisillä. Lehen ja Lenin puhuivat usein siitä, ettei kylläinen työläinen nouse barrikaadeille, eikä perusta proletariaatin diktatuuria (suom.ryysyläisten hirmuvalta).
Wal-Mart on hyvä varoittava esimerkki siitä, mitä kapitalismi tulee olemaan, jos sille ei laiteta suitsia suuhun. Ei ole MC Donald's ja Nike mitään Wal-Martiin verrattuna. Yhdysvalloissa eletään jo kapitalismin lopun alkua. Itseasiassa kapitalismi lakkaa olemasta siinä vaiheessa, kun se saavutetaan ja silloin syntyy postkapitalistinenkaaos, josta kommunistit rakentavat uuden järjestyksen. Kommunismiin ei kuitenkaan tarvitsisi kulkea kapitalismin aiheuttaman kurjistumisen kautta, mikäli maailman kansat olisivat riittävän sivistyneitä tajuamaan tämä tosiasia.
http://www.tappis.0catch.com/Ukraina_nalka1_button.gif
tämä kuva on isä auringoisen valtakunnasta
http://www.tappis.0catch.com/keskitysleiri_lapset1.gif
tää on taasen siitä itä-karjalan parjatusta leiristä. suomalaisten lähdön jälkeen
Eipä ne ole hääppösiä nää mökit täällä Suomen puolellakaan.
Mihinkäs ne matalapalkkaiset musikat voivat
jättää joukkokanteen?
Tai Romanian mustalaiset.
Eivät ainakaan Työläisten Paratiisiin.
Voi jessus että te jaksatte tuota onnelaa odottaa.
McDonaldsissa on ihmisiä oikeasti töissä.
Laita mäkkäri pystyyn ja pyydä hampurilaisesta
20 erkkiä niin tulen tarkastamaan miten handeli
käy ja työläiset ovat tyytyväisiä. Ameriikassa
ihmiset pyrkivät ensin Mäkkärille töihin opiske-
luajaksi ja ehdottomasti sieltä pois.
Nyt kunnon punikki tietysti sanoo "että mistä
tiedät että kaikki Mäkkärin työntekijät".
Ja minä kysyn vastakysymyksen että mistähän löy-
tyvät ne jenkit, jotka haluaisivat kommunismin
alle?
Ketkä ovat ne "kommunistit" jotka uudelleen
järjestävät USA:n ja Suomen sekä muut valtiot
ympäri maapallon.
Lue nyt hyvä ihminen ensin kirjoituksesi tai
laita sitten otsikkoon että "AIKUISTEN SATUHETKI".
Näin huimaa märkää unta en ole vielä kuullut
kenenkään nähneen.
siis urpolle tosiaan liian vaikeaa.
tiedä todellisuutta pohjois-karjalasta niinkuin et venäjältäkään.
Pohjois-Karjala
minä halusin tavata annelin
sillä tiesin sen minua vielä etsivän
eihän elämä paljoa antanut
sateenkaari päättyi nakkikioskille
ravintolan pöytään oksentaville naurettiin
minä lähden pohjois-karjalaan
vaihdan farkut verkkarihousuun
kotiseudulle pohjois-karjalaan
juon kaljaa auringonnousuun
sivukujilla elämän kulkien
toivon onneni jostain vielä löytyvän
enhän minäkään liikoja vaatisi
jotakin jolla tarjoaisin illan
elatusmaksut lottokupongilla kuittaisin
vaikka elämän sävelen hukkasin
oman onneni sirpaleita säilytän
sillä sinua kaltoin jos kohtelin
olisin voinut vaikeampi olla
yritin silti aina sovinnolla kuitenkin
minä lähden pohjois-karjalaan
vaihdan farkut verkkarihousuun
kotiseudulle pohjois-karjalaan
juon kaljaa auringonnousuun
tyttöni pohjois-karjalan..
...jotka tietävät mitä kommmunismi on? Kommunistinen kirjallisuus on useimmissa USA:n osavaltioissa kielletty.
Hiski Salomaa lauloi: vapaus se varmasti voittaa. Tuskin kommunismia ihailevaa, kun Hellan piti se äänilevy hakata pil....
NL ei pannut tikkua ristiin suomalaisen työläisen puolesta, miksi olisi laittanut, sehän oli oppien ja ideologian vastaista, että markkinataloudessa työläisen olot voivat parantua. Kyllä tarkoitus oli kurjistaa työväestö, nälkäinen alkaa kapinoida. NL:ssa ei työläisten elintaso koskaan ole ollut lähelläkään suomalaisen työläisen elintasoa. Mistä olet tietosi hankkinut?
elintaso ja elämisentaso,mietihän eroa,nykypäivänä taas moni miettii tätä asiaa.
Elämisen tasossa oli vielä suurempi ero.Naisten tavaroita ei ollut.Hygienia tarvikkeita, paitsi suopaa, ei ollut. Kunnollisia työkaluja ei ollut. Kodin ja keittiön tavaroita, paisi sinkkiämpäreitä, oli niukasti. Naisilla oli äärimmäisen tiukkaa, töiden jälkeen oli kiirehdittävä ostoksille. Maitokaupan jonoon, sitten lihakaupan jonoon, jos makkara loppui nenän edestä, voi yrittää toisen kaupan jonoon. Leipäkaupan jonon voi jättää viimeiseksi, koska se harvemmin loppui kesken. Näissä kaikissa kaupoissa täytyi ensin jonottaa kassajono ja tietää mitä ostaa ja se jälkeen kuitin kanssa pääsi jonottamaan sitä tavaraa mitä kaupassa myytiin. Sitten kassien ja kannujen kanssa hakemaan lapsia 10km päästä tarhasta. Kotiin tullessa lapset itkevät väsyneinä ja nälkäisinä, äiti on rättiväsynyt, humalainen isä vastassa, riehuu ja huutaa ruokaa ja ostitko suolakurkkuja. Äiti oli kiireessä unohtanut, ja joutuu taas huomenna menemään silmä mustana töihin, mitäs tuosta sitä tuntuu olevan liikkeellä.
Ne helvetilliset jonot!!
Saan tekstiä aikaiseksi enemmän kuin yhden rivin!
Kun kerran kunnon punikitkaan ei sitä vielä tiedä!
Sanovat että neukkulassa oli väärää sosialismia.
Miten hemmetissä sen jenkki voisi tietää?
Tai kukaan muukaan, sen takia tässä ihmetellään
että mitä järkeä on uskoa koskaan toteutumattomaan
sata vuotta vanhaan teoriaan.
samana aikana,tuo vanha kauppasysteemi toimii tänäkin päivänä eikä ole niin vaikea miltä venäjää taitamattomasta tuntuu,tuo tavaranpuute käsitti vain pienen ajan Hrutsovin ajasta,ei sen jälkeen eikä ennen.
neukkulassa oli suorastaan tavara pula.
potaskaa kirjoittelet virkasi puolesta.
minä olen niissä jonoissa ollut!!!
Leninin, Stalinin, ja Breshnevin sekä Jeltsinin pari ensimmäistä vuotta olivat pahimmat. Nikita Sergejevtsin aika oli elintarvikkeiden, ja vapauden kannalta parasta aikaa NL:ssa.
se myös on. Voimme kysyä yhtä hyvin miksi Intiassa, joka on kapitalsitinen maa ei ole Suomen kaltaista bruttokansantuotetta? Miksi se ei ole saavuttaneet Suomen hyvinvointia?
Vastauksia on monta. Ensimmäinen vastaus on se, että ei talousjärjestelmä takaa sitä miten hyvin jollain maalla menee. Onhan meillä Suomessakin ollut lama 90-luvun taitteessa ja työttömyys ennätysluvuissa. Tällä hetkelläkin yli miljoona suomalaista tienaa alle 1000 euroa kuukaudessa!
Mikäli muistan oikein, niin Jenkkilässä nauroivat kun saivat Neukut mukaan varustelukilpailuun ja siitä seurasi romahdus Neukuissa. Varusteluraha oli pois kaikesta muusta.
Toisaalta, nyt kun Venäjä on kapitalistinen ja sen talous nousee nopeasti, hyvin hyvin monella menee huonosti. Suoraan sanoen: Paljon tärkeämpää kuin bruttokansantuotteen suuruus on se kuinka tuo bruttokansantuote jakautuu ihmisten kesken.
Minä kirjoitin hyvinvoinnista, enkä BKT:sta. Peräänkuulutin sitä, että yhdessäkään sosialistisessa valtiossa ei ole koskaan ollut Suomen tasoista hyvinvointia.
Käyttääkö Pali itsemurhatilastoja hyvinvoinnin mittarina?
Minkälainen oli hyvinvointi N:liitossa, kerroppa muutamia totuuksia niin päästään asiaan?
siellä. vuosi kului ja yhden tsaju pussin onnistuin ostamaan. syynä ei tietenkään ollut minun raha pula vaan kaupoissa ei ollut. suomeen palattuani mielenkiinnosta laskin kaupanhyllyltä montako sorttii kolomeenkymmenen laskin tuntui ei tarvitse vertailla. tyhjii hyllyi siellä oli. ne neukkumatkaajat jotka ovat suomessa käyneet ovat olleet äimän käkenä hyllyt täynä tavaraa.
jaan kross kertoi muistelmissaan oppaana tai puolueen paimen isotteli ennen matkaa ei suomessa ole kaupoissa tavaraa.. mutta koti matka olikin sitten sanoa ei tarvinnut.
jos sinä poloinen olisit siellä onnelassa käynyt.
kävihä muualle komukka ukolle, kun komunismin kupla puhkes kaverilla päänupissa ja teki itsensä kanssa tili .. ei ku akka vaihtoo kotipaikka vaihtoon ja uuden akan sukunimi käyttöön. . sano jälestä päin et kehtoos vittuilla
Neuvostoliitossa työläiset söivät kaalisoppaa ja me syötiin hernekeittoa. Että ei sitä hyvinvointia ollut 70-luvulla kummallakaan puolella rajaa kuin harvoilla.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000333&posting=22000000023660906
Noin, se oli Kallen esittämä totuus neukkulan hyvinvoinnista - jos tarvitset lisää esimerkkejä niin kyllä niistä löytyy.
Tälläistäkö hyvinvointia te kommunistit meille Suomeenkin olette puuhaamassa vai minkä takia neukkulan työläisten oloja pitää aina hehkuttaa?
/Kalle, joka olettaa kaikkien SKP:n kansanedustajaehdokkaiden tulevan eksymään pimeässä matkallaan Arkadianmäelle - ja pimeyden syynkin me jo tiedämme
Jeltsinin ensimmäiseltä pääministeriltä kysyttiin, miten paljon armeijan menoja vähennetään. "On mahdoton sanoa tarkkoja vertailulukuja, koska kaikki aiemmat luvut ja tilastot ovat väärennettyjä", oli pääministeri Burbuliksen vastaus. Minäkin uskon vain läntisiä tilastoja, hyvivoinnin mittarina käytän sosialistisesta maasta pakenevien kansalaisten ampumistapauksia/100000 as.
Kuka on hehkuttanut Neuvostoliiton hyvinvointia. Puhe on ollut siitä, että ei meillä työläisillä ole täällä Suomessakaan ollut sen paremmat oltavat, vasta kun 80-luvulla. Moneen suomalaistalouteen tuli sähkötkin vasta 70-luvulla.
Aina noita iänikuisia toistoja Stalinin ajoista,hyvinpä on neukkulan asiat hallinnassa.
Oletko todellakin näin yksinkertainen ja omaan ajatustyöhön kykenemätön.
Ja millähän vuosikymmenellä suomalaisen työläisen oloja voitiin kuvata näin:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000333&posting=22000000011811296 ??
Olisiko ollut 60-luku vai mitä itse arvelet, punanuttu??
/Kalle, joka nauraa paskasimmat hörönaurut punikkilaan heidän yrittäessä esittää Suomen ja neukkulan työläisten olot olleet samankaltaiset aina 80-luvulle saakka
Täällä keuhkoat monessa ketjussa haluavasi faktaa tavallisen neukun elämästä kommunistien ikeen alla ja sitten kun sitä esitetään niin punikin per......le ei pysty kuin sanomaan "eikö muuta".
/Kalle, joka nauraa itsensä tärviölle näiden punanuttujen juttujen kanssa - faktaa halutaan ja kun sitä tarjoillaan niin todetaan vain "eikö muuta"
sanoa kun herroilla ei näköjään ole esittää Stalinin jälkeisistä ajoista todellista tietoa neuvostoliittolaisen elämästä,piste minun osaltani,kaikki jörinat tyypillisiä votkaturistin näkemyksiä muutaman päivän kokemuksista,pappa taisi olla jopa pitemmän keikan.
Eikö "antipunikki" muka tiedä, millaiset oltavat suomalaisilla työläisillä oli 30-luvulla? Vaikka taitaapa tuo tietää, koska hän vertaa 60-luvun Suomea 30-luvun Neuvostoliittoon.
Saat uskoa että kirjoittelen missä haluan ja vaikka sadalla nimimerkillä,elä työnnä nenääsi tänne jos käy hermoille.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000333&posting=22000000023658773
...venäläiset tuntuvat Neuvostoliittoa kaipaavan. Staliniakin arvostaa 2/3 venäläisistä. Ja täytyypä sanoa, että oli asiat meilläkin paremmin sekatalouden ja Neuvostoliiton aikaan. Silloin evät porvarit hyppineet yhtä hävyttömästi työtätekevien silmille. Silloin olivat eerolehdetkin kovin hissukseen.
On täällä työmaatkin rauhoittuneet.
Oli ihan kiva työmatka. Opin äkkiä maan tavoille. Olin lukenut sellaisen pienehkön kirja jonkun vuoden ennen tuota keikkaa. Siinä ne tavat oli kriivattuna. Matka neuvosto Suomessa.
Kalle vain kysyi arasti josko punikin mielestä kuvaus olisi sopinut Suomeen 60-luvulla - ei Kalle verrannut Suomen 60-lukua neukkulan 30-lukuun.
Mutta sopisiko mielestäsi Kallen esittämä kuvaus työläisten oloista neukkulassa Suomeen 30-luvulla?
Oletko todella sitä mieltä?
/Kalle, joka antaa kommunistien järjen valon valaista heidän aatteensa meidän kaikkien ihailtavaksi - eikä haittaa vaikka mitään ei erotukkaan pilkkopimeässä
Juuri sinunlaisia täällä tarvitaankin puhumassa neukkulan puolesta ja silloin Kallen tietoiskut kommunismin todellisista kasvoista tulee paremmin esille - on niinkuin enemmän kontrastia teorian ja sen sovellutuksen välillä.
Joten kirjoittele vain vaikka kuinka monella nimimerkillä - se ei Kallea häiritse, eikä ole häirinnyt aikaisemminkaan.
/Kalle, joka toivoo palstalle lisää änkyräkommunisteja ja oikein kunnon stalinisteja niin hänen viestinsä perillemeno helpottuu
Sitä oli Suomen 30-luku.
http://heninen.net/alakyla/secret_f.htmSalainen
muistio
Leningradin NKVD:n
hallinto
L.Zakovskille Jagodalta
nro 1455709
15. marraskuuta 1935
Aluksi Leningradin alueen ja Karjalan raja-alueiden puhdistaminen kulakeista ja neuvostovastaisista aineksista aloitettava ensisijaisesti vainoina. Ensimmäinen vaihe - 22 km:n rajavyöhyke, toinen vaihe - 100 km:n rajavyöhyke (erityiset rajapiirit) sekä Karjalan 50 km leveä rajavyöhyke.
Toiseksi. Ensimmäisen vaiheen operaatio aloitettava 1. huhtikuuta ja lopetettava 25. huhtikuuta. Samanaikaisesti on valmistettava laajassa mitassa toisen vaiheen operaatiota.
. . .
Rajavyöhykkeen puhdistaminen suoritettava Leningradin NKVD:n hallinnon miehistön voimin. Niiden vahvistamisksi sallin käyttää Leningradin 3:nnen rajavoimien koulun ja puolueen korkeakoulun opiskelijoita nimittämättä heitä kuitenkaan komendanteiksi. Operaation suorittajien tukena käytettävä myös aktiivisia puolueen ja komsomolin jäseniä.
Teidän kaavailemanne rajavyöhykkeeltä ensisijaisesti häädettävien perheiden lukumäärä - 3457 - vahvistetaan. Häätö tapahtuu koko alueella kerralla.
Häädetyt lähetetään: tuhat perhettä Tadzhikistaniin, 316 perhettä Karjalasta Länsi-Siperiaan ja loput Kazahstaniin. Operaatiota suoritettaessa ei saa häätää entisiä partisaaneja, puna-armeijalaisten perheitä eikä ulkomaiden kansalaisia. Väestön siirtäminen tapahtuu härkävaunuissa. Kielletään jyrkästi häädettävien itsenäinen poismuutto. Vartiointi ja junapäälliköiden nimittäminen on Leningradin NKVD:n hallinnon tehtävä, johon ei käytetä rajavartioston eikä sisäisen vartioinnin osastoja.
"Lasten tiedot, naisten tiedot vaan ei ole partasuu-urohon". Näin kommentoisi Väinämöinen kommunistipojun tietoja 30-luvun työläisten elämästä.
Tässä sinulle partasuu-urhon tietoa suomalaisten työläisten elinolosuhteista 30-luvun kommunistisessa paratiisissa - paratiisissa, jossa kusipää-kuusinen oli yksi paratiisin pääsuunnittelijoista.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=1500000000000151&posting=22000000008566284&view_mode=threaded
/Kalle, joka antaa todellista tietoa työläisten oloista 30-luvulla eikä mitään kommunistista propagandaa
...kukaan kiistäkkään. Ei se silti oikeuta kohtelemaan Suomen työtätekeviä julmasti.
Kas tässä lisää faktaa työväen paratiisin paratiisimaisista oloista.
http://heninen.net/punakangas/suomeksi.htm
http://heninen.net/sandarmoh/suomeksi.htm
Kyllä kommunismi on vain viisas aate, jota meidän kaikkien kannattaa hehkuttaa. Mihin ihmiskunta joituisikaan ellei meillä olisi kommunisteja kitkemään kaiken mädän ihmiskunnan perinnöstä.
/Kalle, joka ei saata ymmärtää maassamme vieläkin olevan kommunisteja - eivätkö he osaa lukea vai onko luetun ymmärtämisessä vaikeuksia, kukapa sen tietäisi
Kuka on väittänyt, että Neuvostoliitossa olisi ollut hyvät olot suomalaisilla työläisillä 30-luvulla? Stalinin puhdistuksissa murhattiin muiden muassa Lepolan Kalle, joka kansanvaltuuskunnassa oli valmistellut torppien lunastusta koskenutta kysymystä. Mutta täytyy olla melko tyhmä, jos uskoo, että Suomessa työläiset olisivat eläneet hyvinvoinnissa 30-luvulla.
Mutta toveri "baden" halusi faktaa työläisten elinoloista neukkulassa ja tässähän sitä on nyt hänelle annettu - faktaa eikä mitään propagandaa.
/Kalle, joka jakaa faktatietoa punikeille
Kuka on sellaista väittänyt, että työmies olisi elänyt hyvinvoinnissa 30-luvun Suomessa.
Tässähän vaan kerrotaan toverille "baden" vähän totuuksia neukkulan työmiehen arkipäivästä kommunistien ikeen alla - se on keskustelun aihe ja niitä faktatietoja hän peräänkuulutti.
No nyt sitä on hänelle tullut, jokohan se riittäisi näin alkuun faktan erittelyyn. Erittely ei siellä punikkilassa tapahdu kovinkaan nopeasti sillä mutustalinisti "todellinen pehmeepää" ei vieläkään ole saanut itselleen tärkeitä erittelyjä valmiiksi ja näin meidän kesken jäänyt keskustelu ei pääse jatkumaan.
/Kalle, joka menee nyt ottamaan unta palloon
...muutakin kun raamattua ja Turun-Sanomia.
Joillekkin tuntuu olevan kovin vaikeata tajuta/hyväksyä sitä, että Neuvostoliitto ei saavuttanut sosialismin saralla paljoa muuta kuin hyvän alun. On väärin tehdä johtopäätöksiä kommunismin toimivuudesta Neuvostoliiton perusteella.
NL:n aikana kurjinta elämää viettivä työläiset, tietenkin vankileirien asukkaita lukuun ottamatta. Ei ollut ihmisarvoa, ei oikeudenmukaisuutta, ei kunnollista ravintoa, ei kunnollisia asuntoja, ei vapaata ammattiyhdistys liikettä, ei uskoa tulevaisuuteen.
NL:n työläisen elintaso ei yltänyt minään ajanjaksona lähellekkään suomalaisen työläisen elintasoa, ei edes Neuvosto-Eestissä.
"Neuvostoliitossa työntekijöiden elintaso pidettiin kuitenkin hyvin alhaisella tasolla, eikä työläisillä ollut mitään keinoja parantaa olojaan. Työpaikan vaihtaminen ei ollut mahdollista ilman edellisen työpaikan suostumusta. Vapaa muuttaminen ei sekään ollut sallittua. Ja lisäksi merkittävä osa työvoimasta oli pakkotyössä. Jos neuvostoliittolaista työmarkkinapolitiikkaa pitää hyvänä, erosiko se paljon natsi-Saksasta? Samanlaiseen tulokseen Suomessa päästäisiin, jos meidät pakotettaisiin työllisyystöihin työttömyyskorvausta vastaavalla summalla, oli työ mitä tahansa ja missä tahansa".
NL:n työläisen elintaso ei yltänyt minään ajanjaksona lähellekkään suomalaisen työläisen elintasoa, ei edes Neuvosto-Eestissä.
http://www.sosialistiliitto.org/murros/81/lukijat.php
Omin nokkinensa menneet loikkarit ja muilutetut.
Kun siellä neukkujen puolella oli tulokkaan kanssa asiallisesti keskusteltu ja kyselty kuulumisia. Nämä osoittautuivat vakoojiksi. Pää värvärinä oli ollut OTK:oon mainos osaston työn tekijä Pekka Puupää. Näin on kuulustelu pöytäkirjoihin kirjoitettu.
Mistä julkaisusta olet lukenut kirjoitelmasi?täyttä satua.
meinaa nauruun kuolla kun luetin kirjoituksesi,nyt olet natural durakki.
Venäläiset ovat "joustavia" rakkaitaan kohtaan, ja hänellähän on kokemusta, miten pahasti sinä mökötät, jos joku moittii NL:a. Perhesopu on tärkeää, ja NL:ssa eläneet naiset hallitsevat sen lajin.
Halajaako venakkosi menneeseen aikaan kansan-
vankilaan?
Lienee onnessaan kun on saanut mahdollisuuden
tulla tänne parempiin olosuhteisiin.
NL:n aikaanko jo tuli vai vasta sitten kun
sai ihan itse päättää?
Kysyppäs piruuttaan paljonko äitiyspäiväraha
oli neukkuonnelassa?
Tai miten neuvolapalvelut oli järjestetty?
Miten venakkosi asusti siellä ja nyt täällä?
Onko mahdollisesti jotain eroa?
Kas kun ette muuttaneet kokonaan toiselle puo-
lelle sosialismin jälleen rakennukseen?
Siellä kun se siemenkin oli jo valmiina kylvetty-
nä.
Itämisaika on vain niin helevetin pitkä.
Ei riittänyt 70 vuotta.
Kokemusta N:liitosta,Venäjästä,Suomesta ja muutamasta muusta maasta yht.50v ,että turha selitellä neukkulan asiota,hänellä varmasti vertailupohjaa enemmän kuin tällä palstalla yhdelläkään.
Johtavan kommunistin tyttären ja pakkotyövangin tyttären kokemukset neukkulan todellisuudesta on varmasti täysin erilaiset.
/Kalle, joka muistuttaa punikkia neukkulan todella epätasa-arvoisesta valtiojärjestelmästä, jota myös kommunismiksi kutsutaan
DDR:ssä kaikille osoitettiin asunto Honeckerin nerokkaan asunto-ohjelman puitteissa ja kaikilla oli mahdollisuus hankkia ajoneuvo kokonaistaloudellisesti 5-vuotissuunnitelman ansiosta! Kapitalistimaissa sitä ruokajonoja on!
Mitä tykkäät, jos leipäjonot lopetettaisi samalla tavalla kuin NL:n työttömyys, lopetettiin työnvälitys toimistot. Kysyisin miksi oman maan kansalaisia ammuttiin, kun he halusivat kurjuudesta vapauteen?