1. Raamattu hyväksyy ihmisen orjuuttamisen ja minusta se taasen on rikoksista pahimpia.
2. Raamattu hyväksyy kiduttamisen jota minä en hyväksy mistään syystä.
3. Raamattu myöskin nostattaa vihaa vähemmistöjä kohtaan ja minä en halua olla rasisti.
Raamattu on Jumalan sanaa ja Jeesus on yksi Jumalan persoona(vaihtelee lahkoittain).
Eli koska minulla näyttää olevan 3-0 korkeampi moraali kuin Jumalalla ja Jeesuksella, en voi kääntyä kristityksi koska en halua että moraalini laskisi.
2. Raamattu hyväksyy kiduttamisen jota minä en hyväksy mistään syystä.
3. Raamattu myöskin nostattaa vihaa vähemmistöjä kohtaan ja minä en halua olla rasisti.
Raamattu on Jumalan sanaa ja Jeesus on yksi Jumalan persoona(vaihtelee lahkoittain).
Eli koska minulla näyttää olevan 3-0 korkeampi moraali kuin Jumalalla ja Jeesuksella, en voi kääntyä kristityksi koska en halua että moraalini laskisi.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Harmi että sosiopaattiset krisselit eivät ymmärrä mistä puhut. Sama kuin yrittäisit opettaa mäntyä ajamaan polkupyörää.
Huomaat vielä joskus kuinka putkinäköinen olet ollut.
Pitää olla todella tyhmä jos yleistää tämän kaltaisia asioita. Koska huomaan, että eräs nimeltä mainitsematon ateisti on varsin putkinäköinen ja moraaliton voin päätellä siitä, että kaikki ateistit ovat. Tuolla mennään.
"Huomaat vielä joskus kuinka putkinäköinen olet ollut."
Toivon että sinäkin huomaat joskus oman putkinäköisyytesi.
Totta, taisin yleistää vähän liikaa. Eihän kaikki krisselit todellakaan ole sosiopaattisia. Suurin osa heistä on vain aivopestyjä, eivätkä tiedä parempaa kuin sen maailman johon heidät on aivopesty. Kun heille yrittää kertoa paremmasta, se ei useimmiten onnistu, koska aivopesu on tehnyt pysyvät vauriot aivojen toimintakykyyn.
Ateisti voi olla täysin moraaliton tai hänellä voi olla korkea moraali. Kristityllä sama juttu. Se, että toinen on moraaliton, ei tee toisesta korkean moraalin omaavaa. Sama toisinpäin.
Silti: varmaan 99,999999²% eri lahkojen raamatuntulkinnoista on jotakin aivan käsittämättömän moraalitonta, sellaista mitä en ikinä koskaan voisi hyväksyä. Kyllä, paheksun voimakkaasti sitä ettei homoja hyväksytä. Paheksun sitä että odotetaan Jeesuksen toista tulemista eikä edes yritetä tehdä tästä planeetasta ns. taivasta. Kuvottaa nähdä miten toisia ihmisiä tuomitaan, miten tavoitellaan omaa taivaspaikkaa tai käännytetään muita ihmisiä omaan uskoon. Se kaikki on järkyttävän väärin.
Mitä vikaa oli Jeesuksen moraalissa?
Johan se opittiin 7-vuotiaana koulun pihalla, että "jos et tee niin ku mä sanon niin mun faija vetää sua turpaan" on käyttökelpoinen pohja moraalille. Varsinkin jos faija on tunnettu vahvuudestaan ja väkivaltaisuudestaan...
tuo oli hyvä.
"Mitä vikaa oli Jeesuksen moraalissa?
Johan se opittiin 7-vuotiaana koulun pihalla, että "jos et tee niin ku mä sanon niin mun faija vetää sua turpaan" on käyttökelpoinen pohja moraalille. Varsinkin jos faija on tunnettu vahvuudestaan ja väkivaltaisuudestaan... "
"Raamattu hyväksyy ihmisen orjuuttamisen ja minusta se taasen on rikoksista pahimpia."
Oikeastaan ero on siinä, että ennen vain osa kansasta eli orjuudessa, mutta nykyään lähes kaikki ovat vapaaehtoisessa orjuudessa. Tosin nykyään ei käytetä termiä "orja".
"Raamattu hyväksyy kiduttamisen jota minä en hyväksy mistään syystä."
Oletko aivan varma? Mitä jos jonkun kiduttaminen on ainoa selviytymisen keino? Jos todella joko omasi tai jonkun rakkaasi henki on riippuvainen tiedoista, joita voi saada vain kiduttamalla.
"Raamattu myöskin nostattaa vihaa vähemmistöjä kohtaan ja minä en halua olla rasisti."
Et halua olla rasisti, mutta oletko?
on ateistin moraalilla? Eihän hän ole tulossa mistään, eikä menossa mihinkään.
Aivan oikein. Saa tehdä mitä vaan!
onkin tarinan lopussa, ihminen on iankaikkisuusolento, jokainen meistä joutuu vastaan elämästään elämänantajan edessä.
Silloin ei dementia kelpaa, kun ihmisen tiedosto tyhjennetään screenille, julkisesti nähtäväksi.
.. ne kaikki pimeimmätkin ja salatuimmat teot...
Ei kannata uskoa kaikkea mitä lukee.
Toisin sanoen:Mitään lukemaa ei voi pitää itsestään selvyytenä ja totuutena.
Ota huomioon tietojen salaamisen edut.
Jos tieto on kaikkien saatavilla, se menettää arvonsa. Jos se salataan ja kulkee suvussa, siitä tulee arvokasta pääomaa.
Tieto ei vähene jakamalla.