Demareiden vaalivoitto varmistunut

Lauvantaina kun Heinäluoma esiintyi televisiosa, Uusi -Ukki oli Meren jäällä Liminganlahdella verkoilla. Velipojan kanssa saatiin kuusi noin kolmen kilon matikkaa, samanverran pikkumatikoita päästettiin kasvamaan. Arvatkaapa pojat miltä maistuu kylmänveden matkkakeitto, perunoiden kera.

Siksi katsoin juuri uusintana tulleen ohjelman, nyt minä ymmärrän miksi Kepukansa oli niin hiljaista poikaa, no tietenkin nuo ammattiloanheittäjät ovat aina puskistaan paskantamasta.

Kyllä täytyy sanoa, että tuleva Pääministerimme on tulevan Hallituksen vankka tukipilari, jo tuossa lyhyessä haastattelussa tuli kaikille katsojille selväksi Heinäluoman ylivoimaisuus Vanhaseen verattuna. Ei nähty mitään hermostuneita huitomisia, ei nähty epävarmoja selityksiä valiokuntavalmisteluista, nähtiin todella suuren valtiomiehen rauhallisia vastauksia jok ikiseen johdattelevaankin kysymykseen.

Tähän Todelliseen Valtiomiehen asemaan pääsee vain parhaat yksilöt yhteiskunnassamme, joillakin on sitä synnynäistä karismaa, ja sitä Heinäluomalta ei puutu, Vanhasella se puuttuu kokonaan, tai se on suuntautunut enempi tuonne Seksikarisman puolelle.

Tuossa haastattelussa Eero kumosi väitteet hänen öykkäröinnistään,hän korosti yhteistyön merkitystä Hallituskumppaneiden kesken. Tämä öykkäröinti kuva on tullut siitä kun Eero on jo nyt tavallaan johtanut tätäkin Hallitusta, koska vanhasen avuttomuuden havaitessaan on Eero joutunut tekemään ratkaisuja, tämä ei tietenkään aina ole Kepuministereitä tyydyttänyt.

Huomasitteko muuten Lehtilä mainitsi parikin kertaa tulevasta pääministeristä tarkoittaen Eeroa, kuulinko oikei vai erehdyikö kertokaa.????
261750
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

Oli virhe valita tuo Eero puolueemme puheenjohtajaksi.

Äänestä
  • Heinäluoma on sanonut kokoomuksen olevan mieluisampi hallituskumppani kuin keskusta.
    Tuomioja taas toisinpäin.

    Äänestä

  • --- kirjoitti:

    Heinäluoma on sanonut kokoomuksen olevan mieluisampi hallituskumppani kuin keskusta.
    Tuomioja taas toisinpäin.

    Tuomioja pääsi valtiomieskaartiin kun pystyi rauhoittelemaan sen Libanonin kriisin. Ehkäpä se Paavo Väyrynen jelppi.

    Äänestä

seuraavaksi pääministeriksi!

Äänestä
  • Kumma juttu, että Tuomioja on suositumpi kuin SAK:n junttaama Heinäluoma.

    Tunnen tuon Eeron ja ihan hyvä tyyppi se on, mutta SAK:n tausta tekee rumaa jälkeä naSDPn kannatukselle.

    Äänestä

  • tuomiojalainen kirjoitti:

    Kumma juttu, että Tuomioja on suositumpi kuin SAK:n junttaama Heinäluoma.

    Tunnen tuon Eeron ja ihan hyvä tyyppi se on, mutta SAK:n tausta tekee rumaa jälkeä naSDPn kannatukselle.

    keskustan mielestä paljon parempi puheenjohtajaehdokas kuin Matti!

    Äänestä

  • Yhtä älytön kuin se varakeriskin?

    Äänestä

  • Sinulla on tapana Matti aina hokea, että "asiat riitelee, eivät ihmiset". Kun toistuvasti valehtelet, niin kuuluuko se mielestäsi "sananvapauden" piiriin? Eikö Matti Lehtonen ole vastuussa sanomisistaan?

    Kun sitten sanon Sinua törkyturpaa vastavuoroisesti työttömäksi porvariksi, josta ei ole enää edes haaskaksi, niin kuuluuko se minun "sananvapauteni" piiriin vai huudatko samantien pipiä suureen ääneen?

    Miksi vain sinulla on oikeus kirjoittaa mitä tahansa?

    Äänestä

  • "Tämä on amerikkalaistyyppistä loanheittoa, jossa yritetään tuoda itse hyvässä valossa ja naapuri huonossa valossa julkisuuteen. On ikävä herrasmieskokoomusta"

    Äänestä

Mummojen peloittelu on loppujen lopuksi aika helppoa.

Äänestä

...tuon haastattelun johdosta. Samalla ilmoitin, että teen sen ihan epäpoliittisena, kun en ole demari vaan villi ja vapaa ja tuskin demaria äänestänkään.

Mutta nyt kepulaiset alkavat saada minut sille kannalle, että jospa sittenkin äänestäisin Isoa Eeroa, josta varmasti tulisi parempikin pääministeri kuin Pitkästä Matista. Onhan Matti kohonnut suureen suosioon, vaikka ei hänestä pääministeriksi tullessaan juuri mitään tiedetty, eikä varmasti olisi saanut monenkaan prosentin suosiolukemia. Ei edes kepussa, jossa silloin oli kuningattarena Ihana Anneli!

Mattihan on sattumakorpraali - kepulaisen Timo Ristimäen mukaan - ja pääsi tehtävään vasta hyvin tunnetun kuvion jälkeen, jossa kepu tarvitsi hallituskumppanienkin apua päästäkseen eroon tuosta Ihanasta Annelista, jonka huomattiinkin olevan viemässä kepua kovaa vauhtia pohjamutiin. Voi, miksi hän ei saanut jatkaa!!!

Hamletia mukaillakseni: "Salolainen vai Heinäluoma, kas siinä pulma!"

Äänestä
  • Jospa kävisit kättelemässä tuota "sattumakorpraaliksi" nimeämääsi valtiomiestä.

    Heinäluomaa en väheksy, koska tunnen miehen ja erinomainen poliitikko hän on.

    Vanhanen on johtamistaidoiltaan jotain erinomaista, mitä en oikein pysty edes kuvailemaan sanoilla täällä palstalla. Hänellä on karismaa ja kuitenkin sellaista pienen ihmisen kuuntelemisen taitoa.

    Tämän päivän Mannerheim.

    Äänestä

  • sehän on sekin politiikkaa kirjoitti:

    Jospa kävisit kättelemässä tuota "sattumakorpraaliksi" nimeämääsi valtiomiestä.

    Heinäluomaa en väheksy, koska tunnen miehen ja erinomainen poliitikko hän on.

    Vanhanen on johtamistaidoiltaan jotain erinomaista, mitä en oikein pysty edes kuvailemaan sanoilla täällä palstalla. Hänellä on karismaa ja kuitenkin sellaista pienen ihmisen kuuntelemisen taitoa.

    Tämän päivän Mannerheim.

    ...täällä aikoinaan hyvin ahkerasti vaikuttanut kepulainen Annelin ihailija ja Annelin pudotuksesta mielensä katkeroittanut Timo Ristimäki, kuuluisa "linkki-Timo". Hän se aina sattumakorpraalista puhui Mattia tarkoittaen.

    Minähän olen puhunut Matti Vanhasesta varsin arvostavasti. Käsitykseni hänestä on parantunut koko ajan, sillä alkuaikoinaan tuossa tehtävässä hän oli kovin hapuileva muutenkin kuin sanoissaan. Olen varma, että hän tukeutui vahvasti Paavo Lipposeen, joka myös antoi matille ihan julkistakin tukeaan.

    Matin vertaaminen Mannerheimiin on sentään niin yliampuvaa, että muuttuu vitsiksi, mutta kyllä hänellä hyviä ominaisuuksia on. Ehkä parhain niistä on hänen kykynsä kuunnella, mikä on yhteistoiminnan perusedellytys, ja yhteistoiminta taas on perusedellytrys hallituksen tuloksekkaalle toiminnalle.

    Äänestä

  • JormaKKorhonen kirjoitti:

    ...täällä aikoinaan hyvin ahkerasti vaikuttanut kepulainen Annelin ihailija ja Annelin pudotuksesta mielensä katkeroittanut Timo Ristimäki, kuuluisa "linkki-Timo". Hän se aina sattumakorpraalista puhui Mattia tarkoittaen.

    Minähän olen puhunut Matti Vanhasesta varsin arvostavasti. Käsitykseni hänestä on parantunut koko ajan, sillä alkuaikoinaan tuossa tehtävässä hän oli kovin hapuileva muutenkin kuin sanoissaan. Olen varma, että hän tukeutui vahvasti Paavo Lipposeen, joka myös antoi matille ihan julkistakin tukeaan.

    Matin vertaaminen Mannerheimiin on sentään niin yliampuvaa, että muuttuu vitsiksi, mutta kyllä hänellä hyviä ominaisuuksia on. Ehkä parhain niistä on hänen kykynsä kuunnella, mikä on yhteistoiminnan perusedellytys, ja yhteistoiminta taas on perusedellytrys hallituksen tuloksekkaalle toiminnalle.

    Huomasitko, että tuo kirjoittaja ei rinnastanut Vanhasta suoraan Mannerheimiin vaan puhui "tämän päivän Mannerheimista".

    Sellainen nöyrä kansan palvelija ja yhdistäjä.

    Ja juuri kuten sanoit, pääministerin pitää olla yhteistyökykyinen.

    Itse äänestän Kataista.

    Äänestä

  • kolmen suuren puolueen ja RKP:n paskaremmiä, mikä ei ole muuta tehnyt kuin veronalennuksilla suurentanut tuloeroja ja romuttanut terveydenhuollon. Kuka siitä voisi olla niin jumalattoman ylpeä?
    En väitä etteivätkö he osaisi puhua, sitähän he nimenomaisesti osaavat. Tekevät vaan toisin kuin puhuvat.

    Äänestä

  • kustavilainen kirjoitti:

    kolmen suuren puolueen ja RKP:n paskaremmiä, mikä ei ole muuta tehnyt kuin veronalennuksilla suurentanut tuloeroja ja romuttanut terveydenhuollon. Kuka siitä voisi olla niin jumalattoman ylpeä?
    En väitä etteivätkö he osaisi puhua, sitähän he nimenomaisesti osaavat. Tekevät vaan toisin kuin puhuvat.

    ei ol noi!

    Äänestä

Ja kansa antaa äänensä Keskustalle.

Äänestä
  • niin kuin ukkeli olisi jo ennemmin hehkuttanut samalla asialla. Tulin siihen käsitykseen, että ukki katsoi ohjekman suorana, nyt höpisee nauhoituksesta katsoneensa.


    No, sille ja sama. Ei se Eero siitä kummemmaksi tule, katsoi livenä tai nauhalta.


    Ukkelilla mennyt tuo Erskan kehuminen palvonnan asteelle, niin kuin hän olisi joku "ajatollah".
    No, yleensä se kääntyy itseään vastaan.

    Äänestä

  • Sonnimies kirjoitti:

    niin kuin ukkeli olisi jo ennemmin hehkuttanut samalla asialla. Tulin siihen käsitykseen, että ukki katsoi ohjekman suorana, nyt höpisee nauhoituksesta katsoneensa.


    No, sille ja sama. Ei se Eero siitä kummemmaksi tule, katsoi livenä tai nauhalta.


    Ukkelilla mennyt tuo Erskan kehuminen palvonnan asteelle, niin kuin hän olisi joku "ajatollah".
    No, yleensä se kääntyy itseään vastaan.

    Etkö lukenut, kun aloitteessani keroin olleeni Liminganlahdella matikanpyynnissä, lauvantaina kun ohjelma ensi kerran esitettiin, tänään kello14,20 tuli ohjelma uusintana. Miksi helvetissä sinä vänkäät muuta, sinä haluat valehdella kuten Kepuleilla on tapana. oli asia mikä oli teille Kepuleille on vain teidän totuutenne, ja se tulee tässä.

    Nyt viekas vilppi täälä,
    on päässyt Kepulaan,
    on valhe vallan päällä,
    ja vääryys voimassaan,
    ei kuulla kurjan ääntä,
    ja köyhää sorretaan,
    ja lainkin Kepu vääntää,
    vääryyttä puoltamaan.

    Vaan voiton päivän kevääl,
    Sos demit näkevät,kun
    Heinäluoman Eero lyö kierot
    Kepulit, Sonnimieskin siinä,
    on valheen loukussa, hän
    pirun kanssa siinä, manalan
    koukussa.

    Tämä riimitys on omistettu Sonnimiehelle ja hänen ystävilleen, muitutuksena siitä mihin vääryys ja valehtelu voivat johtaa.

    Äänestä

  • Uuden Ukin viesti Sonnimieh... kirjoitti:

    Etkö lukenut, kun aloitteessani keroin olleeni Liminganlahdella matikanpyynnissä, lauvantaina kun ohjelma ensi kerran esitettiin, tänään kello14,20 tuli ohjelma uusintana. Miksi helvetissä sinä vänkäät muuta, sinä haluat valehdella kuten Kepuleilla on tapana. oli asia mikä oli teille Kepuleille on vain teidän totuutenne, ja se tulee tässä.

    Nyt viekas vilppi täälä,
    on päässyt Kepulaan,
    on valhe vallan päällä,
    ja vääryys voimassaan,
    ei kuulla kurjan ääntä,
    ja köyhää sorretaan,
    ja lainkin Kepu vääntää,
    vääryyttä puoltamaan.

    Vaan voiton päivän kevääl,
    Sos demit näkevät,kun
    Heinäluoman Eero lyö kierot
    Kepulit, Sonnimieskin siinä,
    on valheen loukussa, hän
    pirun kanssa siinä, manalan
    koukussa.

    Tämä riimitys on omistettu Sonnimiehelle ja hänen ystävilleen, muitutuksena siitä mihin vääryys ja valehtelu voivat johtaa.

    palvojalleen.

    Äänestä

  • Uuden Ukin viesti Sonnimieh... kirjoitti:

    Etkö lukenut, kun aloitteessani keroin olleeni Liminganlahdella matikanpyynnissä, lauvantaina kun ohjelma ensi kerran esitettiin, tänään kello14,20 tuli ohjelma uusintana. Miksi helvetissä sinä vänkäät muuta, sinä haluat valehdella kuten Kepuleilla on tapana. oli asia mikä oli teille Kepuleille on vain teidän totuutenne, ja se tulee tässä.

    Nyt viekas vilppi täälä,
    on päässyt Kepulaan,
    on valhe vallan päällä,
    ja vääryys voimassaan,
    ei kuulla kurjan ääntä,
    ja köyhää sorretaan,
    ja lainkin Kepu vääntää,
    vääryyttä puoltamaan.

    Vaan voiton päivän kevääl,
    Sos demit näkevät,kun
    Heinäluoman Eero lyö kierot
    Kepulit, Sonnimieskin siinä,
    on valheen loukussa, hän
    pirun kanssa siinä, manalan
    koukussa.

    Tämä riimitys on omistettu Sonnimiehelle ja hänen ystävilleen, muitutuksena siitä mihin vääryys ja valehtelu voivat johtaa.

    Uusi-Ukki on kaivanut virsikirjan apuun riimejä matkiessaan. Voisi sen lähteen kertoa, kun raiskaa toisille tärkeitä tekstejä.

    Virsi 440

    1. Jo vääryys vallan saapi
    se huutaa taivaaseen,
    se turmaa ennustaapi
    vie kansat kurjuuteen.
    Ken Herran oikeutta
    nyt täällä julistaa,
    ja ken vanhurskautta
    nyt tahtois puolustaa?

    2. Nyt viekas vilppi täällä
    on noussut kunniaan,
    on valhe vallan päällä
    ja vääryys voimissaan.
    Ei kuulla kurjan ääntä
    ja köyhää sorretaan,
    ja lainkin rikkaat vääntää
    vääryyttä puoltamaan.

    3. Kas, köyhän leivän syövät
    nuo jumalattomat.
    He viatonta lyövät
    ja häntä vainoovat.
    He kurjaa ahdistaapi
    kuin käärme kiukussa,
    korvansa tukkeaapi
    tuon raukan huudoilta.

    4. He armotonna veivät
    osuudet orpojen.
    He söivät lesken leivät,
    on Herra nähnyt sen.
    Hän vanhurskaasti kostaa
    vääryydentekijät,
    rankaisee ansiosta
    nuo viekkaat ryöstäjät.

    5. Vaan voitonpäivän kerran
    vaivaiset näkevät,
    vanhurskaus kun Herran
    lyö väärät, väkevät.
    Oi Herra, voimas näytä,
    kansaasi armahda
    ja hurskaan pyynnöt täytä
    ja päästä vaivasta.

    Äänestä

  • Huomioitsija kirjoitti:

    Uusi-Ukki on kaivanut virsikirjan apuun riimejä matkiessaan. Voisi sen lähteen kertoa, kun raiskaa toisille tärkeitä tekstejä.

    Virsi 440

    1. Jo vääryys vallan saapi
    se huutaa taivaaseen,
    se turmaa ennustaapi
    vie kansat kurjuuteen.
    Ken Herran oikeutta
    nyt täällä julistaa,
    ja ken vanhurskautta
    nyt tahtois puolustaa?

    2. Nyt viekas vilppi täällä
    on noussut kunniaan,
    on valhe vallan päällä
    ja vääryys voimissaan.
    Ei kuulla kurjan ääntä
    ja köyhää sorretaan,
    ja lainkin rikkaat vääntää
    vääryyttä puoltamaan.

    3. Kas, köyhän leivän syövät
    nuo jumalattomat.
    He viatonta lyövät
    ja häntä vainoovat.
    He kurjaa ahdistaapi
    kuin käärme kiukussa,
    korvansa tukkeaapi
    tuon raukan huudoilta.

    4. He armotonna veivät
    osuudet orpojen.
    He söivät lesken leivät,
    on Herra nähnyt sen.
    Hän vanhurskaasti kostaa
    vääryydentekijät,
    rankaisee ansiosta
    nuo viekkaat ryöstäjät.

    5. Vaan voitonpäivän kerran
    vaivaiset näkevät,
    vanhurskaus kun Herran
    lyö väärät, väkevät.
    Oi Herra, voimas näytä,
    kansaasi armahda
    ja hurskaan pyynnöt täytä
    ja päästä vaivasta.

    Tämä virsi poistettiin Luterilaisen kirkon virsikirjasta liian totuudenmukaisena. En usko kovin suureen syntiin syyllistyneeni, jos vähän sitä kopioin,ja Sonnimiehelle opiksi ja ojennukseksi vähän Bladioin.

    Äänestä

  • Uusi-Ukki kirjoitti:

    Tämä virsi poistettiin Luterilaisen kirkon virsikirjasta liian totuudenmukaisena. En usko kovin suureen syntiin syyllistyneeni, jos vähän sitä kopioin,ja Sonnimiehelle opiksi ja ojennukseksi vähän Bladioin.

    että virttä oli pohjana käytetty.


    Tässä Ukkelille iltavirsi, laula se joka ilta.


    Eeroa hyvää kiittäkää.
    kännyt yhteen liittäkää,
    sossut kaikki laulakaa
    Eero on kuin magiaa.


    Se kopioiminen on ukki muuten plgiointia.

    Äänestä

Niin, valitettavasti äänestäjät tekevät päätöksen, ei Lehtilä, ei tv:tä katseleva nojatuolimatkailija (matikkaa jäällä... todellisuus vs. tv...),
eikä varsinkaan SDP-SAK.

Varo asennevammaasi siellä matikkajäillä, ettei illuusion utopia petä alta ja huomaatkin, että
kaikki mikä ei ole kustavissa, on paskaa....

Oikein kunnon punaruikulia vaalien alus paniikissa punikkilassa pitkin politrukin reittä...

Mistä tunnet sä toverin, jättää vanan hän punaruskean...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Uusi-Ukki kirjoitti:

Lauvantaina kun Heinäluoma esiintyi televisiosa, Uusi -Ukki oli Meren jäällä Liminganlahdella verkoilla. Velipojan kanssa saatiin kuusi noin kolmen kilon matikkaa, samanverran pikkumatikoita päästettiin kasvamaan. Arvatkaapa pojat miltä maistuu kylmänveden matkkakeitto, perunoiden kera.

Siksi katsoin juuri uusintana tulleen ohjelman, nyt minä ymmärrän miksi Kepukansa oli niin hiljaista poikaa, no tietenkin nuo ammattiloanheittäjät ovat aina puskistaan paskantamasta.

Kyllä täytyy sanoa, että tuleva Pääministerimme on tulevan Hallituksen vankka tukipilari, jo tuossa lyhyessä haastattelussa tuli kaikille katsojille selväksi Heinäluoman ylivoimaisuus Vanhaseen verattuna. Ei nähty mitään hermostuneita huitomisia, ei nähty epävarmoja selityksiä valiokuntavalmisteluista, nähtiin todella suuren valtiomiehen rauhallisia vastauksia jok ikiseen johdattelevaankin kysymykseen.

Tähän Todelliseen Valtiomiehen asemaan pääsee vain parhaat yksilöt yhteiskunnassamme, joillakin on sitä synnynäistä karismaa, ja sitä Heinäluomalta ei puutu, Vanhasella se puuttuu kokonaan, tai se on suuntautunut enempi tuonne Seksikarisman puolelle.

Tuossa haastattelussa Eero kumosi väitteet hänen öykkäröinnistään,hän korosti yhteistyön merkitystä Hallituskumppaneiden kesken. Tämä öykkäröinti kuva on tullut siitä kun Eero on jo nyt tavallaan johtanut tätäkin Hallitusta, koska vanhasen avuttomuuden havaitessaan on Eero joutunut tekemään ratkaisuja, tämä ei tietenkään aina ole Kepuministereitä tyydyttänyt.

Huomasitteko muuten Lehtilä mainitsi parikin kertaa tulevasta pääministeristä tarkoittaen Eeroa, kuulinko oikei vai erehdyikö kertokaa.????

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu