Mitä mieltä olette?

Tämän ajan helluntailaisten uuaskarismaattisista touhuista. Hyväksyttekö torontolaiset, hilliläiset, myöskin kotimaiset artistit (jalovaara, saarikalle, koivisto jne..). Onko heillä mitään tekemistä todellisen JUmalan julistuksen kanssa? Mitä hyötyä hallusinaatikokemuksiin perustuvilla joukkosuggesti kaatuilemisilla on yksittäiselle kaatuilijalle? Mitä eroa mielestänne on nykyisellä menolla verrattuna vaikkapa pioneerinne Niilo Yli Vainion sirkustemppuihin?
15536
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Mainitsemillasi henkilöillä ei ole mitään tekemistä Jumalan evankeliumin julistamisen kanssa.

Näin on lyhyesti virsi kaunis (tällä kerralla kaukana kauniista).

Äänestä
  • Koska aloittaja jo Niilonkin julistuksen sirkustemppuihin veti, niin tuskin aloittaja itsekään tietää, mitä todellisuudessa kysyi.

    Äänestä

  • mitä mieltä olet julistajista, jotka huutavat saarnatessaan.

    Minua tuo joskus seurakunnassa häiritsee.En sitten tiedä, johtuneeko osin siitä, että minulla on meluvauriota toisessa korvassa ja näin ollen kammoan kaikkea meteliä.

    Äänestä

  • Jos näin sanot, mitä ovat ne seurakuntalaiet jotka ovat esim. Niilon kokouksissa tulleet uskoon, ja palvelevat vieläkin esim. Helluntaiseurakuntia?
    Saatanan omiako?
    En uskalla mennä sanomaan ihan tuohon sävyyn.
    Jos sinusta eivät ole Jumalan kanssa mitään tekemistä...
    Jumala sinua armahtakoon noista sanoistasi.
    Vielä näitä seurakunnissamme on. Ja ovatkin niitä jotka vielä pitävät seurakuntia pystyssä ja jonkinlaisessa ruodussa.

    Äänestä

  • frihet kirjoitti:

    Koska aloittaja jo Niilonkin julistuksen sirkustemppuihin veti, niin tuskin aloittaja itsekään tietää, mitä todellisuudessa kysyi.

    Aloittaja oli kyllä hyvin perillä tieteestä ja tutkimuksesta sekä helluntailaisuuden ilmenenismuodoista.

    Äänestä

  • sanottu Jukka kirjoitti:

    Jos näin sanot, mitä ovat ne seurakuntalaiet jotka ovat esim. Niilon kokouksissa tulleet uskoon, ja palvelevat vieläkin esim. Helluntaiseurakuntia?
    Saatanan omiako?
    En uskalla mennä sanomaan ihan tuohon sävyyn.
    Jos sinusta eivät ole Jumalan kanssa mitään tekemistä...
    Jumala sinua armahtakoon noista sanoistasi.
    Vielä näitä seurakunnissamme on. Ja ovatkin niitä jotka vielä pitävät seurakuntia pystyssä ja jonkinlaisessa ruodussa.

    Ei Jukka kylläkään Niiloa tarkoittanut, sitä minä en usko ja minäkään en aloittajan aloitukseen viitsinyt edes tuon takia vastata, kun Niilonkin sirkus pelluksi laski.

    Em tosin muiden puheiden perusteella voi päätellä noista toisistakaan, kun itse en ole kuullut, muuta kuin Pari M. Koiviston puhetta.

    Ihmeisiin ei kukaan kristitty uskoaan perusta, vaikka ne seuraavatkin uskoa.

    Eli sairaat paranevat ja (hengellisesti) sokeat saavat näkönsä, tosin fyysisestikin sokeat ym. mutta ne ovat siltikin vielä sivuseikka uskoon tulemisen rinnalla.

    Eli missä ylösnoussutta Kristusta julistetaan ja veren puhdistavaa voimaa tarjotaan syntien sovitukseen, siellä ihmeetkin tapahtuvat.

    Äänestä

  • Peku ` kirjoitti:

    Aloittaja oli kyllä hyvin perillä tieteestä ja tutkimuksesta sekä helluntailaisuuden ilmenenismuodoista.

    Sinun peräreikä juttusi tosin vetävät keskustelun melkein mille palstalle tahansa, kun et tiedä edes mistä keskustellaan.

    Eli jos sirkuksen nyt vedät tieteen pariin, niin en ihmettele, vaikka sulle paska menis mansikkana.

    Äänestä

  • sanottu Jukka kirjoitti:

    Jos näin sanot, mitä ovat ne seurakuntalaiet jotka ovat esim. Niilon kokouksissa tulleet uskoon, ja palvelevat vieläkin esim. Helluntaiseurakuntia?
    Saatanan omiako?
    En uskalla mennä sanomaan ihan tuohon sävyyn.
    Jos sinusta eivät ole Jumalan kanssa mitään tekemistä...
    Jumala sinua armahtakoon noista sanoistasi.
    Vielä näitä seurakunnissamme on. Ja ovatkin niitä jotka vielä pitävät seurakuntia pystyssä ja jonkinlaisessa ruodussa.

    Mutta nämä pikkuniilot on vetänyt evankeliumin lokaan, sielullisilla mörinöillään ja turhilla kouristuksillaan, eräässäkin videopätkässä Koivisto kuristi itseään, on se niin väärää kuin olla voi !
    Niilosta ei saisi puhua samoissa yhteyksissä ollenkaan.

    Äänestä

  • RitariOlevainen kirjoitti:

    Mutta nämä pikkuniilot on vetänyt evankeliumin lokaan, sielullisilla mörinöillään ja turhilla kouristuksillaan, eräässäkin videopätkässä Koivisto kuristi itseään, on se niin väärää kuin olla voi !
    Niilosta ei saisi puhua samoissa yhteyksissä ollenkaan.

    Osa vanhoista helluntalaisista tietää mutta ei "sokeat ja kuurot" mitä liittyi Niilon matkaan Australiaan ja loppuun Espanjassa.

    Äänestä

  • RitariOlevainen kirjoitti:

    Mutta nämä pikkuniilot on vetänyt evankeliumin lokaan, sielullisilla mörinöillään ja turhilla kouristuksillaan, eräässäkin videopätkässä Koivisto kuristi itseään, on se niin väärää kuin olla voi !
    Niilosta ei saisi puhua samoissa yhteyksissä ollenkaan.

    tietäisit vain?

    Äänestä

  • outoa puhetta sulla? kirjoitti:

    tietäisit vain?

    Eli pysy aiheessa.

    Nii ei kait sulla ees kortittomana oo autookaan.

    Äänestä

  • En sittenkään pidä toivottomana helluntailaisten tulevaisuutta:).

    Äänestä

  • frihet kirjoitti:

    Koska aloittaja jo Niilonkin julistuksen sirkustemppuihin veti, niin tuskin aloittaja itsekään tietää, mitä todellisuudessa kysyi.

    Aivan aidosti olen huolissani helluntailaisten sielunelämästä ja siitä touhusta mitä tänä päivänä harjoitetaan. Ette saisi olla myöskään ilman itsekritiikkiä mitä menneisyyden tekoihin ja toimintoihin tulee.

    Äänestä

Niilo Yli-Vainio erottuu tämän ajan uuskarismaattisista esiintyjistä kyllä edukseen.
Yli-Vainiolla oli kaiketi hyvin rehellinen tausta evankeliumin julistajana Herran elovainiolla. Hän edusti ns. vanhan kansan tyyliä ja reilun pohjalaista mentaliteettia.

Siirryttyään 1970-luvun lopulla massakokousten pitäjäksi menivät Niilonkin pasmat ainakin osittain sekaisin. Sitä on useimpien konkarien ilmeisesti liian katkeraa myöntää.

Ei tarvita kuitenkaan mitään erityistä ilmestystä sen erottamiseen, että samaa kaatamis- ja kaatuilemismenoa sekä ihmeiden pumppaamista oli solkenaan päällä myös Yli-Vainion 'sensaatiokokouksissa'.

Jotain vierasta tulta tuli toimintaan ja tilaisuuksien luonne muuttui super-show:n tyyppiseksi kuten myöhemmin niin monilla nykyveijareilla - tosin nykyään tuo touhu on vielä paljon irvokkaampaa kuin silloin 30 vuotta sitten!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Armolahjojen haltija kirjoitti:

Tämän ajan helluntailaisten uuaskarismaattisista touhuista. Hyväksyttekö torontolaiset, hilliläiset, myöskin kotimaiset artistit (jalovaara, saarikalle, koivisto jne..). Onko heillä mitään tekemistä todellisen JUmalan julistuksen kanssa? Mitä hyötyä hallusinaatikokemuksiin perustuvilla joukkosuggesti kaatuilemisilla on yksittäiselle kaatuilijalle? Mitä eroa mielestänne on nykyisellä menolla verrattuna vaikkapa pioneerinne Niilo Yli Vainion sirkustemppuihin?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu