Olen kypsytellyt metsäasiaa.
Ajatus lähti liikkeelle kuuluisasta Sternin ilmastoraportista, jossa metsät nostettiin jalustalle; ne ovat maapallon keuhkot. Esimerkiksi Englannissa metsitys nousi päivän puheenaiheeksi.
Ajatus jatkui rahoitussektorin suuntaan; siellä on ollut viritelmiä erilaisista metsärahastoista puhtaasti perinteisenä taloudellisena operaationa. Suuret sijoittajat, eläkevakuutusyhtiöt ja muut, ovat olleet vähintään kohtuullisen kiinnostuneita varmasta kohteesta.
Metsäteollisuus taas on ollut huolissaan raaka-aineen saatavuudesta.
Me tavalliset ihmiset, kaikkialla Euroopassa, kannamme huolta ilmastomuutoksesta.
Entäpä yhdistää nämä erilaiset tahot ja intressit? Luoda metsärahasto tai -rahastoja, jotka toimisivat
ainakin Euroopan laajuisesti. Toiminta-ajatus olisi hankkia ja taloudellisesti hoitaa metsiä ja metsittää joutomaita, joita Euroopassa riittää.
Mistä peruspääomaa? Suursijoittajilta, jotka tyytyvät alhaiseen tuottoon varmasta sijoituksesta, mutta suoraan yleisöltä myös. "Sijoita itsellesi puu" - tyyppisesti; ihmiset ovat yllättävän aktiivisia sijoittamaan rahojaan ns. hyviin hankkeisiin.
Mistä tuotto? Erityisesti tietysti puun kasvusta. Mutta nyt on uusikin elementti - metsitys tuottaisi
päästöoikeuksia, jotka ovat rahanarvoista hyödykettä.
Suomen kannattaisi tuoda ajatus näkyvästi eurooppalaiselle agendalle. Juuri nyt on oikea hetki.
Hanke kaipaa vahvaa poliittista tukea, siis hallituksen ääntä.
Myönnän auliisti, että suuria ilmasto-ongelmia ei näin ratkaista - mutta kaikki apu on nyt tarpeen.
Ehkä Suomen kannalta suurempi olisi se valtava PR-etu, joka aloitteellisuudella nyt olisi voitettavissa huolestuneiden eurooppalaisten mielissä.
Tartu tilaisuuteen, Suomi!
Ps. Projekti presidentti Haloselle
Huomasin aamulla, että Tarja Halonen on ottanut kantaa
ilmastokysymyksiin vastustamalla ydinvoimaa. En usko, että kukaan näkee ydinvoimaa pysyvänä ratkaisuna, vaan pikeminkin "siltana" tulevaisuuteen. Uusiutuva energia ei
ennätä tähän hätään, huolimatta siitä, että töitä sen kehittämiseksi tehdään enemmän kuin yleisesti tiedetään.
Nyt ei auta enää se, että vain vastustetaan. On myös etsittävä ratkaisuja, sillä ilmastomuutoksen torjumiseen on käytetävä kaikki keinot.
Eräs liittyy metsiin ja metsittämiseen, jossa olisi paljon tehtävissä. Suomelle sopisi hyvin veturin rooli, josta olisi myös paljon pr- arvoa maallemme. Juuri nyt on otollinen hetki.
Olen keskustellut usean ympäristö- metsä ja rahoitusalan asiantuntijan kanssa yllä olevasta metsärahasto-ajatuksesta. Se on herättänyt aitoa kiinnostusta ja sitä on pidetty realistisena.
Olisi hienoa, jos tasavallan presidentti ottaisi myönteisen kannan ja mielipidejohtajan roolin, olen varma, että se veisi asiaa eteenpäin.
http://www.niinisto.net/
Ajatus lähti liikkeelle kuuluisasta Sternin ilmastoraportista, jossa metsät nostettiin jalustalle; ne ovat maapallon keuhkot. Esimerkiksi Englannissa metsitys nousi päivän puheenaiheeksi.
Ajatus jatkui rahoitussektorin suuntaan; siellä on ollut viritelmiä erilaisista metsärahastoista puhtaasti perinteisenä taloudellisena operaationa. Suuret sijoittajat, eläkevakuutusyhtiöt ja muut, ovat olleet vähintään kohtuullisen kiinnostuneita varmasta kohteesta.
Metsäteollisuus taas on ollut huolissaan raaka-aineen saatavuudesta.
Me tavalliset ihmiset, kaikkialla Euroopassa, kannamme huolta ilmastomuutoksesta.
Entäpä yhdistää nämä erilaiset tahot ja intressit? Luoda metsärahasto tai -rahastoja, jotka toimisivat
ainakin Euroopan laajuisesti. Toiminta-ajatus olisi hankkia ja taloudellisesti hoitaa metsiä ja metsittää joutomaita, joita Euroopassa riittää.
Mistä peruspääomaa? Suursijoittajilta, jotka tyytyvät alhaiseen tuottoon varmasta sijoituksesta, mutta suoraan yleisöltä myös. "Sijoita itsellesi puu" - tyyppisesti; ihmiset ovat yllättävän aktiivisia sijoittamaan rahojaan ns. hyviin hankkeisiin.
Mistä tuotto? Erityisesti tietysti puun kasvusta. Mutta nyt on uusikin elementti - metsitys tuottaisi
päästöoikeuksia, jotka ovat rahanarvoista hyödykettä.
Suomen kannattaisi tuoda ajatus näkyvästi eurooppalaiselle agendalle. Juuri nyt on oikea hetki.
Hanke kaipaa vahvaa poliittista tukea, siis hallituksen ääntä.
Myönnän auliisti, että suuria ilmasto-ongelmia ei näin ratkaista - mutta kaikki apu on nyt tarpeen.
Ehkä Suomen kannalta suurempi olisi se valtava PR-etu, joka aloitteellisuudella nyt olisi voitettavissa huolestuneiden eurooppalaisten mielissä.
Tartu tilaisuuteen, Suomi!
Ps. Projekti presidentti Haloselle
Huomasin aamulla, että Tarja Halonen on ottanut kantaa
ilmastokysymyksiin vastustamalla ydinvoimaa. En usko, että kukaan näkee ydinvoimaa pysyvänä ratkaisuna, vaan pikeminkin "siltana" tulevaisuuteen. Uusiutuva energia ei
ennätä tähän hätään, huolimatta siitä, että töitä sen kehittämiseksi tehdään enemmän kuin yleisesti tiedetään.
Nyt ei auta enää se, että vain vastustetaan. On myös etsittävä ratkaisuja, sillä ilmastomuutoksen torjumiseen on käytetävä kaikki keinot.
Eräs liittyy metsiin ja metsittämiseen, jossa olisi paljon tehtävissä. Suomelle sopisi hyvin veturin rooli, josta olisi myös paljon pr- arvoa maallemme. Juuri nyt on otollinen hetki.
Olen keskustellut usean ympäristö- metsä ja rahoitusalan asiantuntijan kanssa yllä olevasta metsärahasto-ajatuksesta. Se on herättänyt aitoa kiinnostusta ja sitä on pidetty realistisena.
Olisi hienoa, jos tasavallan presidentti ottaisi myönteisen kannan ja mielipidejohtajan roolin, olen varma, että se veisi asiaa eteenpäin.
http://www.niinisto.net/
Vastaukset 3
Vanhimmat
ilmastonmuutos.
Tuossa olisi viisaan miehen vihje Haloselle. Tuumasta toimeen, Halonen.
Suomi tarvitsee kaiken osaamisensa ja Niinistö on voisiko sanoa erittäin tervetullut !!
..- sehän on se pres. - ent. pres nixonin -60 -70 luvulla esikuntansa kanssa esiin repimä surkeasti menneen vietnamin sodan vastapainopuheeksi keksimä savuverho. george dabljuu bush kaivoi ilmastonmuutos- puheen historian roskatynnyristä pari vuotta sitten, kun bagdadin pommit alkoi paukkua kintuille.
venäjän tiedeakatemia otti äskett. kantaa asiaan , ja sanoi ,että puhe on pelkkää propagandaa;ilmasto alkaa lähiv.viiletä.
niin että ilmapallo koko juttu; propagandaa, asiaa ei mitään, vain joukko yleisiä huitaisuja , ja niinistöllä joukko puoliväkinäistä viisastelua.