Zombbari tuolla alempana arvaili, että naiset olisivat tunneälyltään miehiä "kehittyneempiä".
Aloin pohtia väitettä, ja täytyy sanoa, että olen nähnyt möllejä molemmissa.
Usein tosin keskivertonainen ei kaikesta tunneälystään huolimatta tajua miestä - eikä mies naista... Ts. tunneälykkyys lienee erilaista...
Voi olla niinkin, että tämä naistenlehtipsykologia, joka paasaa "naisten tunneälystä" ikään kuin hämää, että miehillä sitä ei ilmenisi.
Toisaalta - esim. itse kun lähtee poikien kanssa vaikka kalaan, niin seuran valinta ehkä johtuu juuri siitä, että heidän tunneälynsä ikään kuin soveltuu juuri siihen tilanteeseen parhaiten. Kovin tunneälykkään naisimmeisen kanssa ei varmaan niin viihtyisikään...
Eli rohkenenpa ajatella, että se tunneälykkyys on erityylistä. Esim. nainen ei aina tajua syvää sanatonta toveruutta, joka voi olla vaikkapa armeijakavereilla, jne.
Aloin pohtia väitettä, ja täytyy sanoa, että olen nähnyt möllejä molemmissa.
Usein tosin keskivertonainen ei kaikesta tunneälystään huolimatta tajua miestä - eikä mies naista... Ts. tunneälykkyys lienee erilaista...
Voi olla niinkin, että tämä naistenlehtipsykologia, joka paasaa "naisten tunneälystä" ikään kuin hämää, että miehillä sitä ei ilmenisi.
Toisaalta - esim. itse kun lähtee poikien kanssa vaikka kalaan, niin seuran valinta ehkä johtuu juuri siitä, että heidän tunneälynsä ikään kuin soveltuu juuri siihen tilanteeseen parhaiten. Kovin tunneälykkään naisimmeisen kanssa ei varmaan niin viihtyisikään...
Eli rohkenenpa ajatella, että se tunneälykkyys on erityylistä. Esim. nainen ei aina tajua syvää sanatonta toveruutta, joka voi olla vaikkapa armeijakavereilla, jne.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Moni lulee että tunneälyllä tarkoiettaan sitä että tunteista puhutaan ja puhutaan. Niasethan ovat siinä taidossa taitavaia. Naiset osaavat vatvoa omia tunteitaan mutta siinä on se hankala seikka ettei se vatvominen johda mihinkään.
Tunneäly toimii ihan puhumattakin sillä tunneälyllä tarkoitetaan sitä että ihminen käyttäää niin logikkaa kuin tunteita tasa-painoisesti päätöksiä tehdessään tai vaan muokatessaan ajatuksia.
Kummatko sitten, miehetko vai naiset, lienee siinä taitavampia loppujen lopuksi....
ovatko ne kuin paita ja peppu?
enpä usko, ja uskoni perustuu "tuntemukseen", että logiikka mennee hieman tuonne insinööritieteiden ja filosofian kategoriaan.
Olen joskus palstalla kysellyt ko. tunneälyä ja yhä vastausta vaille joten nimitän sitä toistaiseksi aavistaminen.
Ja se erottaako älyn ja ja tunneälyn jokin mittari vaiko se on veteen piirretty viiva, jota voidaan aina siirtää kun kyse on epävarmuudesta älyn mittaamiseen.
...meikäläisellä joskus ilmenee, kun logiikan kanssa on painimista jonkun isomman ongelman ratkaisemista, eikä se meinaa ratketa heti.
Silloin on semmonen äkynen olo.
Ei ehkä pelkästään logikkaa vaan parempi sana vois olla assosiaatio, kognitio kuitenkin.
Siis ajatuksen ja tunteen yhteisesti muokkaama tulos. Ajatuksiin luen kaikenlaista, logikkaa, assosiaatiota, analyysiä jne.mutta ehkä sopivin sana tässä olisi assosisaatio.
Sorry mulla on hukassa suomenkieli...
Teen töitä melko miesvaltaisessa yhteisössä ja olen oppinut tulkitsemaan sitä Narin mainitsemaa erilaisuutta. Miehet eivät todellakaan ole "tunneälyttömiä". Heidän tapansa ilmaista asiat on tietyllä tavalla erilainen, mutta kyllähän meillä tunneälykkäillä naisilla on kykyä tulkintaan, eikö?
Pidin kovasti Narin sanonnasta "syvä sanaton toveruus". Siinä oli hyvin kiteytettynä se, minkä monasti olen nähnyt ja jonka kokemuksesta ymmärrän.
että miehinen tunneäly on enempi "iiloutuvaa" eikä tule esillle niin helposti kuin naisten suorempi ja luonnollisempi tapa.
Miesten tunneälyä on ensisilmäykseltä vaikeampi hoksata.
..tunneälyssä välttämättä tarvitaan mitään ymmärtämistä, korkeintaan joidenkin signaalien merkityksen lukutaitoa..
..ainakin joidenkin määritelmien mukaan tunneälyssä on kysymys vain omien tunteiden säätelystä vastaamaan paremmin ympäristön tunneilmastoa..
..siis kysymys on eräänlaisesta itsekontrollista, ehkä paremmin itsen ja ympäristön vuorovaikutuksen hallinnasta..
..ymmärtäminen edellyttää mielestäni jo toisen ihmisen kognitiivisten rakenteiden hahmottamista..
..jonkin tilaisuuden, organisaation yms. atmosfääri sitä vastoin on kuin ilmasto ikään, sen tuntee nahoissaan, paistaako aurinko, jyriseekö vai muutenko vain on jäätävä meininki..
toisaalta on aika tutkitusti todennettu, että miehistä löytyy enemmän tunneälyttömiä, aleksitymikoita. aleksitymia, joka on luonteenomista tunteettomuutta, taas johtaa ennen pitkää oikeisiin fyysisiin oireisiin, kuten verenpainetaudin kehittymiseen. siinä mielessä voisi olettaa, että naisilla on ryhmänä suhteellisesti enemmän tunneälyä.
että naisjoukossa tunneäly tiivistyy?
(kaikkien Joukojen inhokkisanontaa mukaellen).
että voi sanoa. :)
aleksitymia on itsenäinen riskitekijä miessukupuolen kanssa kohonneeseen verenpaineeseen. elikkä tunteista puhuminen ja niiden käsittely edes jollain tasolla voi oletettavasti pienentää sydän- ja verisuonitaudin riskiä. tietysti elintapojen muutoksella voi tuota riskiä pienentää lisäksi.
psykosomaattisten sairauksien ydintekijäksi.
Tämmösiä linkkejä löysin
http://www.yle.fi/opinportti/etalukio/verkkoohjelmat/psykologia/aleksitymia.shtml
http://www.yle.fi/akuutti/arkisto2000/280300.html