Turun Sanomien yleisönosastossa on tänään 13.2. Kim Östmanin moniavioisuutta käsittelevä kirjoitus. Täysiä pinnoja en uskalla antaa, mutta hyvin hyvin läheltä liippaa. Sillä lailla!
Kappas, nyt Kim onnistui!
antipas
8548
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Se on noita asiantuntijakirjoituksia, ei tavllista yleisönosastoa. mutta joo, mielenkiintoiselta näyttää
Kyllä minä uskallan antaa täydet pinnat.
Mikä mielestäsi ei ollut kympin arvoista kirjoituksessa?
Hyväksyt kaiken vain kunhan joku mormoni on ollut kirjoittamassa?
Minusta nuo faktat oli samoja mitä on mormonismi.net sivustolla - sillä jota sinä tavallisesti ponnekkaasti haukut.
Onko ne nyt sitten yhtäkkiä OK kun mormoni-Kim kirjoittaa ne julkisesti?
Minusta tuon artikkelin otsikko oli hämärä, sillä eihän moniavioisuus mikään myytti ole. Voi olla silti, että otsikon loi toimitus eikä tekstin kirjoittaja, en tiedä.
" Hyväksyt kaiken vain kunhan joku mormoni on ollut kirjoittamassa?"
En. Miksi oletat näin? Minsuta jopa mormonismi.net sivulla on muutama hyvä sivu...
"Minusta nuo faktat oli samoja mitä on mormonismi.net sivustolla - sillä jota sinä tavallisesti ponnekkaasti haukut."
Ah... Mutta kerroppa että miksi haukun? Muitatko sitä?
"Minusta tuon artikkelin otsikko oli hämärä, sillä eihän moniavioisuus mikään myytti ole."
Monetsukovat että MAP-Kirkon jäsenet harjoittavat sitä vielä avoimesti ja vapaasti... Näinhän ei ole ...
"Voi olla silti, että otsikon loi toimitus eikä tekstin kirjoittaja, en tiedä."
Niin, onhan tuo otsikko raflaava.
Eli annan sitten 10-... Kukaan ei ole täydellinen.
http://www.turunsanomat.fi/mielipiteet/?ts=1,3:1009:0:0,4:8:0:0:0;4:9:0:0:0;4:139:0:0:0;6:1:0:0:0;4:140:0:1:2007-02-13,104:140:438377,1:0:0:0:0:0:
Olipa havainnollistava kirjoitus. Pidän moniavioisuutta miehelle jollain lailla luonnollisena, ainakin evoluutiomielessä. Useissa patriarkaalisissa uskontoyhteisöissä varsinkin johtajalla on omia vapauksia paritella yhteisön naisten kanssa, näin naiset turvaavat jälkeläisilleen yhteisön arvostamia geeni- ominaisuuksia.
Östmanin kirjoituksesta käy hyvin ilmi, että ulkopuolinen yhteiskunnallinen painostus sai mormonit aikanaan sovittelemaan alkuperäisestä Smithin ilmoituksesta.
En minä saa mitään irti koko artikkelista.
Miksi moniavioisuus tuli käytännöksi?
Miten sillä palvellaan yhteisöä?
Mitä jumala tarkoittaa sallimalla miehen avioitua monen naisen kanssa?
Mihin tässä muuten pyritään kuin lisäämään mormoonien lukumäärää? Sekö on tarkoitus?
Luulin, että saisin tietää sen jumalallisen oikeuden ja johdatuksen, johon luottaen mormoonit aikanaan uhmasivat lakia ja muita uskontokuntia.
Ei selvinnyt.
vastaan, kun mormonit siihen ryhtyivät. Laki syntyi myöhemmin reaktiona käytäntöä vastaan. Omasta mielestäni kyseinen laki on Yhdysvaltain perustuslain vastainen.
Artikkeli oli erittäin hyvä.