..hölkäsen pöläystä... Tietääkö joku kreatiomisti mitä tässä ajetaan takaa:
"Jos maapallo on työntynyt auringosta poispäin kaarevalla radalla ja laajentunut kolmiulotteisesti koko ajan samassa suhteessa, niin että kierroksia auringon ympäri on alle 10 000 kertaa ja atomit ovat saman aikaisesti värähdelleet miljardien vuosien edestä, niin kuinka vanha maapallo silloin on?
lasketaanko vuodet sen mukaan, kuinka monta kertaa maapallo on auringon kiertänyt, vai sen mukaan mitä atomit ovat sinä aikana värähdelleet.
Ajatukseni mukaan planeetat ovat hyvinkin työntyneet historiansa alussa paljon suoraviivaisemmin poispäin auringosta ja lopulta liikerata on kaareutunut ja asettunut nykyiselle tasolleen, koska ulkoinen paine ei kasva enää samalla tavalla kuin aikoinaan kun muista galakseista alkoi tulla energia-aaltoja."
Ajarus ilmeisesti vväittää maapallon olevan n. 10000 vuotta vanha mutta muuta tuosta ei irtoakaan.
"Jos maapallo on työntynyt auringosta poispäin kaarevalla radalla ja laajentunut kolmiulotteisesti koko ajan samassa suhteessa, niin että kierroksia auringon ympäri on alle 10 000 kertaa ja atomit ovat saman aikaisesti värähdelleet miljardien vuosien edestä, niin kuinka vanha maapallo silloin on?
lasketaanko vuodet sen mukaan, kuinka monta kertaa maapallo on auringon kiertänyt, vai sen mukaan mitä atomit ovat sinä aikana värähdelleet.
Ajatukseni mukaan planeetat ovat hyvinkin työntyneet historiansa alussa paljon suoraviivaisemmin poispäin auringosta ja lopulta liikerata on kaareutunut ja asettunut nykyiselle tasolleen, koska ulkoinen paine ei kasva enää samalla tavalla kuin aikoinaan kun muista galakseista alkoi tulla energia-aaltoja."
Ajarus ilmeisesti vväittää maapallon olevan n. 10000 vuotta vanha mutta muuta tuosta ei irtoakaan.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.