Jumala

Palstaa lukiessa tuli jossain vaiheessa mieleen verrata hellunailaisten Jumalaa valtioiden johtajiin.

Jumala ei voi olla demokraattisen maan johtaja. Eihän heillä ole tapana kirjoituttaa suurta määrää lakeja siitä, miten häntä on palvottava, kunnioitettava, kumarrettava, muistettava, puhuteltava...

Henkilöpalvonta liittyy olennaisena osana dikratuureihin. Pohjois-Korea, Kuuba, Afrikan maista osa, Valko-Venäjä. Siinä esimerkkejä, jotka sopivat kuvaan.

Em. maiden johtajat ovat innokkaita kirjoittajia ja heidän teostensa menekki on varma: niitä on kansalaisten luettava rangaistuksen uhalla. Ankarin rangaistus uppiniskaisuudesta on kuolema.

Em. maiden johtajat keksivät itselleen mielikuvituksellisia puhuttelunimiä ja titteleitä, joita sitten alamaisten on käytettävä. Rangaistuksen uhalla tietenkin.

Em. maiden johtajat ovat asemassaan yleensä elinikäisiä. Jotkut heistä arvelevat olevansa myös kuolemattomia.

Diktaattorit ovat ainakin omasta mielestään älyllisesti ylivertaisia hengen jättiläisiä.

Siinä nyt aluksi.
Tuntuuko tutulta?
385
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Diktaattorit hallitsevat omaa kansaansa samoin eväin, eli voimakkaalla tunnetasolla kansaansa rakastaen, aivan kuten kristinuskossa Jumala hallitsee Israelia, pitäen sitä omana valittuna kansakuntanaan.

Kun Pohjois-Korean edesmennyt dikt. Kim Il-Sung
kuoli, koko kansa eli sellaista maansurua, että jokainen itki. Television uutislähetyksessä, sotilaat, pääuutistenlukija ja kenttätoimittajat itkivät vuolaasti, mikä kuvaa tunnetasoa, missä eletään distatuureissa, silloin kun johtajaa rakastetaan. Hänkin oli oman kulttuurinsa välimies Jumalan ja kansan välillä.

http://www.youtube.com/watch?v=KbM8Iu-547k

Äänestä
  • on oman auktoriteettiaseman pönkittäminen sääntöjä ja lakeja laatimalla, jotka sitten pannaan täytäntöön pakkokeinoin.

    Hyvän itsetunnon omaava hyvä johtaja ei tarvitse luonnollisen auktoriteettiasemansa tueksi henkilöpalvontaa.

    Jos Jumala on ihmiseen verrattuna ylivertainen (ei- inhimillinen), miksi hänen on tarvinnut kirjoituttaa Raamattuun tiukkaakin tiukemmat ohjeet itsensä palvomiseksi?
    Miten ei- inhimillisellä olennolla voi olla suuri määrä inhimillisiä heikkouksia?

    Äänestä

  • Jumala mukaan lukien, kirjoitti:

    on oman auktoriteettiaseman pönkittäminen sääntöjä ja lakeja laatimalla, jotka sitten pannaan täytäntöön pakkokeinoin.

    Hyvän itsetunnon omaava hyvä johtaja ei tarvitse luonnollisen auktoriteettiasemansa tueksi henkilöpalvontaa.

    Jos Jumala on ihmiseen verrattuna ylivertainen (ei- inhimillinen), miksi hänen on tarvinnut kirjoituttaa Raamattuun tiukkaakin tiukemmat ohjeet itsensä palvomiseksi?
    Miten ei- inhimillisellä olennolla voi olla suuri määrä inhimillisiä heikkouksia?

    Jumala on vanhurskaus ei syyllinen.


    Ihmiset elävät jokaikinen synnin alla, sillä synnissä tehdään juuri sitä pahuutta jota jumala ei halua ihmisten tekevän. ylpeys esimerkiksi. tulee tällaisten ihmisten jotka ottavat suuren huomion itseensä, ja väkivalloin pitävät tiukasti otettaansa vallasta kiinni, jopa suurella valheella saavat aikaiseksi kansassa köyhyyttä, että monia vaikeita oloja aikaiseksi, koska ylpeys on sokaissut sellaisen ihmisen harkintakyvyn ja hyvän tahdon teot.



    Jos Jumala on ihmiseen verrattuna ylivertainen (ei- inhimillinen), miksi hänen on tarvinnut kirjoituttaa Raamattuun tiukkaakin tiukemmat ohjeet itsensä palvomiseksi?
    Miten ei- inhimillisellä olennolla voi olla suuri määrä inhimillisiä heikkouksia?



    Jumala näki asian niin että hän antoi pelastusmahdollisuuden jokaiselle ihmiselle, sillä jollei hän olisi laskeutunut taivaasta maanpäälle, ja tullut jeesuksena tuomaan evankeliumia, niin meistä jokainen olisi sodoman ja gomorran kaltaisen vian uhreja synnissä näin on raamatuss akirjoitettu, eli kaikki olisimme jumalle silmissä vain syntisiä eli roskaa.


    Mutta kun jumala herra sebaout on luvannut jo mooseksen aikoina että hänen tuntemisensa on leviävä koko maanpiiriin, eli koko maapallon ympäri. Niin hän on luvannut ja toteutta tänäpäivänä tekoansa evankeliumin sanan kautta.


    Sillä jokainen joka uskoo jeesukseen ja hänen sovituskuolemaan pelastuu. olettaen että uskosi säilyy elämäsi lihassa loppuun asti. Epä- uskossa sinä siis sodit häntä vastaan etsimällä vain syitä olla tottelematta häntä. Sentakia juuri pahuus vallitsee ihmisten sydämien teoissa tänäpäivänä erilaisissa muodoissa.







    Jos hän ajattelisi vain itseänsä ja palauttaisi luokseen henkensä ja henkäyksensä,

    niin kaikki liha yhdessä menehtyisi, ja ihminen tulisi tomuksi jälleen.

    Jobin kirje 34:14-15




    Jeesus siis tuli heikkona ja alennetuna maanpäälle tekemään selväksi muutamia asioita. Ja hän teki ihmetekoja ja sillä jokaisen hän antoi tulla hänen luokseensa, jotka haluavat pelastua taivaisten valtakuntaan ikuiseen elämään.


    Jumala alensi siis itsensä niin alas ja heikoksi, että on erittäin mielenkiintoista ja iloista se että jumala jeesuksena maanpäällä joka rakastaa sinua että minua että jokaista, on mahdollisuus päästä jumalan valtakuntaan sisälle VAUH!. hän joka oli jesajassa kirjoitettuna ja ilmoitettu tulevan syylliseksi maailman synteihin, jos sinä panet hänet vikauhriksi omista tekemisistäsi, ja nojaudut hänen syyttömyyteensä. Saat pelastuksen.


    Eli jumala joka tuomittiin vääristä tuomioista, (sen ajan fariseukset/saddukeukset/lainoppineet jotka eivät halunneet tuntea jumalan hyviä tekoja vaan omia ansioitaan pitivät kansalaisia mieleisempänä tekona!) kääntyykin sitä ihmistä kohtaan tuomioksi joka tuomitsee jumalan vanhurskaat teot vääriksi. Kovin yksinkertaista?


    ESIM.


    Jos tuomitset jonkun ihmisen esim. maanpäällä taposta tai vaikka vähäisestä varkaudesta vankilaan istumaan, ja tietoisesti tiedät sen ettei hän ole mitään senkaltaista tehnyt mutta kumminkin teet sen ja salaat asian kaikilta. Niin eikö juuri sinun kuuluisi istua juuri se sama aika kuin se jonka tuomitsit vääristä motiiveista että omasi itsekkyytesi tähden?



    Jos olet kääntänyt vääryyden hyväksi ja hyvän vääryydeksi, niin miten sinä koet sitten sen että tuomitset vanhurskaan jumalan teot omista näkökulmistasi sitten oikeiksi ?


    Ylpeys kun saastuttaa ihmistä. Eikä ylpeä ihminen halua kuullakkaan moitetta hänen virheistänsä eikö asian laita olekkin niin???


    Diktaattorit kun eivät ota toisten hädänlaista huomiota vastaan ja tee parannuksia heidän eteensä. Mutta myöskin arkipäivän monet ihmiset etsivät omaa tahtoa, kumminkaan köyhiä ihmisiä ja vanhuksia saati rikoutuneita ihmisiä kohtaan ollaan monesti välinpitämättömiä tänäkin päivänä.




    Mutta kun turvaat jeesukseen, niin hänkin tulee sinua vastaan. Sillä hän haluaa että etsit sinäkin oikeudenmukaisuutta rakkauden teoissa hänessä pelastuneena. Eikä niin että koet tekeväsi oikein lain alla ilman uskoa, mutta teetkin sen monesti itsekkäistä teoista, esim. vain sen takia että oletat saavasi jotain vastakaupana.

    Lehmänkaupat ovat juuri tätä mitä tarkoitan.


    Hyvä on ihmisen tehdä hyvää aina oli hän millaisesa elämäntilanteessa tahansa.


    Jeesus on tie totuus ja elämä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


johtajana. kirjoitti:

Palstaa lukiessa tuli jossain vaiheessa mieleen verrata hellunailaisten Jumalaa valtioiden johtajiin.

Jumala ei voi olla demokraattisen maan johtaja. Eihän heillä ole tapana kirjoituttaa suurta määrää lakeja siitä, miten häntä on palvottava, kunnioitettava, kumarrettava, muistettava, puhuteltava...

Henkilöpalvonta liittyy olennaisena osana dikratuureihin. Pohjois-Korea, Kuuba, Afrikan maista osa, Valko-Venäjä. Siinä esimerkkejä, jotka sopivat kuvaan.

Em. maiden johtajat ovat innokkaita kirjoittajia ja heidän teostensa menekki on varma: niitä on kansalaisten luettava rangaistuksen uhalla. Ankarin rangaistus uppiniskaisuudesta on kuolema.

Em. maiden johtajat keksivät itselleen mielikuvituksellisia puhuttelunimiä ja titteleitä, joita sitten alamaisten on käytettävä. Rangaistuksen uhalla tietenkin.

Em. maiden johtajat ovat asemassaan yleensä elinikäisiä. Jotkut heistä arvelevat olevansa myös kuolemattomia.

Diktaattorit ovat ainakin omasta mielestään älyllisesti ylivertaisia hengen jättiläisiä.

Siinä nyt aluksi.
Tuntuuko tutulta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu