Johanna pahoinpideltiin
raiskausyritys
151882
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Niin - häne kertoi, että se tapahtui syksyllä ja silti hän oli juossut pakoon umpihankeen tolppakengillään. Jos on paksu lumipeite, niin on talvi...Jos alkaa kertomaan, niin pysyis edes johdonmukaisuudessa.
Diih :D
Jospa sinä vuonna lumi tuli vähä aikasemmin.
tolppakengät ja vielä karaoke illassa =)
Kyllä meillä on joskus syksyllä jo lumi tullut maahan, saattaa jo lokakuussa olla se hanki...
Ehkä sä vaan nyt hämäydyt, kun tänä syksynä ei tullut lunta ollenkaan.
Meillä päin ei koskaan syksyllä ole lunta...en muista milloin olisi ennen joulukuuta lunta maassa ollut...
Lumi ei tunne kuntarajoja, se sataa mihin sattuu satamaan.
Esim. tässä on pari kuntaa vierekkäin ja toisessa saattaa olla 20 pakkasta ja toisessa joku 4 astetta. Esim. vesistöt ym. vaikuttaa, (meri) eli toinen rannikolla ja viereinen kunta jo sisämaan puolella reilusti..
Syksyhän alkaa elokuussa ja loppuu periaatteessa marraskuussa, eiks ni? Kyllä Kymenlaaksossa asuneena muistan että loka-marraskuussa on saattanut olla jonkin aikaa paksu lumipeite. Helsingissä asuessani en muista yhtään semmoista talvea...
täällä hesassa oli kunnolla lunta lokakuun loppupuolella, mutta eivät kyllä pysyneet maassa kuin paripäivää. Että näin meillä täällä pääkaupungissa
Nyyh, nyyh....Mikään ei ketuta enemmän kuin nämä kauheat nyyhkytarinat, joita aletaan eti suoltaa lehdistölle. "Voi, voi kun on ollut vaikeeta ja elämä on ollut paskaa, mutta kun minusta tulee teidän uusi aidoli niin kaikki paska jää taakse ja alkaa uusi elämä...."
esiin kuitenkin (jos hänestä tulisi idoli), ehkä parempi näin. Hänen tarvitse korjailla sitten mitään huhuja mitä lehdistö olisi kirjoitellut tyyliin...Johanna yritti raiskata miehen metsässä..
Varmasti joku roskalehti olisi kaivanut tuon jutun esiin ennemmin tai myöhemmin, voitte varmaan kuvitella miten kamalaa on lukea sitten lukea paskalehdestä tuommoisia juttuja ja vielä todennäköisesti vääristeltynä.
Minä ainakin tekisin ihan samoin, eri kertoisin itse tuommoiset jutut, ettei niitä ainakaan vääristeiltäisi ja käännettäisi itseä vastaan.
Viime vuonnakin Agnes teki pahan virheen, kun ei heti kertonut pojastaan ITSE lehdistölle yms. kun kuitenkin tilaisuuksia oli. Ja tuloksen tietävät varmaan kaikki... eli hänethän leimattiin julkisesti prostituoiduksi, vaikka sitä ei suoraan sanottukaan, mutta ei se varmaan kellekkään jäänyt epäselväksi.
Lapsi ei ole rikos. Toisin kuin esim. hakkaaminen ja rattijuoppous ovat rikoksia. Agnes ei ollut tehnyt mitään laitonta.
Turha tässä on uhria alkaa syyllistää. Tuollaisia Johannan tapauksia sattuu valitettavan paljon. Tollasia ukkoja kulkee joka ikisessä kaupungissa kyttäämässä yksin käveleviä naisia ja vaanimassa aina uusia uhreja. Se on tosi ikävää se.
"Lapsi ei ole rikos. Toisin kuin esim. hakkaaminen ja rattijuoppous ovat rikoksia. Agnes ei ollut tehnyt mitään laitonta."
Ei tietenkään lapsi ole rikos! Minun mielestäni on ihan järkyttävää, että joku voi hävetä lastaan tai vihjailla, ettei idolilla saisi olla lapsia. Sitä en missän nimessä halunnut antaa ymmärtää.
Agnesin "rikos" oli siis se, että hän oli "hylännyt lapsensa". Vaikka se ei lain mukaan rikos olekkaan, niin mielestäni jos se pitäisi paikkaansa, se olisi vähintään yhtä paha asia kuin rattijuopumus, pahonpitely ja pornokuvat. Onhan lapsensa hylkääminen ikään kuin "henkistä pahoinpitelyä".
Mutta nämä on tietysti yksityisasioita eikä kuulu lehdistölle mitenkään. Tarkoitan vain, että jos Agnes olisi heti alussa kertonut, että hänellä on lapsi, ei hänestä välttämättä olisi saanut niin vahvasti sellaista kuvaa (jonka lehdistö halusi antaa), että hän häpesi lastaan ja halusi lapsesta eroon.
Johannakaan ei ole tehnyt mitään väärää tai rikollista, hänhän tässä on se uhri! Vai haluaakoan lehdistö nyt antaa sellaisen kuvan, että hän tyrkytti itseään kadulla ja omasta syystään tuli raiskatuksi :D
Eiköhän se kuitenkin ole niin, että toimittaja kysyy ja haastateltava vastaa. Tottumatton voi vastata ihan rehellisesti sen, mikä päälimmäisenä tulee mieleen.
Kuten toimittaja kysyy:" Mikä on pelottavinta, mitä olet kokenut?"
Pitäisikö tuohon valehdella tai jättää kommentoimatta leuhkasti?
Ihan kaikista ihmisistä löytyy jokin shokeraava uutinen taustalta. Lehtien on pakko kirjoittaa.
Mulle ihan sama, myyköön elämänsä seiskalle.