Näkökantoja

Löysin oheisen kyselyn tuota tiede.fi:n keskustelusta.

Olisi mielenkiintoista tietää täällä kirjoittelevien vakionimimerkkien näkökannat oheisiin asioihin:



a) Kuinka vanha Maa on oman arviosi mukaan?

II
a) Koska arvioisit elämän ilmaantuneen Maapallolle?

III

a) Koska moderni nykyihminen ilmaantui Maapallolle arviosi mukaan?

IV
a) Onko nykyihmisen lisäksi ollut olemassa myös muita ihmislajeja?

V
a) Onko ihmisellä ja simpanssilla yhteinen kantamuoto?

VI
a) Miten nykyinen biosfäärimme on pääpiirteissään syntynyt?

Vastatkaa jos uskallatte!
11810
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

1) 4.6 miljardia vuotta
2) yli miljardi vuotta sitten
3) joskus viimeisen miljoonan vuoden aikana, kuitenkin vähintään 100 000 vuotta sitten
4) Toki
5) Kyllä
6) niin kuin syntettisessä evoluutioteoriassa esitetään.

Äänestä

1) Ei aavistustakaan
2) Ei aavistustakaan
3) Ei aavistustakaan
4) Ei aavistustakaan
5) Ei aavistustakaan
6) Ei aavistustakaan

Äänestä

vaikka en kirjoita tälle palstalle usein.

a) Kuinka vanha Maa on oman arviosi mukaan?

Maa on hieman yli 15 vuotta vanha minulle.

a) Koska arvioisit elämän ilmaantuneen Maapallolle?

En tee eroa elottoman ja elävän välillä.

a) Koska moderni nykyihminen ilmaantui Maapallolle arviosi mukaan?

Jokainen ihminen on erillainen toisiin verrattuna, joten jokainen meistä on oma "laji."

a) Onko nykyihmisen lisäksi ollut olemassa myös muita ihmislajeja?

Olisihan se kiintoisa ajatus...

a) Onko ihmisellä ja simpanssilla yhteinen kantamuoto?

En tiedä.

a) Miten nykyinen biosfäärimme on pääpiirteissään syntynyt?

Tämä biosfäärimme on tyhjyyttä, joten se on aina ollut olemassa.

Äänestä
  • Vaikka et olisi vastauksissa sitä paljastanut niin kijroituksistasi huomaa että olet varsin nuori kreationisti.

    Hauksa yksityiskohta, sanoit että jokainen ihminen on omaa lajiaan ja heti perään mainitset idean toisesta ihmislajista olevan kiintoisa ajatus ;-)

    Äänestä

  • Avaruus vaikka se näkyy läpinäkyvänä on se täysi valon informaatiota, auringonkin valo leviää joka suuntaan vaikka näet sen pallomaisena, ei ole mitään tyhjyyttä mikä on aina ollut olemassa ,on vain nyt, menneisyydessä ei ole yhtikäs mitään ei edes tyhjää samoin on tulevaisuuden laita.

    Äänestä

  • tyhjyydestä kirjoitti:

    Avaruus vaikka se näkyy läpinäkyvänä on se täysi valon informaatiota, auringonkin valo leviää joka suuntaan vaikka näet sen pallomaisena, ei ole mitään tyhjyyttä mikä on aina ollut olemassa ,on vain nyt, menneisyydessä ei ole yhtikäs mitään ei edes tyhjää samoin on tulevaisuuden laita.

    Elämän tarkoitus on elottomuus, elottoman tarkoitus on olemattomuus ja olemattoman tarkoitus on kosminen tyhjyys.

    Jos puu olisi olemassa se ei varisuttaisi lehtiään. Jos joku esine on olemassa, sen täytyy pysyä aina samanlaisena. Jos olennoilla ei olisi tietoisuutta emme voisi todistaa, että tyhjyyttä on olemassa.

    Olemme vain kasa elotonta ainetta, joka liikkuu tiettyä rataa ja saa aikaan tämän elämän. Meissä ei ole siis mitään elävää.

    Koska eloton aine on osa olematonta, niin meitä ei ole olemassa. Itse aine on osa tyhjyyttä ja kosminen tyhjyys on "kaatopaikka" joka koostuu pienistä osasista muodostaen rationaalisia ja irrationaalisia asioita.    

    Äänestä

  • Juha123 kirjoitti:

    Vaikka et olisi vastauksissa sitä paljastanut niin kijroituksistasi huomaa että olet varsin nuori kreationisti.

    Hauksa yksityiskohta, sanoit että jokainen ihminen on omaa lajiaan ja heti perään mainitset idean toisesta ihmislajista olevan kiintoisa ajatus ;-)

    Pidän itseäni agnostikkona teistinä tai ignostikkona.

    Äänestä

  • nunchaku-overlord kirjoitti:

    Elämän tarkoitus on elottomuus, elottoman tarkoitus on olemattomuus ja olemattoman tarkoitus on kosminen tyhjyys.

    Jos puu olisi olemassa se ei varisuttaisi lehtiään. Jos joku esine on olemassa, sen täytyy pysyä aina samanlaisena. Jos olennoilla ei olisi tietoisuutta emme voisi todistaa, että tyhjyyttä on olemassa.

    Olemme vain kasa elotonta ainetta, joka liikkuu tiettyä rataa ja saa aikaan tämän elämän. Meissä ei ole siis mitään elävää.

    Koska eloton aine on osa olematonta, niin meitä ei ole olemassa. Itse aine on osa tyhjyyttä ja kosminen tyhjyys on "kaatopaikka" joka koostuu pienistä osasista muodostaen rationaalisia ja irrationaalisia asioita.    

    Moi !

    Lueppa uusi Tiede-lehti. Siellä on hyvä artikkeli uskomuksien syistä.

    Sinä olet tyypillinne lapsenuskoinen henkilö. Olet suoraan malliesimerkki.

    --

    Äänestä

  • Alex_ kirjoitti:

    Moi !

    Lueppa uusi Tiede-lehti. Siellä on hyvä artikkeli uskomuksien syistä.

    Sinä olet tyypillinne lapsenuskoinen henkilö. Olet suoraan malliesimerkki.

    --

    ikärasismia... ( ? )

    Kun en nyt tilaa Tiedettä, niin voisitko kertoa mitä siellä sanotaan lyhyesti?

    Ps. Mihin viittaat tuolla:

    >>Sinä olet tyypillinne lapsenuskoinen henkilö.>>

    Äänestä

1.Ennen olin varma että n.6000 vuotta mutta huimasti kehittyneet iänmittaustavat saavat minun hyväksyntäni ja siksipä vastaan 4127vuotta. :) HEH

2.Kyllä vastaus tähän täytyy olla sama kuin 1. kysymyksessä;) HEH HEH

3.Silloin kun taikuri veti Aatamin hatusta;) HEHE

4.Tietysti,Homo Religious,sivupolku evoluution valtatiellä.;))EHHEHE

5.Simp??? HEHEHEE

6.GDI

Äänestä

a) Kuinka vanha Maa on oman arviosi mukaan?

4,65 mrd vuotta sitten

II
a) Koska arvioisit elämän ilmaantuneen Maapallolle?

Makromolekyylien yhteenliittymistä, RNA-viruksista ym. maan sisässä tai merien pohjalla.

III

a) Koska moderni nykyihminen ilmaantui Maapallolle arviosi mukaan?

250 000 vuotta sitten
IV
a) Onko nykyihmisen lisäksi ollut olemassa myös muita ihmislajeja?
On moniakin, mahdollisesti viimeisin eli 12 000 vuotta sitten tai neandertaali 27 000

V
a) Onko ihmisellä ja simpanssilla yhteinen kantamuoto?

On niillä jossain välissä ollut, olisiko 5-10 miljoonaa vuotta sitten

VI
a) Miten nykyinen biosfäärimme on pääpiirteissään syntynyt?

Evoluution kautta

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Juha123 kirjoitti:

Löysin oheisen kyselyn tuota tiede.fi:n keskustelusta.

Olisi mielenkiintoista tietää täällä kirjoittelevien vakionimimerkkien näkökannat oheisiin asioihin:



a) Kuinka vanha Maa on oman arviosi mukaan?

II
a) Koska arvioisit elämän ilmaantuneen Maapallolle?

III

a) Koska moderni nykyihminen ilmaantui Maapallolle arviosi mukaan?

IV
a) Onko nykyihmisen lisäksi ollut olemassa myös muita ihmislajeja?

V
a) Onko ihmisellä ja simpanssilla yhteinen kantamuoto?

VI
a) Miten nykyinen biosfäärimme on pääpiirteissään syntynyt?

Vastatkaa jos uskallatte!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu