kertokaa minulle AMWAYsta

Samanlaisii kokemuksii on mullakin kun sulla. On kuluja ja tuloja ei, me ollaan Suomalaisii ja ei mehin jenkkien vouhotus pure silleen.

puurot ja vellit sekaisin...

Amway on yritys (kauppa), joka valmistaa tuotteita ja kuljettaa ne jälleenmyyjille sekä maksaa bonukset ja palkkiot. Asettaa liiketoiminnalle myös eettiset ehdot.

Koulutusmateriaalit valmistaa ja myy eri koulutusorganisaatiot ja niillä on eri omistuspohja, eli Amway ei varsinaista koulutusmateriaalia myy. Koulutusmateriaalit ovat aina vapaa-ehtoisia.

Koulutusorganisaatioita on useita ja useanlaisia ympäri maailmaa ja niiden toimintatavat poikkeavat toisistaan jonkin verran. Yhteistä niille on se, että niiden jäsenet käyttävät samaa Amway kauppaa.

Amerikassa yleensä toimitaan hieman eri lailla kuin esim. Suomessa. Painotetaan erilaisia asioita jne., yhteiskunnasta riippuen.

Valehtelemalla ei bisnes rakennu kestäväksi. Kun sen oikein rakentaa, siitä tulee tuottava liiketoiminta. Työtä se vaatii.

Se, mitä tulopuolelle kertyy, on kiinni jokaisesta itsestään. Itse tienaan puhdasta tuloa normaalin vuosipalkan verran eli hieman alle suomalaisten keskiverron.

Tarkoitus on, että käytä itse tuotteita ja suosittele niitä myös muille (jälleenmyynti) sekä tuplaa itsesi (mahdollisuuden esittely ja halukkaiden auttaminen tekemään sama).

Asura kirjoitti:

puurot ja vellit sekaisin...

Amway on yritys (kauppa), joka valmistaa tuotteita ja kuljettaa ne jälleenmyyjille sekä maksaa bonukset ja palkkiot. Asettaa liiketoiminnalle myös eettiset ehdot.

Koulutusmateriaalit valmistaa ja myy eri koulutusorganisaatiot ja niillä on eri omistuspohja, eli Amway ei varsinaista koulutusmateriaalia myy. Koulutusmateriaalit ovat aina vapaa-ehtoisia.

Koulutusorganisaatioita on useita ja useanlaisia ympäri maailmaa ja niiden toimintatavat poikkeavat toisistaan jonkin verran. Yhteistä niille on se, että niiden jäsenet käyttävät samaa Amway kauppaa.

Amerikassa yleensä toimitaan hieman eri lailla kuin esim. Suomessa. Painotetaan erilaisia asioita jne., yhteiskunnasta riippuen.

Valehtelemalla ei bisnes rakennu kestäväksi. Kun sen oikein rakentaa, siitä tulee tuottava liiketoiminta. Työtä se vaatii.

Se, mitä tulopuolelle kertyy, on kiinni jokaisesta itsestään. Itse tienaan puhdasta tuloa normaalin vuosipalkan verran eli hieman alle suomalaisten keskiverron.

Tarkoitus on, että käytä itse tuotteita ja suosittele niitä myös muille (jälleenmyynti) sekä tuplaa itsesi (mahdollisuuden esittely ja halukkaiden auttaminen tekemään sama).

Perinteistä verkostohuijaustako?

Asura kirjoitti:

puurot ja vellit sekaisin...

Amway on yritys (kauppa), joka valmistaa tuotteita ja kuljettaa ne jälleenmyyjille sekä maksaa bonukset ja palkkiot. Asettaa liiketoiminnalle myös eettiset ehdot.

Koulutusmateriaalit valmistaa ja myy eri koulutusorganisaatiot ja niillä on eri omistuspohja, eli Amway ei varsinaista koulutusmateriaalia myy. Koulutusmateriaalit ovat aina vapaa-ehtoisia.

Koulutusorganisaatioita on useita ja useanlaisia ympäri maailmaa ja niiden toimintatavat poikkeavat toisistaan jonkin verran. Yhteistä niille on se, että niiden jäsenet käyttävät samaa Amway kauppaa.

Amerikassa yleensä toimitaan hieman eri lailla kuin esim. Suomessa. Painotetaan erilaisia asioita jne., yhteiskunnasta riippuen.

Valehtelemalla ei bisnes rakennu kestäväksi. Kun sen oikein rakentaa, siitä tulee tuottava liiketoiminta. Työtä se vaatii.

Se, mitä tulopuolelle kertyy, on kiinni jokaisesta itsestään. Itse tienaan puhdasta tuloa normaalin vuosipalkan verran eli hieman alle suomalaisten keskiverron.

Tarkoitus on, että käytä itse tuotteita ja suosittele niitä myös muille (jälleenmyynti) sekä tuplaa itsesi (mahdollisuuden esittely ja halukkaiden auttaminen tekemään sama).

toki voi saivarrella että koulutusjärjestelmä ja tuotteet on eri asia, mutta minä puhuinkin käytännöstä. Se piina ja painostus mikä liittyi koulutuksiin osallistumisen "vapaaehtoisuuteen" oli ihan todellista toimintaa. Sillä ei ole merkitystä onko ne eri firmoja vai ei.
Ja tuotteiden itse käyttäminen on kovin kallista "säästämistä", kun hinnat on kautta linjan lähes kolmikertaiset, mutta laatu ei silti nouse vastaavasti.
Amerikassa toimitaan hieman eritavalla, mutta meitä roudattiin kuuntelemaan amerikan "hihhuleita" ja kyllä se joskus hävetti, kun oli pyytänyt jonkun tuttavan mukaan, että olenko minä samaa mieltä.
JA mitä valehtelemiseen tulee, niin vaikka Amwayn omat mapit vannottivat, että meidän täytyy esim. tapaamisia sopiessamme tuoda heti esille, mitä firmaa edustamme niin seminaareissa meille opetettiin, että soita aina kännykällä (että voit katkasita puhelun tarvittaessa) älä missään nimessä mainitse Amwayta enne kuin vasta tapaamisessa. Esitä kiireistä, että ihmiset luulee, että sinulla on paljon bisnestapaamisia. Vain muutamia rehellisyyksiä mainitaakseni. Ja nämä on omakohtaisia kokemuksia ja seminaareista joissa oli kymmeniä ja satoja ILH:ia.

jooap joo kirjoitti:

toki voi saivarrella että koulutusjärjestelmä ja tuotteet on eri asia, mutta minä puhuinkin käytännöstä. Se piina ja painostus mikä liittyi koulutuksiin osallistumisen "vapaaehtoisuuteen" oli ihan todellista toimintaa. Sillä ei ole merkitystä onko ne eri firmoja vai ei.
Ja tuotteiden itse käyttäminen on kovin kallista "säästämistä", kun hinnat on kautta linjan lähes kolmikertaiset, mutta laatu ei silti nouse vastaavasti.
Amerikassa toimitaan hieman eritavalla, mutta meitä roudattiin kuuntelemaan amerikan "hihhuleita" ja kyllä se joskus hävetti, kun oli pyytänyt jonkun tuttavan mukaan, että olenko minä samaa mieltä.
JA mitä valehtelemiseen tulee, niin vaikka Amwayn omat mapit vannottivat, että meidän täytyy esim. tapaamisia sopiessamme tuoda heti esille, mitä firmaa edustamme niin seminaareissa meille opetettiin, että soita aina kännykällä (että voit katkasita puhelun tarvittaessa) älä missään nimessä mainitse Amwayta enne kuin vasta tapaamisessa. Esitä kiireistä, että ihmiset luulee, että sinulla on paljon bisnestapaamisia. Vain muutamia rehellisyyksiä mainitaakseni. Ja nämä on omakohtaisia kokemuksia ja seminaareista joissa oli kymmeniä ja satoja ILH:ia.

Kuinka moni teistä kirjoittajista todellisuudessa on ollut mukana edes koko toiminnassa kirjoitatte justi niin kuin olette aiemmin jostain lukeneet. Amwayssa ei ole pakkoja ei ole pakko ostaa mitään jos ei halua . Ei ole pakko ostaa opetusmateriaalia. Ei ole pakko käydä seminaareissa. Voiko joku muuta väittää. Itse olen ollut mukana kohta vuoden ja olen ollut erittäin tyytyväinen toimintaan ja tuotteisiin. Meidän perhe on säästänyt vuodessa pitkän pennin käyttäessämme omia tuotteita.

todellisuudessa..... kirjoitti:

Kuinka moni teistä kirjoittajista todellisuudessa on ollut mukana edes koko toiminnassa kirjoitatte justi niin kuin olette aiemmin jostain lukeneet. Amwayssa ei ole pakkoja ei ole pakko ostaa mitään jos ei halua . Ei ole pakko ostaa opetusmateriaalia. Ei ole pakko käydä seminaareissa. Voiko joku muuta väittää. Itse olen ollut mukana kohta vuoden ja olen ollut erittäin tyytyväinen toimintaan ja tuotteisiin. Meidän perhe on säästänyt vuodessa pitkän pennin käyttäessämme omia tuotteita.

Ja ensimmäiseksi käsketttiin kirjoitta kaikki kännykässä olevat puhelinnumerot antaa hälle tai itse heti ruvettava ja värvättävä mukaan alettava soitteleen.bisnes..bisnes..bisnes...
Kutsua kahville eikä saa kertoo puhelimessa mistä on kysymys.

Kimmo- kirjoitti:

Ja ensimmäiseksi käsketttiin kirjoitta kaikki kännykässä olevat puhelinnumerot antaa hälle tai itse heti ruvettava ja värvättävä mukaan alettava soitteleen.bisnes..bisnes..bisnes...
Kutsua kahville eikä saa kertoo puhelimessa mistä on kysymys.

Vai piti antaa kaikki numerot kännykästa. Itse en ole antanut kenellekkään numeroita. Listasta minullekkin puhuttiin mutta olen päässyt eteenpäin ilman sitäkin. Olen puhunut silloin kun siltä on tuntunut. Minulla on hyvä ylälinja joka ei painosta millään tavalla ja itse olen ottanut saman linjan ehkä kannattaisi mennä vähän itseensä ennenkuin alkaa kirjoittelemaan mistään ylälinjan painostuksesta. Mut täytyy sanoa että olen tavannut monia joille ei homma sovi ja sille ei mahda mitään mutta se on ikävää että sitten aletaan syyllistämään ylälinjaa ja hommaa yleensä.

sinullekkin! kirjoitti:

Vai piti antaa kaikki numerot kännykästa. Itse en ole antanut kenellekkään numeroita. Listasta minullekkin puhuttiin mutta olen päässyt eteenpäin ilman sitäkin. Olen puhunut silloin kun siltä on tuntunut. Minulla on hyvä ylälinja joka ei painosta millään tavalla ja itse olen ottanut saman linjan ehkä kannattaisi mennä vähän itseensä ennenkuin alkaa kirjoittelemaan mistään ylälinjan painostuksesta. Mut täytyy sanoa että olen tavannut monia joille ei homma sovi ja sille ei mahda mitään mutta se on ikävää että sitten aletaan syyllistämään ylälinjaa ja hommaa yleensä.

Saat olla tyytyväinen, että sinulla on hyvä ylälinja. Itselläni ei ollut. Ja pakkoa on monenlaista. Omalla kohdallani se toimi niin, että jos sanoin että en voi osallistua johonkin seminaariin, ensin kysyttiin miksi. Kun sen oli perustellut ja perustella se piti, sitten kysyttiin voisinko unohtaa muut menoni ja keskittyä olennaiseen. Pitää fokusoida, jos vielä olin sitä mieltä että en pääse osallistumaan alkoi tulla noottia, että no jos et halua menestyä, ja sen jälkeen alettiin uhkailla sillä, että ylälinjalla ei ole aikaa auttaa ihmisiä, jotka eivät ole aktiivisia. Ja tämä tapahtui siitä huolimatta, että olin ollut joka jumalan kissanristiäisissä viimeisen vuoden aikana.

Mikään ei riittänyt ylälinjalleni, eikä ihme, koska sen minkä minä saavutin, kertautui ylälinjan tuloksessa, niin kuin äissä pyramideissa on tapana.

Niin ei kannata valehdella täälläkään!
Koulutusyritys ja Amway ovat kaksi täysin erillistä yritystä, joilla ei juridisesti ole mitään tekemistä toistensa kanssa.
Jos tuotteet ovat mielestäsi keskikertaisia, niin olisi kiva tietää, mitä tuotteita sitten normaalisti käytät! Ja jos hinta on mielestäsi, siis käyttöhinta HUOM, kolminkertainen, niin mene vaikka työväenopistoon pikaiselle matikan kertauskurssille, niin osaat ehkä taas laskea ihan peruslaskuja.
Tälläiset turhat valheet pois täältä. Ja niin kun jo toisessa viestissä sanoin, mitään ei saa tekemättä työtä. Amway-liiketoiminalla ei tule äkkirikkaaksi, vaan työtä tehdään pitkällä tähtäimellä, ja se ei sovi tässä nyky-yhteiskunnassa monellekaan, kaikki pitäisi saada nyt heti, mielummin eilen.
Jos katsot peiliin ja kysyt itseltäsi rehellisesti ja vastaat myös täysin rehellisesti, niin teitkö niitä asioita, joita koulutusjärjestelmä kehoitti tekemään joka kuukausi sen kahden vuoden aikana jotka olit mukana 100%? Jos sinä et ole onnistunut, se ei tarkoita, että olisit huonompi kuin muut, mutta se ei myöskään tarkoita, että kukaan muu ei voisi tai saisi onnistua. Minusta Sinulla ei ole oikeutta viedä mahdollisuutta muilta kertomalla täällä valheita faktoista. Jokainen kaiketi voi tutkia asiaa itse, liiketoiminnallakin kun on, niin kuin kaikilla tuotteillakin, 3 kk:n täystyytyväisyystakuu. Eli rahat saa takaisin jos ei ole tyytyväinen. Mukana olo on täysin vapaaehtoista. Ja kaikki faktat, esim. vuosittaisesta uusimismaksusta löytyy kyllä siitä kansiosta, minkä saa aloituspakkauksessa.Jos et sitten ole viitsinyt sitä lukea aloittaessasi, se on ihan oma vikasi. Ja se jo kertoo jotain siitä miten ja kuinka vakavasti olet suhtautunut omaan liiketoimintaasi. Jokainen joka edes vähän ymmärtää mistä tahansa liiketoiminnasta jotain, ymmärtää että mm. nettisivujen tekeminen, ylläpito ja päivittäminen ei ole ilmaista, myös toimistohenkilökunnalle joutuu maksamaan palkkaa ja hankkimaan työtilat ja välineet. Ja niihin menee rahaa, josta osa saadaan esim. vuosimaksulla. 43€/v ei ole todellakaan paljon.
Hyvää jatkoa sulle kuitenkin.

Kaikki hyvin, asiaa! kirjoitti:

Niin ei kannata valehdella täälläkään!
Koulutusyritys ja Amway ovat kaksi täysin erillistä yritystä, joilla ei juridisesti ole mitään tekemistä toistensa kanssa.
Jos tuotteet ovat mielestäsi keskikertaisia, niin olisi kiva tietää, mitä tuotteita sitten normaalisti käytät! Ja jos hinta on mielestäsi, siis käyttöhinta HUOM, kolminkertainen, niin mene vaikka työväenopistoon pikaiselle matikan kertauskurssille, niin osaat ehkä taas laskea ihan peruslaskuja.
Tälläiset turhat valheet pois täältä. Ja niin kun jo toisessa viestissä sanoin, mitään ei saa tekemättä työtä. Amway-liiketoiminalla ei tule äkkirikkaaksi, vaan työtä tehdään pitkällä tähtäimellä, ja se ei sovi tässä nyky-yhteiskunnassa monellekaan, kaikki pitäisi saada nyt heti, mielummin eilen.
Jos katsot peiliin ja kysyt itseltäsi rehellisesti ja vastaat myös täysin rehellisesti, niin teitkö niitä asioita, joita koulutusjärjestelmä kehoitti tekemään joka kuukausi sen kahden vuoden aikana jotka olit mukana 100%? Jos sinä et ole onnistunut, se ei tarkoita, että olisit huonompi kuin muut, mutta se ei myöskään tarkoita, että kukaan muu ei voisi tai saisi onnistua. Minusta Sinulla ei ole oikeutta viedä mahdollisuutta muilta kertomalla täällä valheita faktoista. Jokainen kaiketi voi tutkia asiaa itse, liiketoiminnallakin kun on, niin kuin kaikilla tuotteillakin, 3 kk:n täystyytyväisyystakuu. Eli rahat saa takaisin jos ei ole tyytyväinen. Mukana olo on täysin vapaaehtoista. Ja kaikki faktat, esim. vuosittaisesta uusimismaksusta löytyy kyllä siitä kansiosta, minkä saa aloituspakkauksessa.Jos et sitten ole viitsinyt sitä lukea aloittaessasi, se on ihan oma vikasi. Ja se jo kertoo jotain siitä miten ja kuinka vakavasti olet suhtautunut omaan liiketoimintaasi. Jokainen joka edes vähän ymmärtää mistä tahansa liiketoiminnasta jotain, ymmärtää että mm. nettisivujen tekeminen, ylläpito ja päivittäminen ei ole ilmaista, myös toimistohenkilökunnalle joutuu maksamaan palkkaa ja hankkimaan työtilat ja välineet. Ja niihin menee rahaa, josta osa saadaan esim. vuosimaksulla. 43€/v ei ole todellakaan paljon.
Hyvää jatkoa sulle kuitenkin.

Harrastaa kaikki Amwayssä olevatkin. Selviäisi ihan muutamalla laskutoimituksella ko. virityksen ansaintapotentiaali.
On Jeesustelua puhua Amwayn ja koulutusfirmojen erillisyydestä kun kuitenkin kummankin firman napamiehet ovat samoja

Kaikki hyvin, asiaa! kirjoitti:

Niin ei kannata valehdella täälläkään!
Koulutusyritys ja Amway ovat kaksi täysin erillistä yritystä, joilla ei juridisesti ole mitään tekemistä toistensa kanssa.
Jos tuotteet ovat mielestäsi keskikertaisia, niin olisi kiva tietää, mitä tuotteita sitten normaalisti käytät! Ja jos hinta on mielestäsi, siis käyttöhinta HUOM, kolminkertainen, niin mene vaikka työväenopistoon pikaiselle matikan kertauskurssille, niin osaat ehkä taas laskea ihan peruslaskuja.
Tälläiset turhat valheet pois täältä. Ja niin kun jo toisessa viestissä sanoin, mitään ei saa tekemättä työtä. Amway-liiketoiminalla ei tule äkkirikkaaksi, vaan työtä tehdään pitkällä tähtäimellä, ja se ei sovi tässä nyky-yhteiskunnassa monellekaan, kaikki pitäisi saada nyt heti, mielummin eilen.
Jos katsot peiliin ja kysyt itseltäsi rehellisesti ja vastaat myös täysin rehellisesti, niin teitkö niitä asioita, joita koulutusjärjestelmä kehoitti tekemään joka kuukausi sen kahden vuoden aikana jotka olit mukana 100%? Jos sinä et ole onnistunut, se ei tarkoita, että olisit huonompi kuin muut, mutta se ei myöskään tarkoita, että kukaan muu ei voisi tai saisi onnistua. Minusta Sinulla ei ole oikeutta viedä mahdollisuutta muilta kertomalla täällä valheita faktoista. Jokainen kaiketi voi tutkia asiaa itse, liiketoiminnallakin kun on, niin kuin kaikilla tuotteillakin, 3 kk:n täystyytyväisyystakuu. Eli rahat saa takaisin jos ei ole tyytyväinen. Mukana olo on täysin vapaaehtoista. Ja kaikki faktat, esim. vuosittaisesta uusimismaksusta löytyy kyllä siitä kansiosta, minkä saa aloituspakkauksessa.Jos et sitten ole viitsinyt sitä lukea aloittaessasi, se on ihan oma vikasi. Ja se jo kertoo jotain siitä miten ja kuinka vakavasti olet suhtautunut omaan liiketoimintaasi. Jokainen joka edes vähän ymmärtää mistä tahansa liiketoiminnasta jotain, ymmärtää että mm. nettisivujen tekeminen, ylläpito ja päivittäminen ei ole ilmaista, myös toimistohenkilökunnalle joutuu maksamaan palkkaa ja hankkimaan työtilat ja välineet. Ja niihin menee rahaa, josta osa saadaan esim. vuosimaksulla. 43€/v ei ole todellakaan paljon.
Hyvää jatkoa sulle kuitenkin.

Ei se todellakaan mikään summa yksittäiselle ihmiselle ole, se nyt menee turhempaankin. Mutta rahankeräystä se silti on. Siitäpä tässä onkin kysymys.

Pienikin toistuvaissuoritus jokaiselta rullattuna, tuhansilta muutamalle kymmenelle on iso tulonsiirto.

Monet nettikaupat myyvät edullisemmin ja rahoittavat nettisivun pidon ihan omista myyntikatteistaan, oikea syy tähän toistuvaisuoritukseen on verkoston menestyjien ansaintalogiikka, ei nettisivun pito. Mitä hävettävää siinä on ?

-Rolling Up The Dollar-

Kaikki hyvin, asiaa! kirjoitti:

Niin ei kannata valehdella täälläkään!
Koulutusyritys ja Amway ovat kaksi täysin erillistä yritystä, joilla ei juridisesti ole mitään tekemistä toistensa kanssa.
Jos tuotteet ovat mielestäsi keskikertaisia, niin olisi kiva tietää, mitä tuotteita sitten normaalisti käytät! Ja jos hinta on mielestäsi, siis käyttöhinta HUOM, kolminkertainen, niin mene vaikka työväenopistoon pikaiselle matikan kertauskurssille, niin osaat ehkä taas laskea ihan peruslaskuja.
Tälläiset turhat valheet pois täältä. Ja niin kun jo toisessa viestissä sanoin, mitään ei saa tekemättä työtä. Amway-liiketoiminalla ei tule äkkirikkaaksi, vaan työtä tehdään pitkällä tähtäimellä, ja se ei sovi tässä nyky-yhteiskunnassa monellekaan, kaikki pitäisi saada nyt heti, mielummin eilen.
Jos katsot peiliin ja kysyt itseltäsi rehellisesti ja vastaat myös täysin rehellisesti, niin teitkö niitä asioita, joita koulutusjärjestelmä kehoitti tekemään joka kuukausi sen kahden vuoden aikana jotka olit mukana 100%? Jos sinä et ole onnistunut, se ei tarkoita, että olisit huonompi kuin muut, mutta se ei myöskään tarkoita, että kukaan muu ei voisi tai saisi onnistua. Minusta Sinulla ei ole oikeutta viedä mahdollisuutta muilta kertomalla täällä valheita faktoista. Jokainen kaiketi voi tutkia asiaa itse, liiketoiminnallakin kun on, niin kuin kaikilla tuotteillakin, 3 kk:n täystyytyväisyystakuu. Eli rahat saa takaisin jos ei ole tyytyväinen. Mukana olo on täysin vapaaehtoista. Ja kaikki faktat, esim. vuosittaisesta uusimismaksusta löytyy kyllä siitä kansiosta, minkä saa aloituspakkauksessa.Jos et sitten ole viitsinyt sitä lukea aloittaessasi, se on ihan oma vikasi. Ja se jo kertoo jotain siitä miten ja kuinka vakavasti olet suhtautunut omaan liiketoimintaasi. Jokainen joka edes vähän ymmärtää mistä tahansa liiketoiminnasta jotain, ymmärtää että mm. nettisivujen tekeminen, ylläpito ja päivittäminen ei ole ilmaista, myös toimistohenkilökunnalle joutuu maksamaan palkkaa ja hankkimaan työtilat ja välineet. Ja niihin menee rahaa, josta osa saadaan esim. vuosimaksulla. 43€/v ei ole todellakaan paljon.
Hyvää jatkoa sulle kuitenkin.

lyhytesitelmässä ei ainakaan, nimittäin tuosta 5% liikevaihdosta olevasta rahasammosta, vuosimaksusta.

Kaikki hyvin, asiaa! kirjoitti:

Niin ei kannata valehdella täälläkään!
Koulutusyritys ja Amway ovat kaksi täysin erillistä yritystä, joilla ei juridisesti ole mitään tekemistä toistensa kanssa.
Jos tuotteet ovat mielestäsi keskikertaisia, niin olisi kiva tietää, mitä tuotteita sitten normaalisti käytät! Ja jos hinta on mielestäsi, siis käyttöhinta HUOM, kolminkertainen, niin mene vaikka työväenopistoon pikaiselle matikan kertauskurssille, niin osaat ehkä taas laskea ihan peruslaskuja.
Tälläiset turhat valheet pois täältä. Ja niin kun jo toisessa viestissä sanoin, mitään ei saa tekemättä työtä. Amway-liiketoiminalla ei tule äkkirikkaaksi, vaan työtä tehdään pitkällä tähtäimellä, ja se ei sovi tässä nyky-yhteiskunnassa monellekaan, kaikki pitäisi saada nyt heti, mielummin eilen.
Jos katsot peiliin ja kysyt itseltäsi rehellisesti ja vastaat myös täysin rehellisesti, niin teitkö niitä asioita, joita koulutusjärjestelmä kehoitti tekemään joka kuukausi sen kahden vuoden aikana jotka olit mukana 100%? Jos sinä et ole onnistunut, se ei tarkoita, että olisit huonompi kuin muut, mutta se ei myöskään tarkoita, että kukaan muu ei voisi tai saisi onnistua. Minusta Sinulla ei ole oikeutta viedä mahdollisuutta muilta kertomalla täällä valheita faktoista. Jokainen kaiketi voi tutkia asiaa itse, liiketoiminnallakin kun on, niin kuin kaikilla tuotteillakin, 3 kk:n täystyytyväisyystakuu. Eli rahat saa takaisin jos ei ole tyytyväinen. Mukana olo on täysin vapaaehtoista. Ja kaikki faktat, esim. vuosittaisesta uusimismaksusta löytyy kyllä siitä kansiosta, minkä saa aloituspakkauksessa.Jos et sitten ole viitsinyt sitä lukea aloittaessasi, se on ihan oma vikasi. Ja se jo kertoo jotain siitä miten ja kuinka vakavasti olet suhtautunut omaan liiketoimintaasi. Jokainen joka edes vähän ymmärtää mistä tahansa liiketoiminnasta jotain, ymmärtää että mm. nettisivujen tekeminen, ylläpito ja päivittäminen ei ole ilmaista, myös toimistohenkilökunnalle joutuu maksamaan palkkaa ja hankkimaan työtilat ja välineet. Ja niihin menee rahaa, josta osa saadaan esim. vuosimaksulla. 43€/v ei ole todellakaan paljon.
Hyvää jatkoa sulle kuitenkin.

Totta kai jokainen itseään kunnioittava henkilö lukee kaiken materiaalin kannesta kanteen, niin tein minäkin. Teoria ja käytäntö vaan eivät kohdanneet.
Ja toki sillä konseptilla voi ansaita rahaa, yksi kymmenestä ansaitsee. Minä en vain halua olla mukana huijaamassa niiden yhdeksän rahoja.
Ota iisisti, jos tieto lisää tuskaa.
Mutta jos yhdeksällä kymmenestä on petetty fiilis, eikö se jo jotakin kerro tästä verrattomasta bisneksestä! Ja se yhdeksän kymmenestä on ihan laskennallinen juttu.

joopa joo kirjoitti:

Totta kai jokainen itseään kunnioittava henkilö lukee kaiken materiaalin kannesta kanteen, niin tein minäkin. Teoria ja käytäntö vaan eivät kohdanneet.
Ja toki sillä konseptilla voi ansaita rahaa, yksi kymmenestä ansaitsee. Minä en vain halua olla mukana huijaamassa niiden yhdeksän rahoja.
Ota iisisti, jos tieto lisää tuskaa.
Mutta jos yhdeksällä kymmenestä on petetty fiilis, eikö se jo jotakin kerro tästä verrattomasta bisneksestä! Ja se yhdeksän kymmenestä on ihan laskennallinen juttu.

yksi sadasta ansaitsee.
kysyppä vaikka sellaiselta rehelliseltä jolla on kymmenen alla, eipa tienaa.

Verkostomarkkinoinnin idea on teettää halvalla, jopa ilmaiseksi työtä. Jos tämän ylläpitämiseksi suoritetaan lahkomaisia mielenhallinnan otteita, niin ei ole tervettä kenellekään.

ne jotka tienaa teke 'konseptiin täysin kuulumatonta'(hah!) koulutus bisnestä.

Kaikki hyvin, asiaa! kirjoitti:

Niin ei kannata valehdella täälläkään!
Koulutusyritys ja Amway ovat kaksi täysin erillistä yritystä, joilla ei juridisesti ole mitään tekemistä toistensa kanssa.
Jos tuotteet ovat mielestäsi keskikertaisia, niin olisi kiva tietää, mitä tuotteita sitten normaalisti käytät! Ja jos hinta on mielestäsi, siis käyttöhinta HUOM, kolminkertainen, niin mene vaikka työväenopistoon pikaiselle matikan kertauskurssille, niin osaat ehkä taas laskea ihan peruslaskuja.
Tälläiset turhat valheet pois täältä. Ja niin kun jo toisessa viestissä sanoin, mitään ei saa tekemättä työtä. Amway-liiketoiminalla ei tule äkkirikkaaksi, vaan työtä tehdään pitkällä tähtäimellä, ja se ei sovi tässä nyky-yhteiskunnassa monellekaan, kaikki pitäisi saada nyt heti, mielummin eilen.
Jos katsot peiliin ja kysyt itseltäsi rehellisesti ja vastaat myös täysin rehellisesti, niin teitkö niitä asioita, joita koulutusjärjestelmä kehoitti tekemään joka kuukausi sen kahden vuoden aikana jotka olit mukana 100%? Jos sinä et ole onnistunut, se ei tarkoita, että olisit huonompi kuin muut, mutta se ei myöskään tarkoita, että kukaan muu ei voisi tai saisi onnistua. Minusta Sinulla ei ole oikeutta viedä mahdollisuutta muilta kertomalla täällä valheita faktoista. Jokainen kaiketi voi tutkia asiaa itse, liiketoiminnallakin kun on, niin kuin kaikilla tuotteillakin, 3 kk:n täystyytyväisyystakuu. Eli rahat saa takaisin jos ei ole tyytyväinen. Mukana olo on täysin vapaaehtoista. Ja kaikki faktat, esim. vuosittaisesta uusimismaksusta löytyy kyllä siitä kansiosta, minkä saa aloituspakkauksessa.Jos et sitten ole viitsinyt sitä lukea aloittaessasi, se on ihan oma vikasi. Ja se jo kertoo jotain siitä miten ja kuinka vakavasti olet suhtautunut omaan liiketoimintaasi. Jokainen joka edes vähän ymmärtää mistä tahansa liiketoiminnasta jotain, ymmärtää että mm. nettisivujen tekeminen, ylläpito ja päivittäminen ei ole ilmaista, myös toimistohenkilökunnalle joutuu maksamaan palkkaa ja hankkimaan työtilat ja välineet. Ja niihin menee rahaa, josta osa saadaan esim. vuosimaksulla. 43€/v ei ole todellakaan paljon.
Hyvää jatkoa sulle kuitenkin.

Oho, kuinkas nyt noin ILH:ta hermostuttaa kun täällä vaihdellaan todellisia kokemuksia aiheesta??

Kyllä kyllä, Amway pyrkii antamaan itsestään todella luotettavan ja rehdin kuvan itsestään painetuissa asiakirjoissa ym. Mistä päättelet että kirjoittaja ei olisi lukenut aloitusmappia - ja vielä teet täysin oletukseen perustuvia jatkopäätelmiä että koska lukija ei ole (?) perehtynyt aloituspakkauksen teksteihin, hän ei ole suhatutunut liiketoimintaansa vakavasti. Aika pätevältä kuulostaa tuon jälkeen nuo sinun juridisiin faktoihin vetoamisesi! =) *naurattaa*

Mainitsit myös että edellisellä kirjoittajalla "ei ole oikeutta viedä mahdollisuutta muilta", juridisesti kuule Suomessa on sanan- ja mielipiteenvapaus ja ihan varmasti täällä keskustelupalstalla jokaisella on oikeus ilmaista mielipiteensä! Jos joku on juuri nähnyt planin ja tulee tänne tiedustelemaan kokemuksia asiasta, eiköhän hän nimenomaan halua kuulla kokemukseen perustuvia erilaisia mielipiteitä eikä suinkaan noita samoja kliseitä joita kuulee kaikissa värvääjältä, ja myöhemmin mahdollisesti bbs, wes ym tapaamisissa ihan riittämiin. Vai mitä luulet??

Ja vielä, jos todella kuvittelet tienaavasti Amway-liiketoiminnalla rahaa, huom. TULOT miinus MENOT. Ja otat rehellisesti huomioon kaikki menot, huomaat, että liiketoiminta ei kannata. Ja jos et sitä itse huomaa, niin mene vaikka työväenopistoon pikaiselle matikan kertauskurssille, niin osaat ehkä taas laskea ihan peruslaskuja.

*'*'*'*' kirjoitti:

Oho, kuinkas nyt noin ILH:ta hermostuttaa kun täällä vaihdellaan todellisia kokemuksia aiheesta??

Kyllä kyllä, Amway pyrkii antamaan itsestään todella luotettavan ja rehdin kuvan itsestään painetuissa asiakirjoissa ym. Mistä päättelet että kirjoittaja ei olisi lukenut aloitusmappia - ja vielä teet täysin oletukseen perustuvia jatkopäätelmiä että koska lukija ei ole (?) perehtynyt aloituspakkauksen teksteihin, hän ei ole suhatutunut liiketoimintaansa vakavasti. Aika pätevältä kuulostaa tuon jälkeen nuo sinun juridisiin faktoihin vetoamisesi! =) *naurattaa*

Mainitsit myös että edellisellä kirjoittajalla "ei ole oikeutta viedä mahdollisuutta muilta", juridisesti kuule Suomessa on sanan- ja mielipiteenvapaus ja ihan varmasti täällä keskustelupalstalla jokaisella on oikeus ilmaista mielipiteensä! Jos joku on juuri nähnyt planin ja tulee tänne tiedustelemaan kokemuksia asiasta, eiköhän hän nimenomaan halua kuulla kokemukseen perustuvia erilaisia mielipiteitä eikä suinkaan noita samoja kliseitä joita kuulee kaikissa värvääjältä, ja myöhemmin mahdollisesti bbs, wes ym tapaamisissa ihan riittämiin. Vai mitä luulet??

Ja vielä, jos todella kuvittelet tienaavasti Amway-liiketoiminnalla rahaa, huom. TULOT miinus MENOT. Ja otat rehellisesti huomioon kaikki menot, huomaat, että liiketoiminta ei kannata. Ja jos et sitä itse huomaa, niin mene vaikka työväenopistoon pikaiselle matikan kertauskurssille, niin osaat ehkä taas laskea ihan peruslaskuja.

Vielä tuosta luotettavan ja rehdin kuvan antamisesta, johon Amway pyrkii...
Amwayn aloituspakkauksessa tulevan materiaalin luin aikoinani ainakin itse ja uskoisin että sen todellakin lukee aika moni liittyessään.

Viestiketjussa on puhuttu nimeomaan käytännön toiminnasta, ja se on epäeettistä ja painostukseen perustuvaa toimintaa. Tietenkään aloituspakkauksessa ei lue, että liiketoimintaa harjoitetaan painostamalla uusia ILH:ia osallistumaan seminaareihin ja tilaamaan tukimateriaalia Amwayn tuotteiden lisäksi!! Mutta käytännössä näin kehoitetaan toimimaan.

Juju piileekin siinä, että se mikä on painettua, näyttää hyvältä ja siihen voi vedota myöhemmin. Mutta se, mitä seminaareissa "koulutetaan" ja kehotetaan, sit ei ole painetuissa materiaaleissa, eikä siitä saa koota esimerkiksi monisteita alalinjalle, ainakaan niin että papereissa olisi kenenkään nimiä!!

Seminaareja ei saisi myöskään nauhoittaa. Eli puheita pidettäessä voidaan kehottaa epäeettiseen toimintaan koska siihen ei voida myöhemmin vedota. mutta painetussa, "virallisessa" materiaalissa on sitten näitä kauniita ajatuksia, että värvättävälle täytyy heti kertoa mistä on kysymys ja täytyy vastata kysymyksiin rehellisesti ym.

Että se siitä aloituspakkauksien vakuuttavuudesta, kun käytäntö on kuitenkin ihan muuta!!

Verccomaha kirjoitti:

yksi sadasta ansaitsee.
kysyppä vaikka sellaiselta rehelliseltä jolla on kymmenen alla, eipa tienaa.

Verkostomarkkinoinnin idea on teettää halvalla, jopa ilmaiseksi työtä. Jos tämän ylläpitämiseksi suoritetaan lahkomaisia mielenhallinnan otteita, niin ei ole tervettä kenellekään.

ne jotka tienaa teke 'konseptiin täysin kuulumatonta'(hah!) koulutus bisnestä.

Tuo on todellakin lähempänä totuutta tuo yksi sadasta siinä olet ihan oikeassa. Koetuksi tuli.
Mutta nythän se yksi sadasta parahtaa että olen luuseri, epäonnistuja, en ollut motivoitunut, en kuitenkaan tehnyt kuten käskettiin jne.jne. Vaan eipä tuo haittaa, tiedän miten tein ja kuinka paljon. Tiedän myös motivaationi ja olen erittäin onnellinen että olin mukana, koska nyt tiedän, että elän unelmaani. Minulla on aikaa perheelleni ja ystävilleni ja minulla on rahaa, kun se ei mene verkostomarkkinoinnilla "rikastumiseen".
Siinä mielessä sitä kannattaa kokeilla, osaa antaa arvoa elämän todellisille tässä ja nyt oleville hyville asioille. Eikä ole kenenkään talutusnuorassa.
Työnantajani ei ole se talutusnuora. Minä teen sovitut työs ja hän maksaa sovitun palkan aina ja täsmälleen.

Verccomaha kirjoitti:

lyhytesitelmässä ei ainakaan, nimittäin tuosta 5% liikevaihdosta olevasta rahasammosta, vuosimaksusta.

Ei kerrottu vuosimaksusta ennen kuin se oli maksettava ja kun ällistelin sitä niin hyvin ylimielisesti viitattiin siihen, että eihän se nyt mikään maksu ole yksittäiselle ihmiselle.... juuri niin kuin tälläkin palstalla on ilmoitettu. Ja vedottiin myös koulutuskustannusten osalta siihen, että verrattuna vuosien opiskeluun...

Että tunneppa nyt itsesi köyhäksi kun sun täytyy kitistä 43 eurosta. Ei se rahan suuruus, vaan sekin kulu muiden lisäksi.

joopa joo kirjoitti:

Tuo on todellakin lähempänä totuutta tuo yksi sadasta siinä olet ihan oikeassa. Koetuksi tuli.
Mutta nythän se yksi sadasta parahtaa että olen luuseri, epäonnistuja, en ollut motivoitunut, en kuitenkaan tehnyt kuten käskettiin jne.jne. Vaan eipä tuo haittaa, tiedän miten tein ja kuinka paljon. Tiedän myös motivaationi ja olen erittäin onnellinen että olin mukana, koska nyt tiedän, että elän unelmaani. Minulla on aikaa perheelleni ja ystävilleni ja minulla on rahaa, kun se ei mene verkostomarkkinoinnilla "rikastumiseen".
Siinä mielessä sitä kannattaa kokeilla, osaa antaa arvoa elämän todellisille tässä ja nyt oleville hyville asioille. Eikä ole kenenkään talutusnuorassa.
Työnantajani ei ole se talutusnuora. Minä teen sovitut työs ja hän maksaa sovitun palkan aina ja täsmälleen.

Oliko Amway mielestäsi myyntilahko?
Kaupallishedonistinen myyntilahko?
Voit lukea profiilistani että jotkut lahkotutkijat pitävät tiettyjä piirteitä täyttävät verkostomarkkinoinnit lahkoina.
Ruotsissa ollaan ymmärretty paremmin.

Täältä löytyy yksi lahkoluettelo

http://www.analyskritik.press.se/idehistoria/Sekter/sekter.htm

Nyt yritetään sanoa että epäonnistuit. Et kuulemma yrittänyt vaikka yritit. Kaikki lopettavat vain yrittämisen puutteessa sanoo systeeemin oppi.

Eihän yli 1% voi tuossa menestyä vaikka kaikki haluaisi!

Vika oli sinussa ei ole systeemissä ei missään nimessä, tätä mielikuvaa tuo lahkomentaalin on tarkoitus pitää yllä.

Tarkoitus myyntilahkossa on kietoa jäsenen taloudellisesti. Tehdä ilmaistyötä johtajilleen. Keinona käytetään mielenhallinnan metodeja. Eli ne koulutukset, työkalut mitä muuta kuin hypetystä.

Muistatko sen ensi esitelmän, eikö ollut suunniteltu temppu saada sisään?

joopa joo kirjoitti:

Ei kerrottu vuosimaksusta ennen kuin se oli maksettava ja kun ällistelin sitä niin hyvin ylimielisesti viitattiin siihen, että eihän se nyt mikään maksu ole yksittäiselle ihmiselle.... juuri niin kuin tälläkin palstalla on ilmoitettu. Ja vedottiin myös koulutuskustannusten osalta siihen, että verrattuna vuosien opiskeluun...

Että tunneppa nyt itsesi köyhäksi kun sun täytyy kitistä 43 eurosta. Ei se rahan suuruus, vaan sekin kulu muiden lisäksi.

Ja se vuosi maksu on maksettava joka vuosi, eli uusittava.
Mielestäni se että kun siihen liityttiin olis
tullut kertoa ettet osta kuin vuodeksi toimintaa.
Siinä vaiheessa olet kuluttajan osassa eli kun ostat tuotteen, liiketoiminnan.


Jos viitsit niin käy tekee kuluttajavalitus.

Verccomaha kirjoitti:

Ja se vuosi maksu on maksettava joka vuosi, eli uusittava.
Mielestäni se että kun siihen liityttiin olis
tullut kertoa ettet osta kuin vuodeksi toimintaa.
Siinä vaiheessa olet kuluttajan osassa eli kun ostat tuotteen, liiketoiminnan.


Jos viitsit niin käy tekee kuluttajavalitus.

Tuopa olisikin huikea idea. Kyllä Amwayssa on paljonkin asioita jotka voisi viedä kuluttaja asiamiehen tarkasteltavaksi. Seminaareissa tosin aivopesulla jauhetaan siitäkin, että kuinka ympäri maailmaa on yritetty nostaa oikeusjuttuja yhtiötä vastaan mutta kukaan ei ole koskaan onnistunut.
Eli kun seminaarissa annetaan tällainen kuva, ei kukaan ryhdykkään peräämään oikeuksiaan.
Ehkä pitäisi, ehkä pitäisi.

Verccomaha kirjoitti:

Oliko Amway mielestäsi myyntilahko?
Kaupallishedonistinen myyntilahko?
Voit lukea profiilistani että jotkut lahkotutkijat pitävät tiettyjä piirteitä täyttävät verkostomarkkinoinnit lahkoina.
Ruotsissa ollaan ymmärretty paremmin.

Täältä löytyy yksi lahkoluettelo

http://www.analyskritik.press.se/idehistoria/Sekter/sekter.htm

Nyt yritetään sanoa että epäonnistuit. Et kuulemma yrittänyt vaikka yritit. Kaikki lopettavat vain yrittämisen puutteessa sanoo systeeemin oppi.

Eihän yli 1% voi tuossa menestyä vaikka kaikki haluaisi!

Vika oli sinussa ei ole systeemissä ei missään nimessä, tätä mielikuvaa tuo lahkomentaalin on tarkoitus pitää yllä.

Tarkoitus myyntilahkossa on kietoa jäsenen taloudellisesti. Tehdä ilmaistyötä johtajilleen. Keinona käytetään mielenhallinnan metodeja. Eli ne koulutukset, työkalut mitä muuta kuin hypetystä.

Muistatko sen ensi esitelmän, eikö ollut suunniteltu temppu saada sisään?

Kyllä sen jokainen tietää, että jos kokouksessa kuin kokouksessa joutuu arvostusta osoittaakseen nousemaan seisaalleen useammin kuin luterilaisen kirkon palveluksessa, mikäli kyse ei ole taukojumpasta, niin jotakin on pahasti pielessä.
Ja se "menestyjien" palvonta, jälkeenpäin on ihan järkyttävää ajatellakin sitä.
Ja ehdottomasti allekirjoitan aivopesuteorian. En minä lähtöjään mikään kaheli ole, mutta niinhän vain pyörittivät toista vuotta kuin pässiä narussa.

joopa joo kirjoitti:

Tuopa olisikin huikea idea. Kyllä Amwayssa on paljonkin asioita jotka voisi viedä kuluttaja asiamiehen tarkasteltavaksi. Seminaareissa tosin aivopesulla jauhetaan siitäkin, että kuinka ympäri maailmaa on yritetty nostaa oikeusjuttuja yhtiötä vastaan mutta kukaan ei ole koskaan onnistunut.
Eli kun seminaarissa annetaan tällainen kuva, ei kukaan ryhdykkään peräämään oikeuksiaan.
Ehkä pitäisi, ehkä pitäisi.

Eikö pitäsi lukea sopimusehdot aina ennen sopimuksen allekirjoittamista? Se on kai ihan yleisesti suositeltavaa muutenkin kun vain VM-liiketoiminnoissa. Siinä ILH:n omassa kappaleessa (keltainen) on takana SOMIMUSEHDOT. Etupuolella juuri sen kohdan yläpuolella, mihin allekirjoitus tulee, lukee näin: OLE HYVÄ JA LUE TÄMÄN SOPIMUKSEN KÄÄNTÖPUOLELLA OLEVAT SOPIMUSEHDOT (23 KAPPALETTA)!!
SOPIMUSEHDOT 6. Sopimuskausi "Ellei sopimusta irtisanota aikaisemmin, sopimuskausi kestää alustavasti määritellyn ajanjakson. Ajanjakso päättyy sen kalenterivuoden joulukuun 31. päivänä, jolloin Amway hyväksyi sopimuksen (mikäli sopimus hyväksyttiin ennen 1. heinäkuuta) tai hyväksymistä välittömästi seuraavan vuoden joulukuun 31. päivänä (mikäli sopimus hyväksyttiin 1. heinäkuuta tai sen jälkeen)Sopimus päättyy sovellettavan kalenterivuoden joulukuun 31. päivänä automaattisesti, mikäli hakija ja Amway eivät sitä sitä ennen uusi sopimusta. Uusimisen yhteydessä perittävä maksu AMAGRAM-lehden tilauksen ja käsittelymaksun." Tässä oli lyhyesti kyseisen kohdan 6. ydin.
Mitähän te kaikki niin kovin viisat tähän keksitte taas vastineeksi.
En minä ainakaan jokaista 23 kohtaa kaikille sponsoroimilleni ILH:lle ole ääneen lukenut ja selittänyt, oletan että Suomessa ollaan lukutaitoisia ja jos jotain kohtaa ei ymmärretä, niin kysytään. Mielestäni kohtaa 6. ei voi juuri väärin ymmärtää ;)

Kimmo- kirjoitti:

Ja ensimmäiseksi käsketttiin kirjoitta kaikki kännykässä olevat puhelinnumerot antaa hälle tai itse heti ruvettava ja värvättävä mukaan alettava soitteleen.bisnes..bisnes..bisnes...
Kutsua kahville eikä saa kertoo puhelimessa mistä on kysymys.

Samaten täällä Turussa ett ei muuta kun kännykästä vaan tiedot esiin niin otetaan sun kaikki tuttavat heti bisnekseen. Huijausta koko juttu. Mä en antanut tietenkään enkä tee enään mitään siinä puljussa vaikka kuinka painostavat.

Verccomaha kirjoitti:

Ja se vuosi maksu on maksettava joka vuosi, eli uusittava.
Mielestäni se että kun siihen liityttiin olis
tullut kertoa ettet osta kuin vuodeksi toimintaa.
Siinä vaiheessa olet kuluttajan osassa eli kun ostat tuotteen, liiketoiminnan.


Jos viitsit niin käy tekee kuluttajavalitus.

Huom. Jos allekirjoitat sopimuksen 1.7. jälkeen, "ostat liiketoiminnan" 1½ - 1 vuodeksi eteenpäin. Aika reilua vai mitä! Ja sitten vielä, kyseessä on liiketoiminta, ei sitä perinteisessäkään busineksessa aina tiedä mitä kuluja tulee tulevaisuudessa maksettavaksi, silti yrittäjät eivät lopeta tai valita, että heitä on huijattu. Haloo!

joopa joo kirjoitti:

Kyllä sen jokainen tietää, että jos kokouksessa kuin kokouksessa joutuu arvostusta osoittaakseen nousemaan seisaalleen useammin kuin luterilaisen kirkon palveluksessa, mikäli kyse ei ole taukojumpasta, niin jotakin on pahasti pielessä.
Ja se "menestyjien" palvonta, jälkeenpäin on ihan järkyttävää ajatellakin sitä.
Ja ehdottomasti allekirjoitan aivopesuteorian. En minä lähtöjään mikään kaheli ole, mutta niinhän vain pyörittivät toista vuotta kuin pässiä narussa.

No niinhä ne teki mulle täällä Lahdessakin, mie pöhkö läksin mukaan vaikka oli huonoja kokemuksia täällä Herbalifestä. Niilläkin on kaikilla "lasittunut" kiilto silmissä kun jokainen käy vuorollaan todistamassa uskontoaan muiden edessä ja kaikki taputtaa karvaisi käsiään, on sairasta hommaa. Amwayssa kans lyktään heti pinssi kun purkin myy. Tosi pellejä ovat.

*'*'*'*' kirjoitti:

Oho, kuinkas nyt noin ILH:ta hermostuttaa kun täällä vaihdellaan todellisia kokemuksia aiheesta??

Kyllä kyllä, Amway pyrkii antamaan itsestään todella luotettavan ja rehdin kuvan itsestään painetuissa asiakirjoissa ym. Mistä päättelet että kirjoittaja ei olisi lukenut aloitusmappia - ja vielä teet täysin oletukseen perustuvia jatkopäätelmiä että koska lukija ei ole (?) perehtynyt aloituspakkauksen teksteihin, hän ei ole suhatutunut liiketoimintaansa vakavasti. Aika pätevältä kuulostaa tuon jälkeen nuo sinun juridisiin faktoihin vetoamisesi! =) *naurattaa*

Mainitsit myös että edellisellä kirjoittajalla "ei ole oikeutta viedä mahdollisuutta muilta", juridisesti kuule Suomessa on sanan- ja mielipiteenvapaus ja ihan varmasti täällä keskustelupalstalla jokaisella on oikeus ilmaista mielipiteensä! Jos joku on juuri nähnyt planin ja tulee tänne tiedustelemaan kokemuksia asiasta, eiköhän hän nimenomaan halua kuulla kokemukseen perustuvia erilaisia mielipiteitä eikä suinkaan noita samoja kliseitä joita kuulee kaikissa värvääjältä, ja myöhemmin mahdollisesti bbs, wes ym tapaamisissa ihan riittämiin. Vai mitä luulet??

Ja vielä, jos todella kuvittelet tienaavasti Amway-liiketoiminnalla rahaa, huom. TULOT miinus MENOT. Ja otat rehellisesti huomioon kaikki menot, huomaat, että liiketoiminta ei kannata. Ja jos et sitä itse huomaa, niin mene vaikka työväenopistoon pikaiselle matikan kertauskurssille, niin osaat ehkä taas laskea ihan peruslaskuja.

Niin sen verran vaan itsestäni, että olen kirjoittanut ylioppilaaksi 80-luvulla, magnan papereilla ja pitkän matematiikan, josta myös m.
Sen jälkeen olen opiskellut laskentatoimea ja tehnyt myös töitä kirjanpitäjänä. ÄO:ni on 135. Mua ei voi kukaan painostaa, enkä mä painosta ketään mihinkään.
Mun ei ole tarvinnut lainata pankista rahaa aloittaessani liiketoimintaa, ei ole ollut suuria investointeja. Jos olisin vaikka R-kioskin pitäjä tai mulla olisi oma Kotipizza, niin olisin joutunut investoimaan useita kymmeniä tuhansia euroja, eikä siltikään olisi varmaa, että onnistuisin. Mistähän se johtuu, että uudet yritykset kaatuvat tai muuten loppuvat 1-3 vuoden sisällä alkamisesta? voisiko syynä olla se, että luullaan että yrittäminen tekee rikkaaksi hetkessä. Niin ei tapahdu juuri millään alalla, missä tahansa liiketoiminnassa voittoa alkaa tulla vasta kunnolla n. viiden vuoden yrittämisen jälkeen. Siihen asti mennään aika usein kriittisenpisteen/nollapisteen lähellä, se on muuten se kohta liiketoiminnassa kun tuloslaskelma näyttää, että tulot kattaa menot. Suurin osa ihmisistä ei vaan osaa ajatella niin kuin yrittäjät ajattelee, koska suurin osa on ollut työntekijöitä koko ikänsä. Liiketoiminnasta aiheutuvat kulut (seminaarit, cd:t, kirjat jne.) ovat sijoituksia ja ne ovat myös verovähennyskelpoisia. Osana yrittämistä on sijoittaminen ja sen ymmärtäminen tuntuu olevan vierasta monille. Työntekijänä kun ei sijoita mitään, vaihtaa ainoastaan vapaa-aikaansa rahaan.

Kaikki hyvin, asiaa! kirjoitti:

Niin sen verran vaan itsestäni, että olen kirjoittanut ylioppilaaksi 80-luvulla, magnan papereilla ja pitkän matematiikan, josta myös m.
Sen jälkeen olen opiskellut laskentatoimea ja tehnyt myös töitä kirjanpitäjänä. ÄO:ni on 135. Mua ei voi kukaan painostaa, enkä mä painosta ketään mihinkään.
Mun ei ole tarvinnut lainata pankista rahaa aloittaessani liiketoimintaa, ei ole ollut suuria investointeja. Jos olisin vaikka R-kioskin pitäjä tai mulla olisi oma Kotipizza, niin olisin joutunut investoimaan useita kymmeniä tuhansia euroja, eikä siltikään olisi varmaa, että onnistuisin. Mistähän se johtuu, että uudet yritykset kaatuvat tai muuten loppuvat 1-3 vuoden sisällä alkamisesta? voisiko syynä olla se, että luullaan että yrittäminen tekee rikkaaksi hetkessä. Niin ei tapahdu juuri millään alalla, missä tahansa liiketoiminnassa voittoa alkaa tulla vasta kunnolla n. viiden vuoden yrittämisen jälkeen. Siihen asti mennään aika usein kriittisenpisteen/nollapisteen lähellä, se on muuten se kohta liiketoiminnassa kun tuloslaskelma näyttää, että tulot kattaa menot. Suurin osa ihmisistä ei vaan osaa ajatella niin kuin yrittäjät ajattelee, koska suurin osa on ollut työntekijöitä koko ikänsä. Liiketoiminnasta aiheutuvat kulut (seminaarit, cd:t, kirjat jne.) ovat sijoituksia ja ne ovat myös verovähennyskelpoisia. Osana yrittämistä on sijoittaminen ja sen ymmärtäminen tuntuu olevan vierasta monille. Työntekijänä kun ei sijoita mitään, vaihtaa ainoastaan vapaa-aikaansa rahaan.

Tässä pari kommenttia:

"Mistähän se johtuu, että uudet yritykset kaatuvat tai muuten loppuvat 1-3 vuoden sisällä alkamisesta?"

-> Mistäköhän johtuu että 99% Amway-liiketoimintaan mukaan lähteneistä lopettaa kahden vuoden sisällä aloittamisesta?

Sanojesi mukaan "Suurin osa ihmisistä ei vaan osaa ajatella niin kuin yrittäjät ajattelee".

-> Mistäköhän johtuu että silti ihan kuka tahansa kelpaa värvättäväksi mukaan. Meille opetettiin WES:in kaltaisessa suuressa tilaisuudessa että kaikille kannattaa esittä plani jotka vain liikkuvat ja hengittävät - ja jos ei liiku niin kannattaa vielä "potkaista" ja kokeilla että liikuuko sitten. Ja jos liikkuu niin mukaan vaan! Eli ensin ollaan värväämässä ihanketä vain ja sitten kun värvätty saa tarpeekseen, vedotaan tuohon että kaikista nyt vain ei ole yrittäjiksi tms. Yleisin puolustus on joku vastaava, et vain tehnyt tarpeeksi jne. Vika on AINA yksittäisessä ILH:ssa, ei koskaan systeemissä! Juupa juu...

Hukkaan menee sinun 135 osamääräsi jos Amwayta jatkat! Ja ÄO:ää mitattaessa ei moraalista tai etiikasta puhutakaan halaistua sanaa!!

Laskentatoimea opiskelleena ja asioista niin tietoisena olet varmaan tutustunut verkostomarkkinointia koskeviin tutkimuksiin ja puolueettomiin alan tilastoihin? Kiihkoilustasi päätellen et taida vielä olla, joten tässä iltalukemista jos faktat kiinnostaa:
http://www.kolumbus.fi/petteri.haipola/verkostomarkkinointi/tilastot/index.htm

Kaikki hyvin, asiaa! kirjoitti:

Huom. Jos allekirjoitat sopimuksen 1.7. jälkeen, "ostat liiketoiminnan" 1½ - 1 vuodeksi eteenpäin. Aika reilua vai mitä! Ja sitten vielä, kyseessä on liiketoiminta, ei sitä perinteisessäkään busineksessa aina tiedä mitä kuluja tulee tulevaisuudessa maksettavaksi, silti yrittäjät eivät lopeta tai valita, että heitä on huijattu. Haloo!

Kyllä ne kuule valittavat ihan tavalliset yrittäjätkin. Se on ihan luonnollista. Valittavat arvonlisäveroista ja eläke turvasta. Valittavat liiketilojen vuokrista ja vaikka mistä. Se on ihan normaalia.
Jokainen joka laittaa oman yrityksen pystyyn voi varautua tiettyihin kuluihin. Kaikkeen ei voi varautua, ei mitenkään, mutta en oikein suosittele, että kukaan verkostomarkkinoija pitää itseään yrittäjänä sen perinteisessä merkityksessä.

Liikennöitsijä on liikennöitsijä ja yksityistä lääkärin praktiikkaa pitävä on yrittäjä, maanviljelijäkin on maatalousyrittäjä, mutta verkostomarkkinoija on näpertelijä näiden rinnalla.

Kaikki hyvin, asiaa! kirjoitti:

Niin sen verran vaan itsestäni, että olen kirjoittanut ylioppilaaksi 80-luvulla, magnan papereilla ja pitkän matematiikan, josta myös m.
Sen jälkeen olen opiskellut laskentatoimea ja tehnyt myös töitä kirjanpitäjänä. ÄO:ni on 135. Mua ei voi kukaan painostaa, enkä mä painosta ketään mihinkään.
Mun ei ole tarvinnut lainata pankista rahaa aloittaessani liiketoimintaa, ei ole ollut suuria investointeja. Jos olisin vaikka R-kioskin pitäjä tai mulla olisi oma Kotipizza, niin olisin joutunut investoimaan useita kymmeniä tuhansia euroja, eikä siltikään olisi varmaa, että onnistuisin. Mistähän se johtuu, että uudet yritykset kaatuvat tai muuten loppuvat 1-3 vuoden sisällä alkamisesta? voisiko syynä olla se, että luullaan että yrittäminen tekee rikkaaksi hetkessä. Niin ei tapahdu juuri millään alalla, missä tahansa liiketoiminnassa voittoa alkaa tulla vasta kunnolla n. viiden vuoden yrittämisen jälkeen. Siihen asti mennään aika usein kriittisenpisteen/nollapisteen lähellä, se on muuten se kohta liiketoiminnassa kun tuloslaskelma näyttää, että tulot kattaa menot. Suurin osa ihmisistä ei vaan osaa ajatella niin kuin yrittäjät ajattelee, koska suurin osa on ollut työntekijöitä koko ikänsä. Liiketoiminnasta aiheutuvat kulut (seminaarit, cd:t, kirjat jne.) ovat sijoituksia ja ne ovat myös verovähennyskelpoisia. Osana yrittämistä on sijoittaminen ja sen ymmärtäminen tuntuu olevan vierasta monille. Työntekijänä kun ei sijoita mitään, vaihtaa ainoastaan vapaa-aikaansa rahaan.

Kerrotko sinä uusille ihmisille tätä liiketoimintaa esitellessäsi, että 1-5 vuotta tulot saattavat kattaa menot, että rahaa tulee vasta viiden vuoden kuluttua.
Etkö kerrokkaan heille, että 1-5 vuoden SISÄLLÄ he voivat jättää päivätyönsä ja siirtyä ns. passiiviselle tulolle. Että kaikki on heistä itsestään kiinni - tietysti. Ja kun he häviävät raha tähän systeemiin sen 1-3 vuotta niin vastauksesi on se, että hän ei ole tehnyt 1) oikein 2) tarpeeksi 3)on väärinymmärtänyt asioita.

Vikahan ei ole systeemissä vaan ihmisessä!

Kerrotko heille aloituksessa, että heidän on osallistuttava seminaareihin, jos haluavat ylälinjan apua, että heidän on saatava muutkin ryhmästään osallistumaan, että heidän on ostettava opetusmateriaali, jos haluavat menestyä (apuasi) ja heidän on rakennettava sivuvolyymiä vähän helvetin paljon ansaitakseen penniäkään.
Kerrotko tämän kaiken heille alussa?

Erittäin moni vaihtaa muuten vapaa aikaansa milellään rahaan, kun tietää mikä sen ajan hinta on. Montako euroa tunti ihan selkeäsi.
Se on hirveän helppoa ja mukavaa. Ja myös se, että kun on vapaalla on vapaalla.
Ei minun pomo ainakaan soittele minulle lomalla että tekisinkö kuitenkin jotakin tulojeni eteen. Saan loma ajaltani palkkaa ja se aika on kokonaan omaani.

Kaikki hyvin, asiaa! kirjoitti:

Niin sen verran vaan itsestäni, että olen kirjoittanut ylioppilaaksi 80-luvulla, magnan papereilla ja pitkän matematiikan, josta myös m.
Sen jälkeen olen opiskellut laskentatoimea ja tehnyt myös töitä kirjanpitäjänä. ÄO:ni on 135. Mua ei voi kukaan painostaa, enkä mä painosta ketään mihinkään.
Mun ei ole tarvinnut lainata pankista rahaa aloittaessani liiketoimintaa, ei ole ollut suuria investointeja. Jos olisin vaikka R-kioskin pitäjä tai mulla olisi oma Kotipizza, niin olisin joutunut investoimaan useita kymmeniä tuhansia euroja, eikä siltikään olisi varmaa, että onnistuisin. Mistähän se johtuu, että uudet yritykset kaatuvat tai muuten loppuvat 1-3 vuoden sisällä alkamisesta? voisiko syynä olla se, että luullaan että yrittäminen tekee rikkaaksi hetkessä. Niin ei tapahdu juuri millään alalla, missä tahansa liiketoiminnassa voittoa alkaa tulla vasta kunnolla n. viiden vuoden yrittämisen jälkeen. Siihen asti mennään aika usein kriittisenpisteen/nollapisteen lähellä, se on muuten se kohta liiketoiminnassa kun tuloslaskelma näyttää, että tulot kattaa menot. Suurin osa ihmisistä ei vaan osaa ajatella niin kuin yrittäjät ajattelee, koska suurin osa on ollut työntekijöitä koko ikänsä. Liiketoiminnasta aiheutuvat kulut (seminaarit, cd:t, kirjat jne.) ovat sijoituksia ja ne ovat myös verovähennyskelpoisia. Osana yrittämistä on sijoittaminen ja sen ymmärtäminen tuntuu olevan vierasta monille. Työntekijänä kun ei sijoita mitään, vaihtaa ainoastaan vapaa-aikaansa rahaan.

Esim. Hannu Littusen seurantatutkimuksesta:

"Seurantatutkimuksessa haastatelluista metalliteollisuusyrityksistä noin 76 % ja yrityspalveluyrityksistä lähes 92 % jatkaa toimintaansa kolmen vuoden kuluttua toimintansa aloittamisesta. Vastaavat luvut viiden vuoden kuluttua toiminnan aloittamisesta ovat 72 % ja 87 %. Eri tutkimusten mukaan saksalaisten yritysten elinikä on samaa tasoa kuin Suomessa, kun taas englantilaisissa yrityksissä se on jonkin verran lyhyempi. Tähän vaikuttaa myös otanta-aineistojen erilaisuus."

Eli myytti siitä, että yli 90% kaikaista aloittavista yrityksistä joutuvat vaikeuksiin ja lopettavat 1-3 vuoden kuluessa on peräisin nimenomaan Amwayn koulutusmateriaaleista.

Myytti on ehkä saanut vauhtia Kaliformian Piilaakson riskiyritysten henkiinjäämisprosenteista. Riskisijoittajat panostavatkin juuri tällaisiin jo alusta saakka korkeariskisiin yrityksiin, joissa aloituksen vaikuttimena on usein uuden [epävarman ennusteen omaavan] teknologian lanseeraaminen aikaisessa vaiheessa markkinoille. Käytännössä saattaa olla, että 9 kymmenestä ei tuota ja lopetetaan, yksi kymmenestä tuottaa ns. exitissä sievoisen voiton.

Mutta siis normaali tuotannollinen yritys tai palveluyritys pääasiassa elää ja voi hyvin vielä usean vuoden kuluttua perustamisestaan, jos yrittäjällä on maltillisuutta ja kykyä vastustaa tuhlaamisen houkutusta. Samaa ei voi sanoa verkostomarkkinoijien "Y-tunnus-itselleenmyyjistä". Niissä "yrityksissä" jos missä kato käy melkein kaikille jo saman vuoden aikana.

Kuitenkin, kaikki kunnia korkealle älykkyydellesi, sen käyttöä pitäisi nähtävästi kuitenkin vähän verrytelläkin joskus, myyttien kertominen tosina osoittaa, että älynystyrät ovat olleet lepotilassa näitä myyttejä itse omaksuttaessa.

-Rolling Up The Dollar-

lopettamismyytti kirjoitti:

Esim. Hannu Littusen seurantatutkimuksesta:

"Seurantatutkimuksessa haastatelluista metalliteollisuusyrityksistä noin 76 % ja yrityspalveluyrityksistä lähes 92 % jatkaa toimintaansa kolmen vuoden kuluttua toimintansa aloittamisesta. Vastaavat luvut viiden vuoden kuluttua toiminnan aloittamisesta ovat 72 % ja 87 %. Eri tutkimusten mukaan saksalaisten yritysten elinikä on samaa tasoa kuin Suomessa, kun taas englantilaisissa yrityksissä se on jonkin verran lyhyempi. Tähän vaikuttaa myös otanta-aineistojen erilaisuus."

Eli myytti siitä, että yli 90% kaikaista aloittavista yrityksistä joutuvat vaikeuksiin ja lopettavat 1-3 vuoden kuluessa on peräisin nimenomaan Amwayn koulutusmateriaaleista.

Myytti on ehkä saanut vauhtia Kaliformian Piilaakson riskiyritysten henkiinjäämisprosenteista. Riskisijoittajat panostavatkin juuri tällaisiin jo alusta saakka korkeariskisiin yrityksiin, joissa aloituksen vaikuttimena on usein uuden [epävarman ennusteen omaavan] teknologian lanseeraaminen aikaisessa vaiheessa markkinoille. Käytännössä saattaa olla, että 9 kymmenestä ei tuota ja lopetetaan, yksi kymmenestä tuottaa ns. exitissä sievoisen voiton.

Mutta siis normaali tuotannollinen yritys tai palveluyritys pääasiassa elää ja voi hyvin vielä usean vuoden kuluttua perustamisestaan, jos yrittäjällä on maltillisuutta ja kykyä vastustaa tuhlaamisen houkutusta. Samaa ei voi sanoa verkostomarkkinoijien "Y-tunnus-itselleenmyyjistä". Niissä "yrityksissä" jos missä kato käy melkein kaikille jo saman vuoden aikana.

Kuitenkin, kaikki kunnia korkealle älykkyydellesi, sen käyttöä pitäisi nähtävästi kuitenkin vähän verrytelläkin joskus, myyttien kertominen tosina osoittaa, että älynystyrät ovat olleet lepotilassa näitä myyttejä itse omaksuttaessa.

-Rolling Up The Dollar-

En mielestäni kirjoittanut mitään sellaista, että 90% yrityksistä joutuu vaikeuksiin 1-3 vuotta perustamisesta. Kauppa- ja teollisuusministeriön sivuilta löytyy Yrittäjyyskatsaus 2006, ja siinä on otettu huomioon vähän muitakin aloja kun sinun mainitsemat metalliteollisuus ja yrityspalveluyritykset. LÖYTYY OSOITTEESTA www.ktm.fi/index.phtml?s=1114
LAINAAN TÄSSÄ VÄHÄN TUOTA KATSAUSTA KOHTA 3.4.3 >>KOLME ENSIMMÄISTÄ VUOTTA OVAT YRITYKSIEN ELOONJÄÄMISEN KANNALTA KRIITTISINTÄ AIKAA. SILLOIN YLI KOLMASOSA YRITYKSISTÄ LOPETTAA TOIMINTANSA.SUOMESSA VIIDEN TOIMINTAVUODEN JÄLKEEN TOIMINNASSA ON TYYPILLISESTI NOIN 50-55% YRITYKSISTÄ.

Kaikki hyvin, asiaa! kirjoitti:

En mielestäni kirjoittanut mitään sellaista, että 90% yrityksistä joutuu vaikeuksiin 1-3 vuotta perustamisesta. Kauppa- ja teollisuusministeriön sivuilta löytyy Yrittäjyyskatsaus 2006, ja siinä on otettu huomioon vähän muitakin aloja kun sinun mainitsemat metalliteollisuus ja yrityspalveluyritykset. LÖYTYY OSOITTEESTA www.ktm.fi/index.phtml?s=1114
LAINAAN TÄSSÄ VÄHÄN TUOTA KATSAUSTA KOHTA 3.4.3 >>KOLME ENSIMMÄISTÄ VUOTTA OVAT YRITYKSIEN ELOONJÄÄMISEN KANNALTA KRIITTISINTÄ AIKAA. SILLOIN YLI KOLMASOSA YRITYKSISTÄ LOPETTAA TOIMINTANSA.SUOMESSA VIIDEN TOIMINTAVUODEN JÄLKEEN TOIMINNASSA ON TYYPILLISESTI NOIN 50-55% YRITYKSISTÄ.

..ylivoimaista älykkyyttäsi.

Kyllä tuo KTM:n raportti on tuttu.

Mitäpä se muuta todistaa, kuin että pikavauhtia kasvavien verkostojen tuhannet "yrittäjät", jotka häipyvät kuvioista ennen kuin vuosikaan on kulunut, alentavat keskiarvoa, vuosittain kuitenkin syntyy vain noin 20000 uutta yritystä, kiivaasti kasvava pyramidi esim. Move Networks tai ACN on saattanut värvätä uusia "yrittäjiä" useita tuhansia vuoden aikana.

Paljon sanoo myös se, että esim. starttirahaa tai TE-keskuksen /Finnveran tms. lainatukia tms. saaneiden pienyritysten eloonjäämisprosentti on ollut saman raportin mukaan jopa 80 ! Luonnollinen syy on se, että saadakseen ko. tukia joutuu yrittäjä tekemään edes jonkinlaisen LTS:n (ei siis LTE:n, HUOM !) eli liiketoimintasuunnitelman, joka on mainio kynnys välttää suoranaisia typeryyksiä.

Useat ei-verkostopyramidiyrittäjäkollegat omassa lähipiirissäni ovat toimineet yli neljännevuosisadan ja toimivat edelleen , yhtään verkostomarkkinointiyrittäjää ei ole pitkään tarvinnut seurata, kun homma on joko vaihtunut siihen jatkuvaan tienaamisen "yrittämiseen " jossakin toisessa verkostossa tai sitten on vain lopetettu se pään seinään hakkaaminen.

Mutta mehän täällä verkostopyramidien ulkopuolisessa surkeudessa elävät olemmekin niitä älykkysosamäärän 40 omaavia sekatyöläisiä, elämme hyvin, on lapset maailmalla, on hyvinvointia, niin että enempi olisi jo liikaa, Joku joskus kirjoitti, että ÄO 40 on niin vähän, että kengännauhojen solmiminen on lähes mahdotonta oppia..sen verran minullakin on sitten vielä järkeä, että käytän vain mokkasiinikenkiä, ilman nauhoja...

Hyödynnä älykkyyttäsi edelleen vajaakuntoisten heruttamisessa, hyvää jatkoa Sinullekin, ja menestystä, arvoisa kollega ÄO 135.

-Rolling Up The Dollar-

voimistelet kirjoitti:

..ylivoimaista älykkyyttäsi.

Kyllä tuo KTM:n raportti on tuttu.

Mitäpä se muuta todistaa, kuin että pikavauhtia kasvavien verkostojen tuhannet "yrittäjät", jotka häipyvät kuvioista ennen kuin vuosikaan on kulunut, alentavat keskiarvoa, vuosittain kuitenkin syntyy vain noin 20000 uutta yritystä, kiivaasti kasvava pyramidi esim. Move Networks tai ACN on saattanut värvätä uusia "yrittäjiä" useita tuhansia vuoden aikana.

Paljon sanoo myös se, että esim. starttirahaa tai TE-keskuksen /Finnveran tms. lainatukia tms. saaneiden pienyritysten eloonjäämisprosentti on ollut saman raportin mukaan jopa 80 ! Luonnollinen syy on se, että saadakseen ko. tukia joutuu yrittäjä tekemään edes jonkinlaisen LTS:n (ei siis LTE:n, HUOM !) eli liiketoimintasuunnitelman, joka on mainio kynnys välttää suoranaisia typeryyksiä.

Useat ei-verkostopyramidiyrittäjäkollegat omassa lähipiirissäni ovat toimineet yli neljännevuosisadan ja toimivat edelleen , yhtään verkostomarkkinointiyrittäjää ei ole pitkään tarvinnut seurata, kun homma on joko vaihtunut siihen jatkuvaan tienaamisen "yrittämiseen " jossakin toisessa verkostossa tai sitten on vain lopetettu se pään seinään hakkaaminen.

Mutta mehän täällä verkostopyramidien ulkopuolisessa surkeudessa elävät olemmekin niitä älykkysosamäärän 40 omaavia sekatyöläisiä, elämme hyvin, on lapset maailmalla, on hyvinvointia, niin että enempi olisi jo liikaa, Joku joskus kirjoitti, että ÄO 40 on niin vähän, että kengännauhojen solmiminen on lähes mahdotonta oppia..sen verran minullakin on sitten vielä järkeä, että käytän vain mokkasiinikenkiä, ilman nauhoja...

Hyödynnä älykkyyttäsi edelleen vajaakuntoisten heruttamisessa, hyvää jatkoa Sinullekin, ja menestystä, arvoisa kollega ÄO 135.

-Rolling Up The Dollar-

Ihan vaan tiedoksi; olen itse vajaakuntoinen ja vaikeasti työllistettävä. Olen kahden erityislapsen yksinhuoltaja, mutta tämä on ainut keino millä minä voin saada itselleni ja lapsilleni hyvän elämän.
Niin verkostomarkkinoinnissa kuin kaikessa muussakin elämässä on aina jotain hyvää ja jotain huonoa. Minusta vaan jotenkin tuntuu, että sinä et näe VM:ssä tarkoitukselle mitään hyvää tai et ainakaan myönnä sitä. Kyllä minä olen valmis myöntämään ettei VM mikään paratiisi ole, siinä menestyminen vaatii työtä ja aikaa, mutta mielestäni se kannattaa. Itse kuitenkin tiedän kuinka toimin muiden ihmisten kanssa, niin eettisesti kuin muutenkin. Minä en painosta ketään, eikä minua ole koskaan painostettu mihinkään tässä toiminnassa. Kun tapaan ihmisen joka etsii jotain vaihtoehtoa, kerron tästä vaihtoehdosta ja mikäli hän haluaa tutkia asiaa ja ehkä jopa tehdä töitä kanssasi, autan häntä parhainpani mukaan ja kerron eri vaihtoehdoista, kuten esim. siitä että koulutusohjelma ja kaikki siihen liittyvä on vapaaehtoista. Koulutusohjelmassa on minusta paljon hyvää, esim. kirjat. Nyt on minun sairastelut taas sairasteltu ja täytyy keskittyä olennaiseen, eli tekemään taas töitä.

Kaikki hyvin, asiaa! kirjoitti:

Ihan vaan tiedoksi; olen itse vajaakuntoinen ja vaikeasti työllistettävä. Olen kahden erityislapsen yksinhuoltaja, mutta tämä on ainut keino millä minä voin saada itselleni ja lapsilleni hyvän elämän.
Niin verkostomarkkinoinnissa kuin kaikessa muussakin elämässä on aina jotain hyvää ja jotain huonoa. Minusta vaan jotenkin tuntuu, että sinä et näe VM:ssä tarkoitukselle mitään hyvää tai et ainakaan myönnä sitä. Kyllä minä olen valmis myöntämään ettei VM mikään paratiisi ole, siinä menestyminen vaatii työtä ja aikaa, mutta mielestäni se kannattaa. Itse kuitenkin tiedän kuinka toimin muiden ihmisten kanssa, niin eettisesti kuin muutenkin. Minä en painosta ketään, eikä minua ole koskaan painostettu mihinkään tässä toiminnassa. Kun tapaan ihmisen joka etsii jotain vaihtoehtoa, kerron tästä vaihtoehdosta ja mikäli hän haluaa tutkia asiaa ja ehkä jopa tehdä töitä kanssasi, autan häntä parhainpani mukaan ja kerron eri vaihtoehdoista, kuten esim. siitä että koulutusohjelma ja kaikki siihen liittyvä on vapaaehtoista. Koulutusohjelmassa on minusta paljon hyvää, esim. kirjat. Nyt on minun sairastelut taas sairasteltu ja täytyy keskittyä olennaiseen, eli tekemään taas töitä.

Tiedätkö, kun itse olin Amwayssa mukana, uskottelin itselleni joka ikinen päivä että tämä on juuri se keino jolla saan itselleni ja pienelle perheelleni hyvän elämän. Joka ikinen päivä kun ylälinjan painostus tuntui ylivoimaiselta ja tuntui että aikani ei yksinkertaisesti riitä liiketoiminnan tekemiseen, puhumattakaan siitä että rahat olivat uponneet liiketoimintaan täysin - joka ikinen päivä ajattelin että ei tämä voi olla väärin kun niin moni muukin ihminen tätä tekee. Ajattelin että koska hyvä (entinen) ystäväni oli liiketoiminnan minulle esitellyt ja koska hän itse siihen niin vakaasti uskoo, ei se vaan voi olla niin suuri huijaus kuin miltä se aika ajoin jo silloin tuntui. Joka päivä toistelin mielessäni noita mantroja kuinka Amway liiketoiminnan avulla voin saada taloudellisen riippumattomuuden, ja lisää aikaa ja rahaa.

Rakennettuani liiketoiminnan tuolle ELC 18% tasolle, tienattuani koko liiketoiminnasta yhteensä vajaat 20 € ja syötettyäni siihen rahaa 2500 € kahden vuoden aikana, sekä punniskeltuani toimintaa moraaliselta kannalta, huomasin että Amway ei todellakaan ole ainut keino millä voi saada itselleni hyvän elämän. Taloudellinen riippumattomuus Amway-liiketoiminnan yhteydessä oli enää vain koominen klisee, kaikki raha ja aika oli syötetty systeemiin jo monta kertaa.

Lopetettuani rohkaisin myös useita ala-linjassani olleita miettimään oikeasti, mitä elämässä arvostaa ja minkä kokee tärkeäksi? Kuinka paljon siitä liiketoiminnan tekemisestä on sitä että uskottelet itsellesi että sinua ei painosteta etkä sinä painosta? Kuinka paljon haluat uskoa systeemin toimivuuteen ja eettisyyteen, ja kuinka paljolta toisaalta suljet silmäsi? Kuinka paljon väheksyt niitä epäkohtia joita aloittamisen jälkeen huomaat? Kuinka paljon olet todellisuudessa syöttänyt rahaasi ja aikaasi liiketoimintaan ja kuinka paljon olet saanut?

Näitä asioita kannattaisi jokaisen verkostomarkkinoijan mielessään miettiä ja punnita. Kun joku ihminen (läheinen tai kaukaisempi) tarpeeksi uskottavasti esittää asiansa - varsinkin jos tietää mikä värvättävän heikko kohta tai taloudellinen tilanne on - sitä haluaa kummasti uskoa toisen sanoihin vaikka jossain syvällä hälytyskellot soisivatkin ja epäilys heräisi.

Tarkoitukseni ei missään nimessä ole lannistaa ketään, mutta mitä verkostomarkkinointiin ja Amwayhin tulee, mielenhallinnan menetelmät on viritetty niin taitavasti äärimmilleen että suosittelen jokaisen harkitsevan näitä asioita ihan itse, eikä sen ylälinjan kanssa. Jotta ei sitten huomaa parin vuoden päästä olevansa syvällä sosiaalisessa, taloudellisessa ja moraalisessa ahdingossa. Ja jos joku siellä jo onkin niin liiketoiminnan voi aina lopettaa, katsoa itseään peiliin ja myöntää arviointikykynsä pettäneen. Ja antaa elämän jatkua onnellisena, ilman verkostotaakkaa harteillaan!

Kannattaa lukea ihan ajatuksen kanssa erään asiaan perehtyneen (aika tarkalleen vuoden takainen) teksti näistä psyykkisistä painostus- ym. keinoista.
http://verkostomarkkinointi.blogspot.com/2006/02/verkostoijan-mielenliikkeet.html

Kaikki hyvin, asiaa! kirjoitti:

Eikö pitäsi lukea sopimusehdot aina ennen sopimuksen allekirjoittamista? Se on kai ihan yleisesti suositeltavaa muutenkin kun vain VM-liiketoiminnoissa. Siinä ILH:n omassa kappaleessa (keltainen) on takana SOMIMUSEHDOT. Etupuolella juuri sen kohdan yläpuolella, mihin allekirjoitus tulee, lukee näin: OLE HYVÄ JA LUE TÄMÄN SOPIMUKSEN KÄÄNTÖPUOLELLA OLEVAT SOPIMUSEHDOT (23 KAPPALETTA)!!
SOPIMUSEHDOT 6. Sopimuskausi "Ellei sopimusta irtisanota aikaisemmin, sopimuskausi kestää alustavasti määritellyn ajanjakson. Ajanjakso päättyy sen kalenterivuoden joulukuun 31. päivänä, jolloin Amway hyväksyi sopimuksen (mikäli sopimus hyväksyttiin ennen 1. heinäkuuta) tai hyväksymistä välittömästi seuraavan vuoden joulukuun 31. päivänä (mikäli sopimus hyväksyttiin 1. heinäkuuta tai sen jälkeen)Sopimus päättyy sovellettavan kalenterivuoden joulukuun 31. päivänä automaattisesti, mikäli hakija ja Amway eivät sitä sitä ennen uusi sopimusta. Uusimisen yhteydessä perittävä maksu AMAGRAM-lehden tilauksen ja käsittelymaksun." Tässä oli lyhyesti kyseisen kohdan 6. ydin.
Mitähän te kaikki niin kovin viisat tähän keksitte taas vastineeksi.
En minä ainakaan jokaista 23 kohtaa kaikille sponsoroimilleni ILH:lle ole ääneen lukenut ja selittänyt, oletan että Suomessa ollaan lukutaitoisia ja jos jotain kohtaa ei ymmärretä, niin kysytään. Mielestäni kohtaa 6. ei voi juuri väärin ymmärtää ;)

"Kuluttajalla on oltava aito mahdollisuus tutustua sopimusehtoihin
Kaupanteon yhteydessä pelkkä viittaus sovellettaviin vakioehtoihin ei riitä. Lisäksi on syytä muistaa, että kuluttajan kannalta keskeiset, ostopäätökseen vaikuttavat ehdot on esitettävä selkeästi jo tuotteen tai palvelun markkinoinnissa tai viimeistään sopimusta tehtäessä." kuluttajavirasto


Liiketoiminta esittelyssä puhutaan 2-5 vuoden rakentamista ja mainitaan mitättömät liiketoiminnan perustamismaksut. Unelmat sijoitetaan kauas tulevaisuuteen. Tuossa ei LTEssä ei sanota että liiketoiminta ostetaan vuoden määräaikaisena, jonka jälkeen uusitaan määrittelemättömän maksun kera.

Vuoden päästä uusiminen voi olla ratkaiseva ostopäätökseen vaikuttava seikka, jonka olisi kuluttajan edun vuoksi selkeästi tullut mainita ennen sopimuksen tekoa.
Mikäli toi sopimuspykälä ei ole selkeä ostopäätöstä ajatellen, niin voi valittaa.

Sitäpaitsi sopimuksessa ei mainita, että uusiminen maksaa. Siinähän mainitaan vain, että uusimisen yhteydessä AMAGRAM lehti maksaa.

Voihan kannattaa, eipä siinä paljon vaivaa ole.
Vetoaisin kuluttajalle epäedulliseen markkinoinnin ja sopimuksen ristiriitaan.

Jos on asiasta jymäytetty tunne niin mikä ettei valitusta kannata tehdä. Yrittänyttä ei laiteta.

*'*'*'*' kirjoitti:

Tiedätkö, kun itse olin Amwayssa mukana, uskottelin itselleni joka ikinen päivä että tämä on juuri se keino jolla saan itselleni ja pienelle perheelleni hyvän elämän. Joka ikinen päivä kun ylälinjan painostus tuntui ylivoimaiselta ja tuntui että aikani ei yksinkertaisesti riitä liiketoiminnan tekemiseen, puhumattakaan siitä että rahat olivat uponneet liiketoimintaan täysin - joka ikinen päivä ajattelin että ei tämä voi olla väärin kun niin moni muukin ihminen tätä tekee. Ajattelin että koska hyvä (entinen) ystäväni oli liiketoiminnan minulle esitellyt ja koska hän itse siihen niin vakaasti uskoo, ei se vaan voi olla niin suuri huijaus kuin miltä se aika ajoin jo silloin tuntui. Joka päivä toistelin mielessäni noita mantroja kuinka Amway liiketoiminnan avulla voin saada taloudellisen riippumattomuuden, ja lisää aikaa ja rahaa.

Rakennettuani liiketoiminnan tuolle ELC 18% tasolle, tienattuani koko liiketoiminnasta yhteensä vajaat 20 € ja syötettyäni siihen rahaa 2500 € kahden vuoden aikana, sekä punniskeltuani toimintaa moraaliselta kannalta, huomasin että Amway ei todellakaan ole ainut keino millä voi saada itselleni hyvän elämän. Taloudellinen riippumattomuus Amway-liiketoiminnan yhteydessä oli enää vain koominen klisee, kaikki raha ja aika oli syötetty systeemiin jo monta kertaa.

Lopetettuani rohkaisin myös useita ala-linjassani olleita miettimään oikeasti, mitä elämässä arvostaa ja minkä kokee tärkeäksi? Kuinka paljon siitä liiketoiminnan tekemisestä on sitä että uskottelet itsellesi että sinua ei painosteta etkä sinä painosta? Kuinka paljon haluat uskoa systeemin toimivuuteen ja eettisyyteen, ja kuinka paljolta toisaalta suljet silmäsi? Kuinka paljon väheksyt niitä epäkohtia joita aloittamisen jälkeen huomaat? Kuinka paljon olet todellisuudessa syöttänyt rahaasi ja aikaasi liiketoimintaan ja kuinka paljon olet saanut?

Näitä asioita kannattaisi jokaisen verkostomarkkinoijan mielessään miettiä ja punnita. Kun joku ihminen (läheinen tai kaukaisempi) tarpeeksi uskottavasti esittää asiansa - varsinkin jos tietää mikä värvättävän heikko kohta tai taloudellinen tilanne on - sitä haluaa kummasti uskoa toisen sanoihin vaikka jossain syvällä hälytyskellot soisivatkin ja epäilys heräisi.

Tarkoitukseni ei missään nimessä ole lannistaa ketään, mutta mitä verkostomarkkinointiin ja Amwayhin tulee, mielenhallinnan menetelmät on viritetty niin taitavasti äärimmilleen että suosittelen jokaisen harkitsevan näitä asioita ihan itse, eikä sen ylälinjan kanssa. Jotta ei sitten huomaa parin vuoden päästä olevansa syvällä sosiaalisessa, taloudellisessa ja moraalisessa ahdingossa. Ja jos joku siellä jo onkin niin liiketoiminnan voi aina lopettaa, katsoa itseään peiliin ja myöntää arviointikykynsä pettäneen. Ja antaa elämän jatkua onnellisena, ilman verkostotaakkaa harteillaan!

Kannattaa lukea ihan ajatuksen kanssa erään asiaan perehtyneen (aika tarkalleen vuoden takainen) teksti näistä psyykkisistä painostus- ym. keinoista.
http://verkostomarkkinointi.blogspot.com/2006/02/verkostoijan-mielenliikkeet.html

Sinä koko ajan valitat siitä kuinka Amway-liiketoiminnassa käytetään mielenhallintaa.
Mitähän se on mitä itse yrität täällä keskustelupalstalla tehdä,
ei yhtään mitään muuta kuin mielenhallintaa sekin. Jos vain kertoisit omista kokemuksistasi, etkä yrittäisi saada muita uskomaan kaikkea mitä sanot todeksi, silloin et yrittäisi hallita tämän palstan lukijoiden mieliä.
Mutta kun sinun osallistuse ei todellakaan jää siihen.

Mihin perustuu lehtien myynti Lööppien avulla -> mielenhallintaan sekin
Entäs radio- ja tv-mainonta, mainonta lehdissä jne.

MIKSI ET SOLVAA TÄÄLLÄ KAIKKIA MAINOSTOIMISTOJA?
Ne käyttävät kaiken aikansa ja energiansa kehittämällä mitä mielettömämpiä keinoja mainonnan nimikkeellä vaikuttaa asiakkaiden/kansalaisten mieleen, jotta he ostaisivat tuotteita/palveluita.
Näin mainostoimistot tienaavat paljon rahaa ja joka vuosi jaetaan erilaisia palkintoja ja pokaaleja niille, jotka ovat pystyneet kehittämään parhaimman ja kannattavimman tavan hallita ihmisten mieltä. Ja tämä ei ole mikään minun oma myytti, se sinunkin pitäisi ymmärtää.
JA HAUSKINTA TÄSSÄ ON SE, ETTÄ SINÄ JA MINÄ MAKSAMME NÄMÄ PALKINNOT JA MAINONTAKULUT JOKA IKINEN KERTA OSTAMALLA JOTAIN MITÄ ON JOSKUS MAINOSTETTU JOSSAIN!!! Äläkä nyt vaan väitä, ettet osta koskaan mitään mainostettua!
Tällä hetkellä kun vaalikeskustelut alkavat kiihtyä (Eduskuntavaalit maaliskuussa) niin ehdokkaat ja puolueet käyttävät kaikkia mahdollisia mielenhallintakeinoja saadakseen ihmiset äänestämään itseään, ANTAVAT JOPA KATTEETTOMIA LUPAUKSI, SIIS VALEHTELEVAT.

MIELENHALLINTAA KÄYTTÄVÄT MYÖS HUIPPU-URHEIJAT KESKITTYESSÄÄN SUORITUKSEENSA JA HARJOITELLESSAAN KOHTI TÄRKEITÄ KOITOKSIA, LOPULLINEN TAVOITE MIELESSÄ ON JOSKUS AINUT MIKÄ SAA HEIDÄT JAKSAMAAN.

MYÖS MIELENHALLINNAN AVULLA IHMINEN JAKSAA YRITTÄÄ JA USKOA HUOMISEEN VAIKKA OLISI EPÄONNISTUNUT TAI KOKENUT PETTYMYKSEN.

Kaikki hyvin, asiaa! kirjoitti:

Sinä koko ajan valitat siitä kuinka Amway-liiketoiminnassa käytetään mielenhallintaa.
Mitähän se on mitä itse yrität täällä keskustelupalstalla tehdä,
ei yhtään mitään muuta kuin mielenhallintaa sekin. Jos vain kertoisit omista kokemuksistasi, etkä yrittäisi saada muita uskomaan kaikkea mitä sanot todeksi, silloin et yrittäisi hallita tämän palstan lukijoiden mieliä.
Mutta kun sinun osallistuse ei todellakaan jää siihen.

Mihin perustuu lehtien myynti Lööppien avulla -> mielenhallintaan sekin
Entäs radio- ja tv-mainonta, mainonta lehdissä jne.

MIKSI ET SOLVAA TÄÄLLÄ KAIKKIA MAINOSTOIMISTOJA?
Ne käyttävät kaiken aikansa ja energiansa kehittämällä mitä mielettömämpiä keinoja mainonnan nimikkeellä vaikuttaa asiakkaiden/kansalaisten mieleen, jotta he ostaisivat tuotteita/palveluita.
Näin mainostoimistot tienaavat paljon rahaa ja joka vuosi jaetaan erilaisia palkintoja ja pokaaleja niille, jotka ovat pystyneet kehittämään parhaimman ja kannattavimman tavan hallita ihmisten mieltä. Ja tämä ei ole mikään minun oma myytti, se sinunkin pitäisi ymmärtää.
JA HAUSKINTA TÄSSÄ ON SE, ETTÄ SINÄ JA MINÄ MAKSAMME NÄMÄ PALKINNOT JA MAINONTAKULUT JOKA IKINEN KERTA OSTAMALLA JOTAIN MITÄ ON JOSKUS MAINOSTETTU JOSSAIN!!! Äläkä nyt vaan väitä, ettet osta koskaan mitään mainostettua!
Tällä hetkellä kun vaalikeskustelut alkavat kiihtyä (Eduskuntavaalit maaliskuussa) niin ehdokkaat ja puolueet käyttävät kaikkia mahdollisia mielenhallintakeinoja saadakseen ihmiset äänestämään itseään, ANTAVAT JOPA KATTEETTOMIA LUPAUKSI, SIIS VALEHTELEVAT.

MIELENHALLINTAA KÄYTTÄVÄT MYÖS HUIPPU-URHEIJAT KESKITTYESSÄÄN SUORITUKSEENSA JA HARJOITELLESSAAN KOHTI TÄRKEITÄ KOITOKSIA, LOPULLINEN TAVOITE MIELESSÄ ON JOSKUS AINUT MIKÄ SAA HEIDÄT JAKSAMAAN.

MYÖS MIELENHALLINNAN AVULLA IHMINEN JAKSAA YRITTÄÄ JA USKOA HUOMISEEN VAIKKA OLISI EPÄONNISTUNUT TAI KOKENUT PETTYMYKSEN.

onhan siinä valittamisen aihetta, kun mielenhallitaa käytetään ilmaistyövoiman käyttöön. Varsinkin hyväksikäytetyllä on aihetta valittaa.

"MYÖS MIELENHALLINNAN AVULLA IHMINEN JAKSAA YRITTÄÄ JA USKOA HUOMISEEN VAIKKA OLISI EPÄONNISTUNUT TAI KOKENUT PETTYMYKSEN."

jep, saadaan jatkaa tappiosta toiseen.

Kaikki hyvin, asiaa! kirjoitti:

Sinä koko ajan valitat siitä kuinka Amway-liiketoiminnassa käytetään mielenhallintaa.
Mitähän se on mitä itse yrität täällä keskustelupalstalla tehdä,
ei yhtään mitään muuta kuin mielenhallintaa sekin. Jos vain kertoisit omista kokemuksistasi, etkä yrittäisi saada muita uskomaan kaikkea mitä sanot todeksi, silloin et yrittäisi hallita tämän palstan lukijoiden mieliä.
Mutta kun sinun osallistuse ei todellakaan jää siihen.

Mihin perustuu lehtien myynti Lööppien avulla -> mielenhallintaan sekin
Entäs radio- ja tv-mainonta, mainonta lehdissä jne.

MIKSI ET SOLVAA TÄÄLLÄ KAIKKIA MAINOSTOIMISTOJA?
Ne käyttävät kaiken aikansa ja energiansa kehittämällä mitä mielettömämpiä keinoja mainonnan nimikkeellä vaikuttaa asiakkaiden/kansalaisten mieleen, jotta he ostaisivat tuotteita/palveluita.
Näin mainostoimistot tienaavat paljon rahaa ja joka vuosi jaetaan erilaisia palkintoja ja pokaaleja niille, jotka ovat pystyneet kehittämään parhaimman ja kannattavimman tavan hallita ihmisten mieltä. Ja tämä ei ole mikään minun oma myytti, se sinunkin pitäisi ymmärtää.
JA HAUSKINTA TÄSSÄ ON SE, ETTÄ SINÄ JA MINÄ MAKSAMME NÄMÄ PALKINNOT JA MAINONTAKULUT JOKA IKINEN KERTA OSTAMALLA JOTAIN MITÄ ON JOSKUS MAINOSTETTU JOSSAIN!!! Äläkä nyt vaan väitä, ettet osta koskaan mitään mainostettua!
Tällä hetkellä kun vaalikeskustelut alkavat kiihtyä (Eduskuntavaalit maaliskuussa) niin ehdokkaat ja puolueet käyttävät kaikkia mahdollisia mielenhallintakeinoja saadakseen ihmiset äänestämään itseään, ANTAVAT JOPA KATTEETTOMIA LUPAUKSI, SIIS VALEHTELEVAT.

MIELENHALLINTAA KÄYTTÄVÄT MYÖS HUIPPU-URHEIJAT KESKITTYESSÄÄN SUORITUKSEENSA JA HARJOITELLESSAAN KOHTI TÄRKEITÄ KOITOKSIA, LOPULLINEN TAVOITE MIELESSÄ ON JOSKUS AINUT MIKÄ SAA HEIDÄT JAKSAMAAN.

MYÖS MIELENHALLINNAN AVULLA IHMINEN JAKSAA YRITTÄÄ JA USKOA HUOMISEEN VAIKKA OLISI EPÄONNISTUNUT TAI KOKENUT PETTYMYKSEN.

No nythän sinä innostuit ihan todella. Se mielenhallinta, mistä täällä puhutaan on ihan varmasti tuttua kaikille jotka ovat amway liiketoiminnassa olleet mukana. Sekä puolustajat että vastustajat, kukaan heistä ei voi olla näkemättä mikä merkitys psyykkaamisella on. Puhutaan hullusta hurmoshenkisyydestä, joka kyllä suurinta osaa osallistujista nolottaa, ärsyttää, ehkä pelottaakin.
Mutta ettehän TE amwaylaiset ajattele niin ettehän.... tämä oli huikein vastaus moneen asiaan aikoinaan kun olin mukana.

Kuuntele cd päivässä, lue 15 minuuttia päivässä, kuule kyllä tämä on ihmisen manipulointia. Vietä aikaasi vain amweylaisten parissa, ihmisten jotka ajattelevat samalla tavalla kuin sinä. Kyllä tämä on mielen hallintaa.

Onhan sitä toki muunkinlaista, ei kukaan kirjoittaja ole niin tyhmä, ettei tietäisi että jokapäiväisessä elämässä tarvitaan mielen hallintaa, syönö suklaa patukan vaikka olen dietillä, lähdenkö lenkille vaikka väsyttää. Mutta et sinä voi olla tajuamatta mistä täällä puhutaan. Älä vedä itsetään selvyyksiä näihin keskusteluihin,jos ei sinulla ole järkevää kommenttia, jätä kommentoimatta.

Kaikki hyvin, asiaa! kirjoitti:

Sinä koko ajan valitat siitä kuinka Amway-liiketoiminnassa käytetään mielenhallintaa.
Mitähän se on mitä itse yrität täällä keskustelupalstalla tehdä,
ei yhtään mitään muuta kuin mielenhallintaa sekin. Jos vain kertoisit omista kokemuksistasi, etkä yrittäisi saada muita uskomaan kaikkea mitä sanot todeksi, silloin et yrittäisi hallita tämän palstan lukijoiden mieliä.
Mutta kun sinun osallistuse ei todellakaan jää siihen.

Mihin perustuu lehtien myynti Lööppien avulla -> mielenhallintaan sekin
Entäs radio- ja tv-mainonta, mainonta lehdissä jne.

MIKSI ET SOLVAA TÄÄLLÄ KAIKKIA MAINOSTOIMISTOJA?
Ne käyttävät kaiken aikansa ja energiansa kehittämällä mitä mielettömämpiä keinoja mainonnan nimikkeellä vaikuttaa asiakkaiden/kansalaisten mieleen, jotta he ostaisivat tuotteita/palveluita.
Näin mainostoimistot tienaavat paljon rahaa ja joka vuosi jaetaan erilaisia palkintoja ja pokaaleja niille, jotka ovat pystyneet kehittämään parhaimman ja kannattavimman tavan hallita ihmisten mieltä. Ja tämä ei ole mikään minun oma myytti, se sinunkin pitäisi ymmärtää.
JA HAUSKINTA TÄSSÄ ON SE, ETTÄ SINÄ JA MINÄ MAKSAMME NÄMÄ PALKINNOT JA MAINONTAKULUT JOKA IKINEN KERTA OSTAMALLA JOTAIN MITÄ ON JOSKUS MAINOSTETTU JOSSAIN!!! Äläkä nyt vaan väitä, ettet osta koskaan mitään mainostettua!
Tällä hetkellä kun vaalikeskustelut alkavat kiihtyä (Eduskuntavaalit maaliskuussa) niin ehdokkaat ja puolueet käyttävät kaikkia mahdollisia mielenhallintakeinoja saadakseen ihmiset äänestämään itseään, ANTAVAT JOPA KATTEETTOMIA LUPAUKSI, SIIS VALEHTELEVAT.

MIELENHALLINTAA KÄYTTÄVÄT MYÖS HUIPPU-URHEIJAT KESKITTYESSÄÄN SUORITUKSEENSA JA HARJOITELLESSAAN KOHTI TÄRKEITÄ KOITOKSIA, LOPULLINEN TAVOITE MIELESSÄ ON JOSKUS AINUT MIKÄ SAA HEIDÄT JAKSAMAAN.

MYÖS MIELENHALLINNAN AVULLA IHMINEN JAKSAA YRITTÄÄ JA USKOA HUOMISEEN VAIKKA OLISI EPÄONNISTUNUT TAI KOKENUT PETTYMYKSEN.

Vetoatko ihan tosissasi siihen, että koska kansanedustajaehdokkaatkin antavat katteettomia lupauksia tai valehtelevat, on se oikeutettua myös verkostomarkkinoijalle??

Mainonta, media ja koko ympäröivä maailma, sosiaalinen ja kulttuurinen ympäristömme vaikuttaa aivan varmasti jokaisen siinä yhteisössä elävän mieleen, sehän on päivän selvää. Eri asia on sitten järjestelmällinen hiottujen metodien käyttö jolla pyritään vaikuttamaan ihmisten mieliin oman edun saavuttamiseksi. Tästä on kysymys. On eri asia nähdä bussibysäkillä H&M:n mainos ja marssia suoraan ostoksille, tuosta mainoksesta vaikuttuneena, "lumoutuneena" kuin se, että vanha tuttavasi tai hyvä nykyinen ystäväsi tai perheenjäsen kertoo sinulle noita hiottuja metodeja käyttäen kuinka voit saada taloudellisen riippumattomuuden. Näethän tämän eron?

Amwayssakin tarkoituksella kehottaan aloittaman lähipiiristä, ihan parista läheisestä ihmisestä "joita haluaisit auttaa". Ihminen ei itsekään asiasta mitään tiedä ja hänen oma värvääjänsä kertoo että "nyt sinulla on mahdollisuus auttaa jotain läheistä ihmistä. Et ehkä tiedä asiasta itsekään vielä niin paljon mutta luota vain minuun, niin et tule katumaan". On selvää että kun näillä eväillä ja tarpeeksi vahvalla halulla uskoa valjastettu ihminen kertoo asiasta perheenjäsenelleen tai ystävälleen, vaikutus on hieman erilainen kuin se H&M:n mainoskyltti tienposkessa. Eikö?

Hiottuja mielenhallinan menetelmiä käytetään mm. uskonnoissa, lahkoissa ym. missä halutaan saada suuri ihmisjoukko hurahtamaan tiettyyn asiaan.

Verkostomarkkinoinnissa, esim. Amwayssa pyritään (ei suoraan mutta taitavien menetelmien kautta) saapaan värvättävä ummistamaan korvansa epäileville väitteille, jopa irtautumaan niistä ihmissuhteista jotka saattaisivat vaarantaa verkostouran.

Se, The Dream eli Unelma on se ainoa mihin tulee uskoa, huolimatta siitä että se on aina vain saavuttamattomissa, ja syy sille, miksi unelmaa ei vain saavuta on siinä, että et ole itse tehnyt tarpeeksi, olisit taas voinut tehdä enemmän ja paremmin.

Ympäröivä yhteiskunta ja sen arvot kyseenalaistetaan surutta: työelämässä ja siinä karmaisevassa oravanpyörässä elävät ovat luusereita jotka eivät vain ymmärrä tätä pelastavaa mahdollisuutta tai sitten he eivät vielä Tiedä siitä.

Asioita käännetään päälaelleen ja mitä ihmeelisiltä ne kuulostavat, sitä enemmän hämilleen pahaa aavistamaton värvättävä (tai jo mukana oleva) joutuu. Tästä esimerkkinä mainittakoon tuo sinun kansanedustajavertaus tai vertaus huippu-urheilijaan tai toivonsa menettäneeseen joka yrittää uskoa huomiseen.

Ensi kuulemalla ne vaikuttavat joko niin ympäripyöreiltä, tai sitten vain niin älyttömiltä väitteiltä että niihin ei vaan keksi mitään yhtä älytöntä vastausta ja jos on kova halu uskoa, tyytyy mieluummin siihen kuin ajattelisi itse.

Huippu-urheililja keskittää kaiken huomionsa ja energiansa suoritukseensa ja tälä tavoin hänellä on mahdollisuus rikkoa ennätys. Niin, mitä yhteistä tällä on verkostomarkkinoinnissa käytettävään toisten ihmisten manipulointiin oman edun tavoittelemiseksi??

Kerroit myös että mielenhallinnan avulla ihminen jaksaa uskoa huomiseen vaikka olisi toivonsa menettänyt. Tämän tyyppinen tunteisiin vetoaminen on myös niin tuttua Amway-ajoilta. Vedotaan toivonsa menettäneisiin ihmisiin jotka ovat sitten ponnistaneet kuin fenix-lintu. (Yleensä tähän liittyy vielä tarina siitä kuinka tämä henkilö on vain uskonut unelmaansa, where is will, there is way jne..). Tässä ei todellakaan ole kysymys mielenhallinnasta vaan ihan vain terveestä elämänhalusta, että jaksaa uskoa siihen huomiseen vaikka olisi tiukka paikka. Ei siihen mitään hiottuja mielenhallinnan menetelmiä tarvita. Ja jos tarvitaan niin silloin ihminen on niin heikoilla että tarvitsee jonkin ryhmän ympärilleen joka valaa uskoa huomiseen. Ja siinä vaiheessa ollaankin jo uskonnon tai lahkon piirissä.

Verccomaha kirjoitti:

onhan siinä valittamisen aihetta, kun mielenhallitaa käytetään ilmaistyövoiman käyttöön. Varsinkin hyväksikäytetyllä on aihetta valittaa.

"MYÖS MIELENHALLINNAN AVULLA IHMINEN JAKSAA YRITTÄÄ JA USKOA HUOMISEEN VAIKKA OLISI EPÄONNISTUNUT TAI KOKENUT PETTYMYKSEN."

jep, saadaan jatkaa tappiosta toiseen.

Kyllä sun täytyy olla katkera kun et edes ymmärtänyt mitä äsken kirjoitin.
Mistähän se muuten johtuu, että useinmiten Amway-liiketoiminnassa menestyvät parhaiten ne,joilla on jo ennestään menestystä takanaan työelämässä.
Ja yx fakta vielä, mulla on alalinjassa parikin ILH:ta jotka tienaavat joka kuukausi enemmän kuin minä, koska ovat olleet aktiisempia. Sä et ole tainnut koko sinä aikana kun olit mukana ymmärtää bonusjärjestelmää.
Kun autan jotain ILH:ta rakentamaan verkostoa, en tule koskaan tienaamaan sen auttamisen johdosta yhtä paljon rahaa kuin hän tulee tienaamaan. Jotain toki hyödyn siitä, mutta hän hyötyy enemmän rahallisesti.
Joten kun kukaan ei maksa minulle palkkaa käytetystä ajasta auttaessani alalinjaa eikä kukaan maksa matkakulujani, niin minä taidankin ylälinjana olla se jota käytetään hyväksi...
Johtuisikohan tosta, etten viitsi tuhlata aikaani ja rahaani ihmisiin, joita homma ei oikeesti kiinnosta. Annan heidän olla rauhassa, en painosta vaan keskityn tekemään töitä jonkun muun kanssa.

Toki kun on monia ihmisiä verkostossa ja auttaa heitä jotta he sitten voivat auttaa taas muita, niin pienistä summista yhdessä syntyy suuria summia, loogista.

Verccomaha kirjoitti:

"Kuluttajalla on oltava aito mahdollisuus tutustua sopimusehtoihin
Kaupanteon yhteydessä pelkkä viittaus sovellettaviin vakioehtoihin ei riitä. Lisäksi on syytä muistaa, että kuluttajan kannalta keskeiset, ostopäätökseen vaikuttavat ehdot on esitettävä selkeästi jo tuotteen tai palvelun markkinoinnissa tai viimeistään sopimusta tehtäessä." kuluttajavirasto


Liiketoiminta esittelyssä puhutaan 2-5 vuoden rakentamista ja mainitaan mitättömät liiketoiminnan perustamismaksut. Unelmat sijoitetaan kauas tulevaisuuteen. Tuossa ei LTEssä ei sanota että liiketoiminta ostetaan vuoden määräaikaisena, jonka jälkeen uusitaan määrittelemättömän maksun kera.

Vuoden päästä uusiminen voi olla ratkaiseva ostopäätökseen vaikuttava seikka, jonka olisi kuluttajan edun vuoksi selkeästi tullut mainita ennen sopimuksen tekoa.
Mikäli toi sopimuspykälä ei ole selkeä ostopäätöstä ajatellen, niin voi valittaa.

Sitäpaitsi sopimuksessa ei mainita, että uusiminen maksaa. Siinähän mainitaan vain, että uusimisen yhteydessä AMAGRAM lehti maksaa.

Voihan kannattaa, eipä siinä paljon vaivaa ole.
Vetoaisin kuluttajalle epäedulliseen markkinoinnin ja sopimuksen ristiriitaan.

Jos on asiasta jymäytetty tunne niin mikä ettei valitusta kannata tehdä. Yrittänyttä ei laiteta.

SOPIMUSEHDOT 6. KOHTA LUKEE:

... Uusimisen yhteydessä perittävä maksu K A T T A A AMAGRAM-lehden tilauksen ja käsittelymaksun.

Kattaa = sisältää

SIIS EI NIIN KUIN SINÄ VÄITÄT: uusimisen yhteydessä AMAGRAM-lehti maksaa.

TÄMÄ ON OIKEIN HYVÄ ESIMERKKI SIITÄ, KUINKA TE ASIAN VASTUSTAJAT VÄÄRISTELETTE ASIOITA. TEILLÄ ON JOPA OMASTA MIELESTÄNNE OIKEUS LUKEA TEKSTIÄ VÄÄRIN JA KERTOA SITTEN SE OMA MUUNNELMANNE OIKEANA.

Kaikki hyvin, asiaa! kirjoitti:

SOPIMUSEHDOT 6. KOHTA LUKEE:

... Uusimisen yhteydessä perittävä maksu K A T T A A AMAGRAM-lehden tilauksen ja käsittelymaksun.

Kattaa = sisältää

SIIS EI NIIN KUIN SINÄ VÄITÄT: uusimisen yhteydessä AMAGRAM-lehti maksaa.

TÄMÄ ON OIKEIN HYVÄ ESIMERKKI SIITÄ, KUINKA TE ASIAN VASTUSTAJAT VÄÄRISTELETTE ASIOITA. TEILLÄ ON JOPA OMASTA MIELESTÄNNE OIKEUS LUKEA TEKSTIÄ VÄÄRIN JA KERTOA SITTEN SE OMA MUUNNELMANNE OIKEANA.

Ensin väität
"Uusimisen yhteydessä perittävä maksu AMAGRAM-lehden tilauksen ja käsittelymaksun"

TÄMÄ ON OIKEIN HYVÄ ESIMERKKI SIITÄ, KUINKA TE ASIAN VASTUSTAJAT VÄÄRISTELETTE ASIOITA.

Missä luki kattaa?
ABUUce törgeä esimercci cuinka väritelet acioita!
Voicit tarcistaa ensin mitä kroitat sopimuksestasi etei tule disinformaatiojota!!!
Eikö ole Oikkus lucea väärin kijotettu texti väärin eli niinku siinä lukee!

Verccomaha kirjoitti:

Ensin väität
"Uusimisen yhteydessä perittävä maksu AMAGRAM-lehden tilauksen ja käsittelymaksun"

TÄMÄ ON OIKEIN HYVÄ ESIMERKKI SIITÄ, KUINKA TE ASIAN VASTUSTAJAT VÄÄRISTELETTE ASIOITA.

Missä luki kattaa?
ABUUce törgeä esimercci cuinka väritelet acioita!
Voicit tarcistaa ensin mitä kroitat sopimuksestasi etei tule disinformaatiojota!!!
Eikö ole Oikkus lucea väärin kijotettu texti väärin eli niinku siinä lukee!

Pyydän anteeksi. Kirjoittamasta tekstistä on todellakin jäänyt tuo sana kattaa pois. Se on kyllä alkuperäisessä SOPIMUSEHDOT-tekstissä. ANTEEKSI

Kaikki hyvin, asiaa! kirjoitti:

Kyllä sun täytyy olla katkera kun et edes ymmärtänyt mitä äsken kirjoitin.
Mistähän se muuten johtuu, että useinmiten Amway-liiketoiminnassa menestyvät parhaiten ne,joilla on jo ennestään menestystä takanaan työelämässä.
Ja yx fakta vielä, mulla on alalinjassa parikin ILH:ta jotka tienaavat joka kuukausi enemmän kuin minä, koska ovat olleet aktiisempia. Sä et ole tainnut koko sinä aikana kun olit mukana ymmärtää bonusjärjestelmää.
Kun autan jotain ILH:ta rakentamaan verkostoa, en tule koskaan tienaamaan sen auttamisen johdosta yhtä paljon rahaa kuin hän tulee tienaamaan. Jotain toki hyödyn siitä, mutta hän hyötyy enemmän rahallisesti.
Joten kun kukaan ei maksa minulle palkkaa käytetystä ajasta auttaessani alalinjaa eikä kukaan maksa matkakulujani, niin minä taidankin ylälinjana olla se jota käytetään hyväksi...
Johtuisikohan tosta, etten viitsi tuhlata aikaani ja rahaani ihmisiin, joita homma ei oikeesti kiinnosta. Annan heidän olla rauhassa, en painosta vaan keskityn tekemään töitä jonkun muun kanssa.

Toki kun on monia ihmisiä verkostossa ja auttaa heitä jotta he sitten voivat auttaa taas muita, niin pienistä summista yhdessä syntyy suuria summia, loogista.

"Ja yx fakta vielä, mulla on alalinjassa parikin ILH:ta jotka tienaavat joka kuukausi enemmän kuin minä, koska ovat olleet aktiisempia. Sä et ole tainnut koko sinä aikana kun olit mukana ymmärtää bonusjärjestelmää.
Kun autan jotain ILH:ta rakentamaan verkostoa, en tule koskaan tienaamaan sen auttamisen johdosta yhtä paljon rahaa kuin hän tulee tienaamaan"

viekö A alalinjasi sun kontaktit sulle väärään A jalkaan vai eikö sun ylälinja sinua auta jalkojen B- tasapaino ongelmassa.

Kaikki hyvin, asiaa! kirjoitti:

Kyllä sun täytyy olla katkera kun et edes ymmärtänyt mitä äsken kirjoitin.
Mistähän se muuten johtuu, että useinmiten Amway-liiketoiminnassa menestyvät parhaiten ne,joilla on jo ennestään menestystä takanaan työelämässä.
Ja yx fakta vielä, mulla on alalinjassa parikin ILH:ta jotka tienaavat joka kuukausi enemmän kuin minä, koska ovat olleet aktiisempia. Sä et ole tainnut koko sinä aikana kun olit mukana ymmärtää bonusjärjestelmää.
Kun autan jotain ILH:ta rakentamaan verkostoa, en tule koskaan tienaamaan sen auttamisen johdosta yhtä paljon rahaa kuin hän tulee tienaamaan. Jotain toki hyödyn siitä, mutta hän hyötyy enemmän rahallisesti.
Joten kun kukaan ei maksa minulle palkkaa käytetystä ajasta auttaessani alalinjaa eikä kukaan maksa matkakulujani, niin minä taidankin ylälinjana olla se jota käytetään hyväksi...
Johtuisikohan tosta, etten viitsi tuhlata aikaani ja rahaani ihmisiin, joita homma ei oikeesti kiinnosta. Annan heidän olla rauhassa, en painosta vaan keskityn tekemään töitä jonkun muun kanssa.

Toki kun on monia ihmisiä verkostossa ja auttaa heitä jotta he sitten voivat auttaa taas muita, niin pienistä summista yhdessä syntyy suuria summia, loogista.

Kuule, sinähän tässä keskusteluketjussa olet totuutta perään kuuluttanut! Älä herran tähden hurskastele noilla jutuilla että sinä autat alalinjaasi ja he tienaavat enemmän kuin sinä. Voivat tilapäisesti vetää jossakin kuussa 15 euroa enemmän kuin sinä, mutta kyllä trendi on se, että sinä käytät alalinjaa hyväksesi jo siten, että kun kuukauden loppu ja pistejahdin huippu lähestyy, alkaa alapuolella oleville soittelu; nyt olet vain 38 pisteen päässä siitä tai tästä prosentti rajasta, että mahtaisiko sinua kiinnostaa olla ylemmällä prosenttitasolla kuin viime kuussa. Ja tämä kerrotaan mahdollisimman alas, minkä jälkeen soitetaan seuraavalle ylempänä että nyt sitä sinä pääsisit siihen ja siihen prosenttiin ja kappas kappas, kohta sinulta itselläsi onkin jo ihan vaikka millaiset prosentit tulossa jos olet sivuvolyymsi oikein hoitanut. Ja kun tätä sivuvolyymia ei ole niillä ihan alkupuolen ihmisillä, he eivät juuri rikastu, mutta sinä keräät pointsit kotiin.
Tämä puhelin rumbahan käydään joskus jopa pariin kolmeen kertaan samana iltana, kun oikein halutaan "auttaa" sitä alalinjaa....

Verccomaha kirjoitti:

"Ja yx fakta vielä, mulla on alalinjassa parikin ILH:ta jotka tienaavat joka kuukausi enemmän kuin minä, koska ovat olleet aktiisempia. Sä et ole tainnut koko sinä aikana kun olit mukana ymmärtää bonusjärjestelmää.
Kun autan jotain ILH:ta rakentamaan verkostoa, en tule koskaan tienaamaan sen auttamisen johdosta yhtä paljon rahaa kuin hän tulee tienaamaan"

viekö A alalinjasi sun kontaktit sulle väärään A jalkaan vai eikö sun ylälinja sinua auta jalkojen B- tasapaino ongelmassa.

ESINNÄKIN MUN ALALINJA , ON SE SITTEN A,B TAI VAIKKA C, EI LAITA MUN KONTAKTEJA YHTÄÄN MIHINKÄÄN, MÄ LAITAN OMAT KONTAKTINI JUST SIIHEN JALKAAN MIHIN HALUAN JA MINKÄ SILLÄ HETKELLÄ PARHAAKSI NÄEN.
Toiseksi mun A alalinjassa kaikilla ILH:lla on sama A-jalka, jonkun mun A-jalassa olevan B-jalka on sitten taas sinne sponsoroitujen A-jalka. Ja kaikki mitä tapahtuu mun A-jalassa mun alapuolella on jokatapauksessa mun liiketoimintaa. Sillä mihin jalkaan mun A-jalassa (siis kaikkine B- ja C-jalkoineen)ihmiset kontaktejaan laittavat ei pidemmän päälle ole mitään merkitystä. Kun se meni yli, niin kokonais volyymi vaikutti siihen, ei se kuka oli laitettu mihinkin jalkaan.

*'*'*'*' kirjoitti:

Vetoatko ihan tosissasi siihen, että koska kansanedustajaehdokkaatkin antavat katteettomia lupauksia tai valehtelevat, on se oikeutettua myös verkostomarkkinoijalle??

Mainonta, media ja koko ympäröivä maailma, sosiaalinen ja kulttuurinen ympäristömme vaikuttaa aivan varmasti jokaisen siinä yhteisössä elävän mieleen, sehän on päivän selvää. Eri asia on sitten järjestelmällinen hiottujen metodien käyttö jolla pyritään vaikuttamaan ihmisten mieliin oman edun saavuttamiseksi. Tästä on kysymys. On eri asia nähdä bussibysäkillä H&M:n mainos ja marssia suoraan ostoksille, tuosta mainoksesta vaikuttuneena, "lumoutuneena" kuin se, että vanha tuttavasi tai hyvä nykyinen ystäväsi tai perheenjäsen kertoo sinulle noita hiottuja metodeja käyttäen kuinka voit saada taloudellisen riippumattomuuden. Näethän tämän eron?

Amwayssakin tarkoituksella kehottaan aloittaman lähipiiristä, ihan parista läheisestä ihmisestä "joita haluaisit auttaa". Ihminen ei itsekään asiasta mitään tiedä ja hänen oma värvääjänsä kertoo että "nyt sinulla on mahdollisuus auttaa jotain läheistä ihmistä. Et ehkä tiedä asiasta itsekään vielä niin paljon mutta luota vain minuun, niin et tule katumaan". On selvää että kun näillä eväillä ja tarpeeksi vahvalla halulla uskoa valjastettu ihminen kertoo asiasta perheenjäsenelleen tai ystävälleen, vaikutus on hieman erilainen kuin se H&M:n mainoskyltti tienposkessa. Eikö?

Hiottuja mielenhallinan menetelmiä käytetään mm. uskonnoissa, lahkoissa ym. missä halutaan saada suuri ihmisjoukko hurahtamaan tiettyyn asiaan.

Verkostomarkkinoinnissa, esim. Amwayssa pyritään (ei suoraan mutta taitavien menetelmien kautta) saapaan värvättävä ummistamaan korvansa epäileville väitteille, jopa irtautumaan niistä ihmissuhteista jotka saattaisivat vaarantaa verkostouran.

Se, The Dream eli Unelma on se ainoa mihin tulee uskoa, huolimatta siitä että se on aina vain saavuttamattomissa, ja syy sille, miksi unelmaa ei vain saavuta on siinä, että et ole itse tehnyt tarpeeksi, olisit taas voinut tehdä enemmän ja paremmin.

Ympäröivä yhteiskunta ja sen arvot kyseenalaistetaan surutta: työelämässä ja siinä karmaisevassa oravanpyörässä elävät ovat luusereita jotka eivät vain ymmärrä tätä pelastavaa mahdollisuutta tai sitten he eivät vielä Tiedä siitä.

Asioita käännetään päälaelleen ja mitä ihmeelisiltä ne kuulostavat, sitä enemmän hämilleen pahaa aavistamaton värvättävä (tai jo mukana oleva) joutuu. Tästä esimerkkinä mainittakoon tuo sinun kansanedustajavertaus tai vertaus huippu-urheilijaan tai toivonsa menettäneeseen joka yrittää uskoa huomiseen.

Ensi kuulemalla ne vaikuttavat joko niin ympäripyöreiltä, tai sitten vain niin älyttömiltä väitteiltä että niihin ei vaan keksi mitään yhtä älytöntä vastausta ja jos on kova halu uskoa, tyytyy mieluummin siihen kuin ajattelisi itse.

Huippu-urheililja keskittää kaiken huomionsa ja energiansa suoritukseensa ja tälä tavoin hänellä on mahdollisuus rikkoa ennätys. Niin, mitä yhteistä tällä on verkostomarkkinoinnissa käytettävään toisten ihmisten manipulointiin oman edun tavoittelemiseksi??

Kerroit myös että mielenhallinnan avulla ihminen jaksaa uskoa huomiseen vaikka olisi toivonsa menettänyt. Tämän tyyppinen tunteisiin vetoaminen on myös niin tuttua Amway-ajoilta. Vedotaan toivonsa menettäneisiin ihmisiin jotka ovat sitten ponnistaneet kuin fenix-lintu. (Yleensä tähän liittyy vielä tarina siitä kuinka tämä henkilö on vain uskonut unelmaansa, where is will, there is way jne..). Tässä ei todellakaan ole kysymys mielenhallinnasta vaan ihan vain terveestä elämänhalusta, että jaksaa uskoa siihen huomiseen vaikka olisi tiukka paikka. Ei siihen mitään hiottuja mielenhallinnan menetelmiä tarvita. Ja jos tarvitaan niin silloin ihminen on niin heikoilla että tarvitsee jonkin ryhmän ympärilleen joka valaa uskoa huomiseen. Ja siinä vaiheessa ollaankin jo uskonnon tai lahkon piirissä.

Todella hienoa, että ymmärsit täysin mitä kirjoituksellani tarkoitin, just niin.

voimistelet kirjoitti:

..ylivoimaista älykkyyttäsi.

Kyllä tuo KTM:n raportti on tuttu.

Mitäpä se muuta todistaa, kuin että pikavauhtia kasvavien verkostojen tuhannet "yrittäjät", jotka häipyvät kuvioista ennen kuin vuosikaan on kulunut, alentavat keskiarvoa, vuosittain kuitenkin syntyy vain noin 20000 uutta yritystä, kiivaasti kasvava pyramidi esim. Move Networks tai ACN on saattanut värvätä uusia "yrittäjiä" useita tuhansia vuoden aikana.

Paljon sanoo myös se, että esim. starttirahaa tai TE-keskuksen /Finnveran tms. lainatukia tms. saaneiden pienyritysten eloonjäämisprosentti on ollut saman raportin mukaan jopa 80 ! Luonnollinen syy on se, että saadakseen ko. tukia joutuu yrittäjä tekemään edes jonkinlaisen LTS:n (ei siis LTE:n, HUOM !) eli liiketoimintasuunnitelman, joka on mainio kynnys välttää suoranaisia typeryyksiä.

Useat ei-verkostopyramidiyrittäjäkollegat omassa lähipiirissäni ovat toimineet yli neljännevuosisadan ja toimivat edelleen , yhtään verkostomarkkinointiyrittäjää ei ole pitkään tarvinnut seurata, kun homma on joko vaihtunut siihen jatkuvaan tienaamisen "yrittämiseen " jossakin toisessa verkostossa tai sitten on vain lopetettu se pään seinään hakkaaminen.

Mutta mehän täällä verkostopyramidien ulkopuolisessa surkeudessa elävät olemmekin niitä älykkysosamäärän 40 omaavia sekatyöläisiä, elämme hyvin, on lapset maailmalla, on hyvinvointia, niin että enempi olisi jo liikaa, Joku joskus kirjoitti, että ÄO 40 on niin vähän, että kengännauhojen solmiminen on lähes mahdotonta oppia..sen verran minullakin on sitten vielä järkeä, että käytän vain mokkasiinikenkiä, ilman nauhoja...

Hyödynnä älykkyyttäsi edelleen vajaakuntoisten heruttamisessa, hyvää jatkoa Sinullekin, ja menestystä, arvoisa kollega ÄO 135.

-Rolling Up The Dollar-

Huomasitko mitä siinä KTM;n raportissa sanottiin siitä, että millaiset "yritykset" tässä raportissa on otettu tilastoihin mukaan. Ne jotka ovat ALV-rekisterissä tai toimivat työnantajina. Kuinkahan moni ILH toimii työnantaja? ALV.-rekisterissäkään ei kovin moni ole, sillä kaupankäynti tapahtuu netissä, jolloi Amway hoitaa laskuttamisen ja myös ALV:t.
Jotta AMWAY maksaa bonuksia, täytyy olla Y-tunnus ja olla ennakkoperintärekisterissä. Ei kuten joissain VM-yrityksissä missä bonukset maksetaan ulkomaisille tileille, mistä niitä sitten VisaE:llä nostellaan ohi verottajan.

TAAS KERRAN VÄÄRISTELLÄÄN TOTUUTTA ESITTÄMÄLLÄ VÄITTEITÄ ILMAN TOTUUDEN HÄIVÄÄ... ELI TUSKIN AMWAY-ILH:T TAI MUUTKAAN VM-TYYPIT NOITA KESKIARVOJA ALENTAVAT. Odotan taas mielenkiinnolla kuinka onnistut vääristämään tämän faktan. Uskon suhun, ihan varmasti pystyt. Mut yritä tällä kertaa tehdä se niin, ettei sitä pysty kumoamaan.

Kaikki hyvin, asiaa! kirjoitti:

Huomasitko mitä siinä KTM;n raportissa sanottiin siitä, että millaiset "yritykset" tässä raportissa on otettu tilastoihin mukaan. Ne jotka ovat ALV-rekisterissä tai toimivat työnantajina. Kuinkahan moni ILH toimii työnantaja? ALV.-rekisterissäkään ei kovin moni ole, sillä kaupankäynti tapahtuu netissä, jolloi Amway hoitaa laskuttamisen ja myös ALV:t.
Jotta AMWAY maksaa bonuksia, täytyy olla Y-tunnus ja olla ennakkoperintärekisterissä. Ei kuten joissain VM-yrityksissä missä bonukset maksetaan ulkomaisille tileille, mistä niitä sitten VisaE:llä nostellaan ohi verottajan.

TAAS KERRAN VÄÄRISTELLÄÄN TOTUUTTA ESITTÄMÄLLÄ VÄITTEITÄ ILMAN TOTUUDEN HÄIVÄÄ... ELI TUSKIN AMWAY-ILH:T TAI MUUTKAAN VM-TYYPIT NOITA KESKIARVOJA ALENTAVAT. Odotan taas mielenkiinnolla kuinka onnistut vääristämään tämän faktan. Uskon suhun, ihan varmasti pystyt. Mut yritä tällä kertaa tehdä se niin, ettei sitä pysty kumoamaan.

Olen tässä odotellut sun vastausta, kaikki tietävä,
Rolling Up... tohon mun viestiin.
etkö oikeesti nyt enää sitten keksinytkään mitään vääristeltyä "totuutta" vastineeksi?
Mä kun niin luotin suhun!

Kaikki hyvin, asiaa! kirjoitti:

Olen tässä odotellut sun vastausta, kaikki tietävä,
Rolling Up... tohon mun viestiin.
etkö oikeesti nyt enää sitten keksinytkään mitään vääristeltyä "totuutta" vastineeksi?
Mä kun niin luotin suhun!

-palaan taas arkiviikolla asiaan...

-Rolling Up The Dollar-

Hauskaa, tässä voimme juuri nähdä kaksi (vai yksi?!) innokasta ILH:aa jotka ovat kyllä valmiita antamaan tietoa liiketoiminnasta kahdenkeskisessä keskustelussa, mutta ei julkisesti.

Aloittajan kysyessä sähköpostilla, DreamDriven ja/tai kose vastaa samoilla kliseillä jotka tällä palstalla kirjoittavat, jo mukana olleet ja ehkä lopettaneet, ovat kuulleet ja itsekin kertoneet useita kertoja.

Mutta aloittaja kuulee/lukee nämä vastaukset vasta ensimmäistä kertaa eikä välttämättä oajattele asiaa kriittisesti. Samaan lankaan ovat monet menneet - myös allekirjoittanut. Toivon että aloittaja ottaa asiasta selvää ennenkuin päättää lähteä toimintaan mukaan.

Kannattaa miettiä näitä kirjoittajien omiin kokemuksiin perustuvia juttuja, hyviä ja huonoja kokemuksia, ja miettiä sitten mitä aikoo tehdä asian suhteen.

Asiasta löytyy paljon kirjoituksia ja videokuvaakin. Laitan nyt yhden linkin, jossa on suht lyhyesti ja ytimekkäästi kuvattu etenkin tuon alkuvaiheen tapahtumat jotka toistuvat Amway-liiketoiminnassa. Näin todennäköisesti myös Sinun kohdallasi, aloittaja, mikäli päätät liittyä mukaan.

http://verkostomarkkinointi.blogspot.com/2006/02/verkostoijan-mielenliikkeet.html

Jos taas olet kiinnostunut lukemaan asiasta enemmän, tässä on "Internetin laajin julkinen kokoelma Quixtar ja Amway tietoutta", jota suosittelen myös. Itse olin mukana 2 vuotta, rakensin liiketoiminnan ELC 18% -tasolle ja allekirjoitan tekstin täysin.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000003&conference=4500000000000561&posting=22000000023231796

Harkitse siis tarkkaan ennekuin teet hätiköityjä päätöksiä, ja muista etä jos liityt, sinulla on 3 kk palautusoikeus ja voit perua koko jutun.

*'*'*'*' kirjoitti:

Hauskaa, tässä voimme juuri nähdä kaksi (vai yksi?!) innokasta ILH:aa jotka ovat kyllä valmiita antamaan tietoa liiketoiminnasta kahdenkeskisessä keskustelussa, mutta ei julkisesti.

Aloittajan kysyessä sähköpostilla, DreamDriven ja/tai kose vastaa samoilla kliseillä jotka tällä palstalla kirjoittavat, jo mukana olleet ja ehkä lopettaneet, ovat kuulleet ja itsekin kertoneet useita kertoja.

Mutta aloittaja kuulee/lukee nämä vastaukset vasta ensimmäistä kertaa eikä välttämättä oajattele asiaa kriittisesti. Samaan lankaan ovat monet menneet - myös allekirjoittanut. Toivon että aloittaja ottaa asiasta selvää ennenkuin päättää lähteä toimintaan mukaan.

Kannattaa miettiä näitä kirjoittajien omiin kokemuksiin perustuvia juttuja, hyviä ja huonoja kokemuksia, ja miettiä sitten mitä aikoo tehdä asian suhteen.

Asiasta löytyy paljon kirjoituksia ja videokuvaakin. Laitan nyt yhden linkin, jossa on suht lyhyesti ja ytimekkäästi kuvattu etenkin tuon alkuvaiheen tapahtumat jotka toistuvat Amway-liiketoiminnassa. Näin todennäköisesti myös Sinun kohdallasi, aloittaja, mikäli päätät liittyä mukaan.

http://verkostomarkkinointi.blogspot.com/2006/02/verkostoijan-mielenliikkeet.html

Jos taas olet kiinnostunut lukemaan asiasta enemmän, tässä on "Internetin laajin julkinen kokoelma Quixtar ja Amway tietoutta", jota suosittelen myös. Itse olin mukana 2 vuotta, rakensin liiketoiminnan ELC 18% -tasolle ja allekirjoitan tekstin täysin.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000003&conference=4500000000000561&posting=22000000023231796

Harkitse siis tarkkaan ennekuin teet hätiköityjä päätöksiä, ja muista etä jos liityt, sinulla on 3 kk palautusoikeus ja voit perua koko jutun.

Rakensit 18% elc ja jos oikein käsitin et ole mukana . Jos ymmärsin oikein niin eikö sinulle tullut mieleen sellainen että maksasit tuon jäsenmaksun. Eikö sinua yhtään harmita se että voisit olla jo kuinka ylhällä tahansa vaikka ey olisi mitään tehnyt.

totta!!!!!!!!!!! kirjoitti:

Rakensit 18% elc ja jos oikein käsitin et ole mukana . Jos ymmärsin oikein niin eikö sinulle tullut mieleen sellainen että maksasit tuon jäsenmaksun. Eikö sinua yhtään harmita se että voisit olla jo kuinka ylhällä tahansa vaikka ey olisi mitään tehnyt.

Mikä tuosta ei ollut totta?!
Mukana ollessani rakensin liiketoimintani tasolle ELC 18%. Tottakai uusin liiketoimintani tuolloin kun se tarvitsi uusia, joskin olin hieman tuohtunut siitä, että liittyessäni mukaan nimeomaan kysyin värvääjältäni täytyykö liiketoiminnasta maksaa jokin vuosimaksu ja hän väitti kirkkain silmin että ei tarvitse. Mutta maksoin uusimismaksun. Mikä sai sinut luulemaan että en olisi maksanut??

Se, miksi en enää ole mukana, johtuu siitä, että yksinkertaisesti sain tarpeekseni tuon "liiketoiminnan" moraalittomuudesta ja siitä, että aina paljastui uusia "totuuksia". Tein myös töitä liiketoimintani eteen niin paljon kuin ikinä ehdin ja kykenin, ja vielä enemmänkin. Lopulta olin niin veloissani ja koko muu elämäni oli kärsinyt pahasti tästä "upeasta mahdollisuudesta", että tein päätökseni.

Pakkasin aloituspaketissa saamani materiaalin pakettiin ja palautin Amwaylle lopettamisilmoituksen kera. Tuo päätös oli järkevin koko Amway-toimintani aikana! =)

Suosottelen oikeasti niitä jotka ovat tuohon hurahtaneet mukaan ja alkaneet sittemmin miettiä että mihin tulikaan lähdettyä, miettimään mitkä asiat elämässä ovat oikeasti tärkeitä. Mitkä asiat tekevät onnelliseksi, ja onko Amway todella "kulkuväline" siihen vai oletko menossa ihan väärään suuntaan ylälinjan vakuutelessa sinulle että kyllä tämä on juuri sinulle, et vain ehkä ymmärrä sitä vielä jne. ja painostaa painostamistaan. Elämä on oikeasti niin ihanaa kun saa käyttää oman vapaa-aikansa mihin haluaa, saa tavata uusia ihmisiä ilman etä koko ajan on "bisnestutka" päällä. Rahaa ja aikaa on roimasti enemmän kuinkoskaan Amwayssa mukana ollessani. =)

Järki käteen hyvät kanssaeläjät noita päätöksiä tehdessänne!!

totta!!!!!!!!!!! kirjoitti:

Rakensit 18% elc ja jos oikein käsitin et ole mukana . Jos ymmärsin oikein niin eikö sinulle tullut mieleen sellainen että maksasit tuon jäsenmaksun. Eikö sinua yhtään harmita se että voisit olla jo kuinka ylhällä tahansa vaikka ey olisi mitään tehnyt.

Kuule, kun on ollut riittävän kauan mukana, käynyt seminaarit ja taputtanut uusille 3 prosenttisille sun muille, kannattaa istahtaa ja laskea.
Minä olin myös elc ja 18%, mutta ei siitä rahaa tullut.
Ei pidä hurahtaa luulemaan, että kun seminaareissa taputetaan ja juoksetetaan lavalle eri prosenteille päässeitä silloin puhuttaisiin rahallisesta tuloksesta. Silloin ei puhuta rahasta. Ne on vain pinssejä ja pinsseillä ei laskuja makseta. Ei se, kuinka ylhäällä olo tahansa tarkoita tuloja. Rahan tulo on sitten ihan eri asia. Minulla yrityksestäni oli tulos 300€ tulot ja melkein kahden tonnin menot, vaikka olin elc ja 18%.

joopa joo kirjoitti:

Kuule, kun on ollut riittävän kauan mukana, käynyt seminaarit ja taputtanut uusille 3 prosenttisille sun muille, kannattaa istahtaa ja laskea.
Minä olin myös elc ja 18%, mutta ei siitä rahaa tullut.
Ei pidä hurahtaa luulemaan, että kun seminaareissa taputetaan ja juoksetetaan lavalle eri prosenteille päässeitä silloin puhuttaisiin rahallisesta tuloksesta. Silloin ei puhuta rahasta. Ne on vain pinssejä ja pinsseillä ei laskuja makseta. Ei se, kuinka ylhäällä olo tahansa tarkoita tuloja. Rahan tulo on sitten ihan eri asia. Minulla yrityksestäni oli tulos 300€ tulot ja melkein kahden tonnin menot, vaikka olin elc ja 18%.

Minä myös voin todella todeta, että tasot ja pinssit eivät välttämättä tarkoita sitä, että ko. henkilö OIKEASTI tienaa sen tason mukaisesti puhdasta rahaa eli elantonsa.

Kun aloitin, olin 3 prosenttinen, koska olin ottanut aloituspakkauksen lisäksi yhden tarjouspaketin itselleni liittymisen yhteydessä. Tarkemmin sanottuna, otin siitä joitakin tuotteita, ja loput jaettiin muulle tiimille, kuten tapana on tehdä. Maksoin siis toki vain ottamistani tuotteista. Anyway, saavutin siis kolmen prosentin tason MAKSAMALLA rahaa yritykselle. Sainhan siitä sitten bonusta sen 3 %, mutta siinäpä se. Myöhemmin ylälinja halusi, että jonain kuukautena tehdään minusta 6 %, ja se tehtiin yksinkertaisesti sillä tempulla, että nimiini otettiin vaikkapa yksi icook-sarja, joka sitten myöhemmin palautettiin. Mutta minusta saatiin hetkeksi 6%!!!

Jos siis ymmärrätte pointin; ei minulle eri tasoilla tullut puhdasta voittoa, etenkin, jos lasketaan kulut versus tulot.

Pinsseillä ja tasoilla saadaan luotua illuusio seminaareissa hyvin ansaitsevasta ja suurehkostakin joukosta ihmisiä, mutta todellisuus on toista.

Tarvinneeko mainita, mikä on oma päätökseni Amwayn suhteen ;-)

ja totuus kirjoitti:

Minä myös voin todella todeta, että tasot ja pinssit eivät välttämättä tarkoita sitä, että ko. henkilö OIKEASTI tienaa sen tason mukaisesti puhdasta rahaa eli elantonsa.

Kun aloitin, olin 3 prosenttinen, koska olin ottanut aloituspakkauksen lisäksi yhden tarjouspaketin itselleni liittymisen yhteydessä. Tarkemmin sanottuna, otin siitä joitakin tuotteita, ja loput jaettiin muulle tiimille, kuten tapana on tehdä. Maksoin siis toki vain ottamistani tuotteista. Anyway, saavutin siis kolmen prosentin tason MAKSAMALLA rahaa yritykselle. Sainhan siitä sitten bonusta sen 3 %, mutta siinäpä se. Myöhemmin ylälinja halusi, että jonain kuukautena tehdään minusta 6 %, ja se tehtiin yksinkertaisesti sillä tempulla, että nimiini otettiin vaikkapa yksi icook-sarja, joka sitten myöhemmin palautettiin. Mutta minusta saatiin hetkeksi 6%!!!

Jos siis ymmärrätte pointin; ei minulle eri tasoilla tullut puhdasta voittoa, etenkin, jos lasketaan kulut versus tulot.

Pinsseillä ja tasoilla saadaan luotua illuusio seminaareissa hyvin ansaitsevasta ja suurehkostakin joukosta ihmisiä, mutta todellisuus on toista.

Tarvinneeko mainita, mikä on oma päätökseni Amwayn suhteen ;-)

Mäkin oli aikaisemmin Goldenissa mutt lopetin kun oli lapsellista toimintaa ja kun painostettiin, no sitt sorruin tähän Herba juttuun. Kas kummaa niin ihan samat jutut ja tarinat. Voi vitsi kun on mielestäni tosi lapsellista. Mielestäni erittäin sisäänkääntyvää ja manipuloitua hommaa.
Näin koin sen. Siksipä lopetin ja päätin etten koskaan mene mihinkääv verkosto "bisnekseen" mukaan.

ja totuus kirjoitti:

Minä myös voin todella todeta, että tasot ja pinssit eivät välttämättä tarkoita sitä, että ko. henkilö OIKEASTI tienaa sen tason mukaisesti puhdasta rahaa eli elantonsa.

Kun aloitin, olin 3 prosenttinen, koska olin ottanut aloituspakkauksen lisäksi yhden tarjouspaketin itselleni liittymisen yhteydessä. Tarkemmin sanottuna, otin siitä joitakin tuotteita, ja loput jaettiin muulle tiimille, kuten tapana on tehdä. Maksoin siis toki vain ottamistani tuotteista. Anyway, saavutin siis kolmen prosentin tason MAKSAMALLA rahaa yritykselle. Sainhan siitä sitten bonusta sen 3 %, mutta siinäpä se. Myöhemmin ylälinja halusi, että jonain kuukautena tehdään minusta 6 %, ja se tehtiin yksinkertaisesti sillä tempulla, että nimiini otettiin vaikkapa yksi icook-sarja, joka sitten myöhemmin palautettiin. Mutta minusta saatiin hetkeksi 6%!!!

Jos siis ymmärrätte pointin; ei minulle eri tasoilla tullut puhdasta voittoa, etenkin, jos lasketaan kulut versus tulot.

Pinsseillä ja tasoilla saadaan luotua illuusio seminaareissa hyvin ansaitsevasta ja suurehkostakin joukosta ihmisiä, mutta todellisuus on toista.

Tarvinneeko mainita, mikä on oma päätökseni Amwayn suhteen ;-)

Mulla ja mun kavereilla on tosi huonoja kokemuksii Amwayn "tyhjistä lupauksista" ja siitä
herätysjuhla meinikistä.