Nainen veteli viinaa ja kuviteltuja Diapam lääkkeitä naamariin. Vahingossa saikin pamejen tilasta diabeteslääkettä. Tästä suuttuneena vaati 90 tuhatta € korvausta vääristä tabuista.
http://www.kaleva.fi/plus/index.cfm?j=635975
http://www.kaleva.fi/plus/index.cfm?j=635975
Vastaukset 1
Vanhimmat
Mies tuomittiin 25 päiväsakkoon huumausainerikoksesta.
Hän antoi kahdelle miehelle 6.kpl Diapam taplettia
päihtymistarkoitukseen...
-Mies vapautettiin vastuusta,
jätettiin tuomitsematta aivovamman tuottamuksesta.
Naiselle annettu pilleri oli tarkoitettu aivotoimintaan vaikuttavaksi huumeeksi,
eikä aivovamman aiheuttajaksi.
-Oliskohan se niin että,
-tytöt ja naiset,voivat saada oikeutta vain,jos ovat selvinpäin rikoksen uhreina...
-Koskapa nainen on humalassa,asia käännetään ympäri siten että nainen on syyllinen rikokseen joka hänelle on tehty.
-Savonlinnassa ajatellaan:"On kännisen naisen oma syy jos hänet pahoinpidellään aivovammaiseksi humalassa".
nainen syyllistetään niistä rikoksista joiden kohteeksi hän joutuu,rikollinen vapautetaan vastuista.
-Jos mies olisi antanut diapetes pillerin diapamin sijasta jommalle kummalle miehelle,aivovamman tuottamis seurauksin...
Se jätkä lusisi ja maksaisi.
Varmasti olisi saanut asiallisen tuomion.
-