Joku erotti toisen kirkosta ilman lupaa...

Joku on luvatta erottanut netin kautta toisia kirkosta. Toivottavasti tästä ei tule "ilmiötä", ainakin nyt sitä kuvaillaan vain yksittäisiksi teoiksi, Helsingissä, Oulussa ja Tampereella sattuneita...

http://www.iltalehti.fi/uutiset/200702135740036_uu.shtml
18888
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

on lasten arkipäivää.

Äänestä
  • Kyllä aikuinen päättää muutakin lasten puolesta, esim. missä hän käy koulua, mitä pukee päälleen jne. Jopa valinnaisainelappu pitää kotona allekirjoituttaa...

    Mutta kun aikuisia ihmisiä on luvatta joku toinen ilmoittanut kirkosta eronneeksi, se on jo täysin eri asia.

    Äänestä

  • huoltajan velvollisuudet kirjoitti:

    Kyllä aikuinen päättää muutakin lasten puolesta, esim. missä hän käy koulua, mitä pukee päälleen jne. Jopa valinnaisainelappu pitää kotona allekirjoituttaa...

    Mutta kun aikuisia ihmisiä on luvatta joku toinen ilmoittanut kirkosta eronneeksi, se on jo täysin eri asia.

    mutta miten on viattoman lapsen laita taikauskon ja valheiden syöttämisen suhteen?

    Loitsut sinänsä ja taikasukoiset riitit, kuten rukoilu ja kastevedellä läträäminen, eivät ole haitallisia, enemmänkin tuo mentaalipuolen terrori.

    Äänestä

  • huoltajan velvollisuudet kirjoitti:

    Kyllä aikuinen päättää muutakin lasten puolesta, esim. missä hän käy koulua, mitä pukee päälleen jne. Jopa valinnaisainelappu pitää kotona allekirjoituttaa...

    Mutta kun aikuisia ihmisiä on luvatta joku toinen ilmoittanut kirkosta eronneeksi, se on jo täysin eri asia.

    Lapsia pitäisi suojella paremmin kuin aikuisia.

    Jos isot pojat leikkelisivät sinun esinahan väkisin, kyseessä oli vakava rikos. Jos teet sen pikkupojallesi, kyse on uskonnonvapaudesta. Poikien ympärileikkaus on OK, sillä sellainen tapa on juutalaisilla. Tyttöjen ympärileikkaus, jota ei ole kristityillä tai heidän esikuvillaan, on meistä kauhistus. Jeesustelemme, että oma sikailumme on uskonnonvapautta, mutta muiden törkeät tavat ovat kuvottavia.

    Äänestä

  • UPDATE_7878883 kirjoitti:

    mutta miten on viattoman lapsen laita taikauskon ja valheiden syöttämisen suhteen?

    Loitsut sinänsä ja taikasukoiset riitit, kuten rukoilu ja kastevedellä läträäminen, eivät ole haitallisia, enemmänkin tuo mentaalipuolen terrori.

    Sinulla on varmasti siitä kokemusta.

    Äänestä

  • UPDATE_7878883 kirjoitti:

    mutta miten on viattoman lapsen laita taikauskon ja valheiden syöttämisen suhteen?

    Loitsut sinänsä ja taikasukoiset riitit, kuten rukoilu ja kastevedellä läträäminen, eivät ole haitallisia, enemmänkin tuo mentaalipuolen terrori.

    kohdista..


    Mutta kun tutkit asioita huommat mistä muista asioista kirkosta on erottava..

    Sinun kohdalla taita käydä, että sinä liityt kirkkoon pakosta.. mutta toivootavasit let tutkinut tarkkaan raamatun.. varsinkin ilmestyskirjan läpi.. .. selityksineen..

    Äänestä

  • eikä kirkkoonkuuluvillekaan vanhemmille lapsen kastattaminen ole pakollista. Lapsi voi aivan hyvin olla kirjoilla vain väestörekisterissä, jos näin halutaan, mutta yleensä vanhemmat haluavat, että lapsi kuuluu kirkkoon, jos he itsekin kuuluvat.

    Äänestä

  • KimmoKoo kirjoitti:

    Lapsia pitäisi suojella paremmin kuin aikuisia.

    Jos isot pojat leikkelisivät sinun esinahan väkisin, kyseessä oli vakava rikos. Jos teet sen pikkupojallesi, kyse on uskonnonvapaudesta. Poikien ympärileikkaus on OK, sillä sellainen tapa on juutalaisilla. Tyttöjen ympärileikkaus, jota ei ole kristityillä tai heidän esikuvillaan, on meistä kauhistus. Jeesustelemme, että oma sikailumme on uskonnonvapautta, mutta muiden törkeät tavat ovat kuvottavia.

    Tiedät sen ihan hyvin.

    Äänestä

kirkon kätyrit tekivät sen lietsoakseen vihaa

Äänestä
  • Tuo on valitettavan uskottava selitys, sillä tällaisten tapausten turvin voitaisiin vaatia lakimuutosta, jossa sähköpostitse eroaminen kiellettäisiin. Samalla eroakirkosta.fi:n toiminta kärsisi.

    Äänestä

  • uskottava selitys kirjoitti:

    Tuo on valitettavan uskottava selitys, sillä tällaisten tapausten turvin voitaisiin vaatia lakimuutosta, jossa sähköpostitse eroaminen kiellettäisiin. Samalla eroakirkosta.fi:n toiminta kärsisi.

    tullaan lopettamaan. Se houkuttelee moralittomat ihmiset väärinkäytöksiin.

    Äänestä

  • uskottava selitys kirjoitti:

    Tuo on valitettavan uskottava selitys, sillä tällaisten tapausten turvin voitaisiin vaatia lakimuutosta, jossa sähköpostitse eroaminen kiellettäisiin. Samalla eroakirkosta.fi:n toiminta kärsisi.

    Kirkosta eroaminen on liian helppoa, vähän samaan tapaan kuin pikalainojen saanti on liian helppoa. Jokainen joka haluaa erota, jaksaa kävellä virastoon tai maistraattiin. Nyt ihmiset saattavat erota hetken mielijohteesta ilman, että tietävät tarkemmin, mitä ovat tekemässä. Jos eroakirkosta.fi:n toiminta kärsisi, olisi menetys pieni, tuo toimintahan ei tuota mitään yhteiskunnallista tai yleishyödyllistä hyvää, kyseessä on aika puhdas vahingoittamisorganisaatio.

    Äänestä

  • Asiallisuutta käytäntöihin kirjoitti:

    Kirkosta eroaminen on liian helppoa, vähän samaan tapaan kuin pikalainojen saanti on liian helppoa. Jokainen joka haluaa erota, jaksaa kävellä virastoon tai maistraattiin. Nyt ihmiset saattavat erota hetken mielijohteesta ilman, että tietävät tarkemmin, mitä ovat tekemässä. Jos eroakirkosta.fi:n toiminta kärsisi, olisi menetys pieni, tuo toimintahan ei tuota mitään yhteiskunnallista tai yleishyödyllistä hyvää, kyseessä on aika puhdas vahingoittamisorganisaatio.

    Minun näkökulmastani eroakirkosta.fi:n toiminta on yleishyödyllistä toimintaa, joka keskittyy muinaisen vahingoittamisorganisaation purkamiseen.

    Kirkosta pitää pystyä eroamaan helposti. Eri asia olisi, jos lapsia ei automaattikastettaisi, vaan jokainen liittyisi niin halutessaan aikuisiän kynnyksellä. Silloin harkinta-aika voisi minun puolestani olla pidempi.

    Äänestä

kirkosta eroaminen pelkästään netti-iolmoituksella pitäisi kieltää. Toivottavasti asiasta ei tule muotia!

Äänestä

Piispa Heikkahan ihmetteli että miksi ihmeessä kirkosta eroamisesta on tehty niin helppoa.

Hänen mukaansa siitä pitäisi tehdä erityisen vaikeaa.

Ehkä piispan toivetta ollaan tämän jälkeen toteuttamassa.

Eroamisesta pitää tehdä vastedes anomus kirkolliskokoukselle joka tutkii anomuksen perusteet, haastattelee eroajakandidaatin ja tekee lopulta ratkaisun myönnetäänkö hakijalle eroa kirkosta.

Äänestä
  • kirkosta eroamisen pitää olla niin helppoa? Kyllä pitää vaatia henkilökohtainen käynti ja omakätinen allekirjoitus.

    Äänestä

  • Miksi ihmeessä kirjoitti:

    kirkosta eroamisen pitää olla niin helppoa? Kyllä pitää vaatia henkilökohtainen käynti ja omakätinen allekirjoitus.

    kirkkoon kasteessa liittyviltäkin vaaditaan omakätinen allekirjoitus.

    Äänestä

En tiedä miten helppoa on ottaa selvää toisen ihmisen tiedoista, mutta kirkosta eroaminen toisen nimellä vaatii kyllä jo sen että tietää kyseisen henkilön kuuluvan kirkkoon jo ihan minimivaatimuksena.

Veikkaan että joku kyseisen henkilön lähipiiristä on osallistunut kyseiseen tempaukseen, epäilen jopa että tämä on kirkon oma juoni, jonka varjolla yritetään tehdä eroamisesta vaikeampaa.

Faktahan on se, että tällaisia "rikoksia" on hankala selvittää. Itsekin kirjoittelen koneelta joka on julkisessa käytössä ja josta ei pidetä mitään käyttäjälistoja. Hankala on poliisin selvittää asiaa. Itse kyllä koin järkeväksi rekisteröityä, jos on ylläpidolla jotain sanottavaa. Plus että jos joku omaa asiantuntemusta, kyllä IP osoitteenkin voi väärentää, mutta enpä kyllä tiedä kuka noin hullusti haluaisi vaivaa nähdä, varsinkin kun kohde varmaan liittyy takaisin jos haluaa heti kun saa tietää.

Kirkosta ei voi olla liian helppoa erota. Liian helposti siihen liitytään, ihan ilman omaa halua jo kasteessa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


uutisista naksittua kirjoitti:

Joku on luvatta erottanut netin kautta toisia kirkosta. Toivottavasti tästä ei tule "ilmiötä", ainakin nyt sitä kuvaillaan vain yksittäisiksi teoiksi, Helsingissä, Oulussa ja Tampereella sattuneita...

http://www.iltalehti.fi/uutiset/200702135740036_uu.shtml

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu