Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Äänestämättä jättäminen on kannanotto

    Viime eduskuntavaaleissa äänestysaktiivisuus oli 68.3% - siis 31.7% äänestäjistä ei käyttänyt äänioikeuttaan. Jos kuvitellaan, että 31.7% paikoista (n. 64 paikkaa) jaettiin nukkuvien puolueiden äänistä puolueille niiden saamien äänien mukaan, niin ne jakautuvat seuraavasti (paikat yht/nukkuvilta saadut paikat).

    SDP 51 / 17
    KESK 48 / 16
    KOK 46 / 15
    VAS 20 / 7
    VIHR 11 / 3
    RKP 11 / 3
    SKL 10 / 3
    PS 1 / 0
    REM 1/ 0
    MUUT 1 / 0

    Äänestämättä jättäminen on todellakin kannanotto. Kannanotto sille, että olet tyytyväinen edellisellä vaalikaudella harjoitettuun politiikkaan.
    5101
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 5

    Vanhimmat

    Jos et ole sattunut huomaamaan on suomi menossa konkurssiin Eu:n takia. Peruspalvelujen saatavuus on heikentynyt olennaisesti. Kunnat karsivat palveluissa, koska valtio on sysännyt kaikki talodelliset velvoitteet kuntien harteille!

    http://www.muutosvoimat-suomi.fi/
    -->MUISTAKAA ÄÄNESTÄÄ

    Äänestä

    Siis onko ihmiset todella vieläkin niin spedejä, että kuvittelevat äänestämättä jättämisen olevan joku kannanotto? Miten joku asia jota ei mitata voi olla kannanotto? Jos olisi mahdollisuus äänestää tyhjää, niin se olisikin todellinen kannanotto.

    Äänestä

    • Tyhjää äänestäminen on mahdollista ja sitä mahdollisuutta olen jo käyttänyt muutamissa vaaleissa. Vaalilippuun voi vaikka piirtää tuhman kuvan!

      Kun homma on p***stä eikä siitä miksikään muutu, miksi antaisin ääneni ja tukeni tällaiselle ilveilylle?

      (Ei, älä viitsi ehdotella Vihreitä, muutosvoimia tai mitään muutakaan hihhulipuoluetta vaihtoehtona nykymenolle. Peräänkuulutin muutosta PAREMPAAN!)

      Puhutaan mitä puhutaan, veikkaanpa, että tyhjät äänet sittenkin lasketaan...

      Äänestä

    • Tyhjää äänestäminen on mahdollista ja sitä mahdollisuutta olen jo käyttänyt muutamissa vaaleissa. Vaalilippuun voi vaikka piirtää tuhman kuvan!

      Kun homma on p***stä eikä siitä miksikään muutu, miksi antaisin ääneni ja tukeni tällaiselle ilveilylle?

      (Ei, älä viitsi ehdotella Vihreitä, muutosvoimia tai mitään muutakaan hihhulipuoluetta vaihtoehtona nykymenolle. Peräänkuulutin muutosta PAREMPAAN!)

      Puhutaan mitä puhutaan, veikkaanpa, että tyhjät äänet sittenkin lasketaan...

      Äänestä

    Presidentinvaaleissa v.2000 AY-liike piti huolen, että jäsensä varmasti äänesti Halosta määräämällä jäsenensä äänestämään häntä. Samoin demarit. Näin kertoo
    Jutta Zilliacus kirjassaan:
    KUUDENTOISTA PYSÄKILLÄ, erikoisesti sivuilla 152-160.
    Toistuukohan tuollainen perustuslainvastainen vaali"vapaus" jälleen?

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Äänestätkö vaaleissa? kirjoitti:

    Viime eduskuntavaaleissa äänestysaktiivisuus oli 68.3% - siis 31.7% äänestäjistä ei käyttänyt äänioikeuttaan. Jos kuvitellaan, että 31.7% paikoista (n. 64 paikkaa) jaettiin nukkuvien puolueiden äänistä puolueille niiden saamien äänien mukaan, niin ne jakautuvat seuraavasti (paikat yht/nukkuvilta saadut paikat).

    SDP 51 / 17
    KESK 48 / 16
    KOK 46 / 15
    VAS 20 / 7
    VIHR 11 / 3
    RKP 11 / 3
    SKL 10 / 3
    PS 1 / 0
    REM 1/ 0
    MUUT 1 / 0

    Äänestämättä jättäminen on todellakin kannanotto. Kannanotto sille, että olet tyytyväinen edellisellä vaalikaudella harjoitettuun politiikkaan.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu