tämänkin tapahtuman poliisien syyksi? Itsehän se ajoi päin vastaantulijaa. Olis ajanut mieluummin puuhun tai kallioon ettei taas syyttömät sivulliset joutuis maksumiehiksi. Tuollaiset rosvot pitäis tietenkin ampua heti kun vain mahdollista niin etteivät pääsis enää enempää tekemään tuhojaan. Mut valitettavasti poliiseilla ei siihen ole mahdollisuuksia enkä usko että olis halujakaan ampua ihmisiä. Tuollaiset roistot ovat yhteiskunnan suojeluksessa jostakin kumman syystä mutta uhrit ovat omillaan!
0Äänestä
tylsään arkeen.
Olisivat seuranneet huomaamatta, olisivat voineet päästä vaikka jonkun jutun jäljille. Kyllä se jossain vaiheessa olisi pysähtynyt ja kiinniotto olisi ollut helppo.
0Äänestä
kuin petaa...
Tuo rikollinen oli siis varastanut joltakin auton ja aiheuttanut jo tällä teollaan harmia viattomalle sivulliselle. Jos auto olisi saatu takaisin, siinä olisi ilmennyt vikoja, joita mikään takuu tai vakuutusyhtiö ei korvaisi. Siksi oli parempi, että kyseinen auto ja sen varastanut rikolline poistuivat muonavahvuudesta. Lisäksi hän teollaan aiheutti murheita ja taloudellisia vahinkoja paitsi meille veronmaksajille, myös sen rekan kuskille ja omistajalle, joka oli täysin sivullinen koko tapahtumaan. Sääli, mutta tyhmyys ei tunne mitään rajoja, siksi sen vähentymistä ei kannata surra.
0Äänestä
ikävää..
Hyvä auto meni rikki..julmaa!
0Äänestä
et elämästä
selviä hengissä...joo joo... enkä kaikkea vielä kertonut oo
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
tämänkin tapahtuman poliisien syyksi? Itsehän se ajoi päin vastaantulijaa. Olis ajanut mieluummin puuhun tai kallioon ettei taas syyttömät sivulliset joutuis maksumiehiksi. Tuollaiset rosvot pitäis tietenkin ampua heti kun vain mahdollista niin etteivät pääsis enää enempää tekemään tuhojaan. Mut valitettavasti poliiseilla ei siihen ole mahdollisuuksia enkä usko että olis halujakaan ampua ihmisiä. Tuollaiset roistot ovat yhteiskunnan suojeluksessa jostakin kumman syystä mutta uhrit ovat omillaan!
Olisivat seuranneet huomaamatta, olisivat voineet päästä vaikka jonkun jutun jäljille. Kyllä se jossain vaiheessa olisi pysähtynyt ja kiinniotto olisi ollut helppo.
Tuo rikollinen oli siis varastanut joltakin auton ja aiheuttanut jo tällä teollaan harmia viattomalle sivulliselle. Jos auto olisi saatu takaisin, siinä olisi ilmennyt vikoja, joita mikään takuu tai vakuutusyhtiö ei korvaisi. Siksi oli parempi, että kyseinen auto ja sen varastanut rikolline poistuivat muonavahvuudesta. Lisäksi hän teollaan aiheutti murheita ja taloudellisia vahinkoja paitsi meille veronmaksajille, myös sen rekan kuskille ja omistajalle, joka oli täysin sivullinen koko tapahtumaan. Sääli, mutta tyhmyys ei tunne mitään rajoja, siksi sen vähentymistä ei kannata surra.
Hyvä auto meni rikki..julmaa!
selviä hengissä...joo joo... enkä kaikkea vielä kertonut oo