Tositarina nuoruudestani:
Seurasin pitkään yhtä kaveriani, kun hän etsi aikoinaan asuntoa. Haussa oli pieni yksiö ja ilmoitus oli Hesarissa.
Soittoja tuli valtava määrä, innokkaammat jo aamuyöllä!!!!!!!!!!!!!
Naiset tarjosivat asuntoja, kertoilivat tarkkaan asunnon tyyliä ja pohjaratkaisua. Jotkut jopa sopivat näyttöajan, ja osoite selvisi myöhemmin keksityksi. Näitä oli muutamia. Monet naiset, kerrottuaan tarkkaan asunnosta, pyysivät suoraan vuokranmaksua luonnonmenetelmällä, mutta oli myös paljon niitä, jotka eivät vaivautuneet esittelemään asuntoa, vaan kävivät suoraan asiaan! Monet kuvailivat sitä, MISSÄ HEILLÄ OLI PARHAILLAAN KÄTENSÄ ja jotkut tyytyivät pelkästään läähättämään tai sanomaan sanat, "annatko panna?"
Soittoja tuli muuten viikkoja ilmoitusten jälkeen.
Kaverini tuli siis vain häirityksi, eikä ainuttakaan normaalia asunnon tarjoajaa löytynyt. Hän kokeili ilmoitusta, "uskovainen mies" tai "pelkästään asialliset vastaukset", mutta sekään ei auttanut.
Vihdon kaveri keksi keinon, hän etsi miespuolista vuokranantajaa ja heti, jos nainen soitti, hän sulki puhelinen. Se toimi ja hän sai asunnon, jossa asui muistaakseni kolmisen vuotta.
Että tämmöstä tällä kertaa!
Seurasin pitkään yhtä kaveriani, kun hän etsi aikoinaan asuntoa. Haussa oli pieni yksiö ja ilmoitus oli Hesarissa.
Soittoja tuli valtava määrä, innokkaammat jo aamuyöllä!!!!!!!!!!!!!
Naiset tarjosivat asuntoja, kertoilivat tarkkaan asunnon tyyliä ja pohjaratkaisua. Jotkut jopa sopivat näyttöajan, ja osoite selvisi myöhemmin keksityksi. Näitä oli muutamia. Monet naiset, kerrottuaan tarkkaan asunnosta, pyysivät suoraan vuokranmaksua luonnonmenetelmällä, mutta oli myös paljon niitä, jotka eivät vaivautuneet esittelemään asuntoa, vaan kävivät suoraan asiaan! Monet kuvailivat sitä, MISSÄ HEILLÄ OLI PARHAILLAAN KÄTENSÄ ja jotkut tyytyivät pelkästään läähättämään tai sanomaan sanat, "annatko panna?"
Soittoja tuli muuten viikkoja ilmoitusten jälkeen.
Kaverini tuli siis vain häirityksi, eikä ainuttakaan normaalia asunnon tarjoajaa löytynyt. Hän kokeili ilmoitusta, "uskovainen mies" tai "pelkästään asialliset vastaukset", mutta sekään ei auttanut.
Vihdon kaveri keksi keinon, hän etsi miespuolista vuokranantajaa ja heti, jos nainen soitti, hän sulki puhelinen. Se toimi ja hän sai asunnon, jossa asui muistaakseni kolmisen vuotta.
Että tämmöstä tällä kertaa!
Vastaukset 13
Vanhimmat
Kun luin tuon pornojukan jutun, ja lisattyna siihen viela se, etta nuo tuon tyyppiset femakot kirjoittavat jonkinlaisessa transsi-tilassa pari vuotta putkeen noita miesmies-juttujaan, etta mika ihmehan se oikein on?
Siis pitaako tuota lahestya jotenkin yksilollisesti, vai voidaanko ajatella etta se on ideologia mika sen tuottaa, etta juhannuksenakin pitaa olla palstavahdissa, ja transsimaisella syotolla vedetaan noita yleistyksia?
Siis vuosi vuoden peraan vedetaan noita miesnais-yleistyksia, suorastaan paasaamalla, jotka on saatanan simppeleita ja muutenkin taytta polvamaisyytta.
Kertokaa nyt joku femakko? Onko se ideologia mika voi tuollaisen transsitilan tuottaa?
Entas onko junttius ideologin synnynnainen ominaisuus, vai tuottaako ideologia myos junttiutta?
Että kyllä se sinä olet transsitilassa suurimman osan ajasta, enkä minä. Ei muuta. Heippa!
On olemassa naisia haaroista kourivia vastaantulevia miehiä, viereen kömpiviä ja vuokranmaksua luonnossa heluavia vuokraisäntiä, epäammattimaisesti asennoituvia poliiseja, kirjakaupassa piereskeleviä, R-kioskilla örveltäviä ja muuten vain henk.koht. hygieniastaan miehiä ja ainakin yksi seksinostokokemuksistaan kertonut (rehvastellut?) mieskansanedustaja. Ihan varmasti - en epäile pätkääkään.
Tässä meidän todellisuudessamme, jota nettiaddiktit myös liveksi kutsuvat, nuo edustavat murto-osaa koko joukosta.
Sitten on ilmeisesti olemassa syntymäfeministinen rinnakkaistodellisuus, kutsutaan sitä vaikka jöröversumiksi. Siellä edelläkuvatun laiset miehet muodostavat normin, jota vahvistavat satunnaiset parfymoidut mikkoleppilammet tai jarskisillanpäät. Se on siis eräänlainen showcase tietyille meidän todellisuutemme ilmiöille. Ja tuolta jöröversumista nuo avaukset pulpahttelevat aika ajoin tänne meidän todellisuuteemme. Keskustelut käyvät mielenkiintoisiksi, koska jöröversum muistuttaa niin kovasti meidän universumiamme, mutta on kuitenkin niin erilainen.
...päivän paras uusiotermi :-)
tarve käydä henkilöön kiinni.
Mitas vittua porno, sultahan puuttui hymiöt, nuo pöllömäiset miesmies yleistykset ja muunlaiset nih-nih syökää kanaa teinijutut, tuosta viestistäsi? Täh?
Ei tullut pisteen pistettäkään, hormonikääpiö!
Yhden huutomerkin sait siihen pelästyttämään, mutta muuten oli varsin epä-dramaattista!
Niin, teini, laitetaanko debatti pystyyn siitä miksi minä olen mielestäsi transsissa ja miksi sinä, minun mielestäni, ja kumpi meistä suoltaa enemmän materiaalia peräsuolesta?
Hankitaan vaikka kannustusjoukkoja. Eiks olis kivaa?
Nih!
?
...on lähinnä palstan feministikonklaavilla vaatia jatkuvasti kaikkia miehiä tilille joidenkin örvelöiden toiminnasta. Me kriittiset nyt haluamme vähän ruotia tuota ihmeellistä tarvetta. Ja koska ko. henkilö on nimennyt itsensä noiden kollektiivisten syyllistäjien lipunkantajaksi , on selvää, että hänen toimintaansa ja motiivejansa silloin tällöin vähän arvoioidaan.
Se tulee tämän viestin jälkeen. ;)
Jos esiin nostamani mieskäyttäytyminen on niin murto-osaa koskettava, niin mitenkä ihmeessä heitä omallekin tielleni on osunut niin paljon? Ja myös tilastoidut tapaukset osoittavat, ettei ihan pelkästä murto-osasta olekaan kysymys. Ja kun vielä vilkaistaan muualle maailmaan, niin tulee aika vakuuttunut olo sellaisesta todellisuudesta, että hyvin naisia kohtelevia miehiä on se murto-osa.
Feministit eivät vaadi miehiä kantamaan vastuuta toistensa tekemisistä, vaan feministit vaativat, että miehet eivät vähättele sellaista miesten toimintaa, joka on väärin ja loukkaavaa toista sukupuolta kohtaan.
Palstalla tuo mahdollisesti esiintyvä "vähättely" on yleensä reaktio kollektiivisen syyllistämisen hengessä esitettyihin avauksiin.
Tuo ei selitä yksistään naisten vähättelyä tällä palstalla.
Sitäpaitsi miehet itse väittävät naisten syyllistävän heitä kollektiivisesti, vaikka naiset oikaisevat asiaa koko ajan. Miksi ihmeessä tämä ei mene jo perille?
...keskustella 'hedelmällisesti...ja keskustella...ja keskustella...ja keskustella...ja keskustella...ja keskustella...ja keskustella...ja keskustella...ja keskustella.............
Mutta eihän se ihan noin mene. Feministit, eivät siis naiset yleensä, syyllistävät kollektiivisesti miehiä. Feminismiin kriittisesti suhtautuvat kiinnittävät huomiota moisen syyttelyn kohtuuttomuuteen.
Miksi? On täällä ollut aloituksia koskien naisia ja sitten on joku kääntänyt ne koskemaan miehiä. Jälkimmäiset aloitukset saavat yleensä aina enemmän kirjoittajia.
Miehet ovat herkkänekkuisia. ..ei saa miehiä yleistää, ei saa miehiä arvioida ulkonäöltä, ei saa julkisesti esitellä piukkoja miesten peppuja.. Mutta naisten saa :-)