Niinkuin Erkka totesi,että kansalliselta tasolta
on pitkä matka kansainväliseen tasoon,niin samaan
hengenvetoon voi todeta maalinteon olevan kansallinen ongelma.
Junnupuolella siihen pitäisi jo antaa eväät,sillä
maalintekijäksi voi kasvaa ja kehittyä.
Junnuissa pitäisi panostaa enemmän henkilökohtaisen taidon kehittämiseen jo D- iästä alkaen.Usein pelaajat koutsataan palvelemaan joukkuetta ja maalinteosta tehdään
kaiken maailman kuvioilla taidetta,minkä koutsi piirtää taululle,mistä pelaajat ei tajua puoliakaan.
Esimerkiksi teema jokainen hyökkäys päättyy laukaukseen ja maalille joka jannu sorkkimaan riparit sisään voisi tuottaa tehoja nykyistä enemmän.
on pitkä matka kansainväliseen tasoon,niin samaan
hengenvetoon voi todeta maalinteon olevan kansallinen ongelma.
Junnupuolella siihen pitäisi jo antaa eväät,sillä
maalintekijäksi voi kasvaa ja kehittyä.
Junnuissa pitäisi panostaa enemmän henkilökohtaisen taidon kehittämiseen jo D- iästä alkaen.Usein pelaajat koutsataan palvelemaan joukkuetta ja maalinteosta tehdään
kaiken maailman kuvioilla taidetta,minkä koutsi piirtää taululle,mistä pelaajat ei tajua puoliakaan.
Esimerkiksi teema jokainen hyökkäys päättyy laukaukseen ja maalille joka jannu sorkkimaan riparit sisään voisi tuottaa tehoja nykyistä enemmän.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Suomessa keskitytään pelaajien heikkouksiin, ei vahvuuksiin. Joku junnu on näppärä mailankäsittelijä, ja voisi kehittyä vaikka minkälaiseksi kovalchukiksi : valmentaja ajattelee että hänen ei tarvitse enää mailankäsittelyä harjoitella, vaan luistelunopeutta ja PUOLUSTUSpeliä. Jne. Pelaajat tasapäistetään. Siksi Suomesta ei tule ovezkineja, kovalzukkeja hossia, yms.