Sapatti on pelastuskysymys

lopunaika

Kun sunnuntailaki pakottaa omantunnonvapautta määräämällä epäraamatullisen päivän lepopäiväksi sapatin sijaan, tulee sapatti olemaan pelastuskysymys uskovien leirissä. Uskovat tulevat jakaantumaan kahteen leiriin, niihin jotka alistuvat pedonmerkille ja niihin jotka pitävät sapatin pyhänä!

7

137

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • väärinkäsitys

      Raamattu ei todella koskaan mainitse, että pelastus ansaitaan, säilytetään, tai vieläpä varmistetaan sapatin pitämisellä. Väittäminen, että sapatin pitäminen millään tavalla asettaa yhtäläisyysmerkit pelastuksen kanssa, on vastoin Pyhiä Kirjoituksia ja on puhdasta lakihenkisyyttä. Vielä pahempaa, vihjata, että uskovan täytyy pitää sapatti ollakseen arvollinen olemaan osana Jumalan valtakuntaa, ”olette siirtymässä toisenlaiseen evankeliumiin … Mitään toista evankeliumia ei kuitenkaan ole.” (katso kirje Galatalaisille 1:6-9 )

      Kun sapatinpitäjät korostavat sapattikäskyä enemmän kuin toisia, ei huomata, että vieläpä Jumalan laissa se on neljäs, ei ensimmäinen ! Nuo, jotka kivenkovaan väittävät, että sapatin pitäminen on pelastuksen vaatimus eivät selvästi ymmärrä Jeesuksen ilmoitusta, että Hän tuli palvelemaan Israelin kadonneita lampaita – he kaikki olivat kadonneita sapatinpitäjiä (Matt.15:24). Eivätkä he liioin ymmärrä, että ne olivat Kristuksettomia, armottomia, rakkaudettomia sapatinpitäjiä jotka ehdottomasti halusivat tappaa meidän Pelastajamme.

      • perusteita

        Kukaan ei ole väittänyt että sapatti pelastaa. Ainoastaan että se on pelastuskysymys. Siinä on aika iso ero. Pelastuksen perusteet:

        http://www.adventtikirkko.fi/opetus/pelkoke.htm

        Pelastusta ei ansaita. Se on lahja.

        Pelastuksen hylkääminen kadottaa. Sunnuntain puolustajat eivät voi pelastua silloin kun se pedonmerkkinä. Se on selvä tosiasia. Ei ne pelastui jotka eivät usko Jeesukseen ja pidä hänen käskyjänsä. He hukkuvat syntiensä mukana. Ei Jumala pelasta yhtäkään lakinsa rikkojaa.

        Koska kukaan ei voi pelastua ilman Jeesusta, miksi sitten vastustatte hänen pelastustaan ja lapoa sapatissa?


      • perusteita-

        Kukaan ei ole väittänyt että sapatti pelastaa. Ainoastaan että se on pelastuskysymys. Siinä on aika iso ero. Pelastuksen perusteet:

        http://www.adventtikirkko.fi/opetus/pelkoke.htm

        Pelastusta ei ansaita. Se on lahja.

        Pelastuksen hylkääminen kadottaa. Sunnuntain puolustajat eivät voi pelastua silloin kun se pedonmerkkinä. Se on selvä tosiasia. Ei ne pelastui jotka eivät usko Jeesukseen ja pidä hänen käskyjänsä. He hukkuvat syntiensä mukana. Ei Jumala pelasta yhtäkään lakinsa rikkojaa.

        Koska kukaan ei voi pelastua ilman Jeesusta, miksi sitten vastustatte hänen pelastustaan ja lepoa sapatissa?


      • sinä tämän
        perusteita- kirjoitti:

        Kukaan ei ole väittänyt että sapatti pelastaa. Ainoastaan että se on pelastuskysymys. Siinä on aika iso ero. Pelastuksen perusteet:

        http://www.adventtikirkko.fi/opetus/pelkoke.htm

        Pelastusta ei ansaita. Se on lahja.

        Pelastuksen hylkääminen kadottaa. Sunnuntain puolustajat eivät voi pelastua silloin kun se pedonmerkkinä. Se on selvä tosiasia. Ei ne pelastui jotka eivät usko Jeesukseen ja pidä hänen käskyjänsä. He hukkuvat syntiensä mukana. Ei Jumala pelasta yhtäkään lakinsa rikkojaa.

        Koska kukaan ei voi pelastua ilman Jeesusta, miksi sitten vastustatte hänen pelastustaan ja lepoa sapatissa?

        Tiit. 2:11-12 "Sillä Jumalan armo on ilmestynyt pelastukseksi kaikille ihmisille ja kasvattaa meitä, että me, hyljäten jumalattomuuden ja maailmalliset himot, eläisimme siveästi ja vanhurskaasti ja jumalisesti nykyisessä maailmanajassa."

        Laki ja armo eivät yhtä aikaa kasvata. Lain kasvatustehtävä päättyy siihen, missä armon kasvatustehtävä alkaa ja se on uskoontulon hetki. Paavali kiroaa ne, jotka yrittävät muuttaa tämän asian toiseksi: "Kirottu olkoon se julistaja, joka koettaa lailla ja lakihenkisesti kristittyjä kasvattaa vanhurskauteen." Tämä on aika kova sana. Se on Jumalan Sanaa ja Pyhän Hengen käyttämää kieltä. Siinä on vastuu saarnamiehille. On järkyttävää, että on julistajia, jotka koettavat pyhittää kristittyjä ja seurakuntaa lakisaarnoillansa. He joutuvat vastuuseen noiden sanojen edessä. Jumalan armossa on ainoa voima, joka vapauttaa, julistaa anteeksiantamuksen, vapauttaa rakkauteen ja hyviin tekoihin meidät.


    • Sapattisatuilija vauhdissa:

      "Sapatti on pelastuskysymys lopunaika Kun sunnuntailaki pakottaa omantunnonvapautta määräämällä epäraamatullisen päivän lepopäiväksi sapatin sijaan, tulee sapatti olemaan pelastuskysymys uskovien leirissä. Uskovat tulevat jakaantumaan kahteen leiriin, niihin jotka alistuvat pedonmerkille ja niihin jotka pitävät sapatin pyhänä!"

      • kahteen leiriin

        Siitä asti kun sunnuntai määrättiin sapatin tilalle pyhäpäiväksi.
        Pedon muuttama lepopäivä on ollut pedon merkkinä siitä asti kuin se on ollut katolisen vallan tunnusmerkki, eli alusta asti.
        Tuomioiden julistaminen on eri asia, kuin merkin aikaansaaminen paavin toimesta keskiajoista lähtien, mutta merkki säilyy muuttumattomana ajan loppuun saakka.


    • Sapatoi..

      sapatti on sapatti, tämä poika papatti, ehkä se uskovankin tapatti; se pakko sapatti?

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tiedätkö mihin

      Ominaisuuksiin rakastuin sinussa?
      Ikävä
      74
      4197
    2. Purra on kantanut vastuuta täyden kympin arvoisesti

      Luottoluokituksen lasku, ennätysvelat ja ennätystyöttömyys siitä muutamana esimerkkinä. Jatkakoon hän hyvin aloittamaans
      Maailman menoa
      82
      3898
    3. Surullista

      Että menetit sen naisen , tosi surullista ja vielä oman tyhmyyden takia ,ymmärrän että se on masentavaa
      Ikävä
      57
      2448
    4. Muuttunut käytös

      Onko kaivattusi käytös muuttunut? Tiedätkö mistä se johtuu? Haluatko kertoa, mitä tapahtui?
      Ikävä
      64
      2286
    5. Väkeä oli liikkeellä

      Nyt leijutaan pilvissä. Kun eläinpuistossa oli porukkaa 😆😆 Olihan siellä kun ilmaiseksi pääsivät. Eiköhän se juuri sik
      Ähtäri
      37
      1978
    6. Oliko kiihkeä

      ensimmäinen yö?
      Ikävä
      49
      1879
    7. 105
      1755
    8. Kummallista

      Oletteko koskaan ihastuneet ihmiseen, joka ei ulkonäöltään vastaa ollenkaan ihannettanne?
      Sinkut
      55
      1653
    9. Miltä meidän

      Riidat näyttäisi ja mistä niitä voisi tulla?
      Ikävä
      56
      1652
    10. Ikävä Jii.

      Toivotko vielä näkemistä?
      Ikävä
      61
      1521
    Aihe