... sivulla ehdotetaan minua serifkisi. Olisin kyllä valmis siihren tehtävään. En vain tiedä miten siihen pääsisi.
Tuolla jo taakse jääneellä ...
oivahärkönen
523150
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 52
Vanhimmat
...ja tähti
http://keskustelu.suomi24.fi/sheriffi/hakemus.chtml
Ja lopuksi vielä kuvallista kerrontaa
http://www.xtec.es/escola/migracions/imatges/16ll_02.gif
ps. sinusta tulisi hyvä sheriffi, kannatan.
...uskon, että olet tosissasi, ja neuvon:
Klikkaa tätä viestiäni kohdasta "ilmoita asiattomasta viestistä" ja tee se ilmoitus, niin kuittauksena tulee myös kysymys "haluaisitko seriffiksi". Sen ohjeita noudatten teet anomuksesi Enirolle, ja ilmoita siellä saittilaisista parhaiten tunnettu Keris suosittelijaksesi, niin homma on varmaan sinun!
niin siitä olis hyötyä sinullekkin.
Saattaisit välttyä pahimmilta nöyryytyksiltä.
Miksi sinun pitää, melkein joka viestissäsi korostaa sitä omaa erinomaisuuttasi?
>> Miksi sinun pitää, melkein joka viestissäsi korostaa sitä omaa erinomaisuuttasi?
niin, että kun muut eivät tuota erinomaisuuttasi huomaa, yrität tuputtaa sitä heille. Mutta mitäpä siinä, senkun tuputat. Tuskin se muiden päitä kääntää, mutta ilmeisesti tuntuu itsestäsi hyvältä. Tuohan se sinulle jonkinlaisen pellen roolin täällä. Je näyttävät pahnan pohjimmaiset sinua jopa ihailevan sinua. En muuten ole kepulainen, mutta etpä taida uskoa minua. Sinua saattaisi järkyttää, jos huomaisit, että sinulle naureskellaan yli puoluerajojen.
...on kehittynyt ihan muilla markkinoilla kuin täällä, joten annan piupaut sille, mitä täällä minusta ajatellaan. Vaikka hiveleehän se hiukan itsetuntoani tuollainenkin, mitä koetat esittää, kun tiedän sen kertovan ihan päinvastaisesta!
Jos jokin täällä minua on järkyttänyt, niin se on ollut eräiden - ja varsinkin erään - käsittämätön törkyily, jollaiseen en elämässäni sivistyneiden ihmisten keskuudessa ollut koskaan joutunut.
Ja onhan se jonkinlainen järkytys näin jokseenkin epäpoliittiselle ihmiselle ollut nähdä myös se, miten tärkeätä politiikka ja jotkut puolueet voivat jollekin olla. Mutta tuollaisten henkilöiden kaikki esitykset kyllä kertovat, miksi niin on: aivo on niin pieni, että sinne ei mahdu kuin yksi asia ja senkin täytyy olla varsin pieni.
Otsikossa asiaa.
http://citykuvat.city.fi//articles/538_1.jpg
Tässä nykyinen lainvalvojamme, Hattulan kauhu, sellaisena kun hänet tunnemme.
http://cows-finland.org/kuvagalleria/albums/userpics/frank_wolf.jpg
Melkein hyvä ajatus, mutta pahoin epäilen puolueettomuuttasi.
Lisäksi omituinen jääräpäisyytesi joissain asioissa voi vaikuttaa toimintaasi, kun kuvittelet sellaisten mielipiteiden, jotka ei tue sinun kepu-uskoasi, olevan valheita!
Voisit mennä poistetlemaan niitä siitä syystä.
En oikein kannata, vaika kaipa ehkä nuo asiattomimmat viestit poistaisitkin tehokkammin kuin nykyinen shefu.
Mutta, jos menee asiallistakin mukana vain em. syystä, se ei ole hyvä!
Uskon, että osaisit tasapuolisesti karsia ne keskustan poliitikkoihin kohdistuvat lööppijuorut, joissa on pelkkää herjaa ilman poliittista sisältöä.
Uskon, että osaisit karsia tasapuolisesti ja puolueettomasti myös kaikki palstan vakiokirjoittajien keskinäiset nokittelut, joissa on sisältönä pelkkää provosoivaa solvaamista ilman sanaakaan keskustan politiikasta
Uskon myös, että antaisit minun keskustaa kritisoivien kirjoitusten pysyä palstalla, koska niissa on aina asiaa keskustan politiikasta, vaikka lähtökohtana olisikin laiton lakkoilu, demarien toiminta tai joku muu politiikan ajankohtainen asia, johon keskustan kannanotto olisi tarpeellinen. ;-)
Hyvä seriffi sinusta tulisi. Oikeudenmukainen ja reilu juuri siksi, että aidosti ja avoimesti reilu ja oikeudenmukainen keskustalainen.
...mutta onko nykyinen edes luopumassa "virastaan"?
Kyllä sheriffin pitää olla täysin puolueeton tai jonkun muun kuin kolmen suuren kannattaja.
Umpikepulainen jääräpääkö puolueton?
Sinä toimisit sen opin mukaan, että palsta on silloin pilalla, kun sillä on Korhosen kirjoitus?
Ja poistaisit tietysti heti kaikki Korhosen kirjoitukset ja saattaisitpa vielä käydä palstalla kertomassa, että kerimääkyn kirjoitukset ne on asiallisia.
Kummankin olet aiemminkin tehnyt, eli olet kertonut palstan olevan pilalla, kun sillä oli Korhosen kirjoitus ja keriksen kirjoituksia olet kehunut asiallisiksi.
Leiki sheriffiä vaan kotona ja palvo valehtelevan Annelin kuvaa.
Parhaiten opit seriffin ja nämä muutkin puolueasioihin liittyvät työt lukemalla alan julkaisuja.
Tapoja on yksi Soumi 24:n suosittama, mutta tässä lienee nyt syytä edetä suunitelmallisesti, - ei ainakaan pelkästään Suomi 24:n tarjouksen mukaisesti, joka löytyy Suomi 24:n tiedostoissa ja jossa kysytään:
Haluatko ryhtyä Sheriffiksi?
Epäilen vahvasti että sen halun ilmaisun tulokset saattaisvat yllättää ikävästi, koska nykyinen Rane Aaltonen on samaisen konklaavin tuote, eikä sen näytä liikoja piittaavan saitin tilasta.
Ehdotan että osallistut Jaban, MPP:n ja ehkä muutaman muun kanssa keskusteluun, jonka kautta muodostuu ehkä tuloksellisin reitti muutokselle.
Mulla on Jaban e-mail os. jos ei muuten niin mun kautta sen saa jos Jaballe sopii.
terv.
Seppo Hietanen
..oman änkyränsä sensuroimaan keskustaa arvostelevat viestit.
Oivien suuri unelma toteutuu ja palstasta tulee kepun ylistyspalsta.
Itse olen vastustanut aiemmin sitä, että Oivan tapainen, valmiiksi puolueellinen henkilön ryhtyisi mestaroimaan sitä, mikä kirjoitus palstalle kelpaa ja mikä ei. Mutta kokeilkoon nyt sheriffinä, jos sellaiseksi haluaa ja nykyinen luopuisi Oivan tieltä.
Jos Oiva alkaa sitten puolueellisesti poistaa Kepukriittisiä kirjoituksia ja jos hän tekee sen varsinkin omien kirjoitusteni osalta, lopetan siinä tapauksessa tänne kirjoittamisen kokonaan ja siirryn muihin aiheisiin. Oiva on nimittäin joskus aiemmin sanonut, että mm. minun jotkut kirjoitukseni eivät lainkaan sovi hengeltään tälle palstalle. Näin muun muassa silloin, kun olen ottanut kantaa maatalouspolitiikkaan.
Sheriffin pitäisi minusta keskittyä politiikkoja yksityishenkilöinä halventavien kirjoitusten ja aihealueeseen selvästi kuulumattomien jonninjoutavuuksien poistamiseen sekä muiden kirjoittajien henkilöä herjaavien kirjoitusten karsimiseen.
Sheriffin pitäisi minusta keskittyä politiikkoja yksityishenkilöinä halventavien kirjoitusten ja aihealueeseen selvästi kuulumattomien jonninjoutavuuksien poistamiseen sekä muiden kirjoittajien henkilöä herjaavien kirjoitusten karsimiseen.
-------------------------------------
Tuo on minustakin seriffin päätehtävä. Silloin palsta pysyy politiikan palstana.
Politiikan sisältöihin ei sen sijaan pidä puuttua kovinkaan herkästi, koska tällä palstalla kirjoitteleva joukko muodostaa tietynlaisen yhteisön, jossa kirjoittajat haluavat keskustella toinen toistensa kanssa.
Tästä näkökulmasta voi hyvin perustella, että maatalous, Nato, Bush, Irak, ay-mafia, Hagiksen punanurkat, Tanner, Kekkonen, jne. ovat sen verran keskustalaisuuteen liittyviä poliittisia aiheita, että niistä sallittaisi keskustelu tällä palstalla, vaikka Oiva ei ehkä ihan samaa mieltä olekaan.
Oiva on kuitenkin minusta sen verran suoraselkäinen tyyppi, että hänen kanssaan pystymme varmasti luomaan selvät säännöt, joiden puitteissa tällä pelikentällä pelataan.
Muistaen, miten olet aikaisemmin kovistellut meitä "laajakatseisempia" pysymään saitin aiheessa, olen iloisesti yllättynyt, että näet kepun politiikan noinkin laajana:
>> maatalous, Nato, Bush, Irak, ay-mafia, Hagiksen punanurkat, Tanner, Kekkonen, jne. ovat sen verran keskustalaisuuteen liittyviä poliittisia aiheita, että niistä sallittaisi keskustelu tällä palstalla
Ota nyt huomioon, että panin listaan myös sinun aiemmat mieliaiheesi, Tannerin ja Kekkosen, joiden poistoista aikanasi mekastit kovastikin.
Älä siis mene poistamaan muita yhtä löyhästi tämän päivän keskustalaisuuteen liitettäviä aiheita, koska kyllä ne liittyvät keskustaan vähintään sen verran kuin Tanner ja jo vuosikymmenet haudassa ollut Kekkonen.
>> kyllä ne liittyvät keskustaan vähintään sen verran kuin Tanner ja jo vuosikymmenet haudassa ollut Kekkonen
Jos teen sen johtopäätöksen, ettemme ole ratkaisevan paljoa eri mieltä, niin olenko pahasti väärässä?
...jos otat huomioon äskeiset huomautukseni ;-D
Hyvää yötä!
Itselläni ei ainakaan toistaiseksi ole aikomusta luopua palstan valvonnasta ja tuleva koulutuskaan ei todennäköisesti tule vaikuttamaan asiaan. Otan mukaani kannettavan joten voin valvoa palstoja myös sen avulla.
Ylläpito aikoinaan kysyi halustani valvoa tätä palstaa ja olin siihen valmis. Jos ylläpito katsoo että olen huono valvoja niin tietysti se minut voi vaihtaa halutessaan ja silloin voit sitä yrittää.
Itse en kuulu niihin, jotka ovat arvostelleet sheriffin toimintaa, mutta ehkä tällä erää näkemyksesi kaipaa jonkun huomatuksen.
Sheriffin henkilö on tässä täysin merkityksetön. Minulle ainakin kelpaa siihen hommaan kuka tahansa, joka hoitaa hommansa tyydyttävästi.
Minusta et nyt ihan miellä sheriffinä olemisen perustaa. Hyvä sheriffi nimittäin nauttii hänet tehtävään valinneen luottamusta myös valvottavien kunnioitusta ja arvostusta siinä, että valvonta on oikeudenmukaista ja riittävää. Palstan käyttäjien mielipidettä ei tulisi tässä väheksyä kuten sinä näytät nyt rivien välissä tekevän.
Minulle halusi jatkaa sheriffinä kelpaa hyvin. Toivoisin kuitenkin osaltani jonkun verran skarppaamista valvontatyössä. Tässä ketjussa olen kertonut oman kantani sihen, mihin valvonnan tulisi kohdentua. Jaba on tukenut tätä kantaani ja ottanut esille sen, että palstan kirjoittajat ovat eräänlainen yhteisö, joka on valmis keskustelamaan asiallisesti monestakin aiheesta, joka ehkä vain väljästä kytkeytyy Keskustaan ja sen politiikkaan. Tässä ole Jaban kanssa täysin samaa mieltä.
Tällä palstalla esiintyy myös paljon henkilökohtaista kaunaa ja herjaamista. En välitä ottaa kantaa siihen, kuka sellaisen on aloittanut. Minusta fiksusti käyttäytyy se, joka sellaisen lopettaa. Olkoon se sitten asianomaiset itse tai sheriffin mahtikäskyillään.
Palstan tason nostamiseksi olisi siis ainakin minun mielestäni siivottava ensin ja päivittäin kaikki törky pois, sitten on sivottava myös törkyturvat, jos eivät älyä lopettaa lapsenmielisiä kirjoituksiaan. Näin saadaan tilaa asiapitoiselle keskustelulle. Nythän monet keskustelu herättävät avaukset vierivät törkykirjoitusten takia nopeasti näkyvistä.
Kirjoitukseni ei siis ole epäluottamuslause sinua, nykyistä sheriffiä kohtaan, vaan kannustuspuheenvuoro toimien kohdentamiseksi mahdollisimman tehokkaalla tavalla ja yhteiseksi hyväksi kaikille asiallista keskustelua kaipaaville. Olen joutunut joskus ihan oikeassakin elämässä kouluttamaan sheriffejä ja ohjaamaan heidän toimintojaan, joten tiedän jonkun verran mistä puhun. Tämä porukkahan ei kovin paljon eroa murrosikäisten pojankoltiaisten koululuokasta, joten asiaan on syytä suhtautua juuri sillä vakavuudella. :)
...tämä selväksi, no arvaat kyllä ketä tarkoitan.
...EI RIITÄ.
-"Otan mukaani kannettavan joten voin valvoa palstoja myös sen avulla."
Vaikuttaa siltä, että olet tosiaan niin sanottu passiivinen"leipäpappi". Poistat joinkun törkyjutun, ainoastaan, kun joku sitä vaatii. Tällaisella lekottelulla palsta ei koskaan parane.
Palstan sheriffillä pitää olla oma NÄKEMYS siitä mikä kuuluu saitin aihepiiriin ja myöskin OMATAHTO tahto ryhtyä toimenpiteisiin, kun tilanne sitä vaatii.
Pelkkä valvonta ei siis riitä, pitää tehdä myöskin käytännön toimenpiteet.
Haluan tuoda julki, että kannatan Mielipidepankin edellistä puheenvuoroa sataprosenttisesti.
On ihan sama minkä niminen seriffi palstalla on, kunhan palsta pysyy siistinä ja aihepiirinsä puitteissa.
Ja tuota
>> palstan kirjoittajat ovat eräänlainen yhteisö, joka on valmis keskustelamaan asiallisesti monestakin aiheesta > Tällä palstalla esiintyy myös paljon henkilökohtaista kaunaa ja herjaamista.
Tapasi ylläpitää "huumoriasi" kerimäkeä kohtaan menee joskus sellaiseksi, ettei se enää naurata.
Huomasin ylempänä sinulle jätetyn kommentin, joka alkaa kohta kuvata minunkin mielipidettäni sinusta, ellet muuta tyyliäsi
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000023712017
Tämä viesti on kannanotto vain sunun kirjoitteluusi, joten jos teet sen johtopäätöksen, että asetun kerimäen puolelle, olet jälleen kerran väärässä.
oletkos tullut sitä ajatelleeksi. Nuo naurettavat sheriffille "avoimet kirjeet" on vähintään samanlaisen arvostelun kohde.
...enhän minä voi todeta muuta, kuin että olet juuri sellainen tosikko, jollaiseksi olen sinut valitettavasti tullut jo ennenkin huomaamaan. Nyt kai sen halusit vahvistaa.
Olkoon tämä kuitenkin vielä lisäkommmenttinani (lue loppuun asti ja ajatuksella):
YSTÄVÄN LAULU (”Pesnja o drugne”, Vladimir Vysotski, suom. sanat Juha Vainio, mukailu JormaKKorhonen)
Mistä tunnet sä ystävän?
Onko oikea sulle hän?
Anna saitin se selvittää,
kuka tuekses jää.
Keris oikein kun törkyilee,
joka siitä vain vaikenee,
ei oo ystäväs ainakaan,
olkoon hän kuka vaan.
Mistä tunnet sä ystävän?
Onko oikea sulle hän?
Puheenaiheet sen paljastaa,
kuka sua kiinnostaa.
Politiikka jos kaikki on,
kovin tyyppi on onneton.
Häntä sietää et varmaan vois!
Jätä mielestäs pois!
Mistä tunnet sä ystävän?
Voiko keskustaa kannattaa hän?
Totta kai, jos on kunnon mies,
täällä sen pian ties.
Mut jos Keskusta tärkein lie
ja se todesta voiton vie
ei hän ystäväs olla voi,
menköön pois, hitto soi!
Siitä tunnet sä ystävän:
tämä arvostaa enemmän
totuutta kuin politiikkaa,
ja sontaa inhoaa.
Seriffi nyt on vastannut "kirjeisiini" ainakin 5 kertaa, joista 2-3 aivan viime päivinä.
Arvostelua en silti kiellä, jos siihen on perusteita.
...muuta kuin, että näkemyksemme huumorista ovat erilaiset.
Viimeinen säkeistö oli kyllä jees.
Se oli filosofiaa.
Tämä on huumoria, vaikka ihan tuoretta tottakin:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000023711753
saitin häirikkö, jota useinkin puolustelet kirjoituksissasi, ilmoittaa seuraavaá: "Ehdotan että osallistut Jaban, MPP:n ja ehkä muutaman muun kanssa keskusteluun, jonka kautta muodostuu ehkä tuloksellisin reitti muutokselle.
Mulla on Jaban e-mail os. jos ei muuten niin mun kautta sen saa jos Jaballe sopii."
Siis keriksellä on suora yhteys sinuun, joten ei tarvitse olla suurikaan matikkanero laskiessaan yhteen yksi ynnä yksi.......
Lisäksi, shefu vastailee sinun asiattomiin kirjeisiisi, mutta esim. itselleni hän ei vastaa edes useastakaan pyynnöstä huolimatta. Kysymyksen aihe on ollut aivan varmasti yhtä pätevä kuin sinunkin.
Onko siis kyseessä "piiri pieni pyörii.."?
joka saa "luvallisesti" rikkoa palstan sääntöjä.
Tuosta luvasta mainostamiseen ei muuten ole olemassa muuta kuin oma sanasi. Sanasi, johon ei kovin paljon ole ollut luottamista. Pienikin epätietoisuus, niin vetäydyt ylläpidon paidan helmoihin.
Väitätkö todellakin pystyväsi TÄYSPAINOISESTI huolehtimaan kaikista noista palstoista? Valvonnan laatuun me palstalaiset emme ole olleet ollenkaan tyytyväisiä. En tiedä, mitkä on kriteerit ylläpidolla, mutta pahasti näköjään saa shefuna töppäillä, eikä fuduja tule.
Jotenkin tulee mieleen kepulainen kunnallispolitiikka, ei sielläkään saa potkuja, vaikka oikeudessa tuomittaisi.
Olen useaan otteeseen antanut sähköpostiosoitteeni kaikkien nähtäväksi, vaikka viimeisimmästä kerrasta taitaa olla jo aikaa.
Silloin, kun olen sen antanut, niin motiivi on ollut se, että jos joku ei halua panna kommenttejaan julki, niin ne voi panna tulemaan mulle suoraan: [email protected]
Laskutaitoja voi tietysti harrastaa niin, että päättää ensin lopputuloksen ja rakentaa sen jälkeen piirit pyörimään niin, että haluttu tulos toteutuu, mutta totuuden kanssa tuolla salaliittoteorialla ei ole pienintäkään yhtymäkohtaa.
Sefu on vastannut avoimiin juttuihini ihan oman valintansa mukaan, mikä kyllä minun tulkintani mukaan johtuu siitä, etten ole yrittänyt hirveästi syytellä sefua, vaan tyytynyt pelkästään kysymään: "miksi?"
Nyt sinullakin on suora yhteys minuun. Alapa rakennella uusia piirejä pyörimään sen varaan.
ihan oikeaan nilkkaan. Kun noin närkästyt.
Tunnut olevan kovempi kepulainen kuin keris konsanaan.
Noinko sanattomaksi menit? Otan osaa.
Joten pilkka meni ohi.
Jolla testaan sinun ja City-Keskustan ja miksei seriffinkin huumorintajua sekä ymmärrystä siitä, että voidaan ja saadaan sanoa myös runomuodossa asia, joka ei ainakaan tulisi deletoiduksi, jos esittäisin sen tavallisena tylsänä suorasanaisena puheenvuorona:
CITY-KEPUN SEPPO JA TIKKURILAN OIVA (”Isontalon Antti ja Rannanjärvi”, pohjalainen kansanlaulu)
City-kepun Seppo ja Tikkurilan Oiva
ne jutteli äsken täällä:
Rupee sinä Oiva nyt seriffiksi,
niin saan olla niskan päällä!
Ensin me säännöt uusittais
ja sitten kaikki muukin.
Kepua sen jälkeen vain kiittää sais,
ja tukittais sen kapin suukin!
City-kepun Seppo on ensimmäinen
ja Suolijuna on toinen.
Sonnimies jostain Pohjanmaalta
on kolmas samanmoinen.
”Sitten on piru”, sanoi City-kepun Seppo,
”jos minä seriffiä pelkään.
Eniron johdolle kantelen
ja ne antavat sille selkään”.
”City-kepun veri ei vapise,
eikä suolen sisältö ruostu.
Itse mä rupeen seriffiksi,
jos et sinä Oiva suostu”.
”Hypi, hypi, hypi” sanoi City-kepun Seppo,
kun voltteihin muita käski.
Itse kun ei niihin pystyiskään,
kun on hän melkoinen läski.
Ei saa laulaa City-kepun Seposta,
kun City-kepun Seppo lie bannis!
Muuten olisi hän saitilla,
meitä opettaisi ulosannis!
Nyt on siis laulu laulettu,
mutta laulan mä vielä senkin:
City-kepun Seppo tahtoo korkealle,
vaikka asuneekin alla penkin!
.
..viisauksilla pärjään ehkä paremmin lerppakaluisten palstalla
riimitystä ja tarina ontuu.
Et taida ymmärtää runoudesta(kaan) mitään, etkä liioin saitilla näkemästäsi. Tari ei onnu mitenkään, koska se on juuri nähtyä totta.
Ja runo noudattaa joka säkeessään riimitystä juuri alkuperäisen mukaan:
Isontalon Antti ja Rannanjärvi
ne jutteli kahden kesken:
Tapa sinä Kauhavabn rima vallesmanni
niin minä nain se komian lesken
ja
City-kepun Seppo ja Tikkurilan Oiva
ne jutteli äsken täällä:
Rupee sinä Oiva nyt seriffiksi,
niin saan olla niskan päällä!
Seuraavaksi
Ensin ne portaat särjettiin
ja sitten vasta muuri.
Isontalon Antti se erellä kulki
kun joukosta oli suurin
ja sitten minä jopa paremmin runomitassa:
Ensin me säännöt uusittais
ja sitten kaikki muukin.
Kepua sen jälkeen vain kiittää sais,
ja tukittais sen kapin suukin!
Ja edelleen
Isontalon Antti oli ensimmäinen
ja Rannajärvi oli toinen
Pukkilan Jaska Kauhavalta
oli kolmas samanmoinen
ja minä
City-kepun Seppo on ensimmäinen
ja Suolijuna on toinen.
Sonnimies jostain Pohjanmaalta
on kolmas samanmoinen.
Joten runoutta lukemaan ja pikkuhiljaa ymmärtämään, sillä totuudessa pysymäänhän sinua tuskin voin pyytää, kun lienet kepulainen.
riimitys ja vielä niin totuudenmukainen, toisaalta minua vähän huvittaa Seriffin ulostulo, ikäänkuin hänen paikkansa olisi vaarassa Oivan taholta, eikö ehdotus ollut vitsi, siksi ainakin minä sen koin.Sama jos olisi Sonnimiestä ehdotettu Seriffiksi. Miksi MPP-kin meni Halpaan, vai onko Oiva niinkin vaikutusvaltainen politiikko Keskustassa, se kyllä selittäisi Seriffin huolestumisen paikastaan.
Eiköhän pojat oteta tämä "Valtataistelu" Jorkan tavoin, riimityksen siivin.
Seppo Hietanen ehdottaa.
Se jo herättää epäilykset, kun pahin paskalinko alka ehdotella sellaisia, mihin on koira haudattu?
No, ei tarvitse olla ruudinkeksijä ymmärtääkseen, että Hietanen laskee sen varaan, että sinä antaisit hänen ulostuksensa pysyä palstalla paremmin kuin nykyinen sheriffi.
Ei ikinä!!!
...kuin sanon tuossa runossani (yllä: tämä on testi):
City-kepun Seppo ja Tikkurilan Oiva
ne jutteli äsken täällä:
Rupee sinä Oiva nyt seriffiksi,
niin saan olla niskan päällä!
Ensin me säännöt uusittais
ja sitten kaikki muukin.
Kepua sen jälkeen vain kiittää sais,
ja tukittais sen kapin suukin!
http://images3.pictiger.com/images/c4/a3ebeaa8574cc9e5bb8ff49421cdd2c4.gif
Ne valvoo, jotka vetää nopeasti Coltin.
SavutonSotilas