Jos kukaan ei huomannut, niin minun viestini katosi. Täytyy kyllä ihmetellä, miksi.. Ehkä joku ei halua näistä asioista kysyttävän. Omasta mielestäni kaikki kysymykset olivat asiallisia. Ei hätää, kysyn edelleen samat kysymykset, siitä ei huolta. Eli..
Kuka esitti ensimmäisen arvion keskitysleireillä kuolleiden juutalaisten lukumäärästä? Oliko se jokin tutkijaryhmä? Mikä oli arvio, joka esiintyi Nürnbergin oikeudenkäynneissä?
Jos joku osaa vastata näihin täsmällisesti lähteiden kera, niin kiitos. Lisää kysymyksiä tiedossa myöhemmin.
Kuka esitti ensimmäisen arvion keskitysleireillä kuolleiden juutalaisten lukumäärästä? Oliko se jokin tutkijaryhmä? Mikä oli arvio, joka esiintyi Nürnbergin oikeudenkäynneissä?
Jos joku osaa vastata näihin täsmällisesti lähteiden kera, niin kiitos. Lisää kysymyksiä tiedossa myöhemmin.
Vastaukset 6
Vanhimmat
kaiken - myös kuljetukset keskitysleireille, saadut "tuotot" kuten kultamäärät revityistä kultahampaista jne. Kaivan nämä tiedot heti kun ehdin eli perästä kuuluu! Dokumentteja löytyy saksalaisten arkistoista, todistuslausunnoista jne. Juutalaisten, muiden ei-arjalaisten joukkomurhat ovat totisinta totta ja suuri häpeä ihmiskunnanhistoriassa. Ja ne jotka joko tyhmyyttään, tietämättömyyttään, poliittisin perustein muuta väittävät ja ihannoivat natsismin aikaa, jakavat omalta osaltaan tätä syyllisyyttä.
todella jälkeenjäänyttä näillä typerillä lausunnoillaan. Niistähän meidän, historiasta jotakin tietävien, ei tarvitse välittää. Tällä palstalla nyt vain sattuu olemaan näitä takapajuisia henkilöitä. On hyvä tietää kuitenkin, ettei heidän ininänsä muuta tapahtuneita. Ilmeisesti heillä ei ole elämää. Ovat jumittuneita ja ovat niin olevinaan natsia, niinniin... naurettavaa oikeastaan sellainen hölynpöly. Mikä saa ihmiset tuollaisiin typeryyksiin. Voihan olla, että kun nuokin epäilevät, niin miksenpä minäkin... on niiiin ihanaa väitellä ja olla massatuotantoa. Ehkä heillä ei ole kunnollisia ystäviä ja tulevat sitten tänne aivopestyjen joukkoon saamaan ravintoa.
Ensimmäisen kerran lukema "6 000 000" esiintyi syksyllä 1944 Puna-armeijan lehdessä. Eli kyseessä oli sotilaiden ja kansan kiihottamiseksi painettu sotalehti. Kirjoittajana sotapropagandistikiihottaja, kirjailija Ilja Ehrenburg.
Siteeraan seuraavassa Institut for Historical Review -järjestön johtajan Mark Weberin kirjoitusta "kuuden miljoonan luvusta" (Christian News 27.5.2002, s. 20).
Jo ennen II maailmansodan loppua, siis ennen kuin mitään huolellisia tutkimuksia asiasta oli mahdollista suorittaa, kuuden miljoon lukua levitettiin laajalti. Venäjän-juutalainen Ilja Ehrenburg puhui ennen sodan loppua toistuvasti kirjoituksissaan Lontoossa ilmestyvässä englanninkielisessä "Soviet War News"-lehdessä (22.12.-44; 4.1.-45; 15.3-45), että saksalaiset olivat tappaneet kuusi miljoonaa juutalaista. Joitakin viikkoja myöhemmin juutalaisjärjestöjen johtajat vahvistivat tämän luvun New Yorkissa (David Irving: Nürnberg: The Last Battle, s. 61-62).
Kesäkuussa 1945, muutama viikko sodan päättymisestä, kolme juutalaista lakimiestä, jotka edustivat juutalaisjärjestöjä, tapasi New Yorkissa Robert Jacksonin, josta oli tuleva USA:n pääsyyttäjä Nürnbergin oikeudenkäynnissä. Jackson kysyi heiltä, kuinka monta juutalaista oli menettänyt henkensä kaikissa natsien hallitsemissa maissa. He ilmoittivat hänelle luvun kuusi miljoonaa.
Mutta jo v. 1919 Amerikan juutalaisyhteisö varoitti "kuuden miljoonan holokaustista" Euroopassa. New Yorkin osavaltion entinen kuvernööri Martin Glynn puhui toistuvasti "kuudesta miljoonasta" Euroopan juutalaisesta, jotka olivat "kuolemassa" ja joita "oltiin kiidättämässä kohti hautaa uhkaavassa ihmiselämän holokaustissa", amerikanjuutalaisessa The American Hebrew lehdessä 31.10.1919 olleessa kirjoituksessaan (The Journal of Historical Review 15, no. 6, marras-joulukuu 1995). Kirjoituksen otsikkona oli "Juutalaisten ristiinnaulitsemisen täytyy loppua!"
Kuuden miljoonan luku sinetöitiin Nürnbergin oikeudenkäynnissä. Brittien pääsyyttäjä Hartley Shawcross mainitsi sen päätöspuheessaan, kuten myös liittoutuneiden tuomarit lopullisessa tuomiossaan. Tämä luku kuitenkaan ei perustunut mihinkään tutkimukseen tai laskelmaan. Se perustui erään entisen SS-virkailijan Wilhelm Höttlin lausuntoon, jossa hän ilmoitti kuulleensa luvun Adolf Eichmannilta, joka oli juutalaisasioiden päällikkö Himmlerin keskusturvallisuuspalvelussa (RSHA). Höttl ilmoitti valaehtoisessa lausunnossaan 26.10.1945, että Eichmann uskoutui hänelle elokuussa 1944 ja kertoi, että neljä miljoonaa juutalaista oli tuhottu eri keskitysleireissä ja että lisäksi kaksi miljoonaa oli tapettu muilla tavoilla, varsinkin ampumalla Venäjällä Einsatztruppen-joukkojen toimesta.
Eichmann itse kuitenkin myöhemmin kutsui tätä Höttlin kertomusta "hölynpölyksi" ja ehdottomasti kielsi puhuneensa Höttlille sellaista.
Vuonna 1915 syntynyt Höttl liityi Wienissä natsipuolueeseen ja SS:ään. Sodan ajan hän toimi Saksan keskustiedustelupalvelussa. 8.5.1945 amerikkalaiset pidättivät Höttlin Itävallassa, ja useita vuosia sen jälkeen hän palveli USA:n tiedustelun hyväksi. Vuonna 2001 CIA julkisti dokumentteja, joukossa Höttliä koskevat dokumentit (600 sivua). Dokumenttien julkistamisen jälkeen kaksi USA:n hallituksen virkailijaa (Miriam Kleiman ja Robert Skwirot) kirjoitti niiden perusteella raportin Höttlistä (Analysis of The Name File of Wilhelm Höttl).
Dokumentit paljastavat, että Höttl oli täysin epäluotettava tietolähde, joka rutiininomaisesti väärensi tietoja maksua vastaan. Hän oli tietojen kaupittelija ja väärentäjä, jolla oli yhteyksiä 12 eri tiedustelupalveluun eri maissa. Pien pidättämisensä jälkeen 1945 Höttl alkoi työskennellä CIA:n edeltäjän OSS:n hyväksi ja sitten CIC:n (USA:n armeijan Counter Intelligence Corps). Em. hallituksen tutkijat sanovat: "Pidättämisensä jälkeen Höttl alkoi toimia pidättäjiensä hyväksi". Juuri tähän aikaan, kun hän oli salaa toimimassa Amerikan tiedustelun hyväksi, Höttl esitti historiallisen ja langettavan todistuksen "kuuden miljoonan" luvusta.
Kesäkuussa 1949 eräs USA:n tiedusteluvirkailija varoitti käyttämästä Höttliä mistään syystä ja kusui häntä mieheksi, jolla on niin alhainen luonne ja huono poliittinen menneisyys, että hänen käyttönsä tiedustelutoiminnassa, oli se hyödyllistä tai ei, on lyhytnäköistä politiikkaa USA:lle. CIC-raportti v. 1952 tuomitsi hänen tiedotuksensa hyödyttömiksi ja mainitsee, että hän toimii rahasta. Toisessa raportissa hänen tiedotuksiaan kutsuttiin arvottomiksi ja mahdollisesti paisutetuiksi ja väärennetyiksi.
Useat USA:n tiedusteluraportit kertovat Höttlin yhteyksistä juutalaiseen Simon Wiesenthaliin, joka metsästi natsirikollisia. CIC-raportti tammikuulta 1950 toteaa, että silloin kolmen-neljän kuukauden ajan Wiesenthal oli palkannut Höttlin keräämään tietoa hänelle.
Heinäkuussa 1952 CIC pani välit poikki Höttliin ja toteaa, että hän on tunnettu tiedustelutiedon vääristelijä. Hänen tiedotuksensa olivat sekoitus tosiasioita ja valhetta, petosta ja muuta väärää tietoa. Hänet julistettiin persona non grataksi.
Mainitut kaksi virkailijaa raportissaan sanovat häntä tunnetuksi tietojen kaupittelijaksi ja vääristelijäksi, joka kuitenkin onnistui vakuuttamaan monet tiedustelupalvelut arvostaan, kunnes sitten menetti sen.
Tri Arthur Butz mainitsee kirjassaan The Hoax of the Twentieth Century lähteitä, jotka osoittavat, sodan aikana Höttl joutui vaikeuksiin SS-upseereiden kanssa. V. 1942 SS tutki hänen hämäriä maakauppojaan Puolassa. Eräs SS-raportti luonnehti häntä "epärehelliseksi, juonittelevaksi ja mielisteleväksi, todelliseksi huijariksi" ja totesi, ettei hän sopinut edes SS-jäseneksi, saati sitten tiedustelupalvelun tehtäviin (em. Butzin kirja, s. 81). Höttl alennettiin. Mutta kun RSHA:N päälliköksi tuli hänen ystävänsä Kaltenbrunner, hän menestyi paremmin. Kaltenbrunner suojeli häntä, kun hänet saatiin kiinni tiedustelun rahojen kavaltamisesta.
Höttlin "kuuden miljoonan" luku on siis epäilemättä epäluotettava ja siten myös Nürnbergin "kuuden miljoonan" luku.
Toivottavasti et pahastu, kun teen uuden avauksen, johon kopioin vastauksesi, jotta sen huomaisi useampi ihminen. Tokihan kusipäinen ylläpito sen aamupäivällä sensuroi:)
Arjalaiset eivat ole Saksalaisia,vaan mm.Iranilaisia ja juutalaisethan ovat lahtoisin sieltapain.Hakaristikin on OIKEIDEN arjalaisten uskonnollinen risti.
http://www.amazon.com/Destruction-European-Jews-Set-Third/dp/0300095570/ref=ntt_at_ep_dpi_1