""Hylkää väärä profeetta Ellen White ja lähde seuraamaaan Jeesusta"".
Neuvo on Raamatun mukainen. Opinsuuntiin katsomatta Ellen White on osoittautunut vääräksi profeetaksi.
JEESUS ON HERRA JA AINOASTAAN HÄN ON TOTUUDEN VALO eikä Ellen White niinkuin muutamat adventistit niin uskookin.
Neuvo on Raamatun mukainen. Opinsuuntiin katsomatta Ellen White on osoittautunut vääräksi profeetaksi.
JEESUS ON HERRA JA AINOASTAAN HÄN ON TOTUUDEN VALO eikä Ellen White niinkuin muutamat adventistit niin uskookin.
Vastaukset 36
Vanhimmat
Tuossa alempana.Adv,n aivot ovat niin sinetöidyt
EG Whiten opeilla,ettei sinne pääse mitään raamatullista.
Luetko kriittisesti Ellen Whiten kirjoja vai ns. täysin palkein?
Eihän Ellen White muutu oikeaksi profeetaksi vaikka Uskova 1:stä tai DDT:tä ei olisi ollenkaan tällä palstalla.
Raamattua ja hylkäät sieltä kaiken mistä et pidä?
vaikka jokainen teistä kuorossa sellaista huutaisi keuhkot pihalle.
Oikea profeetta ei profetoi rahasta ja naisprofeetan näkyjen pohjalta ei voi perustaa kirkkoa Jeesuksen, Paavalin, kymmenen käskyn tai Raamatun mukaan.
1) Ellen White ei profetoinut rahasta. Suurin osa hänen näyistään oli lyhyitä sanomia yksityishenkilöille, jotka hän kirjoitti kirjeenä ja pisti omilla varoillaan postiin.
2) Ellen White ei perustanut Adventtikirkkoa. Sen perusti n. 50 ihmisen ryhmä.
3) UT:n seurakunnassa oli naisprofeettoja. Lue Ap.t. 21:9
4) Paavali ei kirjoittanut naisten profetoimista vastaan, vaan naispuolisia valheprofeettoja vastaan. Lue 1Kor 11:5, jossa Paavali hyväksyy naisen profetoimisen.
5) 10 käskyä ei puhu halaistua sanaa profetoimisesta, joten mikä on pointtisi??
6) VT:ssa oli useita naisprofeettoja. Miespapit kävivät kysymässä yhdeltä ohjeita. Lue 2Aik. 34:22-23.
Yrität todistaa, että ainoastaan naisprofeetat ovat oikeita.
Sanon, että väärä peruste ja "äläkä usko ämmäin taruja" ja näkyjä jotka eivat ole totetuneet.
PROFETIA ON TOTEUTUMATON.
En missään väittänyt, että vain naisprofeetta voi olla oikea. Tuon keksit itse. Osoitin vain, että Jumalalla on myös naisprofeettoja.
Toteutumaton profetia ei itsesssään todista, että profetia ei koskaan toteutuisi.
Olkoot neuvot kuinka hyviä tahansa, ne valuvat kuin vesi hanhen selästä. Sen osoitti mm. kirkkokunnanjohtaja Helminen Radio Dein haastattelussa kertoessaan rva Whiten keskeisestä merkityksestä adventistien ajattelussa.
JA HÄNESSÄ OLEMME PELASTETUT!EI OLE MITÄÄN MUUTA NIMEÄ MEILLE ANETTU;MISSÄ OLISI PELASTUS!
Ei yksikään adventisti ole yhtä ainutta kertaa sanonutkaan että pelastus olisi Ellenissä tai yhdessäkään muussakaan ihmisessä,
vaikka hän omistaisikkin profetoimisen lahjan,kuten Ellen,niin pelastus on ja pysyy Kristuksen kautta! Kukaan ei kertaakaan ole muuta väittänytkään.
Täällä vaan jaksetaan kieroilla ja vääntää toisten uskokin aivan muuksi mitä itsekukin Jeesuksen oma sen tuntee!
Laki ei siis Paavalille ollut ikuinen eikä muuttumaton, vaan "rikkomusten tähden jälkeenpäin lisätty" (Gal.3:19), so. jotta synti saisi rikkomuksen luonteen ja jotta juutalaiset kasvatettaisiin Kristuksen luo kun he oppisivat tuntemaan syntisyytensä - mutta juutalaiset alkoivatkin rakentaa omaa vanhurskauttaan lain mukaisia tekoja tekemällä.
Vanha kymmenen käskyn laki ei siirtynyt uuteen liittoon, vaan koko vanha laki - myös kymmenen käskyä - sai täyttymyksensä Kristuksessa ja kumottiin Hänen ristillään. Uudessa liitossa vallitsee uusi laki eli Kristuksen laki. Sapattikäskykin kuten kymmenen käskyä kokonaisuudessaan on osa kuoleman ja kadotustuomion virkaa, joten sitä ei voi mitenkään väittää "lunastuksen ja pyhityksen muistomerkiksi". Muistettakoon, että sapattina Jeesus oli kuolleena haudassaan, mutta sunnuntaina Hän nousi ylös kuolleista.
Katso myös Ef. 2:14-18; 1 Kor.9:20-21; 2 Kor.3:6-18 tekstit; Paavali sanoo selvästi, että hän itsekään ei ole enää lain alainen (eli vanhan liiton lain alla) vaan hänellä on Kristuksen laki. Tähän uuteen "Kristuksen lakiin" sisällytettiin apostolisissa kehotuspuheissa dekalogista (kymmenen käskyä) useimmat käskyt , jotka annettiin kristityille elämänohjeiksi apostolisissa kirjeissä. Mutta sapattikäskyä ei vahvisteta eikä säädetä elämänohjeeksi uudessa Kristuksen laissa.
Koska UT:n teologiassa sapatti ei ole sinetti, kuten adventistit opettavat, niin mikä sitten on vahvistus eli merkki lunastuksesta ja pyhityksestä - se on Pyhä Henki (Ef. 1:13; 4:30 ..."Pyhälle Hengelle, jonka olette saaneet sinetiksi lunastuksen päivään varten"). Pyhä Henki on Jumalalle ja Kristukselle kuulumisen merkki ja takaus (2 Kor.1:22; Ilm.9:4). Eikä Pyhää Henkeä saada Mooseksen lain avulla eikä lain vaatimia tekoja tekemällä, vaan uskomalla evankeliumi (Gal.3:3-14). Pyhän Hengen etsiminen lain mukaisista teoista on pyrkimystä omin luonnollisin voimin päästä pelastukseen ja sitäpaitsi lain noudattamiseen luottaminen johtaa kirouksen alle joutumiseen.
”Vanha kymmenen käskyn laki ei siirtynyt uuteen liittoon, vaan koko vanha laki - myös kymmenen käskyä - sai täyttymyksensä Kristuksessa ja kumottiin Hänen ristillään.”
MIHIN KRISTUSTA TARVITSET?
9. Ja hän sanoi heille: "Hyvin te kumoatte Jumalan käskyn noudattaaksenne omaa perinnäissääntöänne.
Jeesus täytti JUMALAN IKUISEN LAIN meidän puolestamme, sovitti verellään, että meillä olisi mahdollisuus ikuiseen elämään.
JEESUS SIIS TÄYTTI, EI KUMONNUT PIENINTÄKÄÄN PIIRTOA!
Jeesus sanoo: ”Mutta ennemmin taivas ja maa katoavat, kuin yksikään lain piirto häviää. Luuk. 17. Jos te rakastatte minua te pidätte minun käskyni.
Room. 1:18. Sillä Jumalan viha ilmestyy taivaasta kaikkea ihmisten jumalattomuutta ja vääryyttä vastaan, niiden, jotka pitävät totuutta vääryyden vallassa,
19. sentähden että se, mikä Jumalasta voidaan tietää, on ilmeistä heidän keskuudessaan; sillä Jumala on sen heille ilmoittanut.
20. Sillä hänen näkymätön olemuksensa, hänen iankaikkinen voimansa ja jumalallisuutensa, ovat, kun niitä hänen teoissansa tarkataan, maailman luomisesta asti nähtävinä, niin etteivät he voi millään itseänsä puolustaa,
Room 3:31. Teemmekö siis lain mitättömäksi uskon kautta? Pois se! Vaan me vahvistamme lain.
Sellaiselle ihmiselle jonka suun antina on laki.
Toistettuna ja toistettuna kertoo hänen sydämen tilastaan koska siellä asuu laki.
Matt. 15:18
Mutta mikä (LAKI) käy suusta ulos, (LAKI)se tulee sydämestä, ja se saastuttaa ihmisen.
Suun anti pakkotoistona kertoo sen että sydämessä asuu lain yksi pykälä.
Matt. 15:18
Mutta mikä käy suusta ulos, se tulee sydämestä, ja se saastuttaa ihmisen.
###Poliisit hoitaa lainvalvonnan.
Mikä teitä adventisteja riivaa. Tuomitsette sunnuntaina viettävät helvettiin pedonmerkkeineen. Mitä rakkautta se sellainen on? Rikotte rakkauden käskyä, tuomitsemalla lähimmäisiänne päivien suhteen. Hävetkää ja menkää itseenne. Olette riidoissa kaikkien kristittyjen kanssa. Koska ette ole kristinopin mukaisia.###
perättömiä valheväitteitäsi tänne luettavaksi.
Ei luulisi olevabn edes mahdollista kenellekään saada sellaista asemaa kristittyjen mielessä kuin EGW;llä on adventisteilla. Sinun on turhaa puhua Jeesuksesta niin kauan kuin pidätte EGWtä profeettana. On tavaton ristiriita pitää hänen sanomaansa Jumalalta saatuna ja samaan hengenvetoon puhua noin Kristuksen asemasta. Jeesus itse sanoo että HÄNEN sanansa on elämän leipää. Jeesus ei salli mitään nimeä itsensä rinnalle. Katsoppa miten Paavalikin suhtautui noitanaiseen, joka toimi kuten EGW.Ap.t.16:16. Ja tapahtui meidän mennessämme rukouspaikkaan, että meitä vastaan tuli eräs palvelijatar, jossa oli tietäjähenki ja joka tuotti paljon tuloja isännilleen ennustamisellaan.
17. Hän seurasi Paavalia ja meitä ja huusi sanoen: "Nämä miehet ovat korkeimman Jumalan palvelijoita, jotka julistavat teille pelastuksen tien".
18. Ja tätä hän teki monta päivää. Mutta se vaivasi Paavalia, ja hän kääntyi ja sanoi hengelle: "Jeesuksen Kristuksen nimessä minä käsken sinun lähteä hänestä". Ja se lähti sillä hetkellä.
19. Mutta kun hänen isäntänsä näkivät, että tulojen toivo oli heiltä kadonnut, ottivat he Paavalin ja Silaan kiinni ja vetivät heidät torille hallitusmiesten eteen. "" Kovasti on tutun kuuloista adventistien asenteet profeettaansa nähden!
Matt. 15:18
”Mutta mikä (LAKI) käy suusta ulos, (LAKI)se tulee sydämestä, ja se saastuttaa ihmisen.”
(Röyhkeyden huippu, kuinka paljon enemmän uskallat Jumalaa pilkata?)
Jos täällä olisi uskovia ihmisiä, niin ei kenkään tarvitsisi puhua laista, kun se on sydämessä.
KYLLÄHÄN SE ON SYNTI, JOKA IHMISEN SAASTUTTAA!!!!!!!!
Matt. 15:18. Mutta mikä käy suusta ulos, se tulee sydämestä, ja se saastuttaa ihmisen.
19. Sillä sydämestä lähtevät pahat ajatukset, murhat, aviorikokset, haureudet, varkaudet, väärät todistukset, jumalanpilkkaamiset.
Jos on oikein taidollinen niin voi jopa Raamatulla lyödä päähän lähimmäistä.
LAKIHENKINEN IHMINEN RIKKOO JUMALAN KYMMENTÄ KÄSKYÄ VASTAAN
Tiedätkä mkitä tarkoittaa lakihenkisyys, jätä vastatessa pois juutalaisuus sillä se ei ole kristinuskoa.
Myös kristityillä jopa adventisteillakin esiintyy lakihenkisyyttä.
§§§§§§Matt. 15:18
”Mutta mikä (LAKI) käy suusta ulos, (LAKI)se tulee sydämestä, ja se saastuttaa ihmisen.”
(Röyhkeyden huippu, kuinka paljon enemmän uskallat Jumalaa pilkata?)§§§§§
Kritiikkiä: Esimerkiksi kukaan ei ole tällä
palstalla ollut yhtään kiinnostunut tietämään
mitään mikä oli totuuden suhde Jeeuksen ristille
naulaamiseen. Sana sanoo kirotto olkoon jokainen, joka on puuhun ripustettu. Onko kukaan
koskaan tullut vakavasti ajattelemaan, syytä
tähän Juutalaisten vihaan Jeesusta kohtaan.
Voisimme ottaa esimerkin Martti Luherista, joka ilman suojeliaa olisi varmasti poltettu roviolla.
Tällaista tekee viha. Johan Hus Ja Hieronymys
poltettiin roviolla elävältä. Jeesus kärsi myös
mitä Julmimman teloitus tuomion, Vain sapatin puhdistuksen takia. Lähes viisisataa vanhinten
antamia rasitus sääntöjä kumoutui tämän ristin
kuoleman takia.
Jeesus poisti kuolemansa kautta vanhinten perin-näis säännöt. Näin hän oman kuolemansa kautta
puhdisti sapatin uuden liiton merkiksi. Tämä oli
se puhdistus työ todellisuudessa joka maksoi
Jumalan pojan hengen. Tämä Puhdistettu sapatti
on todellinen uusiliitto hänen verensä kautta.
Tämä toinen uusiliitto syntyy Keisari Konstantinuksen, ehdotuksesta liittää Mithran
uskovat samaan Kristin uskoon sunnuntain avulla.
==Keisari Sanoo tässä kokouksessa näin, koska
minä olen ollut suosiollinen teitä kohtaan, niin
Rooman valtakunnan menestyksen vuoksi minä ehdotan sunnuntaita valtakunnan yhteiseksi lepo-
päiväksi. Pitkän neuvottelun jälkeen Piispat
suostuivat Keisarin ehdotukseen ja näin syntyi
sunnutai Pyhä Josta tehtiin Keisarin määräyksellä uusilitto== . Tältä pohjalta syntyi tämä meidän tuntema uusiliitto. Tämän liiton takaa Keisarin itsensä antama määräys vuodelta
321 yksi.
Jeesuksen antaman uhrikuoleman uusiliitto on
mitätöity Keisarin antaman komennon mukaan.
Tämä on todellinen esimerkki kuinka paljon on
Jumalan pojan Jeesuksen antamalla uudella liitolla. Jeesuksen itsensä antama liitto on
heitetty romukoppaan. Keisarin mahti liitto
esiintyy Jopa Jumalallisessa muodossa. Petos
on voittanut Kristityt täydelleen. Tämän huomaa
jokainen rehellinen asioita seuraava henkilö.
Jeesus on Herra! Maran ata!
Mitä sinä tuota silloisten juutalaisten ja pakanoiden vihaa Jeesusta kohtaan ihmettelet, kun sinulla on ihan sama viha Jeesuksen veljiä ja sisaria kohtaan!
Elleniä myöten,Ellen koroitti Kristusta ehkä enemmän, kuin yksikään toinen kirjailija on koskaan tehnyt!
Oman itsensä korostusta tuokin kehoitus,eikä mitään muuta.On mukava tehdä toisille selväksi että tässä nyt ollaan hyvinkin uskossa,kehoituksineen!
http://koti.mbnet.fi/kyti/EGW Library.jpg
Oikea profeetta ei profetoi rahasta ja naisprofeetta ei voi perustaa kirkkoa Jeesuksen, Paavalin, kymmenen käskyn tai Raamatun mukaan.
Tähän profetiaan täytyy uskoa ja siitä täytyy maksaa kymmenykset adventtikirkolle.
äärimmäisen typerä kuva, joka kertoo oikeasti vain rääväsuupilkkaajien omasta hengellisen elämän puutteesta.
Adventtikirkon perusti n. 50 ihmisen ryhmä, jossa EGW oli vain yksi muiden joukossa.
Adventtikirkon perustana on 50 kiveä ja kulmakivenä profeetta Ellen White.
Ilman Ellen Whiteä adventtikirkkoa ei olisi syntynytkään.
Kyllä se olisi syntynyt, mutta prosessi vain olisi tod.näk. vienyt kauemmin. Ei Adventtikirkon opetus perustu EGW:n näkyihin, jos niin luulet. Se on silkkaa palturia. Opilliset perusteet löydettiin Raamatusta ja ovat edelleen vain Raamatusta.
Ilman Milleriä ja Ellen Whiteä ei varmasti olisi syntynyt jehovien oppia ja adventismia.
sitten historiaa. Miller ei ollut ainoa, joka tulkitsi Danielin kirjaa päätyen tulkinnassaan 1840-luvulla. Näitä ihmisiä oli vaikka kuinka monta eripuolilla maapalloa, myös Euroopassa, hieman erilaisilla tulkinnoilla varustettuna. Miller on vain heistä tunnetuin.
Adventismi ei sitä paitsi ole Ellen Whiten keksintö. Adventistiksi sanottiin ketä tahansa kristittyä, joka uskoi Jeesuksen pikaiseen paluuseen. Siinä vaiheessa Ellen oli vasta nuori tyttö. Kaikki ne opilliset käsitykset, joista Adventtikirkko muodostui, olivat jossain muodossa jo olemassa ennen Ellenin syntymää. Jopa tutkivan tuomion ajatus löytyy metodismista, tosin erilaisessa muodossa kuin adventisteilla, jotka yhdistivät sen profetioihin (tätä metodistit eivät tehneet).
Niin siinäpä se tragedia onkin, että adventisteiksi, eli Jeesuksen odottajiksi, itsensä kutsuvat eivät seuraa Jeesusta, vaan ovat eksyksissä ja niin Jeesuksen toinen tulemus tulee olemaan teille kauhun päivä.
Miten Jeesuksen tulemuksen päivä voisi muuttua uskovaiselle kauhun päiväksi? Raamattu on varsin selväpuheinen sen suhteen kenelle Herran Päivä ei ole mieluisa;
Ensimmäisessä skenaariossa peto ja maailman kuninkaat sotajoukkoineen ovat aikeessa käydä taisteluun Jeesusta vastaan, mutta sellaista taistelua ei tule, sillä peto ja väärä profeetta otetaan ja heitetään tulijärveen ja kaikki muut saavat surmansa miekasta, joka lähti ratsastajan suusta ja linnut putsaavat maan heidän raadoista (Ilm19.19-21). Tuskin tässä porukassa on yhtään Jeesuksen odottajaa, johan olisi epäloogista kuulua maan kuninkaiden sotajoukkoihin, valmiina taisteluun Jeesusta vastaan, jota on odottamassa?
Seuraavassa skenaariossa kaikkien aikojen marttyyrit herätetään kuolleista, yhdessä niiden kanssa, jotka eivät ole seuranneet petoa. He liittyvät siihen porukkaan, joka on elossa Jeesuksen tulemuksen päivänä (20.4-6). Tähän ryhmään puolestaan tuskin kuuluu sellaisia, jotka eivät usko Jeesukseen!
Kolmannessa skenaariossa Saatana vapautetaan vankilastaan. Tällä kertaa hän kokoaa maan neljältä kulmalta siviilit (tuhat vuotta aiemmin linnut tekivät selvää jälkeä sotajoukosta) ja saartaa heidän turvin edellä mainitun pyhien leirin. Tällä kertaa taivaasta iskee tuli, ja se vuorostaan tuhoaa nuo kaikki. Saatana puolestaan heitetään samaiseen tulijärveen, jossa peto ja väärä profeetta ovat jo entuudestaan (20.7-10). Jo määritelmällisesti tähän ei voi sisältyä Jeesuksen seuraajia!
Neljännessä skenaariossa kuolleet seisovat valtaistuimen edessä. Kyse on siis ilmeisesti kaikista, maailmassa joskus eläneistä ihmisistä, jotka ovat myös muutoin kuolleet, kuin noissa kahdessa edellä mainituissa tapahtumissa. Tästä ryhmästä rajoittuu pois ne, jotka on herätetty edellä mainitussa ensimmäisessä ylösnousemuksessa. Tämän kuvauksen mukaan osa näistä, eli ne, joidenka nimi ei löydy elämän kirjasta, heitetään tulijärveen, jonneka myös kuolema ja tuonela heitetään (20.11-15).
Tämän tapahtumasarjan kautta näyttäisi avautuvan portti ylösnousemukseen huomattavasti isommalle joukolle. Jos ensimmäisen ylösnousemuksen porukka on se, jota aiemmin tekstissä kuvataan 144.000 sinetöidyksi (7.4-8; 14.1-5) niin tämän toisen luonnehdinta muutoinkin vastaa sitä, josta mainitaan, ettei sitä kukaan kyennyt laskemaan (7.9). Kaikki, jotka ovat edes jotensakin eläneet kelpo elämän, tekojensa puolesta, voivat ilmeisesti iloita Jumalan antamasta uudesta elämästä?
Eli, tähän asti tulijärvessä on peto, valheprofeetta, saatana, kuolema, tuonela ja mahdolliset, todella kelvottoman elämän eläneet ihmiset. Meille ei kerrota heitettiinkö lopun kaiken yhtään ihmistä tuliseen järveen, mutta nuo kaikki muut edellä mainitut joutuivat sinne varmuudella.
Viidennessä skenaariossa Jumala luo uuden taivaan ja uuden maan. Nimenomaan korostetaan sitä, ettei ensimmäistä taivasta ja ensimmäistä maata ole enää. Kaikki se, mitä heitettiin tulijärveen, on poissa! Pedon, valheprofeetan, saatanan aikaansaamat murheet, valitukset ja vaivat ovat mennyttä, kuolemaa ei enää ole … SILLÄ KAIKKI ENTINEN ON KADONNUT (21.1-4).
On aivan turha maalailla mielikuvaa siitä, että Jeesuksen tulemuksen päivä tulee olemaan kauhun päivä!
Joten kiitetään siitä ellenin lisäksi sarvipäätä?
Mainen rva Tuonelassa nolostuu?
Ei tuollainen kun itse kysyy ja itse vastaa ole mistäänkotosin.
Rouva. Hän kadehtii Kauheasti toisten kirjoituksia. Hän leikkii vihollisen linjoilla
hengellista Poliisia ja vihaa henkeen Ja vereen
Jeesuksen puhdistamaa uuden liiton sapattia.
Nyt on kansalla valinnan varaa joko palvella. Herran sinun Jumalasi sapattia tai Palvella Keisarin ja Piispojen antamaa omaa uudenliittonsa
Väärennettyä sapattia. Oi mikä onni meillä nyt
on meillä on valinnan vapaus. Voimme valita
Kristuksen Tai Beliarin. Valitse Jeesus. Syy
tähän on. Jeesus on Herra! Maran ata!
Jaha nyt on rouva-vaihe päällä. Mihinkäs olet unohtanut jesuiittojen viitat ym. tamineet?