Myös kristillisyydestä on paljon puhetta, ja siitä että nudistit on kristittyjä, onko siis asia niin, se on jotenkin uskovien juttu?
Kuuluuko kirkko jotenkin myös nudismiin mukaan?
Saunoskelija
16595
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Konservatiivinen jyrkkä kirkkokeskeinen ajatusmalli on suomen suurin este, että suomessa naturismia ei ole. Totemuksena voin sanoa, sitä on vain nimeksi, juuri niin paljon, että voi sanoa että jotain on.
Muualta löytyy vaikka kuinka paljon. Vaikka meillä on vanha saunakulttuuri, miten se on unohtunut, kun luusi että sen ohjavan käyttäytymistä, että naturismia ei pidetä sairaana pervoiluna. Siitä taitaa vain olla haittaa eikä hyötyä.
Arvauksesi meni ihan metsähallituksen tontille. Kirkko ei ole meillä koskaan ottanut kantaa tähän asiaan. Suurin osa naturisteistä tietää, että vaikuttavin hidaste meillä on ollut kesämökit ja niiden tarjoama mahdollisuus alasti oloon ja uintiin sekä perhesaunat.
Ei niin paljon mäkeen, se on juuri yksi, kun on mökit. Silloin ei tarvitse hakea mistään muualta alastomuutta.
Mitä kirkkoon tulee, ei se tietenkään suoraan ole mitään kantaa ilmaissut, mutta uskonto ajaa aina siveää pukeutumista ja tekee näin opetuksellaan hallaa. Oletko koskaan sauna nähnyt pappia jossain nudistirannalla suomessa, ulkomailla näitäkin on?
Meidän poika oli rippikoululeirillä, siellä piti käydä saunassa uimahousut jalassa. Eikös tämä ole jo väärää opetusta?
missä lie poikasi käynyt riparin, mutta en ole tuollaisesta käytännöstä missään kuullut. Olen kanssasi ihan samaa mieltä, että se on jo liiottelua. Tiedän, että tällä hetkellä pedofilia ja insesti jutut on ajanut rippikoulunpitäjät varovaisiksi,
En ole todellakaan nähnyt koskaan yhtään suomalaista naispappia tai diakonissaa nakurannalla Suomessa, mutta ulkomailla kyllä. Syy tähän on yksikertainen emme käy Suomen rannoilla eli emme voi nähdä siellä, mutta olen kyllä (miehenä) saunonut naispapin ja diakonissan kanssa eikä silloin ainakaan käytetty uimapukua.
Miten kuuluu saman ikäisten piiriin pedofilia ja insesti jutut, että voisi ajatella, pitää olla uimahousut? Nämä termit on käytössä kun vanhempi sekoaa nuorempaan.
Naturistit voi saunoa alasti toistensa kanssa, kyllä tavallinen rahvas käy nykyään uimapuku päällä saunassa, jos mukana on vieraita ihmisiä.
Perhe käy saunassa eri ajalla, vanhemmat ja nuoriso erillään, tämä on täysin väärää käytäntöä.
Mihin on hukattu vanhat tavat, kun kaikki kävi saunassa yhdessä? Onko se vika aloittajan ajatuksien mukaan kuitenkin?
Ei tarvitse olla naturisti saunoakseen vastakkaisen sukupuolen edustajan kanssa ilman, että tämä on perheenjäsen tai vakiohoito.
Ikäisteni kulttuurissa ymmärretään, että jos jokin saunomisessa on perverssiä, niin uikkarien pitäminen. Kaveriporukoiden keskinäisessä alastomuudessa ei saunomistilanteessa ole koskaan mitään ihmeellistä.
Ja jos kirkko väittää toista, niin siitähän voi aina erota. Minun ensimmäinen nakuilukokemukseni (lapsuuden jälkeen) oli ihana öinen kuutamouinti protuleirillä. Ja vaikka pari tyttöä vähän pimppejään ujostelikin, niin hyvin siitä selvittiin. Eikä muuten ollut kyse mistään seksikokeiluista...
Tuo kirjoittaja joka vastaa saunalle, se kyllä pitää käytännössä paikkansa, mutta ei sellaisten ihmisten joukossa jotka saunoo normaalisti. Naturistit ei tarvitse uimapukua, ei saunassa eikä uidessa.
Kyllä valitettavaa on todeta, tuon kirjoittajan arvio pitää kyllä paikkansa nykykäytäntönä muissa piireissä kun Naturistit.
Kirjoittaja, oletan, puhuu lähinnä mökkisaunoista.
Hyvin paljon esimerkiksi kerrostalojen yhteissaunoissa, joita nyt on otettu käyttöön, asukaiden yhteissaunatilaisuutena, niissä miehet saunoo erikseen ja naiset erikseen.
Kerrostalojen perhesaunakäytäntö on yleensä niin, nuoriso menee erikseen saunaan ja vanhemmat erikseen.
Paljon ei tarvitse aikaa käsitellä taaksepäin, kun löytyy esimerkkiä siitä oli yhteissaunoja joissa luontevasti saunottiin yhdessä vaikka koko kylä.
Terv. PKS Naturistit Helsinki
[email protected]
Puhelin numero: 041 5808126
Ihmeellistä. Missähän sitäkin harrastetaan?
Sauna kulttuuri on todella Ihmeellistä, nyt en vaan tiedä kumpaa tyyli ihmettelet?
Vanhaa Suomalaista tyyliä että naiset ja miehet mukana lapset ja nuoret harrastetaan Naturistien piirissä täysin aidosti.
Sitten sitä tavallisten ihmisten tyyliä harrastetaan yleensä ei Naturistien piirissä, siis "tekstiilien". Heillä on yleensä poikkeuksetta tyyli, saunotaan ja uidaan uimapuku päällä.
Jos asiaa vertaa muutama vuosikymmen taaksepäin Suomessa, maalla saunottiin aina yhdessä, vaikka koko kylä yhdessä.
Uimapukukin maaseudulla ei ole ollut kaikkien käytössä, vaan lähes aina uitiin alasti. Eikä siinä puhuttu seksistä eikä tirkistelystä, vaan saunottiin vain peseytymisen takia.
Terv. PKS Naturistit Helsinki
[email protected]
Puhelin numero: 041 5808126
Kyllä minun kokemuspohjani viittaisi siihen, että peseytymismielessä edelleen voidaan saunoa porukalla, eikä kukaan silloin kyllä mitään uikkareita pidä, eikä kyllä pyyhettäkään...
Mutta varmasti muutkin tässä keskustelussa ilmenneet asiainhaarat ovat ihan todellisia. Yhteissaunominen saisi kyllä oikeasti kokea nykyistä laajemman renessanssin...
Sitähän on täällä yritetty viritellä, mutta eihän siitä mitään tule koskaan, vanha tapa olisi ihan hyvä. Yleensä se kaatuu siihen ujouteen joka suomalaiset on vallannut.
saisi todellakin kokea nykyistä laajemman renessanssin. Mutta minkäs teet, ei ole mitään yhteisiä julkisia saunoja, ne on mennyttä aikaa.
Itse muistan vanhempieni kertomana, kun kävivät saunassa isolla porukalla, ja siitä järveen. Ei haikailtu uimapukuja eikä hävetty alastomuuttakaan.
On olemassa viihdeuimalat ja niiden höyrysaunat. Ne tavallaan vastaa vanhaa hyväksyttyä tapaa saunoa.
Kaikki pirut kirkon piirissä on aina alasti. Myös alikehittyneet "alkuasukkaat" voi olla alasti, mutta kirkon sisällä olevina ne on aina puettuja.
Muutamia lapsienkeliä on myös alasti, se on selite kirkon opetuksien mukaan.
Kirkon selkeä kanta alastomuuteen tulee Arkkipiispa Jukka Paarma esitelmän maininnasta, siis asia pakanat ja alkuasukkaat on alasti, pitänee paikkansa.
"Tähän sivistykseen ja tähän aikaan nähden se on barbarismia. Meidän kulttuuriimme kuuluu pukeutuminen?
http://www.journalistiliitto.fi/journalisti/arkisto/142002/hp/14pakana.htm