MIKSI suomessa käytetään valtaa pääsääntöisesti aina heikommassa asemassa olevien päähän potkimiseen?
Tarvitaanko kansan yhdistämisen SOTA, että pelleily ja vittuilu loppuu?
Suomessa olisi tilaa ja varallisuutta sen verran, että kaikille saataisiin kohtuulliset elin olot ja ne 100 000 työtöntä ovat aina roikkuneet tilastoissa, ei muuta kuin eläkkeelle ne, näistä ei saa enää työkykyisiä ja ovat siinä kunnossa että kuolevat kohta.
Tarvitaanko kansan yhdistämisen SOTA, että pelleily ja vittuilu loppuu?
Suomessa olisi tilaa ja varallisuutta sen verran, että kaikille saataisiin kohtuulliset elin olot ja ne 100 000 työtöntä ovat aina roikkuneet tilastoissa, ei muuta kuin eläkkeelle ne, näistä ei saa enää työkykyisiä ja ovat siinä kunnossa että kuolevat kohta.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Mikä mahdollisti orjuuden.? Ketä ensimäisenä koulukiusataan?
Heikointa tietysti, jopa lait ovat heikon puolella, mutta niihin heikko ei voi vedota, koska on heikko ja köyhä. Vallanpitäjät varovat lakia, muun muassa joukkokanne suomessa aiheuttaisi katastrofin, kun kaikki päättäjien suoltama ja tekemä vääryys ja paska kaivettaisiin esiin!
Silti luulisi, että sivistys muuttaisi ihmisen mutta ei. Siksi se 3. maailmansotakin vielä nähdään, pörssiromahdus myös mihin nykyhulluus päättyy ja tulee todella kovat ajat myös ökyilijöille.
PS. Minua koulukiusattiin silmälasien takia, mutta satuin vittuntumaan ja aloin vedellä turpaan jka homma lakkasi kiinnostamasta kiusaajia, se konstiko on ainoa mikä päättäjiin uppoaa, nyrkki?
Suomen kansahan on yhtä porvariperhettä, niin sieltähän se köyhyysongelman paheneminen lähtee. Talouskasvun huipulla kun ollaan on entistä enemmän kansalaisia joilla menee taloudellisesti hyvin. Tunnetustihan rikastuminen muuttaa ihminen vieläkin ahneemmaksi ja itsekkäämmäksi, joten tässä vaiheessa ruvetaan kitisemään veroista ja harmittelemaan että niillä kustannetaan työttömien, sairaiden ja muiden huonompiosaisten toimeentulo. Noh porvaripuolueethan rupeavat tässä vaiheessa kuulostamaan ideologisisti kiinnostavilta. Kun porvaripuolueet vahvistuvat, joutuvat vasemmistolaisetkin tulemaan hieman oikealle vastaan, koska se on massan tahto. Köyhien asemaa ei voida parantaa, koska talouskasvun tuomat lisätulot menevät mm. veronkevennyksiin.
Lopulta tulee kuitenkin aina lamakausi, jolloin suuri osa porvarimielisistäkin joutuu taloudelliseen ahdinkoon ja ihmisarvot ruupeevat heitäkin taas kiinnostamaan. Koittaako nyt siis köyhille auvoisemmat päivät? No eipä koita. Valtio alkaa velkaantumaan ja rikkaiden rinnalla myös köyhät joutuvat osallistumaan säästötalkoisiiin.
Köyhät voivat siis vain köyhtyä nykyisessä länsimaisessa talouskulttuurissa. Lopulta tämä johtaa samankaltaiseen rikollisen alamaailman syntyyn, mikä on piinannut mm. Yhdysvaltoja jo vuosia. Täydellisesti toimeentulon ulkopuolelle jääneiden ihmisten on elätettevä itsensä rikollisuudella.
EU:sanoo, että julkista taloutta pitää pienentää. Suomeksi potku perseeseen! Siksi tässä maassa suunnitellaan suurkuntia.
Pitkäaikaistyöttömiä on sadantuhannen paikkeilla. Kun lasketaan työpäiväksi kahdeksan tuntia, niin saadaan yli 500 000 suomalaista, jotka ovat työttömia. Eli virallisesta tilastosta puuttuvat työharjoittelussa ja työllisyyskusseilla olevat, ym. Asian huono puoli on siinä, että työttömyys ei ole juuri laskenut kymmeneen vuoteen.
Eikä eduskuntamme ole juuri köyhillemme muuta tarjonnut kuin keppiä! Nykyisiä suurpuolueita äänestämällä ei tule muutosta. Sama politiikka on jatkunut 90-luvun alusta saakka. Miksi kukaan uskoisi, että ne nyt pitäisivät vaalilupauksensa kun eivät aiemminkaan?