Toistakymmentä iranilaista sotilasta on saanut surmansa sunniryhmittymän iskussa kaakkois-Iranissa.
Joko palstan pro-terroristit saavat taas vauhtia terroristien rohkeuden kehumiseensa, vaikka iskut tapahtuivat tällä kertaa Iranissa?
Vai olisiko USA jälleen mukana näissäkin tapahtumissa?
Mitä muut lukijat arvelevat?
Joko palstan pro-terroristit saavat taas vauhtia terroristien rohkeuden kehumiseensa, vaikka iskut tapahtuivat tällä kertaa Iranissa?
Vai olisiko USA jälleen mukana näissäkin tapahtumissa?
Mitä muut lukijat arvelevat?
Vastaukset 20
Vanhimmat
aloittivat alunperin terrorismin ja uskontoryhmien vihanpidon, joten USA on vastuussa terrorismin eskaloitumisesta.
Kovinpa paljon panet USA:n harteille painolastia.
Ehkä Venäjän Tshetshenia-sotakin on USA:n vika?
eikä arpaa WTC-iskussa.
Ne impperialistin kyykyttämät.
Siirtomaaksi alistetut. Ne olivat asialla.
tullut kaikkialla ja kaikille selväksi, ettei Irak ollut iskujen takana?
liittyy WTC:n iskuihin?
jotkut näkee tappamisessa hyvää, jos se tapahtuu oman aatteen puolesta vastustavaa aatetta vastaan.
sivusta seuraava näkee molemmet puolet typerinä ja yksisilmäisinä.
..eli näen molempien puolien tappamisorgiat typerinä ja yksisilmäisinä.
Siitä nousikin toinen ajatus mieleen..
Miten voi muuten nähdä yksisilmäisesti, jos joku maa(kuten Israel) yrittää puolustaa omaa kansaansa terroriteoilta?
Niin jos totta puhutaan välilä, olisi suotaavaa että kaikki sodat ja yhteenotot loppuisi maailmassa tämän viedessä niin paljon yhteiskunnan varoja maailmalta ja se kostautuu aina kalliina hintoina joka paikassa; esim öljyn hinta.
Kaikilla sotiin ja puolustukseen menevillä varoilla saataisiin maailmalta köyhyys ja rairaudet loppumaan tuossa tuokiossa!!
Kaikilla mailla menee suuria määriä sotatarvikkeisin ja valtaisien bukkerien tekemiseen ydiniskun varalta.
Samalla loppuisi kaatuneiden sotilaiden muistotilaisuudet kuin seinään ja kaikki sotilasyksiköt saataisiin valjastaa etsimään ympäri maailmaa maamiinoja, jotka tekevät paljon tuhua selaisissakin maissa, missä ei sotia ole käyty 10 vuoteen!!
Kun RAHAN VALLASTA elävä, "puolueeton ja riippumaton", ns mielipidevaikuttaja media YLE ja MTV etunenässä ja tietenkin hesari lipunkantajanaan, kertoi USAn ulkoministerin Donald Rumsfeldin erottamisesta, niin monelle muullekin kuin allekirjottaneelle jäi täysin epäselväksi, mitä Rummy teki ja missä mokasi, kun rakas ystävä "georgie" antoi monoa.
No nyt, reippaasti myöhemmin rahan valta kertoo asian todellisen laidan, Irakin öljyvarantojen suunnattomassa himossa hosuttiin, tumpuloitiin ja lopulta käry kävi:
http://www.mtv3.fi/uutiset/ulkomaat.shtml/arkistot/ulko maat/2007/02/503532
Veruketehtailusta ("demokratia", "joukkotuhoaseet", "diktatuuri" ja ties mitä) on esitetty perusteltuja epäilyjä jo paljon ennen Rummyn monotusta samalla kun em. media on painanut Washingtonin satuilut villaisella.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=5000000 00000002&conference=664&posting=22000000014013627
No, nyt kun käry kävi, niin homma hoidetaan niin peri jenkkiläiseen tyyliin:
1) Kun leikkiin lähdettiin, TAVOITE oli selvä ja siihen myös GW Bush sitoutui. Ja tavoitehan oli pikimmiten päästä käsiksi Irakin öljyyn - stimuloida taloutta - olihan USA vaipumassa taantumaan, ja tosi syvään sellaiseen, jos muistat ENRONin ja WorldCOMin kaltaiset konkurssit, vain suurimmat mainitakseni.
2) Kun USAssa presidentti sitoutuu johonkin asiaan, hän tekee päätöksiään avustajien eli kätyrikunnan argumentteihin (esim. "tiedustelutiedot") perustuen. Jos käry käy, on etukäteen sovittu, että presidentti ikään kuin toimi "vilpittömästi" ja "hyvässä uskossa" eikä ole tietoinen "vilpistä". Ja niin kävi nytkin.
3) Käry kävi VERUKETEHTAILUSSA, joka meni överiksi, ja kuten edella sanottu, systeemiin kuuluu, että presidentti ei ole ikään kuin tietoinen, vaan häntä on "petkutettu", ja siis petkuttajat eroavat. Tässä tapauksessa Donald Rumsfeld "alaisensa tekemän virheen" vuoksi.
4) No, käry tosiasiallisesti kävi myös Bushin kohdalla, koska julkisesti sitä ei tunnusteta. Maassa siis maan tavalla, kätyrikunta vain kantaa vastuun, vaikka presidentti oli koko hankkeen "jumala". Käry oli siten varsin ikävä, mutta tietäen RAHAN VALLAN toimintatavan, ei siitä sen suurempaa hälyä nostettu. Mielipidevaikuttajat onnistuivat pitämään mielipiteet piilossa. Kaikki kuitenkin tietävät, että öljynhimo ynnä teknotaantuma pani impperialistin hakemaan "piristysruisketta" talouteen ja se tehtiin. Veruketehtailua hyväksi käyttäen. Rahan vallan on syytä olla elämöitsemättä asiasta, sillä muuten rahan tulo loppuu.
Näin yksinkertaista on siirtomaapolitiikka 2000-luvulla.
Mutta arvon palstalaiset, Nyt jenkkilässä iskee rakennustaantuma. Luvassa voi olla miljoonia työttömiä jälleen.
Mitä pikku sotaa ehdottaisitte tässä tilanteessa G W Bushille talouden stimuloimiseksi, jos olisitte RUMSFELD ?
UUSI VERUKE-AALTO on näet JO TODELLA LÄPINÄKYVÄÄ
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000023641646
Eihän ne lopukkaan koskaan, se on vain minun unelmointia ja niinkuin monen muunkin.
Sodat ja vastarinta vain syvenee, mitä ahnaammin joku valtio tavoitttelee rikkauksia ja suurempaa taloudellista hyvinvointia toisten kustannuksella.
Amerikkahan ei hyökkää koskaan sellaisiin maihin, joiden määperästä ei irtoa mitään hyotyä, Esim;öljy
Samanhan tekee Venäja myös Tsetzeniasssa, vain öljy ja muut minaraalit kultaesintymineen kiinstaa. Öljyähän siellä on vaikka toisille jakaa ja Butin tietää haistaen rahan, kun muu rikas seurapiiri vielä ympärillä peesaa ja määrää tahdin!
CIA:n järjestämä provokaatio, jolla saadaan Iran kostamaan. Ja sitten syytetään Irania ja saadaan legitiimi syy hyökätä Iraniin. Pidän tätä vaihtoehtoa jopa todennäköisenä.
uhmaavat terroristeja? Mielenkiintoista.
Muistetaan tämä jos Israelin joukkiot tekevät jotain epäystävällistä siihen suuntaan.
oli arka asia Tiedonantajan "tiltulle", sehän oli jo odotettuakin!!!
"tiltu" pani heti isonvaihteen päälle vastauksiin mitkä koski kaikkea muuta kuin terrori iskua Iranin vallankumous kaartia vastaan!
Tänäänkin "tiltu" on YLISTÄNYT Irakin ylivoimaa, "rauhantahtoa" ja kaikkea muuta mitä KOMMUNISTI AIVOT voivat tuottaa valheellisuuta!!!!
Se RIKOLLINEN rekatun nikkisi käyttö FEIKKAUKSEEN on 107% varmuudella IRONMIKESIN joka myöskin on tämä "tiltu"!!!! tämä on RELELEVANTTI FAKTA!!!!!
että epäilen muiden mielenterveyttä enemmän kuin omaani, ja edellä kirjoittanut sai tuon tunteen aikaan.
Niin olisit hieman vakuuttavaman näköinen...kun kerran haluat kuvan kanssa esiintyä.
housut, sukat, kalsarit tai kengät?
Oletko mielestäsi fiksu?
meillä miettimistä. Jos irakilaiset sunniterroristit tappelevat sekä amerikkalaisia että iranilaisia vastaan niin ovatko siis Iran ja USA sittenkin samalla puolella?
muotoilet vastausryppäät mieleisiksesi!
Uinu rauhassa!
En oikein ymmärtänyt viestisi pointtia.
Mistä ryppäistä oikein puhut?