Olen edelleen laskenut läpi erilaisia vaihtoehtoja palkkiojärjestelmien kannattavuudesta. Lähtölohtanai oli mahdollistaa kannattavuus kaikkien osallisten kannalta riippumatta siitä kuka on alkuperäinen myyjä ja minkähintaisia tuotteet ovat.
Vaikuttaa siltä, että verkostolle on mahdollista jakaa ulos provisioina noin 35 % mikäli lähtökohtana on, että alkuperäinen myyjä saa 50 %, tällöin kauppapaikan logistiikan ylläpitäjälle siis jää 15 %. Etenkin halvempien, alle USD 50 tuotteiden osalta. Arvokkaampien tuotteiden kohdalla myyjän osuuden on uskoakseni oltava korkeampia koska tuotteiden valmistus usein edellyttää investointeja ja katteet ovat tn pienempiä.
Talon omia tuotteita myytäessä verkostolle on mahdollista jakaa jopa 70 %.
Tässä tarkempi oma näkemykseni ideaalista ainakin online-promootiotoiminnan osalta:
http://www.soundchilds.net/intro/your_promotion_commissions_v2.php
Huom. en tässä siis ota kantaa siihen millainen itse myyntiorganisaatio olisi, vaan ainoastaan palkkiojärjestelmän rakenteeseen ja jakosuhteisiin eri tasoille ja eri tahoille.
Ajatuksia?
-Mika Kotikoski
http://www.soundchilds.net
http://www.myspace.com/soundchilds
Vaikuttaa siltä, että verkostolle on mahdollista jakaa ulos provisioina noin 35 % mikäli lähtökohtana on, että alkuperäinen myyjä saa 50 %, tällöin kauppapaikan logistiikan ylläpitäjälle siis jää 15 %. Etenkin halvempien, alle USD 50 tuotteiden osalta. Arvokkaampien tuotteiden kohdalla myyjän osuuden on uskoakseni oltava korkeampia koska tuotteiden valmistus usein edellyttää investointeja ja katteet ovat tn pienempiä.
Talon omia tuotteita myytäessä verkostolle on mahdollista jakaa jopa 70 %.
Tässä tarkempi oma näkemykseni ideaalista ainakin online-promootiotoiminnan osalta:
http://www.soundchilds.net/intro/your_promotion_commissions_v2.php
Huom. en tässä siis ota kantaa siihen millainen itse myyntiorganisaatio olisi, vaan ainoastaan palkkiojärjestelmän rakenteeseen ja jakosuhteisiin eri tasoille ja eri tahoille.
Ajatuksia?
-Mika Kotikoski
http://www.soundchilds.net
http://www.myspace.com/soundchilds
Vastaukset 4
Vanhimmat
painu v***uun pyramidies kanssa!
Mistä syystä hra. Kotikoski sparraa täällä palkkiojärjestelmien kannatavuudesta? Eikös hänellä pitäisi olla kompetenssi tehdä pätevät laskelmat ihan omatoimisesti. Hän ainakin ilmoittaa olevansa Helsingin kauppakorkeakoulun käynyt:
http://www.xing.com/profile/Mika_Kotikoski/
Miltä linjalta valmistunut? Vai onko niin, että hra. Kotikoski on käynyt vain vähän avoimen yliopiston puolella kuuntelemassa markkinoinnin perusteita ja siltä pohjalta ilmoittaa tuon HKKK:n profiilissaan.
Tuolta löytyy myös esim. tuloslaskennan kurssi (jos se vaikka auttaisi), mutta se näyttää olevan valitettavasti täynnä:
http://www.hse.fi/FI/news/themes/open/release121206.htm
-Dirikka
Sparraamisesta täällä... Toki minua kiinnostavat asialliset melipiteet jakosuhteisiin liittyen sen osalta, mikä koetaan hyväksi tällaisella forumilla jossa VM:sta keskustellaan.
HKKK:ssa jäivät opinnot kesken laman aikoihin. Tuli aika paljon muuta mietittävää kun Koivisto-Kullberg -akseli päätti ajaa pienyrittäjät käytännössä Suomessa alas ja tukea sensijaan pankkeja.
Konkurssia seuranneen luottotietojen perusteellisen palamisen myötä minulle tehtiin investointipankkiriliikkeissä selväksi, että olen nk. "Fit but not proper" -statuksen omaava henkilö ja melko selvää oli, että vakituista työpaikkaa ei olisi noista löydettävissä.
Opiskelin pääaineena laskentaa ja sivuaineena menetelmätieteitä (matikkaa ja tilastoja). KY:n ylioppilaskunnan aktivitteetteihin liittyen olin vedin pari vuotta laskennan opskelijoiden finanssi-investointien ainekerho "Eko-Contactia" jonka nimi muutettiin sitten toimestani "Finance":ksi. En tiedä onko tuota enää olemaassa.
Toivottavasti tämä selvensi.
-Mika Kotikoski
http://www.soundchilds.net
http://www.myspace.com/soundchilds
Asiallinen ja selventävä vastaus.
-Dirikka