Kaikkihan me tiedämme täydellä varmuudella, että keskiajan kristityt aivan ehdottomasti uskoivat maapallon olevan litteä kuin pannukakku. Näinhän meille on koulussa opetettu, ja se, mitä koulussa opetetaan, ei voi olla väärin, vai mitä?
Olisikohan jo aika murtaa se myytti, että keskiajan kristityt uskoivat litteään maahan, ja uudistaa kouluopetusta tältä osin? Mm. The New Encyclopedia Britannica -tietokirjasarja sekä tunnettu professori Stephen Jay Gould kertovat, että kyse on vasta 1800-luvulla luodusta myytistä.
Lisätietoa:
http://www.netmission.fi/index.php?id=2992
http://www.bede.org.uk/flatearth.htm
Mielenkiintoinen keskustelu:
http://www.tiede.fi/keskustelut/viewtopic.php?t=1639
Olisikohan jo aika murtaa se myytti, että keskiajan kristityt uskoivat litteään maahan, ja uudistaa kouluopetusta tältä osin? Mm. The New Encyclopedia Britannica -tietokirjasarja sekä tunnettu professori Stephen Jay Gould kertovat, että kyse on vasta 1800-luvulla luodusta myytistä.
Lisätietoa:
http://www.netmission.fi/index.php?id=2992
http://www.bede.org.uk/flatearth.htm
Mielenkiintoinen keskustelu:
http://www.tiede.fi/keskustelut/viewtopic.php?t=1639
Vastaukset 13
Vanhimmat
että Darwin keksi evoluutioteorian. Itse asiassa sen keksivät fransiskaanimunkit jo varhaisella keskiajalla. Darwin vaan varasti heidän työnsä tulokset.
Niin, kaikenlaisia urbaanilegendoja liikkuu historian tiimoilla, ja joitain niistä opetetaan lapsille koulussa faktoina. 1970-luvulla pukattiin sellaistakin myyttiä, että kiltti Lenin-setä hyvää hyvyyttään lahjoitti Suomelle itsenäisyyden ja että Neuvostoliitto on hieno valtio. Ja kirkassilmäiset lapset uskoivat, kun se faktana kerrottiin.
Voi ollakkin. Mutta fakta on ainakin se, että yhä edelleen maailmasta löytyy lukutaitoisia ihmisiä, jotka väittävät että maailma on lätty. Heidän yhdistyksensä nimi on "Flat Earth Society". Kuinka ollakkaan he perustelevat "lättymäisyyttä" raamatulla. Kas tähän tapaan:
"Johnson's beliefs are firmly grounded in the Bible. Many verses of the Old Testament imply that the earth is flat, but there's more to it than that. According to the New Testament, Jesus ascended up into heaven.
"The whole point of the Copernican theory is to get rid of Jesus by saying there is no up and no down," declares Johnson. "The spinning ball thing just makes the whole Bible a big joke."
Niin että semmoista. Ja mitä tulee siihen "pallomaisuuteen", niin satamakaupungeissa oli jo pitkään tiedetty että maa on pallo. Yksinkertaisesti siksi että saapuvan / lähtevän laivan mastot näkyivät aina ensiksi. He eivät siis lukeneet tätä raamatusta.
Jep, lueskelin noita "Litteän maan yhdistyksen" sivuja joku vuosi sitten ja naureskelin. Joko nuo ovat ottaneet valheen todesta tai ovat huumorimiehiä. Ihmetyttää vain, miten kritiikittömästi legendaa litteän maan uskosta yhä opetetaan kouluissa totena.
neljä kulmaa? Vanhat heprealaiset uskoivat että maa on litteä ja tämä on VT:n maailmankuva.
Kyse oli keskiajan kristityistä. Uskoivatko he maan litteyteen?
ei tuolloin ollut yhtä minimivistystasoa eikä tieto kulkenut uskontojen rajoja pitkin.
...nyt kahta eri asiaa: Raamatun kuvaa litteästä maasta ja keskiaikaan vallinnutta maakeskeistä maailman kuvaa? Joka tosin tiedettiin itseasiassa vääräksi jo tuolloin mutta siitä pidettiin kiinni kynsin ja hampain. Nämä kaksi asiaa tunnutaan usein sotkettavan keskenään mutta ovat toki kaksi täysin eri asiaa.
Jo antiikissa tiedettiin, että maa on pyöreä pallo ja esitettiin myös ajatuksia aurinkokeskeisestä linnunradasta.
"Kaikkihan me tiedämme täydellä varmuudella, että keskiajan kristityt aivan ehdottomasti uskoivat maapallon olevan litteä kuin pannukakku. Näinhän meille on koulussa opetettu, ja se, mitä koulussa opetetaan, ei voi olla väärin, vai mitä?"
Ei minulle näin opetettu, eikä historian opiskeluni myöskään tue tuota käsitystäsi.
Minulle on opetettu historiantunneilla sekä se, että keskiajan maailmankuva oli geosentrinen että se, että tuolloin maan uskottiin olevan litteä ( Kolumbuksen laivojen pelättiin putoavan maan reunan yli ). Eli kyllä molemmat ovat sisältyneet peruskoulun opetukseen ja ovat olleet oppikirjoissa.
...jo n. 500 eaa. useat oppineet tiesivät maapallon olevan pyöreä.
Uskomus litteästä maasta on vanhempi, esim. babylonialaiset, sumerilaiset ja egyptiläiset uskoivat maan olevan litteä kappale, jota aurinko ja planeetat kiertävät ja maan alapuolella on maan 'perustukset', kuolleiden valtakunta tai 'vesien lähteet'. Raamatustakin tuttuja käsitteitä, eikä ihme, onhan VT:n kirjoitukset ajalta jolloin nämä kulttuurit vielä kukoistivat sumerialaisia lukuunottamatta.
Eivätkä oppineet keskiajallakaan uskoneet maan olevan litteä, vaan varsin hyvin tiedettiin, että pyöreähän se on. Keskiajan oppineilla oli Ptolemaioksen ja Aristoteleen mallin mukainen maailmankuva (eräs kirkon opinkappale) maasta pyöreänä pallona jota aurinko ja planeetat kiersivät. Ja tämähän oli perua jo Antiikin ajoilta.
Antiikissa esitettiin tosin parempikin versio: aurinkokeskeinen malli. Tämän loistoidean keksi Kreikkalainen tähtitieteilijä Aristarkhos Samoslaisen n.310-230 eaa.
Itse kolumbuskin tiesi varsin hyvin maapallon olevan pyöreä.
Lainaus avauksestasi:
"tietokirjasarja sekä tunnettu professori Stephen Jay Gould kertovat, että kyse on vasta 1800-luvulla luodusta myytistä."
Totta, uskomus, jonka mukaan keskiajalla 'rahvas' piti maata litteänä juontaa ainakin osittain juurensa Washington Irvinginin romaaniin Kolumbuksesta vuodelta 1828.
Kuitenkaan hiukankaan keskiaikaista ja sitä edeltävää historiaa lukeneelle tämä 'myytti' ei ole mikään uutinen ja tietää sen toki vääräksi.
Raamatusta todisteita siitä että raamattu ei olekaan littana?
Nykyaikaiset uskovaisethan kaikki hyväksyvät evoluutioteorian, koska sen on tieteellisesti hyvin moni eri tavoin todistettu asia. Minusta myytti siitä, että joku vielä muka uskoisi Jumalan luoneen eliökunnan pitäisi jo vähitellen unohtaa. Eihän sellaista pimeyttä enää ole.
vuoden kuluttua ehkä väitetäänkin että on myytti että kristityt muka eivät tienneet että evoluutio on tosiasia, vaan harasivat vastaan. Tosin rehellisyyden nimissä on sanottava että vain pieni osa kristityistä ilkkuu sille prosesille joka on luonnon toiminnan perusta, uskoo että maailma on 6000 vuotta vanha, tai että jotkut muinaiset ihmiset elivät satoja vuosia tai että vedenpaisumus tuhosi kaiken yhtä perhettä lukuunottamatta.