Vuonna 1956 Kekkosen tultua presidentiksi, sosialistit olivat täydessä valmiudessa lähteä vallankumoukseen. Silloin kävi kuitenkin niin, että aikeet vuoti ennen aikojan julki ja Hallitus ryhtyi ajoissa vastatoimiin. Vallankumous jäi sitten tekemättä.
Vallankumouksesta vetäytyminen on kuitenkin jyrsinyt sosialistista liikettä aivan näihin päiviin saakka.
Sosialistit ovat kuitenkin pystyneet sosialisoimaan maan. Maame ei ole nykyään deemokraattinen, vaan ulkoparlamentaarinen voima (SAK;SDPVL kommunistitset puolueet) määrää, mitä hallituksessa päätetään.
Suuri kysymysmerkki on, miten kauan kansa sietää epädemokraattisuuden tilaa. Äänestäjä, sinä omalla äänelläsi ratkaiset, jatkaako Suomi vielä pahempaan eli sosialistiseen tikdatuuriin.
Kysymys soisalisteille ja kommunisteille. Mitä te vielä haluatte, kun teillä on jo kapitalistien kanssa valta, kulttuuri, ja rahat?
Vallankumouksesta vetäytyminen on kuitenkin jyrsinyt sosialistista liikettä aivan näihin päiviin saakka.
Sosialistit ovat kuitenkin pystyneet sosialisoimaan maan. Maame ei ole nykyään deemokraattinen, vaan ulkoparlamentaarinen voima (SAK;SDPVL kommunistitset puolueet) määrää, mitä hallituksessa päätetään.
Suuri kysymysmerkki on, miten kauan kansa sietää epädemokraattisuuden tilaa. Äänestäjä, sinä omalla äänelläsi ratkaiset, jatkaako Suomi vielä pahempaan eli sosialistiseen tikdatuuriin.
Kysymys soisalisteille ja kommunisteille. Mitä te vielä haluatte, kun teillä on jo kapitalistien kanssa valta, kulttuuri, ja rahat?
Vastaukset 9
Vanhimmat
Ja sitten vielä joku Oululainen sosisalisti, Uusi-ukki kehtaa ylpeillä sillä, että "Heinäluoma päättää"!
Sekä kokoomus, että keskusta irtisanoutuivat Eero Lehden vallankaappaushankkeesta. Lähtevätkö Pohjanmaan kepulaiset kohta marssimaan?
tynnyrissä vai peräkammarissa?
Suomessa on lähes koko itsenäisyyden ajan ollut oikeistoenemmistöinen eduskunta.
Eduskunta on se lafka joka käyttää ylintä poliittista valtaa Suomessa.
Nytkun tilanne maassamme on tämä, että valtaosa kansastamme on tavattoman rikkaita ja oma pyllynreikä on siinä rikastuessa alkanut senverran herkistymään, että pitää pyyhkiä se silkkipaperilla joka kakkaamisen jälkeen, ei rahat välttämättä riitäkkään enään isompaan lomahuvilaan saimaanrannalla. Sen sijaan että tavoittelette rahoitusta silkkiliinaan pienen köyhemmän kansanryhmän taskuista, ehdotan että kokeilette erilaisia kolmikerroskakkapaperilaatuja. Niistä saattaa löytyä teidänkin reiällenne yllättävän hyvä vaihtoehto. Voitte sitten ostaa nopeammin sen uuden huvilanne ja saadaan syötettyä tämä köyhäilistö.
En koe kuuluvani mihinkään poliittiseen ryhmään, mutta häpeän ihmisten nykyistä rajatonta ahneutta. Sillon kun kellään ei ollut rahaa, ei näin herkkäpyllyisiä kavereita ollut täällä kauniissa maassamme.
Toivottavasti minusta oli apua, niin että kaikki voivat elää taas elämänsä onnellisina loppuun asti.
Minä olen tehnyt 20 vuotta työtä ja elänyt säästeliäästi. En juo alkoholia, enkä polta tupakkaa, enkä siis näin ollen käy kapakoissa.
Nykyinen elämäntapa on, että kaikkea pitäisi saada samanaikaisesti. Näin se ei mene, jos ei satu syntymään rikkaana tai voita pääpottia lotossa. Ennen oli toisin, tavallinen työtätekevä perhe pystyi ostamaan omakotitalon ja hankkimaan sen mökin tai huvilan Saimaalta.
Minun ja mieheni kovalla säästämisellä on saatu kerrostaloasunto ja pieni mökki Saimaan rannalta. Mutta se on vaatinut hyvin paljon luopumista muista "elämäniloista". Mutta kyllä se on korvannutkin näitä muita iloja.
Kaikkea ei voi saada, ainakaan tavallinen palkansaaja, on luovuttava jostain. Asuntojen hinnat kyllä alkavat olla pääkaupunkiseudulla sitä luokkaa, että niistä kohta voi vain haaveilla. Olen sitä mieltä, että hinnat ovat ryöstöytyneet käsistä ja sen on tehnyt euro. Markka-aikainen johdonpätkä jo maksaa viisi kertaa enemmän saati muut rakennusmateriaalit.
Mutta ahneus se on tänä päivänä huipussaan. Jos naapurilla menee paremmin, on syytä katsoa peiliin.
kansastamme rikkaita? En tiennytkään ja millä se rikkaus mitataan? Kuinka paljon pitää olla omaisuutta, että on rikas?
Halonen, joka ei edes maksa VEROJA..?
Merrill Lynchin ja Capgeminin World Wealth Reportin mukaan maailmassa oli vuoden 2004 jälkeen 8,3 miljoonaa ihmistä, joiden finanssivarallisuus oli yli miljoona dollaria.
Kiitän kaikkia vastaajia, mutta erityisemmin, "säästeliäs, ei porvai" nimimerkkiä.
Kirjoitus osoittaa hyvän elämäntavan merkityksen hyvinvointi Suomessa. Olkoonkin, että kaikilla on vapaus valita raittiuden ja ei raittiuden välillä ja kaiken inhimillisen älämän naudittavuuden välillä, on hyvä hyväksyä itselle kestävä elämäntapa. Se tuo elämän iloa vaikeinakin aikoina.
En tunnista itseäni porvariksi, mutta työtä tekeväksi ja säästäväksi kylläkin.
Avioiduttuani rakensimme talon, jota varten piti ottaa lainaa. Palkkatyön ohella tein rakennustöitä tuttaville ja ystäville. Matkan varrella annoin takauksia ja sitten jouduin vastaa maan takaukset. Kertyi laskua yli 400 000 mk. Asuntokin oli mennä tuossa rytäkässä, mutta tekemällä uutta velkaa saimme pitää asunnon. Aikaa on kulunut ja työtä olen tehnyt entiseen tapaan. Tapahtuneest olisi voinut katkeroitua ja ...
Jatkoimme elämään entiseen tapaan, työtä tehden ja säästäen. Nyt rakennamme paksusta kelohirrestä uutta loma-asuntoa suurehkon kirkasvetisen järven lahteen. Luontonäkymä on kaunis. Tästä minä ja vaimoni nautimme. Jälkikasvu on jo ehtinyt omiin ammattehin.
Mutta sosialisteille ei sovi eikä riitä, että heillä on samat mahdollisuudet kuin meillä muillakin. He kadehtivat ja räkivät tavallisen matti meikäläisen niskaan.
Kysn miten sosialistin kanssa voi ystävystyä, kun he ovat aina jonkun ei heidän kanssaan toisin ajattelevan kimpussa ja ilkeilevät.