Typerät ruotsalaiset

pitävät Venäjää uhkana itselleen. Alati kasvavana vieläpä. Onneksi, onneksi asia ei koske Suomea millään tavoin!

25

836

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • siksi

      on järkevää varautua hyvissä ajoin siihen että Venäjästä voi tulla uhka

      Venäjän demokratia ei ole mitenkään vakaalla pohjalla

      • demokratiia

        pidetään rauhan takeena ja demokratian puutetta sodan uhkana? Näinhän ei ole, katsokaa vaikka USA:n toimia. Tosin USA:kaan demokratia ei ole kovin vakaalla pohjalla.


      • pahinta
        demokratiia kirjoitti:

        pidetään rauhan takeena ja demokratian puutetta sodan uhkana? Näinhän ei ole, katsokaa vaikka USA:n toimia. Tosin USA:kaan demokratia ei ole kovin vakaalla pohjalla.

        Stalinin Neuvostoliiitto hyökkäsi 1939 Suomeen ilman uhkavaatimusta ja yllättäen

        Se oli mahdollista kun diktatuurimaassa ei ollut vapaata tiedonvälitystä

        ei USA pystynyt hyökkäämään Irakiin yllättäen

        Saddamille annettiin määräaika suostua vaatimuksiin ja välttää niin sota

        Ruotsi pelkää Venäjän vajoamista diktatuuriin ilman sananvapautta mikä mahdollistaisi yllätyshyökkäyksen


      • tiesi Stalinin
        pahinta kirjoitti:

        Stalinin Neuvostoliiitto hyökkäsi 1939 Suomeen ilman uhkavaatimusta ja yllättäen

        Se oli mahdollista kun diktatuurimaassa ei ollut vapaata tiedonvälitystä

        ei USA pystynyt hyökkäämään Irakiin yllättäen

        Saddamille annettiin määräaika suostua vaatimuksiin ja välttää niin sota

        Ruotsi pelkää Venäjän vajoamista diktatuuriin ilman sananvapautta mikä mahdollistaisi yllätyshyökkäyksen

        vaatimuksista ajoissa. Ei mikään maa hyökkää toiseen maahan, jos muilla keinoin päästään samaan tulokseen. Ei voi tulla mitään yllätyshyökkäysiä, kyllä kulissien takana aina väännetään kättä ennen sotatoimia.


      • 1939
        tiesi Stalinin kirjoitti:

        vaatimuksista ajoissa. Ei mikään maa hyökkää toiseen maahan, jos muilla keinoin päästään samaan tulokseen. Ei voi tulla mitään yllätyshyökkäysiä, kyllä kulissien takana aina väännetään kättä ennen sotatoimia.

        Neuvostoliitto ei esittänyt ennen hyökkäystä Suomelle viimeistä uhkavaatimusta että sota alkaa varmasti jos Suomi ei suostu vaatimuksiin

        Suomessa ja maailmalla oltiin käsityksessä että neuvotteluja voidaan vielä jatkaa ja hyökkäys tuli siksi yllätyksenä


      • että hyökkäys
        1939 kirjoitti:

        Neuvostoliitto ei esittänyt ennen hyökkäystä Suomelle viimeistä uhkavaatimusta että sota alkaa varmasti jos Suomi ei suostu vaatimuksiin

        Suomessa ja maailmalla oltiin käsityksessä että neuvotteluja voidaan vielä jatkaa ja hyökkäys tuli siksi yllätyksenä

        tulee, jos vaatimuksiin ei suostuta. Olisi kannattanut kuunnella Mannerheimia.


      • ettei
        1939 kirjoitti:

        Neuvostoliitto ei esittänyt ennen hyökkäystä Suomelle viimeistä uhkavaatimusta että sota alkaa varmasti jos Suomi ei suostu vaatimuksiin

        Suomessa ja maailmalla oltiin käsityksessä että neuvotteluja voidaan vielä jatkaa ja hyökkäys tuli siksi yllätyksenä

        Suomelle 1939 annettu todellista mahdollisuutta välttää sota kun uhkavaatimusta ei esitetty


      • tietenkään
        että hyökkäys kirjoitti:

        tulee, jos vaatimuksiin ei suostuta. Olisi kannattanut kuunnella Mannerheimia.

        Mannerheim ei tiennyt varmuudella että NL hyökkää

        Mitään uhkavaatimusta ei esitetty ennen hyökkäystä eikä Suomelle niin ollen annettu todellista mahdollisuutta valita sodan ja rauhan välillä


      • tiesivät että
        ettei kirjoitti:

        Suomelle 1939 annettu todellista mahdollisuutta välttää sota kun uhkavaatimusta ei esitetty

        sota tulee, jos vaatimuksiin ei suostuta. Paasikivi ja Mannerheim tiesivät sodan tulevan. Cajanderilla ja Erkolla oli sahajauhoa päässä.


      • valita
        tietenkään kirjoitti:

        Mannerheim ei tiennyt varmuudella että NL hyökkää

        Mitään uhkavaatimusta ei esitetty ennen hyökkäystä eikä Suomelle niin ollen annettu todellista mahdollisuutta valita sodan ja rauhan välillä

        suostuuko uhkavaatimukseen vai alkaako sota


      • koska...
        tiesivät että kirjoitti:

        sota tulee, jos vaatimuksiin ei suostuta. Paasikivi ja Mannerheim tiesivät sodan tulevan. Cajanderilla ja Erkolla oli sahajauhoa päässä.

        NL ei ollut esittänyt viimeistä uhkavaatimusta että sota alkaa varmasti jos ette suostu vaatimuksiin

        Suomessa ja maailmalla ajateltiin että neuvotteluja voidaan jatkaa


      • laukaukset
        koska... kirjoitti:

        NL ei ollut esittänyt viimeistä uhkavaatimusta että sota alkaa varmasti jos ette suostu vaatimuksiin

        Suomessa ja maailmalla ajateltiin että neuvotteluja voidaan jatkaa

        olivat varma merkki Marskille sodan syttymisestä. Hän oli odotellut jo aiemmin provokaatiota.


      • että...
        koska... kirjoitti:

        NL ei ollut esittänyt viimeistä uhkavaatimusta että sota alkaa varmasti jos ette suostu vaatimuksiin

        Suomessa ja maailmalla ajateltiin että neuvotteluja voidaan jatkaa

        Suomi suostuu uhkavaatimukseen ja sotaa ei tulekaan

        Siksi Suomelle ei annettu mahdollisuutta valita sodan ja rauhan välillä


      • myös bluffia
        valita kirjoitti:

        suostuuko uhkavaatimukseen vai alkaako sota

        Uhataan sodalla, mutta ei hyökätäkään vaikka vastapuoli ei suostukaan vaatimuksiin. USA olisi hyökännyt joka tapauksesssa Irakiin, sillä öljyvarojen hallinta vaati miehitystä.


      • Cajanderin ja
        että... kirjoitti:

        Suomi suostuu uhkavaatimukseen ja sotaa ei tulekaan

        Siksi Suomelle ei annettu mahdollisuutta valita sodan ja rauhan välillä

        ulkoministeri Erkon älykkyyden.


      • puuttui
        laukaukset kirjoitti:

        olivat varma merkki Marskille sodan syttymisestä. Hän oli odotellut jo aiemmin provokaatiota.

        Mainilan laukaukset eivät antaneet Suomelle madollisuutta valita sodan ja rauhan välillä

        Uhkavaatimus olisi antanut mahdollisuuden valita sota tai rauha mutta sitä ei koskaan tullut

        eli NL halusi sotaa eikä rauhaa


      • ei rauhaa
        Cajanderin ja kirjoitti:

        ulkoministeri Erkon älykkyyden.

        koska ei antanut uhkavaatimuksella Suomelle mahdollisuutta valita sodan rauhan välillä


      • 1941
        ei rauhaa kirjoitti:

        koska ei antanut uhkavaatimuksella Suomelle mahdollisuutta valita sodan rauhan välillä

        Hitlerkään ei antanut 1941 Stalinille mahdollisuutta valita sodan ja rauhan välillä


      • ilmeisesti
        1941 kirjoitti:

        Hitlerkään ei antanut 1941 Stalinille mahdollisuutta valita sodan ja rauhan välillä

        se selittäisi miksi Stalin ei koskaan määrännyt armeijaansa täyteen puolustusvalmiuteen


      • yllätyksenä
        ei rauhaa kirjoitti:

        koska ei antanut uhkavaatimuksella Suomelle mahdollisuutta valita sodan rauhan välillä

        myös Stalinille. Stalin uskoi Suomen myöntyvän vaatimuksiin.


      • ei rauhaa
        yllätyksenä kirjoitti:

        myös Stalinille. Stalin uskoi Suomen myöntyvän vaatimuksiin.

        koska ei antanut Suomelle viimeisellä uhkavaatimuksella mahdollisuutta valita sodan ja rauhan välillä

        Stalin pelkäsi että Suomi suostuu ja ei voikaan vallata koko Suomea


      • ei rauhaa
        yllätyksenä kirjoitti:

        myös Stalinille. Stalin uskoi Suomen myöntyvän vaatimuksiin.

        koska ei antanut Suomelle viimeisellä uhkavaatimuksella mahdollisuutta valita sodan ja rauhan välillä

        Stalin pelkäsi että Suomi suostuu ja ei voikaan vallata koko Suomea


    • Huomaava mies

      Venäjältä päihin jo Pietari Suuren ajoista, ihmekö tuo jos vieläkin vähän kyykytyttää. Maa on sekaisin muutamasta Putinin ärähtämisestä jotka ei ollut edes kellekään uhaksi tarkoitettu, ja kaasuputken tornista, reppanat svedut, vois kyllä sanoa.

    • että....

      onneksi eivät pidä Suomea uhkana.

    • Ruotsalaiset realisteja

      kun vieressä on Halosen Suomi-Venäjä.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. 20v on otettu kiinni

      Tulipalo oli sytytetty joten murhasiko ex omat lapsensa ja heidän Äidin. Tuskin sitä kukaan ohikulkijakaan sytytti.
      Savonlinna
      326
      12537
    2. Suomessa on ollut suurtyöttömyyttä ennenkin, ja lääkäriin pääsee nykyäänkin

      Täällähän oli jonkun sekopään(vas.) juttu, että ennen ei ollut työttömyyttä ja lääkäriin pääsi. Siihen alkoi tietysti ko
      Maailman menoa
      53
      3629
    3. Mitä meidän välillä

      Tapahtuu lopulta?
      Ikävä
      84
      3232
    4. IL - Auerin lapsia oli houkuteltu rahalla Annelin puolelle?

      16:12 Outoja väitteitä Sijaisäidin mukaan Auerin lapsia koetettiin houkutella nettipalstoilla muuttamaan kertomuksiaan
      Maailman menoa
      130
      3013
    5. 103
      2968
    6. S-kaupoissa on nykyään ihanaa käydä

      Kun niissä ei enää käy satuolentoihin uskovat hihhuIit eivätkä persut. Asiakaskunta on huomattavasti siistiytynyt muutam
      Maailman menoa
      75
      2712
    7. Savonlinan perhesurma, epäilty mies romani, äiti kantaväestöä

      https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011676508.html Savonlinnan seudun romaniyhdistyksestä kerrottiin lauantaina IS:lle, e
      Maailman menoa
      158
      2618
    8. Savonlinnan murhapolttaja romani

      Ainakin IS kertoo. Arvasin heti ettei ole normi valkolainen suomalainen.
      Maailman menoa
      278
      2522
    9. Kysymys: Kuinka moneen maahan neuvosto-venäjä on hyökännyt

      viimeisten 90-vuoden aikana? Ja lähinnä on siis kyse neuvosto-venäjän naapurimaista - kuten Suomesta. Lista on huomatta
      Maailman menoa
      48
      2408
    10. Riikka runnoo! Uutta velkaa tänä vuonna 17 mrd. euroa

      Tirsk. Nyt kyllä hihityttää kuin pientä eläintä. Riikka takoo maailmanennätyksiä tasaiseen tahtiin. " [Riikka] joutuu
      Maailman menoa
      5
      1912
    Aihe