Typerät ruotsalaiset

pitävät Venäjää uhkana itselleen. Alati kasvavana vieläpä. Onneksi, onneksi asia ei koske Suomea millään tavoin!

25

838

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • siksi

      on järkevää varautua hyvissä ajoin siihen että Venäjästä voi tulla uhka

      Venäjän demokratia ei ole mitenkään vakaalla pohjalla

      • demokratiia

        pidetään rauhan takeena ja demokratian puutetta sodan uhkana? Näinhän ei ole, katsokaa vaikka USA:n toimia. Tosin USA:kaan demokratia ei ole kovin vakaalla pohjalla.


      • pahinta
        demokratiia kirjoitti:

        pidetään rauhan takeena ja demokratian puutetta sodan uhkana? Näinhän ei ole, katsokaa vaikka USA:n toimia. Tosin USA:kaan demokratia ei ole kovin vakaalla pohjalla.

        Stalinin Neuvostoliiitto hyökkäsi 1939 Suomeen ilman uhkavaatimusta ja yllättäen

        Se oli mahdollista kun diktatuurimaassa ei ollut vapaata tiedonvälitystä

        ei USA pystynyt hyökkäämään Irakiin yllättäen

        Saddamille annettiin määräaika suostua vaatimuksiin ja välttää niin sota

        Ruotsi pelkää Venäjän vajoamista diktatuuriin ilman sananvapautta mikä mahdollistaisi yllätyshyökkäyksen


      • tiesi Stalinin
        pahinta kirjoitti:

        Stalinin Neuvostoliiitto hyökkäsi 1939 Suomeen ilman uhkavaatimusta ja yllättäen

        Se oli mahdollista kun diktatuurimaassa ei ollut vapaata tiedonvälitystä

        ei USA pystynyt hyökkäämään Irakiin yllättäen

        Saddamille annettiin määräaika suostua vaatimuksiin ja välttää niin sota

        Ruotsi pelkää Venäjän vajoamista diktatuuriin ilman sananvapautta mikä mahdollistaisi yllätyshyökkäyksen

        vaatimuksista ajoissa. Ei mikään maa hyökkää toiseen maahan, jos muilla keinoin päästään samaan tulokseen. Ei voi tulla mitään yllätyshyökkäysiä, kyllä kulissien takana aina väännetään kättä ennen sotatoimia.


      • 1939
        tiesi Stalinin kirjoitti:

        vaatimuksista ajoissa. Ei mikään maa hyökkää toiseen maahan, jos muilla keinoin päästään samaan tulokseen. Ei voi tulla mitään yllätyshyökkäysiä, kyllä kulissien takana aina väännetään kättä ennen sotatoimia.

        Neuvostoliitto ei esittänyt ennen hyökkäystä Suomelle viimeistä uhkavaatimusta että sota alkaa varmasti jos Suomi ei suostu vaatimuksiin

        Suomessa ja maailmalla oltiin käsityksessä että neuvotteluja voidaan vielä jatkaa ja hyökkäys tuli siksi yllätyksenä


      • että hyökkäys
        1939 kirjoitti:

        Neuvostoliitto ei esittänyt ennen hyökkäystä Suomelle viimeistä uhkavaatimusta että sota alkaa varmasti jos Suomi ei suostu vaatimuksiin

        Suomessa ja maailmalla oltiin käsityksessä että neuvotteluja voidaan vielä jatkaa ja hyökkäys tuli siksi yllätyksenä

        tulee, jos vaatimuksiin ei suostuta. Olisi kannattanut kuunnella Mannerheimia.


      • ettei
        1939 kirjoitti:

        Neuvostoliitto ei esittänyt ennen hyökkäystä Suomelle viimeistä uhkavaatimusta että sota alkaa varmasti jos Suomi ei suostu vaatimuksiin

        Suomessa ja maailmalla oltiin käsityksessä että neuvotteluja voidaan vielä jatkaa ja hyökkäys tuli siksi yllätyksenä

        Suomelle 1939 annettu todellista mahdollisuutta välttää sota kun uhkavaatimusta ei esitetty


      • tietenkään
        että hyökkäys kirjoitti:

        tulee, jos vaatimuksiin ei suostuta. Olisi kannattanut kuunnella Mannerheimia.

        Mannerheim ei tiennyt varmuudella että NL hyökkää

        Mitään uhkavaatimusta ei esitetty ennen hyökkäystä eikä Suomelle niin ollen annettu todellista mahdollisuutta valita sodan ja rauhan välillä


      • tiesivät että
        ettei kirjoitti:

        Suomelle 1939 annettu todellista mahdollisuutta välttää sota kun uhkavaatimusta ei esitetty

        sota tulee, jos vaatimuksiin ei suostuta. Paasikivi ja Mannerheim tiesivät sodan tulevan. Cajanderilla ja Erkolla oli sahajauhoa päässä.


      • valita
        tietenkään kirjoitti:

        Mannerheim ei tiennyt varmuudella että NL hyökkää

        Mitään uhkavaatimusta ei esitetty ennen hyökkäystä eikä Suomelle niin ollen annettu todellista mahdollisuutta valita sodan ja rauhan välillä

        suostuuko uhkavaatimukseen vai alkaako sota


      • koska...
        tiesivät että kirjoitti:

        sota tulee, jos vaatimuksiin ei suostuta. Paasikivi ja Mannerheim tiesivät sodan tulevan. Cajanderilla ja Erkolla oli sahajauhoa päässä.

        NL ei ollut esittänyt viimeistä uhkavaatimusta että sota alkaa varmasti jos ette suostu vaatimuksiin

        Suomessa ja maailmalla ajateltiin että neuvotteluja voidaan jatkaa


      • laukaukset
        koska... kirjoitti:

        NL ei ollut esittänyt viimeistä uhkavaatimusta että sota alkaa varmasti jos ette suostu vaatimuksiin

        Suomessa ja maailmalla ajateltiin että neuvotteluja voidaan jatkaa

        olivat varma merkki Marskille sodan syttymisestä. Hän oli odotellut jo aiemmin provokaatiota.


      • että...
        koska... kirjoitti:

        NL ei ollut esittänyt viimeistä uhkavaatimusta että sota alkaa varmasti jos ette suostu vaatimuksiin

        Suomessa ja maailmalla ajateltiin että neuvotteluja voidaan jatkaa

        Suomi suostuu uhkavaatimukseen ja sotaa ei tulekaan

        Siksi Suomelle ei annettu mahdollisuutta valita sodan ja rauhan välillä


      • myös bluffia
        valita kirjoitti:

        suostuuko uhkavaatimukseen vai alkaako sota

        Uhataan sodalla, mutta ei hyökätäkään vaikka vastapuoli ei suostukaan vaatimuksiin. USA olisi hyökännyt joka tapauksesssa Irakiin, sillä öljyvarojen hallinta vaati miehitystä.


      • Cajanderin ja
        että... kirjoitti:

        Suomi suostuu uhkavaatimukseen ja sotaa ei tulekaan

        Siksi Suomelle ei annettu mahdollisuutta valita sodan ja rauhan välillä

        ulkoministeri Erkon älykkyyden.


      • puuttui
        laukaukset kirjoitti:

        olivat varma merkki Marskille sodan syttymisestä. Hän oli odotellut jo aiemmin provokaatiota.

        Mainilan laukaukset eivät antaneet Suomelle madollisuutta valita sodan ja rauhan välillä

        Uhkavaatimus olisi antanut mahdollisuuden valita sota tai rauha mutta sitä ei koskaan tullut

        eli NL halusi sotaa eikä rauhaa


      • ei rauhaa
        Cajanderin ja kirjoitti:

        ulkoministeri Erkon älykkyyden.

        koska ei antanut uhkavaatimuksella Suomelle mahdollisuutta valita sodan rauhan välillä


      • 1941
        ei rauhaa kirjoitti:

        koska ei antanut uhkavaatimuksella Suomelle mahdollisuutta valita sodan rauhan välillä

        Hitlerkään ei antanut 1941 Stalinille mahdollisuutta valita sodan ja rauhan välillä


      • ilmeisesti
        1941 kirjoitti:

        Hitlerkään ei antanut 1941 Stalinille mahdollisuutta valita sodan ja rauhan välillä

        se selittäisi miksi Stalin ei koskaan määrännyt armeijaansa täyteen puolustusvalmiuteen


      • yllätyksenä
        ei rauhaa kirjoitti:

        koska ei antanut uhkavaatimuksella Suomelle mahdollisuutta valita sodan rauhan välillä

        myös Stalinille. Stalin uskoi Suomen myöntyvän vaatimuksiin.


      • ei rauhaa
        yllätyksenä kirjoitti:

        myös Stalinille. Stalin uskoi Suomen myöntyvän vaatimuksiin.

        koska ei antanut Suomelle viimeisellä uhkavaatimuksella mahdollisuutta valita sodan ja rauhan välillä

        Stalin pelkäsi että Suomi suostuu ja ei voikaan vallata koko Suomea


      • ei rauhaa
        yllätyksenä kirjoitti:

        myös Stalinille. Stalin uskoi Suomen myöntyvän vaatimuksiin.

        koska ei antanut Suomelle viimeisellä uhkavaatimuksella mahdollisuutta valita sodan ja rauhan välillä

        Stalin pelkäsi että Suomi suostuu ja ei voikaan vallata koko Suomea


    • Huomaava mies

      Venäjältä päihin jo Pietari Suuren ajoista, ihmekö tuo jos vieläkin vähän kyykytyttää. Maa on sekaisin muutamasta Putinin ärähtämisestä jotka ei ollut edes kellekään uhaksi tarkoitettu, ja kaasuputken tornista, reppanat svedut, vois kyllä sanoa.

    • että....

      onneksi eivät pidä Suomea uhkana.

    • Ruotsalaiset realisteja

      kun vieressä on Halosen Suomi-Venäjä.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kumpi on sekaisempi - Koskenniemi vai Trump?

      Koskenniemi haukkui Trumppia A-studiossa, niin että räkä lensi suusta. Sen sijaan Trump puheessaan sanoi, että Grönlant
      Maailman menoa
      164
      2984
    2. Ukraina, unohtui korona - Grönlanti, unohtu Ukraina

      Vinot silmät, unohtui Suomen valtiontalouden turmeleminen.
      Maailman menoa
      33
      2824
    3. Sannahan laski sähkön ALV:n 10 prosenttiin, Riikka runnoi 25,5 %:iin

      Tässäkin nähdään kumpi on Suomen kansan puolella, ja kumpi omaa vastaan. Putinistipersuille Suomen kansa tulee aina vii
      Maailman menoa
      38
      1836
    4. Kolmen tuiki tavallisen demariahdistelijan nimet julki

      Nyt tiedetään ketkä kolme oli niissä niin tavanomaisissa demarin jokapäiväisissä askareissa avustajia ahdistelemassa. K
      Maailman menoa
      24
      1803
    5. Kaivattusi silmin

      Minkälaisen kuvan olet omasta mielestäsi antanut itsestäsi kaivatullesi?
      Ikävä
      184
      1690
    6. Miten kauan sulla menisi

      Jos tulisit mun luo tänne nyt kahvinkeittoon?
      Ikävä
      206
      1536
    7. "Pähkähullu ruhtinas" sanoi a-studiossa maailmanpolitiikan professori...

      ...Martti Koskenniemi Trumpista ja hänen toimintatavoistaan, vertasi 1600-luvulla eläneeseen Aurinkokuninkaaseen Ludwig
      Maailman menoa
      325
      1483
    8. Miksi me oikein

      Rakastuttiin?
      Ikävä
      101
      1441
    9. Toivottavasti myös pysyy häkissä

      https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011754428.html 😡😡😡 tommosia saastoja sitä näyttää Suomussalmen suunnalta sikiävän �
      Suomussalmi
      17
      1259
    10. Riikka Purra perustelee hallituksen leikkauspolitiikkaa

      Odotukset ovat kovat, mutta puhe on poikkeuksellisen onttoa jopa hallituksen omalla mittapuulla. Vastuu työnnetään alas,
      Perussuomalaiset
      71
      1225
    Aihe