Typerät ruotsalaiset

pitävät Venäjää uhkana itselleen. Alati kasvavana vieläpä. Onneksi, onneksi asia ei koske Suomea millään tavoin!

25

846

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • siksi

      on järkevää varautua hyvissä ajoin siihen että Venäjästä voi tulla uhka

      Venäjän demokratia ei ole mitenkään vakaalla pohjalla

      • demokratiia

        pidetään rauhan takeena ja demokratian puutetta sodan uhkana? Näinhän ei ole, katsokaa vaikka USA:n toimia. Tosin USA:kaan demokratia ei ole kovin vakaalla pohjalla.


      • pahinta
        demokratiia kirjoitti:

        pidetään rauhan takeena ja demokratian puutetta sodan uhkana? Näinhän ei ole, katsokaa vaikka USA:n toimia. Tosin USA:kaan demokratia ei ole kovin vakaalla pohjalla.

        Stalinin Neuvostoliiitto hyökkäsi 1939 Suomeen ilman uhkavaatimusta ja yllättäen

        Se oli mahdollista kun diktatuurimaassa ei ollut vapaata tiedonvälitystä

        ei USA pystynyt hyökkäämään Irakiin yllättäen

        Saddamille annettiin määräaika suostua vaatimuksiin ja välttää niin sota

        Ruotsi pelkää Venäjän vajoamista diktatuuriin ilman sananvapautta mikä mahdollistaisi yllätyshyökkäyksen


      • tiesi Stalinin
        pahinta kirjoitti:

        Stalinin Neuvostoliiitto hyökkäsi 1939 Suomeen ilman uhkavaatimusta ja yllättäen

        Se oli mahdollista kun diktatuurimaassa ei ollut vapaata tiedonvälitystä

        ei USA pystynyt hyökkäämään Irakiin yllättäen

        Saddamille annettiin määräaika suostua vaatimuksiin ja välttää niin sota

        Ruotsi pelkää Venäjän vajoamista diktatuuriin ilman sananvapautta mikä mahdollistaisi yllätyshyökkäyksen

        vaatimuksista ajoissa. Ei mikään maa hyökkää toiseen maahan, jos muilla keinoin päästään samaan tulokseen. Ei voi tulla mitään yllätyshyökkäysiä, kyllä kulissien takana aina väännetään kättä ennen sotatoimia.


      • 1939
        tiesi Stalinin kirjoitti:

        vaatimuksista ajoissa. Ei mikään maa hyökkää toiseen maahan, jos muilla keinoin päästään samaan tulokseen. Ei voi tulla mitään yllätyshyökkäysiä, kyllä kulissien takana aina väännetään kättä ennen sotatoimia.

        Neuvostoliitto ei esittänyt ennen hyökkäystä Suomelle viimeistä uhkavaatimusta että sota alkaa varmasti jos Suomi ei suostu vaatimuksiin

        Suomessa ja maailmalla oltiin käsityksessä että neuvotteluja voidaan vielä jatkaa ja hyökkäys tuli siksi yllätyksenä


      • että hyökkäys
        1939 kirjoitti:

        Neuvostoliitto ei esittänyt ennen hyökkäystä Suomelle viimeistä uhkavaatimusta että sota alkaa varmasti jos Suomi ei suostu vaatimuksiin

        Suomessa ja maailmalla oltiin käsityksessä että neuvotteluja voidaan vielä jatkaa ja hyökkäys tuli siksi yllätyksenä

        tulee, jos vaatimuksiin ei suostuta. Olisi kannattanut kuunnella Mannerheimia.


      • ettei
        1939 kirjoitti:

        Neuvostoliitto ei esittänyt ennen hyökkäystä Suomelle viimeistä uhkavaatimusta että sota alkaa varmasti jos Suomi ei suostu vaatimuksiin

        Suomessa ja maailmalla oltiin käsityksessä että neuvotteluja voidaan vielä jatkaa ja hyökkäys tuli siksi yllätyksenä

        Suomelle 1939 annettu todellista mahdollisuutta välttää sota kun uhkavaatimusta ei esitetty


      • tietenkään
        että hyökkäys kirjoitti:

        tulee, jos vaatimuksiin ei suostuta. Olisi kannattanut kuunnella Mannerheimia.

        Mannerheim ei tiennyt varmuudella että NL hyökkää

        Mitään uhkavaatimusta ei esitetty ennen hyökkäystä eikä Suomelle niin ollen annettu todellista mahdollisuutta valita sodan ja rauhan välillä


      • tiesivät että
        ettei kirjoitti:

        Suomelle 1939 annettu todellista mahdollisuutta välttää sota kun uhkavaatimusta ei esitetty

        sota tulee, jos vaatimuksiin ei suostuta. Paasikivi ja Mannerheim tiesivät sodan tulevan. Cajanderilla ja Erkolla oli sahajauhoa päässä.


      • valita
        tietenkään kirjoitti:

        Mannerheim ei tiennyt varmuudella että NL hyökkää

        Mitään uhkavaatimusta ei esitetty ennen hyökkäystä eikä Suomelle niin ollen annettu todellista mahdollisuutta valita sodan ja rauhan välillä

        suostuuko uhkavaatimukseen vai alkaako sota


      • koska...
        tiesivät että kirjoitti:

        sota tulee, jos vaatimuksiin ei suostuta. Paasikivi ja Mannerheim tiesivät sodan tulevan. Cajanderilla ja Erkolla oli sahajauhoa päässä.

        NL ei ollut esittänyt viimeistä uhkavaatimusta että sota alkaa varmasti jos ette suostu vaatimuksiin

        Suomessa ja maailmalla ajateltiin että neuvotteluja voidaan jatkaa


      • laukaukset
        koska... kirjoitti:

        NL ei ollut esittänyt viimeistä uhkavaatimusta että sota alkaa varmasti jos ette suostu vaatimuksiin

        Suomessa ja maailmalla ajateltiin että neuvotteluja voidaan jatkaa

        olivat varma merkki Marskille sodan syttymisestä. Hän oli odotellut jo aiemmin provokaatiota.


      • että...
        koska... kirjoitti:

        NL ei ollut esittänyt viimeistä uhkavaatimusta että sota alkaa varmasti jos ette suostu vaatimuksiin

        Suomessa ja maailmalla ajateltiin että neuvotteluja voidaan jatkaa

        Suomi suostuu uhkavaatimukseen ja sotaa ei tulekaan

        Siksi Suomelle ei annettu mahdollisuutta valita sodan ja rauhan välillä


      • myös bluffia
        valita kirjoitti:

        suostuuko uhkavaatimukseen vai alkaako sota

        Uhataan sodalla, mutta ei hyökätäkään vaikka vastapuoli ei suostukaan vaatimuksiin. USA olisi hyökännyt joka tapauksesssa Irakiin, sillä öljyvarojen hallinta vaati miehitystä.


      • Cajanderin ja
        että... kirjoitti:

        Suomi suostuu uhkavaatimukseen ja sotaa ei tulekaan

        Siksi Suomelle ei annettu mahdollisuutta valita sodan ja rauhan välillä

        ulkoministeri Erkon älykkyyden.


      • puuttui
        laukaukset kirjoitti:

        olivat varma merkki Marskille sodan syttymisestä. Hän oli odotellut jo aiemmin provokaatiota.

        Mainilan laukaukset eivät antaneet Suomelle madollisuutta valita sodan ja rauhan välillä

        Uhkavaatimus olisi antanut mahdollisuuden valita sota tai rauha mutta sitä ei koskaan tullut

        eli NL halusi sotaa eikä rauhaa


      • ei rauhaa
        Cajanderin ja kirjoitti:

        ulkoministeri Erkon älykkyyden.

        koska ei antanut uhkavaatimuksella Suomelle mahdollisuutta valita sodan rauhan välillä


      • 1941
        ei rauhaa kirjoitti:

        koska ei antanut uhkavaatimuksella Suomelle mahdollisuutta valita sodan rauhan välillä

        Hitlerkään ei antanut 1941 Stalinille mahdollisuutta valita sodan ja rauhan välillä


      • ilmeisesti
        1941 kirjoitti:

        Hitlerkään ei antanut 1941 Stalinille mahdollisuutta valita sodan ja rauhan välillä

        se selittäisi miksi Stalin ei koskaan määrännyt armeijaansa täyteen puolustusvalmiuteen


      • yllätyksenä
        ei rauhaa kirjoitti:

        koska ei antanut uhkavaatimuksella Suomelle mahdollisuutta valita sodan rauhan välillä

        myös Stalinille. Stalin uskoi Suomen myöntyvän vaatimuksiin.


      • ei rauhaa
        yllätyksenä kirjoitti:

        myös Stalinille. Stalin uskoi Suomen myöntyvän vaatimuksiin.

        koska ei antanut Suomelle viimeisellä uhkavaatimuksella mahdollisuutta valita sodan ja rauhan välillä

        Stalin pelkäsi että Suomi suostuu ja ei voikaan vallata koko Suomea


      • ei rauhaa
        yllätyksenä kirjoitti:

        myös Stalinille. Stalin uskoi Suomen myöntyvän vaatimuksiin.

        koska ei antanut Suomelle viimeisellä uhkavaatimuksella mahdollisuutta valita sodan ja rauhan välillä

        Stalin pelkäsi että Suomi suostuu ja ei voikaan vallata koko Suomea


    • Huomaava mies

      Venäjältä päihin jo Pietari Suuren ajoista, ihmekö tuo jos vieläkin vähän kyykytyttää. Maa on sekaisin muutamasta Putinin ärähtämisestä jotka ei ollut edes kellekään uhaksi tarkoitettu, ja kaasuputken tornista, reppanat svedut, vois kyllä sanoa.

    • että....

      onneksi eivät pidä Suomea uhkana.

    • Ruotsalaiset realisteja

      kun vieressä on Halosen Suomi-Venäjä.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Suomessa on meneillään boomereiden kosto

      1990-luvun lamassa osumaa saaneet sukupolvet toivovat sen jälkeen syntyneille sukupolville kärsimystä porvareita äänestä
      Maailman menoa
      27
      2279
    2. Petteri Orpon kommentti persujen väkivaltaan?

      Hiirenhiljaa taas on, kun Tampereella persulahkon ääriosasto pahoinpiteli kantasuomalaisen tytön. Missä on pääministeri
      Maailman menoa
      28
      1626
    3. Onko sinulla jalostettu koira? Nämä tekijät altistavat koiran sairastumiselle

      Moni Suomessa suosittu koirarotu on sairas ulkonäkökeskeisen jalostuksen ja ääripiirteiden vuoksi. Erityisesti tietyt t
      Koirat
      24
      1403
    4. Mitä ikävöit eniten

      kaivatussasi? 🫶
      Ikävä
      89
      1402
    5. Anabaptismin kirous

      Uudestikastetut lahkolaiset joutuvat valheen kierteeseen. He joutuvat herjaamaan lapsena saamaanssa kastetta nimeen Isä
      Kaste
      417
      1072
    6. Miten voit vain

      Olla kuin mitään ei olisi?
      Ikävä
      121
      1024
    7. Pelolla pakottaminen

      Kristinusko on tuovinaan valoa ja toivoa, mutta ensin pitää olla pimeyttä ja toivottomutta jotta joku valoa ja toivoa ha
      Kaste
      624
      916
    8. Robotiikka korvaa tulevaisuudessa seurustelusuhteet

      Haluan herättää keskustelua aiheesta. Asiantuntijoiden mukaan robottien kehitys on 10-15 vuoden päässä siitä että voidaa
      Sinkut
      234
      866
    9. kamera hakokylässä

      kamera kuvaamassa yleistä tietä laittomasti ristauksessa hakokylä-raatevaara!
      Hyrynsalmi
      13
      734
    10. Suomuksen kuumin kaupan kassa?

      Missä kaupassa on, siellä minäkin alan käymään.
      Suomussalmi
      10
      710
    Aihe