Typerät ruotsalaiset

pitävät Venäjää uhkana itselleen. Alati kasvavana vieläpä. Onneksi, onneksi asia ei koske Suomea millään tavoin!
25852
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

on järkevää varautua hyvissä ajoin siihen että Venäjästä voi tulla uhka

Venäjän demokratia ei ole mitenkään vakaalla pohjalla

Äänestä
  • pidetään rauhan takeena ja demokratian puutetta sodan uhkana? Näinhän ei ole, katsokaa vaikka USA:n toimia. Tosin USA:kaan demokratia ei ole kovin vakaalla pohjalla.

    Äänestä

  • demokratiia kirjoitti:

    pidetään rauhan takeena ja demokratian puutetta sodan uhkana? Näinhän ei ole, katsokaa vaikka USA:n toimia. Tosin USA:kaan demokratia ei ole kovin vakaalla pohjalla.

    Stalinin Neuvostoliiitto hyökkäsi 1939 Suomeen ilman uhkavaatimusta ja yllättäen

    Se oli mahdollista kun diktatuurimaassa ei ollut vapaata tiedonvälitystä

    ei USA pystynyt hyökkäämään Irakiin yllättäen

    Saddamille annettiin määräaika suostua vaatimuksiin ja välttää niin sota

    Ruotsi pelkää Venäjän vajoamista diktatuuriin ilman sananvapautta mikä mahdollistaisi yllätyshyökkäyksen

    Äänestä

  • pahinta kirjoitti:

    Stalinin Neuvostoliiitto hyökkäsi 1939 Suomeen ilman uhkavaatimusta ja yllättäen

    Se oli mahdollista kun diktatuurimaassa ei ollut vapaata tiedonvälitystä

    ei USA pystynyt hyökkäämään Irakiin yllättäen

    Saddamille annettiin määräaika suostua vaatimuksiin ja välttää niin sota

    Ruotsi pelkää Venäjän vajoamista diktatuuriin ilman sananvapautta mikä mahdollistaisi yllätyshyökkäyksen

    vaatimuksista ajoissa. Ei mikään maa hyökkää toiseen maahan, jos muilla keinoin päästään samaan tulokseen. Ei voi tulla mitään yllätyshyökkäysiä, kyllä kulissien takana aina väännetään kättä ennen sotatoimia.

    Äänestä

  • tiesi Stalinin kirjoitti:

    vaatimuksista ajoissa. Ei mikään maa hyökkää toiseen maahan, jos muilla keinoin päästään samaan tulokseen. Ei voi tulla mitään yllätyshyökkäysiä, kyllä kulissien takana aina väännetään kättä ennen sotatoimia.

    Neuvostoliitto ei esittänyt ennen hyökkäystä Suomelle viimeistä uhkavaatimusta että sota alkaa varmasti jos Suomi ei suostu vaatimuksiin

    Suomessa ja maailmalla oltiin käsityksessä että neuvotteluja voidaan vielä jatkaa ja hyökkäys tuli siksi yllätyksenä

    Äänestä

  • 1939 kirjoitti:

    Neuvostoliitto ei esittänyt ennen hyökkäystä Suomelle viimeistä uhkavaatimusta että sota alkaa varmasti jos Suomi ei suostu vaatimuksiin

    Suomessa ja maailmalla oltiin käsityksessä että neuvotteluja voidaan vielä jatkaa ja hyökkäys tuli siksi yllätyksenä

    tulee, jos vaatimuksiin ei suostuta. Olisi kannattanut kuunnella Mannerheimia.

    Äänestä

  • 1939 kirjoitti:

    Neuvostoliitto ei esittänyt ennen hyökkäystä Suomelle viimeistä uhkavaatimusta että sota alkaa varmasti jos Suomi ei suostu vaatimuksiin

    Suomessa ja maailmalla oltiin käsityksessä että neuvotteluja voidaan vielä jatkaa ja hyökkäys tuli siksi yllätyksenä

    Suomelle 1939 annettu todellista mahdollisuutta välttää sota kun uhkavaatimusta ei esitetty

    Äänestä

  • että hyökkäys kirjoitti:

    tulee, jos vaatimuksiin ei suostuta. Olisi kannattanut kuunnella Mannerheimia.

    Mannerheim ei tiennyt varmuudella että NL hyökkää

    Mitään uhkavaatimusta ei esitetty ennen hyökkäystä eikä Suomelle niin ollen annettu todellista mahdollisuutta valita sodan ja rauhan välillä

    Äänestä

  • ettei kirjoitti:

    Suomelle 1939 annettu todellista mahdollisuutta välttää sota kun uhkavaatimusta ei esitetty

    sota tulee, jos vaatimuksiin ei suostuta. Paasikivi ja Mannerheim tiesivät sodan tulevan. Cajanderilla ja Erkolla oli sahajauhoa päässä.

    Äänestä

  • tietenkään kirjoitti:

    Mannerheim ei tiennyt varmuudella että NL hyökkää

    Mitään uhkavaatimusta ei esitetty ennen hyökkäystä eikä Suomelle niin ollen annettu todellista mahdollisuutta valita sodan ja rauhan välillä

    suostuuko uhkavaatimukseen vai alkaako sota

    Äänestä

  • tiesivät että kirjoitti:

    sota tulee, jos vaatimuksiin ei suostuta. Paasikivi ja Mannerheim tiesivät sodan tulevan. Cajanderilla ja Erkolla oli sahajauhoa päässä.

    NL ei ollut esittänyt viimeistä uhkavaatimusta että sota alkaa varmasti jos ette suostu vaatimuksiin

    Suomessa ja maailmalla ajateltiin että neuvotteluja voidaan jatkaa

    Äänestä

  • koska... kirjoitti:

    NL ei ollut esittänyt viimeistä uhkavaatimusta että sota alkaa varmasti jos ette suostu vaatimuksiin

    Suomessa ja maailmalla ajateltiin että neuvotteluja voidaan jatkaa

    olivat varma merkki Marskille sodan syttymisestä. Hän oli odotellut jo aiemmin provokaatiota.

    Äänestä

  • koska... kirjoitti:

    NL ei ollut esittänyt viimeistä uhkavaatimusta että sota alkaa varmasti jos ette suostu vaatimuksiin

    Suomessa ja maailmalla ajateltiin että neuvotteluja voidaan jatkaa

    Suomi suostuu uhkavaatimukseen ja sotaa ei tulekaan

    Siksi Suomelle ei annettu mahdollisuutta valita sodan ja rauhan välillä

    Äänestä

  • valita kirjoitti:

    suostuuko uhkavaatimukseen vai alkaako sota

    Uhataan sodalla, mutta ei hyökätäkään vaikka vastapuoli ei suostukaan vaatimuksiin. USA olisi hyökännyt joka tapauksesssa Irakiin, sillä öljyvarojen hallinta vaati miehitystä.

    Äänestä

  • että... kirjoitti:

    Suomi suostuu uhkavaatimukseen ja sotaa ei tulekaan

    Siksi Suomelle ei annettu mahdollisuutta valita sodan ja rauhan välillä

    ulkoministeri Erkon älykkyyden.

    Äänestä

  • laukaukset kirjoitti:

    olivat varma merkki Marskille sodan syttymisestä. Hän oli odotellut jo aiemmin provokaatiota.

    Mainilan laukaukset eivät antaneet Suomelle madollisuutta valita sodan ja rauhan välillä

    Uhkavaatimus olisi antanut mahdollisuuden valita sota tai rauha mutta sitä ei koskaan tullut

    eli NL halusi sotaa eikä rauhaa

    Äänestä

  • Cajanderin ja kirjoitti:

    ulkoministeri Erkon älykkyyden.

    koska ei antanut uhkavaatimuksella Suomelle mahdollisuutta valita sodan rauhan välillä

    Äänestä

  • ei rauhaa kirjoitti:

    koska ei antanut uhkavaatimuksella Suomelle mahdollisuutta valita sodan rauhan välillä

    Hitlerkään ei antanut 1941 Stalinille mahdollisuutta valita sodan ja rauhan välillä

    Äänestä

  • 1941 kirjoitti:

    Hitlerkään ei antanut 1941 Stalinille mahdollisuutta valita sodan ja rauhan välillä

    se selittäisi miksi Stalin ei koskaan määrännyt armeijaansa täyteen puolustusvalmiuteen

    Äänestä

  • ei rauhaa kirjoitti:

    koska ei antanut uhkavaatimuksella Suomelle mahdollisuutta valita sodan rauhan välillä

    myös Stalinille. Stalin uskoi Suomen myöntyvän vaatimuksiin.

    Äänestä

  • yllätyksenä kirjoitti:

    myös Stalinille. Stalin uskoi Suomen myöntyvän vaatimuksiin.

    koska ei antanut Suomelle viimeisellä uhkavaatimuksella mahdollisuutta valita sodan ja rauhan välillä

    Stalin pelkäsi että Suomi suostuu ja ei voikaan vallata koko Suomea

    Äänestä

  • yllätyksenä kirjoitti:

    myös Stalinille. Stalin uskoi Suomen myöntyvän vaatimuksiin.

    koska ei antanut Suomelle viimeisellä uhkavaatimuksella mahdollisuutta valita sodan ja rauhan välillä

    Stalin pelkäsi että Suomi suostuu ja ei voikaan vallata koko Suomea

    Äänestä

Venäjältä päihin jo Pietari Suuren ajoista, ihmekö tuo jos vieläkin vähän kyykytyttää. Maa on sekaisin muutamasta Putinin ärähtämisestä jotka ei ollut edes kellekään uhaksi tarkoitettu, ja kaasuputken tornista, reppanat svedut, vois kyllä sanoa.

Äänestä

onneksi eivät pidä Suomea uhkana.

Äänestä

kun vieressä on Halosen Suomi-Venäjä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


hosikel kirjoitti:

pitävät Venäjää uhkana itselleen. Alati kasvavana vieläpä. Onneksi, onneksi asia ei koske Suomea millään tavoin!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu