miksi pakolaiskeskustelu ei käydä

Miksi pakolais ongelmaa taas painetaan villasella ???...miksi siitä ei keskustella vaalikeskusteluissa ??????
18175
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Hyvä kysymys. Vaalikoneissa tosin käsitellään aihetta, olisiko ulkomailta etsittävä aktiivisesti lisätyövoimaa, ja niissä on käsitelty myös kehitysavun ym. antamista.

Median vaalikeskusteluissa taidetaan pelätä primitiivireaktioita, tai sitten kuvitellaan, että aiheesta on jo sanottu "kaikki". "Kaikki" on sanottu myös lapsilisistä ja kevythuumeista, ja silti niistä puputetaan jatkuvasti.

Äänestä

sitä vältellään tosissaan

Äänestä

rajat kiinni. sen voisi myös tuleva presidentti sanoa.

Äänestä
  • Ei sitä voi käydä suomessa.Yritetty on.
    Liian tulearka aihe.
    Tai ei se ole mutta kun siitä on tehty
    sellainen.
    Olet rasisti jos arvostelet maahanmuttoPOLITIIKKAA.
    Ei maahanmuutajia.
    Esim.Biaudet piikittelee koko ajan
    Soinia asiasta vaikka Soini ei virkkaisi sanaakaan
    aiheesta.
    Tällaiseksi se on mennyt.Valitettavasti.

    Äänestä

  • näin on käynyt kirjoitti:

    Ei sitä voi käydä suomessa.Yritetty on.
    Liian tulearka aihe.
    Tai ei se ole mutta kun siitä on tehty
    sellainen.
    Olet rasisti jos arvostelet maahanmuttoPOLITIIKKAA.
    Ei maahanmuutajia.
    Esim.Biaudet piikittelee koko ajan
    Soinia asiasta vaikka Soini ei virkkaisi sanaakaan
    aiheesta.
    Tällaiseksi se on mennyt.Valitettavasti.

    Saat rasistin leiman eliniäksi jos arvostelet kyseisen aiheen
    politiikkaa.

    Äänestä

  • pyhä lehmä intiassa kirjoitti:

    Saat rasistin leiman eliniäksi jos arvostelet kyseisen aiheen
    politiikkaa.

    Eihän tuosta uskalla kukaan mitään
    kriittistä sanoa koko suomessa.
    Siis politiikasta.

    Äänestä

  • näin on käynyt kirjoitti:

    Ei sitä voi käydä suomessa.Yritetty on.
    Liian tulearka aihe.
    Tai ei se ole mutta kun siitä on tehty
    sellainen.
    Olet rasisti jos arvostelet maahanmuttoPOLITIIKKAA.
    Ei maahanmuutajia.
    Esim.Biaudet piikittelee koko ajan
    Soinia asiasta vaikka Soini ei virkkaisi sanaakaan
    aiheesta.
    Tällaiseksi se on mennyt.Valitettavasti.

    kertoa vaikka esimerkkinä siitä mamumiehestä, jolla on 2 vaimoa ja 16 lasta ja kaikki on saatu käyttämään 100 % Suomen sosiaalipalveluita ja -tukia.

    Äänestä

  • Bidee voisi ylpeänä kirjoitti:

    kertoa vaikka esimerkkinä siitä mamumiehestä, jolla on 2 vaimoa ja 16 lasta ja kaikki on saatu käyttämään 100 % Suomen sosiaalipalveluita ja -tukia.

    ois muuten aika laittaa toi esille

    Äänestä

Soini vetäisi taskustaan sellaista faktaa ja sellaisia tilastoja mamuista, että muut olisivat hiljaa mutta suut auki.

Äänestä

Siinäpä se. Olisi yksi tärkeimpiä aiheita käsitellä presidenttienkin. Mutta ei siitä aiheesta osata keskustella asiallisesti. Joko olet suvaitsevaisen sädekehä päässä ja hyväksyvästi nyökyttelet kaikelle mikä liittyy maahanmuuttoon ja pakolaisiin tai siitten jos et nyökyttele olet rasisti.

Tällaiseksi se on mennyt suomessa vain sen takia että perus-suomalaiset ovat nousseet puolueena suosioon ottamalla tämän monia suomalaisia ihmetyttävän asian puheeksi, muiden sinisilmäisesti nukkuessa. Nyt on sitten vallalla käsitys että kaikki jotka kritisoivat maahanmuuttoa tai pakolaispolitiikkaa jollain lailla ovat rasisteja ja kannattavat perus-suomalaisia.

Äänestä

Vaikenemalla ja hyssyttelyllä annetaan " Hiljainen hyväksyminen " noille maahantunkeville rikollisille ja ne käyttävät tätä tilannetta härskisti hyväkseen.

Äänestä

Voishan noilta ehdokkailta edes kysyä mitä mieltä ne on vanhusten ryöstelystä kotonaan tai kauppareissulla.

Äänestä

Liian arka aihe mokutus-medialle.

Äänestä
  • Silti pitäisi kysyä taspuolisuuden perään, jos muualta roudatuille maksellaan mittavia tukia ja osa päästetään suoraan takuueläkkeelle, niin miten kantaväestöön kuuluvien huonompiosaisten asia voidaan polkea kuulumattomiin?

    Olet rasisti jos esität tämmöisen rehellisen kysymyksen, vai miten on??

    Olisi tästäkin voineet joutavia lorsatessaan ottaa jutunjuurta noissa tenttipelleilyissä, vaikka ei nyt suoraan kuulukkaan presidentin näpin alle, mitäs sinne nyt kuuluu? aika tyhjänpäiväistä taitaa..?

    Äänestä

  • ropotti x kirjoitti:

    Silti pitäisi kysyä taspuolisuuden perään, jos muualta roudatuille maksellaan mittavia tukia ja osa päästetään suoraan takuueläkkeelle, niin miten kantaväestöön kuuluvien huonompiosaisten asia voidaan polkea kuulumattomiin?

    Olet rasisti jos esität tämmöisen rehellisen kysymyksen, vai miten on??

    Olisi tästäkin voineet joutavia lorsatessaan ottaa jutunjuurta noissa tenttipelleilyissä, vaikka ei nyt suoraan kuulukkaan presidentin näpin alle, mitäs sinne nyt kuuluu? aika tyhjänpäiväistä taitaa..?

    Myyttejä ovat mm.
    - "muualta roudatut". Kiintiöpakolaisia on 700 vuosittain, jotka voidaan katsoa "muualta roudatuiksi". Kaikki muut kyllä tulevat ihan itse.
    Tuista voi olla montaa mieltä mutta "mittaviksi" niitä ei kyllä voi kutsua.
    - "polkea kuulumattomiin". Koko ajanhan täällä toitotetaan että maalaisille pitäisi maksaa enemmän kuin se surkea puoli miljoonaa euroa verottomana vuosittain. Soinikin haluaa tuon summan kaksinkertaistaa. Että "kuulumatonta" tuo hälinä ei suinkaan ole.
    -"olet rasisti jos esität kysymyksen". Et ole. Myytti mikä myytti.
    -"suoraan takuueläkkeelle". Kyllä maahanmuuttajia ja pakolaisia koskevat ihan samat lait kuin jo täällä olevia. Jos kerran et halua saada eläkettä, voit sanoa sen suoraan... vai tarkoitatko ettei kukaan muu kuin sinä saisi saada mitään eläkettä?

    Tuo kaikki noin niin kuin lämmikkeeksi...

    Äänestä

  • Jussuf (se sama) kirjoitti:

    Myyttejä ovat mm.
    - "muualta roudatut". Kiintiöpakolaisia on 700 vuosittain, jotka voidaan katsoa "muualta roudatuiksi". Kaikki muut kyllä tulevat ihan itse.
    Tuista voi olla montaa mieltä mutta "mittaviksi" niitä ei kyllä voi kutsua.
    - "polkea kuulumattomiin". Koko ajanhan täällä toitotetaan että maalaisille pitäisi maksaa enemmän kuin se surkea puoli miljoonaa euroa verottomana vuosittain. Soinikin haluaa tuon summan kaksinkertaistaa. Että "kuulumatonta" tuo hälinä ei suinkaan ole.
    -"olet rasisti jos esität kysymyksen". Et ole. Myytti mikä myytti.
    -"suoraan takuueläkkeelle". Kyllä maahanmuuttajia ja pakolaisia koskevat ihan samat lait kuin jo täällä olevia. Jos kerran et halua saada eläkettä, voit sanoa sen suoraan... vai tarkoitatko ettei kukaan muu kuin sinä saisi saada mitään eläkettä?

    Tuo kaikki noin niin kuin lämmikkeeksi...

    Sinä et taida tietää totuutta, kuinka vaikeaa on ikääntyneen suomalaisen oikeasti päästä esim. työkyvyttömyyseläkkeelle, vaikka olisi ihan tutkitusti lääketieteelliset perusteet?!

    Luin taannoin Kelan tiedotteita,missä kerrotaan maahanmuuttajan pääsevän suoraan takuueläkkeelle, jos hänestä ei ole enää työelämään, tuo takuueläke ei onnistu suomalaiselle työkyvyttömälle!

    Pistäppä tänne nyt omat faktasi noista maahanmuuttajien tuista,koska vilautit ettei ole "mittavia". Niiden tietojen mukaan joita tihkuu aina jostain yhteyksistä, ne peittoavat reilusti suomalaisen huono-osaisen tuet mennen tullen. Mutta kohtapa kai laitat eurot näkyville?

    Muuten, oletko jotenkin yksiniitinen? ei olla täällä kaikki likikään maanviljelijöitä tms, että siltä pohjalta

    Äänestä

  • Tänne saa tulla rehellisiin töihin ! Tuo sisältääkin jo paljon ja tuon Soini on sanonut.

    Täällä on paljon sellaisia mamuja, joiden tavoista ei pidä Soini eikä suuri osa kansasta !

    Suomen kansa ei ole marginaalijoukkoja lukuunottamatta koskaan halunnut pitkäaikaisia sosiaalimamuja ja rikollisia tänne.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


vaalikeskusteluissa kirjoitti:

Miksi pakolais ongelmaa taas painetaan villasella ???...miksi siitä ei keskustella vaalikeskusteluissa ??????

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu