KOHTA 4

Tänään kumoan Itsenäisyyspuolueen ohjelman neljännen kohdan. EU:n vastaiset änkyrät hävitetään vaalien jälkeen politiikasta ja Suomesta tehdään EU-talouskasvun mallimaa.

"Puoluevallasta kansanvaltaan"

"4) Puolueet on pyrittävä palauttamaan alkuperäisen tehtävänsä toteuttajiksi, kansanvallan kanaviksi. Sen vuoksi on demokratiaa puolueiden sisällä lisättävä mm. sisällyttämällä puoluelakiin säädös puolueiden puheenjohtajien valitsemisesta tehtäväänsä jäsenäänestyksellä.
Politiikkaa rämettävä puoluetuki on nykymuodossaan lopetettava. Puolueille on taattava tasapuoliset toimintamahdollisuudet. Puolueiden rahoitus ja kirjanpito on korruption eliminoimiseksi määrättävä julkiseksi.
Esitykset suoralla kansanvaalilla valitun, puolueiden yläpuolella olevan presidentin aseman heikentämisestä on hylättävä."

Jos puoluetuki lopetettaisiin, ette enää ymmärtäisi kuinka hyvä vaihtoehto Kepu, SDP tai Kokoomus on! Ja äänestäisitte vain väärin.

Puolueita ei ole tarkoitettu kansanvallan kanaviksi, mikäli kansanvalta haluaa estää tärkeiden päätösten teon (mm. Suomen liittyminen Natoon). Ei mikään puolue voi antaa sellaisissa asioissa päätösvaltaa siviileille!

Natoon pitää mennä ja EU:ssa pitää olla.
291945
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 29

Vanhimmat

Yhdellekkään eu myönteiselle puolueelle rahoitusta järjestäköön sieltä natsi brysslistä sen rahoituksensa tai eu kerätköön eu mielisiltä iditooteilta en minä ainakaan maksa kenellekkään 0 eu mieliselle puoluelle yhtään killinkiä maksa sinä jos tahdot ta parempi vaihtoehto,,anna rahasi ipulle silloin ne menevät talteen ja saat katteen rahoillesi:)

Äänestä
  • En tahdo sellaista katetta rahoilleni, mistä jotkut ipulistit voisivat hyötyä tietämättäni.

    Äänestä Jouni Bacmania, niin teet EU.n puolesta hyvän työn.

    Äänestä

  • talollinen kirjoitti:

    En tahdo sellaista katetta rahoilleni, mistä jotkut ipulistit voisivat hyötyä tietämättäni.

    Äänestä Jouni Bacmania, niin teet EU.n puolesta hyvän työn.

    Itsenäisyys puoluetta:)

    Äänestä

  • nomex kirjoitti:

    Itsenäisyys puoluetta:)

    Saunan taakse!!!

    Äänestä

Jos kaikki puolueet asetetaan samalle lähtöviivalle, niin asiat luonnistuvat! Mielestäni puolueiden toimintaa pitäisi rajoittaa voimakkaasti ay-liikkeestä, sillä esimerkiksi SAK keskittyy puolustamaan SDP:n politiikkaan työelämässä. Kansanvalta ei ole suppeaa puoluevaltaa, vaan TÄYSIN VAPAATA keskustelua ja toimintaa. Sananvapauden rajoitukset poistettava. Ja olens sitä mieltä, että nykyinen puoluevalta kaadetaan joko vaaleissa, tai aseisiin tarttumalla.

Äänestä
  • Todella että talollinen ymmärtäisi noin hienoja sanoja?

    Äänestä

  • "Kansanvalta ei ole suppeaa puoluevaltaa, vaan TÄYSIN VAPAATA keskustelua ja toimintaa. Sananvapauden rajoitukset poistettava."

    Mistä tuollaiset ajatukset ovat peräisin? Eikö sen pitänyt olla niin, että TALOUDEN on oltava täysin vapaata ja SEN rajoitukset pitää poistaa?

    Sananvapaudesta näkyy täällä olevan vain harmia. Itsenäisyyspuolueen kannattajat saavat riehua vapaasti, toisin kuin sivistyneessä lehdistössä.

    Äänestä

  • nomex kirjoitti:

    Todella että talollinen ymmärtäisi noin hienoja sanoja?

    YMMÄRRÄN TALOUDEN VAPAUDEN.

    Äänestä

  • talollinen kirjoitti:

    YMMÄRRÄN TALOUDEN VAPAUDEN.

    Sinun kohdallasi ettäsinun tarvitsee osallistua siivoukseen? hahhah

    Äänestä

  • talollinen kirjoitti:

    "Kansanvalta ei ole suppeaa puoluevaltaa, vaan TÄYSIN VAPAATA keskustelua ja toimintaa. Sananvapauden rajoitukset poistettava."

    Mistä tuollaiset ajatukset ovat peräisin? Eikö sen pitänyt olla niin, että TALOUDEN on oltava täysin vapaata ja SEN rajoitukset pitää poistaa?

    Sananvapaudesta näkyy täällä olevan vain harmia. Itsenäisyyspuolueen kannattajat saavat riehua vapaasti, toisin kuin sivistyneessä lehdistössä.

    Ainaskaan ole sivistynyt..

    Äänestä

MMMMUUUUUAHAHAHAHHAAAAAAAAHHAHAHAHAHAAAAAHAHAHAHAHAHAAAAAA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Äänestä
  • talollinen on sekoomuksen pikkupoju, joka sekoilee tällä palstalla.

    Äänestä

  • Ainoastaan vichy vettä

    Äänestä

  • on on kirjoitti:

    talollinen on sekoomuksen pikkupoju, joka sekoilee tällä palstalla.

    SÄÄNTÖ 1:

    Jos Itsenäisyyspuolueen kannattaja pilkkaa Kokoomusta, hänet on ryöstettävä.

    Äänestä

  • nomex kirjoitti:

    Ainoastaan vichy vettä

    Juon vain aitoa Monnet-konjakkia.

    Äänestä

  • talollinen kirjoitti:

    Juon vain aitoa Monnet-konjakkia.

    Maitoa? no se sopiikin sinulle paremmin:)

    Äänestä

  • talollinen kirjoitti:

    SÄÄNTÖ 1:

    Jos Itsenäisyyspuolueen kannattaja pilkkaa Kokoomusta, hänet on ryöstettävä.

    Pikapankin??:(

    Äänestä

"Natoon pitää mennä ja EU:ssa pitää olla."

Natoon menemisestä pitää tehdä kansanäänestys, koska se on iso muutos!

Muut mainitsemasi asiat ovat jo niin naurettavia, että en edes kommentoi..

Äänestä
  • Kansanäänestys on naurettava ajatus. Ei sota kuulu kansalle.

    Äänestä

  • talollinen kirjoitti:

    Kansanäänestys on naurettava ajatus. Ei sota kuulu kansalle.

    Vastaan kuuluu kansalais oikeuksiin ja velvollisuuksiin!!

    Äänestä

Tässä oikein kippurassa nauranut sun jutuille on rinnastettavissa sanotaan"LEHMÄT LENTÄÄ"
Aloitetaan nää sun juttujes purkaminen tuosta sun väitteestä"Meidän pitää kilvoitella EU-jäsenyydessämme. On hyvä tietää, että työttömyys on EU:n vastustajien syytä."Tähän asiaan ei pysty vaikuttamaan sun suurpuolueet tai eu millään tavallaan.Klobaali kapitalismi ei välitä noista kahdesta osapuolesta millään tavalla.
Tässä sun seuraava sanonta" Tämä palsta kaipaa asiallista ja ohjattua EU-näkemystä."voisi hyvin kysyä milloin itse alat noudattaa tuota.
Seuraava sun väite on"Ensinnäkin - jos Suomen ei enää tarvitsisi maksaa EU:n nettomaksuja, köyhtyisitte. Tämä johtuisi siitä, että EU:n suojaavat siivet eivät enää lepattaisi yllänne."
Eu suojaavat siivet ja mitäköhän se pystyy turvaamaan tässäkin perustelu kuuluu suoraan kastiin jos lehmät lentäisi.
Seuraava sun väitteesi on"Toiseksi: kansa ei tarvitse valtiollista itsenäisyyttä. Sitä paitsi Suomi on tällä hetkellä itsenäisempi kuin koskaan. Tämänhän pitäisi olla poliittinen itsestäänselvyys!"Suomen itsenäisyys on ihan sen varassa kuinka politiikot osaavat niin sanotusti nuoleskella Eu:ssa isoja maita,että se siittä itsenäisyydestä.
Seuraava väiteesi on"Jos ette olisi liittäneet Suomea EU:hun, olisimme nyt yksin kylmässä maailmassa."Ketäköhän meidän köyhänä maana tarvii pelätä.Täälläkö noita rikkauksia tai muuta vastaavaa hyötyä toisille maille on aika vähän.
Seuraava väittesi on"Entä kuka tai mikä teille pitäisi talouskuria, jos luopuisitte EU:n talouskasvuihanteesta ja päivät pitkät tekisitte töitä "inhimilliseen tahtiin"??Suomi taitaa Eu.ssa olla ainoa joka noudattaa tuota sun talouskuria isomman maat eivät paljon korvaansa lotkauta.
Seuraava väittesi on"Jos olisimme Natossa, Venäjää ei tarvitsisi pelätä. Venäjä keskittää jo nyt joukkojaan Suomen rajalle, koska olemme selvästi lähentyneet Natoon. Mutta sitten kun olemme Natossa, USA puolustaa meitä Venäjän hyökkäyksiä vastaan."Kerroppa mitä venäjää kiinnostavaa täällä on tuskin tälläinen riippakivi sitä kiinnostaa.Jos suomeen hyökkäis venäjä USA tuskin tulisi puolustamaan Suomea millään tavalla,kun täällä ei ole mitää heidän intressejä uhattuna.
Seuraava sun väitteesi on"Kansaa on estettävä saamasta omaa vastuuta."Tämä myös kumoaa sinun puolustamasi isojen puolueiden vallan tässä maassa,silloin täytyisi tähän maahan tulla diktatuuri jolloin demokraattista hallitusta ei olisi eikä myös taidettaisi olla silloin Eu:ssa.
Viimeinen väitteesi on"Natoon pitää mennä ja EU:ssa pitää olla."Tämän voi kiteyttää muutamalla sanalla:Lisää maksuja vielä nettomaksujen päälle.

Ps:Kannattaisi varmaan ottaa asioista selvää ennenkuin yrittää populoida täällä.Sun esittämiesi
väitteiden perustelut ovat aivan tyhjää täynnä tulee vahva tunne ettet tiedä ollenkaan mitä esität.    

Äänestä
  • Kaadoit talollisen totaalisesti ja toivottavasti myös hänen minkälienee sielunveljensä unionistin:( noiden toduuden mukaisten puheiden jälkeen hän ei enään koskaan kirjoita eu eikä talouskasvu fraasejaan ja jos kirjoittaa hän vain osoittaa oman typeryytensä:)

    Äänestä

  • Tiedän mistä puhun, mutta teistä pitää kouluttaa EU:n kannattajia yksinkertaisin menetelmin.

    EU:lla on siivet ja ne kantavat Suomea yli vaikeiden aikojen.

    Globaali kapitalismi on ainut vaihtoehto. Se on järjen ja 1700-luvun valistuksen loistava taidonnäyte.

    "Jos suomeen hyökkäis venäjä USA tuskin tulisi puolustamaan Suomea millään tavalla,kun täällä ei ole mitää heidän intressejä uhattuna."

    VÄÄRIN!!! Kun vain miellytämme USAA tarpeeksi, se toteuttaa tahtomme.

    Äänestä

  • nomex kirjoitti:

    Kaadoit talollisen totaalisesti ja toivottavasti myös hänen minkälienee sielunveljensä unionistin:( noiden toduuden mukaisten puheiden jälkeen hän ei enään koskaan kirjoita eu eikä talouskasvu fraasejaan ja jos kirjoittaa hän vain osoittaa oman typeryytensä:)

    EU- ja talouskasvu-fraaseja??? Eiväthän ne ole fraaseja, vaan yleisesti hyväksytty ja pidetty totuus. Etkö ole katsellut terveitä punaposkisia yrittäjiä EU-Suomen menestyksen loistossa??

    Äänestä

  • talollinen kirjoitti:

    Tiedän mistä puhun, mutta teistä pitää kouluttaa EU:n kannattajia yksinkertaisin menetelmin.

    EU:lla on siivet ja ne kantavat Suomea yli vaikeiden aikojen.

    Globaali kapitalismi on ainut vaihtoehto. Se on järjen ja 1700-luvun valistuksen loistava taidonnäyte.

    "Jos suomeen hyökkäis venäjä USA tuskin tulisi puolustamaan Suomea millään tavalla,kun täällä ei ole mitää heidän intressejä uhattuna."

    VÄÄRIN!!! Kun vain miellytämme USAA tarpeeksi, se toteuttaa tahtomme.

    Raukka parka ei tiedä edes mitä globaali kapitalismi tarkoittaa sitä ei ollut 1700-luvulla.Siinä vaiheessa kun Euro ja Euroopan unioni joutuu lamaan tämä niin sanottu liittovaltio systeemi tulee hajomaan.Kerroppa millä tavalla Euroopan unionin siivet kantaa suomea ja mihin.Nytkin kun täällä on taantumusta Euroopan unioni ei helpota Suomen netto maksuja millään tavalla.Kaikki raha mikä menee Unionille niin siittä sinä tai Suomi ei pääse nauttimaan millään tavalla.Vaikka sinä kuinka yrittäisit miellyttää Usaa se tuskin tulee täytämään sun halujasi.Sinulla kun ei ole mitään tarjota vastineeksi.

    Ps.Tämä lause kuvastaa sinun kykyjäsi perustella sanomaasi"Tiedän mistä puhun, mutta teistä pitää kouluttaa EU:n kannattajia yksinkertaisin menetelmin."Eli lyhyesti sinulla ei ole minkäänlaista hajua tai perusteluja mistä populoit täällä.Ainoa mikä on se mikä sinun päässäsi on syntynyt.Mitään kantavia perusteluja et pysty esittämään

    Äänestä

  • talollinen kirjoitti:

    Tiedän mistä puhun, mutta teistä pitää kouluttaa EU:n kannattajia yksinkertaisin menetelmin.

    EU:lla on siivet ja ne kantavat Suomea yli vaikeiden aikojen.

    Globaali kapitalismi on ainut vaihtoehto. Se on järjen ja 1700-luvun valistuksen loistava taidonnäyte.

    "Jos suomeen hyökkäis venäjä USA tuskin tulisi puolustamaan Suomea millään tavalla,kun täällä ei ole mitää heidän intressejä uhattuna."

    VÄÄRIN!!! Kun vain miellytämme USAA tarpeeksi, se toteuttaa tahtomme.

    Siis..ööh olet sen generiksen kans?:(

    Äänestä

  • talollinen kirjoitti:

    EU- ja talouskasvu-fraaseja??? Eiväthän ne ole fraaseja, vaan yleisesti hyväksytty ja pidetty totuus. Etkö ole katsellut terveitä punaposkisia yrittäjiä EU-Suomen menestyksen loistossa??

    Ovat itkupillejä:) kuten sinäkin:)

    Äänestä

  • Herääppä tähän päivään kirjoitti:

    Raukka parka ei tiedä edes mitä globaali kapitalismi tarkoittaa sitä ei ollut 1700-luvulla.Siinä vaiheessa kun Euro ja Euroopan unioni joutuu lamaan tämä niin sanottu liittovaltio systeemi tulee hajomaan.Kerroppa millä tavalla Euroopan unionin siivet kantaa suomea ja mihin.Nytkin kun täällä on taantumusta Euroopan unioni ei helpota Suomen netto maksuja millään tavalla.Kaikki raha mikä menee Unionille niin siittä sinä tai Suomi ei pääse nauttimaan millään tavalla.Vaikka sinä kuinka yrittäisit miellyttää Usaa se tuskin tulee täytämään sun halujasi.Sinulla kun ei ole mitään tarjota vastineeksi.

    Ps.Tämä lause kuvastaa sinun kykyjäsi perustella sanomaasi"Tiedän mistä puhun, mutta teistä pitää kouluttaa EU:n kannattajia yksinkertaisin menetelmin."Eli lyhyesti sinulla ei ole minkäänlaista hajua tai perusteluja mistä populoit täällä.Ainoa mikä on se mikä sinun päässäsi on syntynyt.Mitään kantavia perusteluja et pysty esittämään

    "Kerroppa millä tavalla Euroopan unionin siivet kantaa suomea ja mihin."

    Miksi minun pitäisi perustella? Keskusta, Kokoomus ja SDP ovat jo perustelleet teille, miksi EU on aivan välttämätön ja siinä pitää olla.

    Miksi ette usko kolmea HYVÄÄ PUOLUETTA???

    Äänestä

  • nomex kirjoitti:

    Siis..ööh olet sen generiksen kans?:(

    USA on yritteliäisyyden suurvalta, jonka viitoittamaa tietä seuraan ylpeänä.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


talollinen kirjoitti:

Tänään kumoan Itsenäisyyspuolueen ohjelman neljännen kohdan. EU:n vastaiset änkyrät hävitetään vaalien jälkeen politiikasta ja Suomesta tehdään EU-talouskasvun mallimaa.

"Puoluevallasta kansanvaltaan"

"4) Puolueet on pyrittävä palauttamaan alkuperäisen tehtävänsä toteuttajiksi, kansanvallan kanaviksi. Sen vuoksi on demokratiaa puolueiden sisällä lisättävä mm. sisällyttämällä puoluelakiin säädös puolueiden puheenjohtajien valitsemisesta tehtäväänsä jäsenäänestyksellä.
Politiikkaa rämettävä puoluetuki on nykymuodossaan lopetettava. Puolueille on taattava tasapuoliset toimintamahdollisuudet. Puolueiden rahoitus ja kirjanpito on korruption eliminoimiseksi määrättävä julkiseksi.
Esitykset suoralla kansanvaalilla valitun, puolueiden yläpuolella olevan presidentin aseman heikentämisestä on hylättävä."

Jos puoluetuki lopetettaisiin, ette enää ymmärtäisi kuinka hyvä vaihtoehto Kepu, SDP tai Kokoomus on! Ja äänestäisitte vain väärin.

Puolueita ei ole tarkoitettu kansanvallan kanaviksi, mikäli kansanvalta haluaa estää tärkeiden päätösten teon (mm. Suomen liittyminen Natoon). Ei mikään puolue voi antaa sellaisissa asioissa päätösvaltaa siviileille!

Natoon pitää mennä ja EU:ssa pitää olla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu