Irakin radikaali shiiajohtaja Mugtada al-Sadr on ilmeisesti pelästynyt USA:n ja Irakin hallinnon puhdistamisoperaatiota ja tulkinnut itsensä kuuluvaksi poistettavien roskien joukkoon ja pötkinyt Iraniin hippulat vinkuen.
Näinkö ääri-islamilaiset johtajat todistavat maailmalle "rohkeuttaan"?
Mitä palstan ajattelijat sanovat Mugtadin puolustukseksi tai häntä vastaan?
Näinkö ääri-islamilaiset johtajat todistavat maailmalle "rohkeuttaan"?
Mitä palstan ajattelijat sanovat Mugtadin puolustukseksi tai häntä vastaan?
Vastaukset 28
Vanhimmat
nykyisin eivät johtajat enään ole rintamalla mukana. Ei USA:n presidenttikään. Toista se oli 1600-1700 luvuilla. Ruotsin ja Venäjän sotiessa. Ainakin Kaarle12 ja Pietari ensimmäinen olivat myös sotimassa. Kustaa 2 Aadolf jopa menehtyi taistelussa. (Niin Kaarle 12, mutta taisivat omat ampua)
Luulin, että al-Sadr rohkaisee taistelijoitaan asettautumalla ensimmäisenä siihen jonoon, joka pyrkii pääsemään neitsyitten hellittäväksi.
Olinkin väärässä, koska Mugtada katosi Iraniin kuin kamelin ilmavaiva Saharaan!
et tunnu tajuavan sodankäynnistä vittujakaan. miks ihmeessä sitä joku kävisi sotaa ilman ilmavoimia,tykistöä, ja panssareita vastaan sellaisia, joilla kaikki edellämainitut on niinsanotulla "perinteisillä" ja "rehellisillä" keinoilla?
Eikös se strategia nimenomaan ole sitä, että keksitään jotain yllättävää, jolla voittaa vastapuoli? Olen itse melkoisen hyvä shakissa, ja nähdäkseni sama pätee myös kaikenkaisiin tuollasiin.
Entä itse? jäisitkö Suomeen taistelemaan Venäjän miehitystä vastaan? Tekistö Venjä-vastaista propagandaa? Taistelisitko loppuun asti? JA TÄRKEIN, ELI POINNTI, ELI TARKOITUS: Jos olisit ns. suuri johtohahmo tuollaisessa tilanteessa, ja henkesi olisi normaaliakin herkemmässä, niin lähtisitkö muuaalle johtamaan kamppailua? Vai haluaisitko kuolla pois kokoajan peläten, että kaikki menee hukkaan ilman vaikutustasi?
hankkinut ruusukkeitaan armeijassa vaan siviilissä, jopa erittäin kyseenalaisesti. Tuollaisia "kesävänskiä" on tuhansittain, mutta hänellä taisi olla tuttavia joilla oli vaikutusvaltaa. Kaksi vuotta alokasajasta ja mies oli jo siviilitöissä, mutta kuitenkin vuosien kuluttua huomasi olevansa MAJURI!
mitä ihmettä?
Pitäisikö kääntää vielä rautalangasta?
Se, mikä toimii länsimaisissa armeijoissa, ei toimi äärimuslimien joukossa, kuten ollaan saatu jo monasti huomata.
Asemiesten ja marttyyriuskon kärkihahmona al-Sadrin paikka on omiensa keskellä eikä oleskella ystävällismielisen naapurimaan uskonoppineiden hoivattina.
Tässä mielessä al-Sadrin pakenemista Iraniin voi kyllä pitää eräänlaisena raukkamaisuuden osoituksena.
Pälä,pälä,pälä,pälä,pälä,pälä,pälä,pälä! LÄNSIMAISISSA ARMEIJOISSA!!!!!! HAh hah hah hah hah hah hah!
Oletko ehkä töissä pikkulasten päiväkodissa?
Jokeltelusi on niin hellyttävää!
...AINA lukijoilta kommenttia tai mielipidettä?
Eikö niitä muuten tule vai oletko jotenkin jämähtänyt tuohon YHTEEN ja samaan tapaan lopettaa provosi?
Mielestäni Hitman toimii kohteliaasti kysyessään muidenkin mielipidettä.
Muutama kirjoittaja täällä heittää hirvittävää herjaa ja pitää omia kirjoituksiaan niin korkeatasoisina, ettei tarvitse kysyä koskaan toisten miielipiteitä asioista!
ihminen tajuaa kyselettättä ja ilmoittamatta että tänne yleensä kirjoitetaan juuri sen takia että halutaan vaihtaa mielipiteitä.
Yleensä hitman kirjoittaa vaan todistaakseen itselleen että osaa kirjoittaa jotakin ja ihaillakseen omia kirjaimiaan, tuosta poiketessaan hän ilmoittaa kanssakirjoittajille että nyt hän ei kirjoittanut ihaillakseen omia kirjaimiaan.
Fiksuista ihmisistä poiketen hitmanni yleensä käy sylkäisemässä kirjaimensa ja häviää, tämä tapahtuu poikkeuksetta silloin kun ketjussa esitetään faktoja joilla hänen väittämänsä ja mielikuvituksensa tuotteet kumotaan.
On myös mahdollista, että Hitman elää normaalia elämää, jossa tehdään päivätyötä (hänhän ei koskaan kirjoita täällä arkipäivisin, keskellä päivää) ja jossa eletään muutakin elämää kuin istutaan koneen äärellä.
Ihailtavaa on, että hän ehtii silti kirjoittaa tänne iltaisin usein kiehtovia viestejä, jotka herättävät voimakasta kiinnostusta ja kannanottoja!
..monta kertaa, ja Israelin toimesta. Kuitenkin roskasakki on vain roskasakkia. Ei muuta, mutta kuitenkin ne on pantava kuriin, ja tuhottava ainakin niiden ääriainekset. Tämä ei ole julmaa, vaan julmaa olisi jättäytyä heidän armoilleen, tekemättä mitään. Jo tulevienkin sukupolvien takia nyt on toimittava. Elämä on sellaista, joskus on tetävä aika vaikeitakin ratkaisuja - jopa äärisellaisia, kun muu ei auta.
Emme saa päästää enään uusia hitlereitä, uusia stalineita valtaan. Poistettavien joukkoon kuuluu myöskin yksittäisiä musliterroristien kätyreitä, kuten Erkki Tuomioja.
Iran on pitänyt suurta melua taistelukyvystään, mutta niinhän Saddamkin teki.
Kun sitten nämä kuplat puhkeavat, äijät juoksevat pitkin joenpenkkkoja tai erämaata kuin tuli olisi housuntakamuksissa!
EPÄILLEN, ETTÄ TÄMÄ HUHU ON PERÄISIN VALKOISESTA TALOSTA!!!
KOSKA KUTEN OLLAAN HUOMATTU USA PAINOSTAA IRANIA KOKO AJAN. USA YRITTÄÄ SAADA TILANTEEN KIREÄMMÄKSI KEKSITEN JOTAIN TEKAISTUJA UUTISIA TAI HUHUJA!
NÄIDEN HUHUJEN JA UUTISTEN TARKOITUKSENA ON MUSTAMAALATA IRANIN TASAVALTA JOKSIKIN ROISTOKSI!!!
MUTTA ME FIKSUT EMME MENE SIIHEN HIIRILOUKKUUN,
KUTEN ALOITUKSEN KIRJOITTAJA!!!
Mitä mieltä on vinoilla otsikkokirjoittajalle hänen tavoistaan, kun voisi puhua asiastakin?
Onko eräille niin kamalan vaikeaa pysyä annetussa aiheessa?
VINOILET?
SANOIN TÄSSÄ VAIN ETTÄ TAIDANPA TIETÄÄ MISTÄ TÄMÄKIN HUHU ON SAANUT ALKUUNSA.
IRAN JA IRAK ON KIISTÄNYT VÄITTEEN ETTÄ HÄN OLESKELISI IRANISSA!!!
Meidän on vain uskottava, mitä media meille syöttää.
Jos sinulla on pitäviä todisteita, ettei hän olekaan Iranissa, lyö ne nyt pöytään!
NETISSÄ KESKELLÄ YÖTÄ PYSTY TODISTAMAAN!!!
JOS HALUAT VOIDAAN SIIRTYÄ CHATTIIN JUTTELEMAAN TÄSTÄ POLTTAVASTA AIHEESTA!!!
ODOTAN SINUA SIELLÄ!!!
Ensin Mugtada, sitten Bloworeva!
Mihin ovat kunnon miehet Suomestakin kadonneet?
tarvitsee vain saada kansan tuki, jossain tapauksissa jollekin, jolloin johto voi toimia..
ei tarvita mitään kohdemaan reagointia, sellaisen voi hyökkääjä itsekin lavastaa. niin on tehny niin usein, ettei virallisessa historiankirjoituksessa edes myönnetä puoliakaan moisista.
profiilini linkeissä on "toimintamalli" linkki, siinä englanniksi vanha oppi göringin suusta, joka pätee täydellisesti nykypäivänäkin, vaikka nykyään ihmiset kuvittelevat, että niistä ajoista on opittu.. :) unohdetaan vain, että uudet sukupolvet on tulleet korvaamaan entiset, ja kulttuurillista periytymistä ei olla saatu muutettua parempaan suuntaan monilta osin, paremmalla tarkoitan luontoystävällisyyttä että rauhanmielisyyttä että myöskin suvaitsevaisuutta.
Ja kuka on niin tyhmä että uskoo heti "uutisen" aiheesta, jonka tieto on - jälleen kerran- tullut nimettömänä pysytelleestä lähteestä. Eli toisin sanoen, kysymys on huhusta. Tuopas todisteita asian tiimoilta. Se että USA hankkii lisää vihollisia Irakissa, ei ole mitään uutta, ja toki Iran vastaanottaa shiiaveljensä tarvittaessa, mutta tämä "uutinen" taitaa olla vain puppua.
Maamme suurin päivälehti HS kertoo ulkomaanuutisissa saman, mistä Hittimies tuossa avausjutussaan puhuu, joten aika luotettavilta tahoilta asiaa on nyt pohdittu; ensin Hitman ja sitten HS!
Hitman-1:n omin sanoin:
" Olen jo pitkään ihmetellyt YLE:n ja Helsingin Sanomien tapaa välittää uutisia suomalaisille."
"...puolueellisuudestaan tunnetut YLE ja HS..."
"Suomen media, TV1 ja HS etunenässä, toistavat kiltisti militanttien propagandaa, ja osa Suomemn kansasta nielee kaiken mukisematta."
"Yle ja HS ovat jo aika hyvin vasemmistolaisen maailmankuvan heijastajia..."
"Sekä YLEn tv-uutiset että HS tupruttavat sumua suomalaisten silmille..."
"Aikooko HS kohtapuolin julistautua sos.dem.- puolueen uudeksi puoluelehdeksi? Oletteko muut lukijat havainneet viime vuosina tämän liukumisen vasemmalle aikaisemmin puolueettomuudellaan mainetta niittäneen päivälehden kohdalla?"
Al-Sadr Iranissa? Ehkä on, ehkä ei. Toiset sanovat hänen yhä olevan Najafissa eikä Qomissakaan ole miestä nähty, toisaalta Irakin hallitus kertoo al-Sadrin olevan virallisella vierailulla Iranissa, todeten vierailujen olevan aivan normaali asia.
KOMMUNISTI PROPAGANDA PASKAANSA!!!!!!
Rane. Olet. Vieläkin. Sekaisin.
No, tällä kertaa kommunistipropagandapaskan lähteenä olivat nimimerkki Hitman-1:n aiemmat kirjoitukset sekä läntiset mediat.
On hienoa, että jotkut lukijat pitävät vaatimattomia kirjoituksiani niin suuressa arvossa, että taltioivat niitä ja kopioivat tarvittaessa niitä näkyviin, kuten "Grusse" nyt tekee!
Välillä HS todella toimii kuin Tarjan sivutoimisto, mutta uutisten luotettavuus on silti korkealla tasolla, josta syystä itsekin olen HS:n tilaaja..