Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    IMPPERIALISTILLA jo kiire IRAN

    Bush tönkii nyt innokkaasti verukkeita Iranin osuudeksi huonosti menneeseen Irakin siirtomaasotaan. Mitä ilmeisimmin päätös lähettää 22 000 impperialistia lisää Irakiin ei liitykkän "Baghdadin rauhoitukseen" vaan joukot on tarkoitettu sodan provosoimiseksi ja eskaloimiseksi Iraniin.

    Ja syykin on selvä. Saadakseen Iraninkin öljyketät haltuunsa, olisi toimittava äärimmäisen pikaisesti. Sillä jos Iran ehtii saada valmiiksi NUKEnsa, nostaa se Iranin öljyn hintaa todella korkeaksi. Näinhän on käynyt jo Irakin öljynkin osalta.

    Impperialistilla ei mene myöskään omassa maassaan hyvin. Siviiliteollisuus autoilua ja rakentamistä myöten on ajautunut käytännössä konkurssiin ja lama kurkottaa päätään. Ainoa tukijalka, SOTATEOLLISUUS olisi pidettävä jotenkin hengissä.

    Tarkoitusta varten on maalla HYÖKKÄYSBUDJETTI jolle juuri nyt olisi hyvää käyttöä:

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000023583098

    Viiltävää analyysiä aiheesta löytyy myös täältä.
    http://www.vunet.org/ulkomaat/usa_n_hyokkaysvalmistelut-3531.html


    USA on NATOn peruspilari. Pitäisikö suomipojan osallistua samaan soppaan? Mikä tulossa varmuudella on! Mitä mieltä palstalaiset?
    5280
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 5

    Vanhimmat

    IDIOOTTI vai TYHMÄ.

    "Sillä jos Iran ehtii saada valmiiksi NUKEnsa, nostaa se Iranin öljyn hintaa todella korkeaksi. Näinhän on käynyt jo Irakin öljynkin osalta."

    Hmm. Miten on käynyt Irakin osalta? Onko Irak saanut valmiiksi NUKE:n (vai oliko se Barbien poikaystävä Ken)

    Äänestä

    • Irak ei kyennyt pitämään omistaan huolta, vaan YK-ta nokkelasti hyväksi käyttäen impperialisti loi sotilaallisen tyhjiön, jonka sittemmin itse täytti. Täydellinen suunnitelma.

      Äänestä

    halutaanko Irak/Afganistan-operaatioihin osallistua vai ei.

    Juuri äskettäin Amerikka jyrähti huomatessaan NATO-liittolaisensa Norjan olevan laiskasti mukana yhteisoperaatioissa. Norjassa voitiin lähettää vain vastaus: "Jees söör" ja aloittaa norjalaisten sotilaiden kokoaminen lähetettäväksi Afganistaniin jenkkien tueksi.

    Tämä on myös Suomen tie, jos NATOON liitytään.

    Mikäli otetaan huomioon (ja se pitää ottaa) islamismi ja euroopan epävakaisuus. Niin sota vielä Iraniakin vastaan ei vakautta tulisi ainakaan lisäämään. Mutta tämäkin on Amerikassa aivan hyvin tiedossa.

    Äänestä

    • Nato-Suomi ei olisi yhtään sen enempää "talutusnuorassa" kuin Saksa tai Ranska. Ja Norjallahan menee EU:n ja Naton vastustajien mukaan paljon paremmin kuin Suomella. Miksi siis nyt valitusta?

      Äänestä

    • .... kirjoitti:

      Nato-Suomi ei olisi yhtään sen enempää "talutusnuorassa" kuin Saksa tai Ranska. Ja Norjallahan menee EU:n ja Naton vastustajien mukaan paljon paremmin kuin Suomella. Miksi siis nyt valitusta?

      katsoa kun "omat pojat" menee rinta rottingilla hoitelemaan hommia ja kuolemaan, jotta me voitas sitten olla ylpeitä kun on oikein sankareita ja silviisii.
      ai että nii.

      Äänestä

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    ESKALOINTIIN kirjoitti:

    Bush tönkii nyt innokkaasti verukkeita Iranin osuudeksi huonosti menneeseen Irakin siirtomaasotaan. Mitä ilmeisimmin päätös lähettää 22 000 impperialistia lisää Irakiin ei liitykkän "Baghdadin rauhoitukseen" vaan joukot on tarkoitettu sodan provosoimiseksi ja eskaloimiseksi Iraniin.

    Ja syykin on selvä. Saadakseen Iraninkin öljyketät haltuunsa, olisi toimittava äärimmäisen pikaisesti. Sillä jos Iran ehtii saada valmiiksi NUKEnsa, nostaa se Iranin öljyn hintaa todella korkeaksi. Näinhän on käynyt jo Irakin öljynkin osalta.

    Impperialistilla ei mene myöskään omassa maassaan hyvin. Siviiliteollisuus autoilua ja rakentamistä myöten on ajautunut käytännössä konkurssiin ja lama kurkottaa päätään. Ainoa tukijalka, SOTATEOLLISUUS olisi pidettävä jotenkin hengissä.

    Tarkoitusta varten on maalla HYÖKKÄYSBUDJETTI jolle juuri nyt olisi hyvää käyttöä:

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000023583098

    Viiltävää analyysiä aiheesta löytyy myös täältä.
    http://www.vunet.org/ulkomaat/usa_n_hyokkaysvalmistelut-3531.html


    USA on NATOn peruspilari. Pitäisikö suomipojan osallistua samaan soppaan? Mikä tulossa varmuudella on! Mitä mieltä palstalaiset?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu