Keskustelu on vain täysi-ikäisille

Tämän keskustelualueen sisältö ei sovi alaikäisille. Jatka vain, jos olet täyttänyt 18 vuotta.

suivaantunut kenottelia 2

täällä muutama kirjoittaja joka uskoo että tietokone tekee satunnaisia riviä,mutta sehän on satua.ja ettei sitä voida ohjelmoida tekemään toisin,koska se on niin vaikeaa.olen eri mieltä, otetaan esimerkki,schakin pelaaja pelaa tietokonetta vastaan ja tekee jonkin siirron,niin tietokone tekee sekunninsadasosassa miljoonia laskutoimituksia ettei se tekis väärää siirtoa tuskin se tekee siirrot satunnaisesti,niin miten on mahdollista ettei se voisi tietyllä ohjelmalla tehdä näille muutamille miljoonalle pelatuille riveille epäedullista arvontariviä.jos sanotaan että mitä siitä on hyötyä,tottakai siitä on kun firman kassa pullistelee,silloinhan se on tuottoisa,näin simppeliä.
8856
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Ensinnäkin olen jo monesti tänne tämän kirjoittanutkin,mutta vielä kerran. Rahapelioppaassa www.rahapeliopas.info veikkaus keno sivulla on laskettu pelin palutusprosentiksi niinkin huono kuin 55%. Tuollahan saa vuoden varman voiton pitkälläaikavälillä satunnaisella arvonalla niin miksi? Miksi ihmeessä tarvisi vielä huonontaa vieläkin alemmaksi tuota prosenttia suuntellemalla ohjelma joka hakee epäedulliset arvontarivit?

Sen voin kyllä sanoa, että tullaisen ohjelman pystyy kyllä tekemään ja se ei ole mahdotonta.
muuta satunnainen ohjelma paljon helpompi tehdä.
ja jos satunnasien ohjelman tekee niin tottakai se arpoo numerot satunnaisesti aivan saman lailla kun arpoisi käsin.

Äänestä
  • mutta tuo salailuteoria arvonta tapahtumasta kaivelee monen pelaajan mieltä,minulle on sama vaikka urikelleri arpoo numerot,koska olen lopettanut onnenpelien pelaamisen,hävisin niissä jopa muutama 10000€,isoin voitto oli lotossa 6oikein 15vuotta sitten noin 6000mk,lopettamista pidin erittäin järkevänä ratkaisuna.muuten osaisiko joku laskea todennäköisyyden, kenon numerolle joka ei ole esiintynyt 36kierrokseen yhteen soittoon?.

    Äänestä

  • Jos monet ihmiset pelaavat joka päivä miljoonia erillaisia rivejä niin ei siitä olisi suurta apua huonontaa sitä tekemällä ohjelma joka hakisi ne rivit joita on vähiten pelattu. Sellaisia rivejä ei löydy juurikaan koska kaikenlaisiea rivejä on tasisesti pelattu. Toki jonkin pienen muttaaman prosentin hyödyn tuosta ehkä saisi, mutta en näe tullaisessa toiminnssa mitään järkeä koska kenon palatusprosentti on jo satunnaisenakin niin huono kuin 55% ja olen myös 100% varma siitä, että kenoarvonta on satunnainen.

    Äänestä

  • Gambler1 kirjoitti:

    Jos monet ihmiset pelaavat joka päivä miljoonia erillaisia rivejä niin ei siitä olisi suurta apua huonontaa sitä tekemällä ohjelma joka hakisi ne rivit joita on vähiten pelattu. Sellaisia rivejä ei löydy juurikaan koska kaikenlaisiea rivejä on tasisesti pelattu. Toki jonkin pienen muttaaman prosentin hyödyn tuosta ehkä saisi, mutta en näe tullaisessa toiminnssa mitään järkeä koska kenon palatusprosentti on jo satunnaisenakin niin huono kuin 55% ja olen myös 100% varma siitä, että kenoarvonta on satunnainen.

    mitoitettu juuri tuolle 55%:lle,eli jos palautus% nostettais esim.70%:iin,nostettaisko noita summia vai helpotettaisko osuman saantia lisäämällä voittoluokkia?.

    Äänestä

  • Gambler1 kirjoitti:

    Jos monet ihmiset pelaavat joka päivä miljoonia erillaisia rivejä niin ei siitä olisi suurta apua huonontaa sitä tekemällä ohjelma joka hakisi ne rivit joita on vähiten pelattu. Sellaisia rivejä ei löydy juurikaan koska kaikenlaisiea rivejä on tasisesti pelattu. Toki jonkin pienen muttaaman prosentin hyödyn tuosta ehkä saisi, mutta en näe tullaisessa toiminnssa mitään järkeä koska kenon palatusprosentti on jo satunnaisenakin niin huono kuin 55% ja olen myös 100% varma siitä, että kenoarvonta on satunnainen.

    Ei kuule muutama miljoona riviä ole vielä paljon
    mitään suhteessa kokonaisrivien mahdollisuusmäärään.
    Taisi olla miljardeissa kun jostain luin muistaakseni.
    No joka tapauksessa mahdollisuuksia on todella
    paljon enemmän kuin esim. lotossa.

    Äänestä

  • veikko veikkaaja kirjoitti:

    Ei kuule muutama miljoona riviä ole vielä paljon
    mitään suhteessa kokonaisrivien mahdollisuusmäärään.
    Taisi olla miljardeissa kun jostain luin muistaakseni.
    No joka tapauksessa mahdollisuuksia on todella
    paljon enemmän kuin esim. lotossa.

    ei voi muuta kuin hermopainetta nostaa,se kai on tarkoitus,ja että yrittäis uudelleen, mä en lähde siihen kusetukseen mukaan.Entchuldigung!

    Äänestä

  • Gambler1 kirjoitti:

    Jos monet ihmiset pelaavat joka päivä miljoonia erillaisia rivejä niin ei siitä olisi suurta apua huonontaa sitä tekemällä ohjelma joka hakisi ne rivit joita on vähiten pelattu. Sellaisia rivejä ei löydy juurikaan koska kaikenlaisiea rivejä on tasisesti pelattu. Toki jonkin pienen muttaaman prosentin hyödyn tuosta ehkä saisi, mutta en näe tullaisessa toiminnssa mitään järkeä koska kenon palatusprosentti on jo satunnaisenakin niin huono kuin 55% ja olen myös 100% varma siitä, että kenoarvonta on satunnainen.

    Okay, meillä oli yks uskonnonope jonka nimi oli Varma. Mutta tämä ei liity mitenkään Kenoon, paitsi että kulkenee jo kenossa kohti viimeistä iltaa.

    No niin, täällä pyydetään vuoroin keno-aatetta torjuvia vuoroin tukevia pyytämään todistusaineistoa kyseisestä onnenpelin arvonnasta. Tässä ei auta pelaajien puheet. Totuuden tietätävät vain ja ainoastaan sisäasiainministeriön asianomaiset sekä Suopo.
    Tarinaa saadaan vääntää vaikka tappiin asti. Mutta miksi ylipäätään pitää pitää sellaista kiistanalasita arvontamenetelmää, joka ei ole aukoton tai on ainakin aukollisempi kuin manuaalinen pallo-arvonta suorassa lähetyksessä?

    Eli tässä ei riitä selitykseksi Veikkauksen rajoittunut tv-ajanostokyky. Miten ne pärjäävätkään siellä pikku komerossaan?

    Ja taas on otettu uusi askel epäilyttävämpään suuntaan (mukautetaan pelaajia), ei näytetä edes Primetime aikaan tuota näennäisen arvontatuloksen tulemaa?

    Veikkaus hivuttautuu tätämenoa pian Venäjän mafiaan Heroiinia myymään. Ja sinä vaan pelaat?

    Äänestä

  • veikko veikkaaja kirjoitti:

    Ei kuule muutama miljoona riviä ole vielä paljon
    mitään suhteessa kokonaisrivien mahdollisuusmäärään.
    Taisi olla miljardeissa kun jostain luin muistaakseni.
    No joka tapauksessa mahdollisuuksia on todella
    paljon enemmän kuin esim. lotossa.

    Erästä kirjoitusta lainaten:

    Keno-10
    -------
    Tulos Kerroin Tn
    0 1 0.0258940283
    1 0 0.1263123331
    2 0 0.2571358209
    3 0 0.2870353350
    4 0 0.1940750276
    5 1 0.0828053451
    6 4 0.0225014525
    7 20 0.0038300345
    8 200 0.0003889879
    9 5000 0.0000211694
    10 200000 0.0000004657

    E=0.5520959
    P(>1)=0.05263614
    P(0)=0.8645585


    eli kymppitasolla 1/2147305= 0.0000004657

    ( 1/0.0000004657=2147305,1320592656216448357311574)

    eli 10 tasolla on 2,147305 milj erilaista riviä pelattavana siis voitonmahdollisuus on suurempi kuin lotossa ,mutta voittosumma 0,50 euron panoksella on kovin paljon pienempi kuin lotossa,mutta lotossahan onkin 15 milj. erilaista riviä pelattavana 7 numerolla eli perusrivejä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


vielä on kirjoitti:

täällä muutama kirjoittaja joka uskoo että tietokone tekee satunnaisia riviä,mutta sehän on satua.ja ettei sitä voida ohjelmoida tekemään toisin,koska se on niin vaikeaa.olen eri mieltä, otetaan esimerkki,schakin pelaaja pelaa tietokonetta vastaan ja tekee jonkin siirron,niin tietokone tekee sekunninsadasosassa miljoonia laskutoimituksia ettei se tekis väärää siirtoa tuskin se tekee siirrot satunnaisesti,niin miten on mahdollista ettei se voisi tietyllä ohjelmalla tehdä näille muutamille miljoonalle pelatuille riveille epäedullista arvontariviä.jos sanotaan että mitä siitä on hyötyä,tottakai siitä on kun firman kassa pullistelee,silloinhan se on tuottoisa,näin simppeliä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu