PANULLE VÄHÄN

Kyllä pitää osata hoitaa kaupungin asioita jos luulee saavansa ääniä .Ihmiset on nähnyt,että lapualaiset on joutunut naurunalaiseksi näiden pikkupoliitikkojen hölmöilyjen vuoksi,eiväkä äänestä tätä.
151193
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Punaniska äänestämättä tai piirtele aku ankka paperiin.

Äänestä
  • joskus kipeää, vai mitä?

    Äänestä

  • Viime eduskuntavaaleissa Lapualla annettiin 8013 hyväksyttyä ääntä ja niistä

    - keskustapuolueelle 4116
    - kokoomukselle 1557
    - sosialidemokraateille 913
    - perussuomalaisille 597
    - kristillisille 407
    - vasemmistoliitolle 235
    - vihreille 90
    - muille puolueille 98

    Äänestä

  • veikkauksille kirjoitti:

    Viime eduskuntavaaleissa Lapualla annettiin 8013 hyväksyttyä ääntä ja niistä

    - keskustapuolueelle 4116
    - kokoomukselle 1557
    - sosialidemokraateille 913
    - perussuomalaisille 597
    - kristillisille 407
    - vasemmistoliitolle 235
    - vihreille 90
    - muille puolueille 98

    . . . minut ainakin! Isomman luokan sumutustahan täällä on harrastettu yhden ehdokkaan puffaamiseksi. Vain toiveunelmissa tarvittava määrä lapualaisia vaihtaisi puoluekantaansa tämän ehdokkaan hyväksi.

    Äänestä

  • yllättämään ... kirjoitti:

    . . . minut ainakin! Isomman luokan sumutustahan täällä on harrastettu yhden ehdokkaan puffaamiseksi. Vain toiveunelmissa tarvittava määrä lapualaisia vaihtaisi puoluekantaansa tämän ehdokkaan hyväksi.

    muistaa, että viime vaaleissa kokoomuksella oli Lapualla todella köykäänen ehdokas, kuten nyt Kepulla. jos vaikka vertaa viime kunnallisvaalien ääni määriä, niin tilanne on jo aivan toinen

    Äänestä

  • taidettu kirjoitti:

    muistaa, että viime vaaleissa kokoomuksella oli Lapualla todella köykäänen ehdokas, kuten nyt Kepulla. jos vaikka vertaa viime kunnallisvaalien ääni määriä, niin tilanne on jo aivan toinen

    että kunnallisvaaleissa on pakko äänestää lapualaista ehdokasta. Nyt ei tartte, vaan sen voi kattella koko Vaasan vaalipiiristä. Pahaa pelkään, että ovat kilpailukykyisiä.

    Äänestä

  • taidettu kirjoitti:

    muistaa, että viime vaaleissa kokoomuksella oli Lapualla todella köykäänen ehdokas, kuten nyt Kepulla. jos vaikka vertaa viime kunnallisvaalien ääni määriä, niin tilanne on jo aivan toinen

    onhan kepulla kymmenen kertaa parempi ehdokas
    kuin kokoomuksella. Häntä ihmiset äänestää
    mutta kokoomuksen ylimyksen ne kirtää kaukaa.
    Teppohan on erittäin viksu ja tulee toimeen ihmisten kanssa ja myöskin ahkera päinvastoin
    kuin kokoomuksen panua, jota sanotaan puolueen laiskimmaksi valtuutetuksi??????

    Äänestä

  • Viime kunnallisvaaleissa Lapualla annettiin 7325 hyväksyttyä ääntä ja niistä

    - keskustapuolueelle 3015
    - kokoomukselle 2405
    - sosialidemokraateille 692
    - kristillisille 449
    - perussuomalaisille 439
    - vasemmistoliitolle 325

    Äänestä

olis jo aika päästä siitä eroon ja lähettää poika Helsinkiin! Menkööt sinne hölmöilemään!

Äänestä

pyrkimässä kokoomuksen kolmannelle paikalle ;)

Äänestä
  • Susanna Haapojan ja Janne Sankelon kannattajat voisivat nyt kilvan kertoa, miksi juuri heidän ehdokkaansa on paras. Ymmärrämme hyvin täällä Lapuan keskustelupalstalla, että edellä mainittujen ehdokkaiden tukijoukkojen sormia kutajaa kertoa miksi lapualaisten ei kannata äänestää lapualaista.

    Äänestä

  • tungosta. kirjoitti:

    Susanna Haapojan ja Janne Sankelon kannattajat voisivat nyt kilvan kertoa, miksi juuri heidän ehdokkaansa on paras. Ymmärrämme hyvin täällä Lapuan keskustelupalstalla, että edellä mainittujen ehdokkaiden tukijoukkojen sormia kutajaa kertoa miksi lapualaisten ei kannata äänestää lapualaista.

    Luin sen Panun vaaliohjelman enkä mitään erityistä Lapuaan liittyvää sieltä rookannu.
    (Olikohan pueluetoimiston kirjoittama?)

    Äänestä

  • se Panu on? kirjoitti:

    Luin sen Panun vaaliohjelman enkä mitään erityistä Lapuaan liittyvää sieltä rookannu.
    (Olikohan pueluetoimiston kirjoittama?)

    Lapualaisilla teemoilla ei eduskuntaan mennä, lapualaiset äänet eivätr yksin riitä, siksi täytyy olla globaali ohjelma.

    Äänestä

  • Ääniä kirjoitti:

    Lapualaisilla teemoilla ei eduskuntaan mennä, lapualaiset äänet eivätr yksin riitä, siksi täytyy olla globaali ohjelma.

    Lapualaisilla teemoilla ei mennä eduskuntaan, kun meidän äänet ei riitä. Mutta meidän edustaja kumminkin menee sinne ajamaan meidän lapualaisten etua. Näinhän meille kerrotaan, kun yritetään paimentaa vaalikarjaa äänestysruotuun. Miksi muunpaikkaiset auttaisivat meitä ajamaan omaa etuamme?

    Äänestä

  • tässä? kirjoitti:

    Lapualaisilla teemoilla ei mennä eduskuntaan, kun meidän äänet ei riitä. Mutta meidän edustaja kumminkin menee sinne ajamaan meidän lapualaisten etua. Näinhän meille kerrotaan, kun yritetään paimentaa vaalikarjaa äänestysruotuun. Miksi muunpaikkaiset auttaisivat meitä ajamaan omaa etuamme?

    Maailma saattaa maata niinkin, että muupaikkakuntalaisten etu on samalla Lapuan etu. Yksinkertaista omaneduntavoittelua jotkut pitää rumana ja jopa kaikille osapuolisille loppupeleissä huonona. Siitäkin huolimatta, että näyttää lapualaisten keskusteluissa itsestäänselvältä maailman menolta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ÄÄNIÄ kirjoitti:

Kyllä pitää osata hoitaa kaupungin asioita jos luulee saavansa ääniä .Ihmiset on nähnyt,että lapualaiset on joutunut naurunalaiseksi näiden pikkupoliitikkojen hölmöilyjen vuoksi,eiväkä äänestä tätä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu