vääräprofeetta, Snassa se on kielletty ankarasti, ei mitään epäselvää.
ellen seurusteli
kuolleiden kanssa
13239
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Aviomies antoi kuollessaan neuvoja vainajahengen avulla ja tuli lisää näkyjä Ellenille.
Ilmeisesti Ellen ei halunnut kuulla miehensä neuvoja heidän eläessään.
Ellen oli käytännössä ja Raamatunvastaisesti Whiten perheen pää määräten kaikesta.
Olen kuullut, että monet kuuluisat saarnaajat ja julistajat ovat saaneet voitelunsa kuolleiden esikuviensa haudoilla vieraillessaan.
on varsin epäilyttävää kääntyä kuolleiden henkien puoleen
Ei kannata heittää sellaista herjaa, joka ei perustu todella varmoihin lähteisiin. Kuulopuheet tai jonkin toisen henkilön kirjoittama teksti ei riitä. Ota tuo näkökulma huomioon, kun tuollaista herjaa heität. Kun otat tuolla tavalla selvästi kantaa, niin sinulla täytyy olla varma lähde tiedossa, jolla voit väitteesi tarvittaessa todistaa. Muutoin neuvon, että et kirjoita sitä, mitä et pysty todistamaan luotettavilla lähteillä.
oli henkimaailmankautta kuolleeseen mieheensä, tutki, niin uskot, vääräprofeetta. Jeesus varoitti vääristä profeetoista.
Ihmisellä ei ole sielua, vaan ihminen on elävä sielu eläessään ja kuollessaan kuollut sielu. Kun sielu pelastuu, niin ihminen pelastuu. Kun sielu suree niin ihminen suree. Ihminen ei elä kuolemansa jälkeen ennen kuin ylösnousemuksessa. Ellen. G. White ei varmasti ottanut yhteyttä ns. vainajanhenkiin. Jos hän olisi niin tehnyt, niin se olisi karkeassa ristiriidassa sen opetuksen kanssa, mitä adventtikirkko opettaa ihmisen tilasta kuolemassa. Tämä on minun vilpitön käsitykseni kuultuani tuollaista, jota väität.
Se, mitä kirjoitin sielusta, edustaa samaa, jota opettaa mm. prof. Heikki Palva kirjassaan Raamatun Tietosanasto. Meillä on sama käsitys sielusta kuin prof. Heikki palvalla. Se edustaa Raamatun opetusta ihmisestä. "Ja Herra Jumala muovasi maan tomusta ihmisen ja puhalsi hänen sieraimiinsa elämän henkäyksen. Näin ihmisestä tuli elävä olento (eli elävä sielu, naefes haijah, 1. Moos. 2:7).
Nonnih, johan taas alkoi purkaa Ellen Whiten opetusta. Yrität sitten taas etsiä liberaaliteologeilta tukea Raamatun vastaisille opeillesi.
Raamatussa ei tuota Ellenin möykkyoppia ole, vaan Raamatun mukaan ihminen koostuu kolmesta: ruumiista (soma), sielusta (psuche) ja hengestä (pneuma) (1 Tess 5:23, Heb 4:12). Näistä ruumis maatuu, mutta nostetaan sitten haudasta ja muuttuu ei-materiaaliseksi eli hengelliseen ulottuvuuteen kuuluvaksi, sielu on iankaikkinen ja henki on kuollut ja näivettynyt, mutta herää eloon Pyhän Hengen voimasta ihmisen tullessa uskoon eli uudestisyntyessä (Joh 3:6-7).
"Älkääkä peljätkö niitä, jotka tappavat ruumiin, mutta eivät voi tappaa sielua; vaan ennemmin peljätkää häntä, joka voi sekä sielun että ruumiin hukuttaa helvettiin." (Matt 10:28)
Ajatus, että ihmisessä ei olisi erillistä ruumista ja sielua on täysin väärä, Raamatussa on monia kohtia, joissa kuollut on herätetty henkiin ja tällöin mainittu, että sielu/henki palaa ruumiiseen ja että ruumis ilman sielua on kuollut (1Kun 17:21-22, Luke 8:54-55, Jaak 2:26). Jeesus myös selkeästi toi esiin sielun ja ruumiin erillisyyden ja molempien helvettiin heittämisen (Matt 10:28). Samoin Paavali halusi jättää ruumiin ja mennä kotiin Jumalan luo, koska ruumiissa ollessaan uskovat ovat poissa Herrasta (2 Kor 5:6-8). Sieluista myös kerrotaan, kuinka ne ovat erillään ruumiista taivaassa ja täydessä ymmärryksessä (Ilm 6:9-11) eivät siis minään henkäyksinä. Tempauksen yhteydessä sanotaan kuinka ruumiit katoamattomiksi muuttuneina nousevat taivaaseen (1 Kor 15:51-52) ja kuinka taivaalliset ruumiit ovat erilaisia kuin maalliset ruumiit (1 Kor 15:40, 53-58). Stefanus näki taivaaseen ennen marttyyrikuolemaansa ja pyysi ottamaan henkensä taivaaseen (Apt 7: 55-60) tottahan hänen ruumiinsa jäi kivitettynä makaamaan, vaikka henki ja sielu lähti taivaaseen.
http://koti.mbnet.fi/kyti/james-white.jpg
Ellen keskusteli ja vastaanotti neuvoja kuolleelta aviomieheltään James Whitelta - vaikka Jumala oli sanonut yhteyden kuolleiden kanssa ”olevan Hänelle inhottavaa ja sellainen henkilö kivitettäköön kuoliaaksi”. Hän suoranaisesti uhmasi Jumalaa.
Suurin osa kristityistä olisi hylännyt kuolleelta henkilöltä tulleen ”neuvon” ja ymmärtänyt sen olleen vain unta. Mutta ei Ellen White, joka teki tavallisesta unesta viestin Jumalalta. Näin hän oli tottelematon Jumalalle.
Tässä unessa Ellen White myös määräsi hänen kuolleen aviomiehensä jäämään ja työskentelemään kanssaan. Huomaa, että hän halusi tämän kuolleen miehen vaikutuksen seuraavan häntä läpi hänen elämänsä. Toisin sanoen hän toivoi Jamesin jatkavan yhteydenpitoaan häneen. Eikö tämä ole sitä minkä Jumala on tuominnut ja jota me kutsumme spiritismiksi?
Juuri tuo sinun harhaoppisi saa sinut näkemään harhaopin edustajina ne, jotka perustautuvat todelliseen, raittiiseen, raamatulliseen sielukäsitykseen.
Suuri ristiriita nousee jo siinä, että kuvitellaan ihmissielun jo heti kuolemassa siirtyvän taivaaseen tai helvettiin.
Sellainen harhakäsitys on täydessä ristiriidassa Jeesuksen oman todistuksen kanssa, jonka hän toistaa Joh. 6:39,40,44,54 sanoilla: "Minä herätän hänet VIIMEISENÄ PÄIVÄNÄ."
Eihän jo hereillä olevia tarvitse herättää - vain nukkuvat eli kuoleman unessa olevat.
Tuolla viimeisellä päivällä hän tarkoittaa tulemuksensa päivää, YLÖSNOUSEMUKSEN PÄIVÄÄ.
Minä varoitan sinua ja kaikkia tuollaiseen spiritistiseen harhaoppiin eli luontaiseen ihmissielun kuolemattomuuteen uskovia, sillä aivan ajan lopulla koittaa tuo väkevä eksytys, jolla Saatana eksyttää kaikki ne helposti, jotka moiseen harhaan uskovat.
Lisäksi on huomattava, että myös Whiten omana aikana oli hänen työnsä vastustajia, jotka samoin ovat vääristelleet hänen kirjoituksiaan.
Tuntien Whiten opetuksen ja ehdottoman jyrkän kannan raamatullisesti yhteydenottoyrityksiin kuolleiden kanssa, jotka hän varmasti tiesi riivaajahengiksi eli demooneiksi, niin minä en ainakaan usko tuollaista selvää valhetietoa.
Sensijaan juuri tällä foorumilla joudumme kohtaamaan niitä, jotka uskovat sielun luontaiseen kuolemattomuuteen. Heille on varmaankin vain luonnollista pyrkiä yhteyteen kuolleiden kanssa, koskapa kuvittelevat heidän olevan jossain valvetilassa. Nämä kaikki ovat niin kovin helppoa saalista sielunvihollisen joukoille, kun Jumala sallii aivan ajan lopulla niiden toimia vapaammin.
olisi mahdollista? Eikös se ole aika tympäisevää maatuvien ja haisevien vainajien kanssa seurustella. - Ja ei kai adventistien tietämän mukaan kuolleella ihmisellä mitään sielua ole, joten ei sellaisenkaan kanssa voi seurustella.
Miten se jaksaa Amerikassa kysy ellen whiteltä palsta ja kuka siellä vastaa ellen whiteä koskeviin kysymyksiin?
...yyuiu
seurustelua.Sinäkin katsot tasan tarkkaan juuri niitä unia,mitä näytetään!Vai kuis on?